刑事訴訟程序改革之多維視角

內(nèi)容概要

刑事訴訟程序改革之多維視角，特指作者從全方位、多維度、新視角探討改革辦理刑事案件的規(guī)格、程式和先后次序及其相應(yīng)的訴訟法律關(guān)系等。其所以對刑事訴訟程序進(jìn)行多維度、新視角地探討，主要基于以下幾點(diǎn)：改革多層次、多形式程序之必需；化解刑事訴訟程序間矛盾之必需；解決司法實(shí)踐問題之必需；借鑒外國刑事訴訟法合理內(nèi)容之必需；實(shí)現(xiàn)與聯(lián)合國刑事司法準(zhǔn)則相銜接之必需；以及本書主張實(shí)用“高”、“廣”、“遠(yuǎn)”、“細(xì)”、“理”的多維度、新視角的思辨方法和具體措施，對刑事訴訟程序進(jìn)行探討。

作者簡介

劉根菊，女，漢族，1943年11月28日出生于河北省南宮市。1967年7月畢業(yè)于北京政法學(xué)院政法系，后在廣西玉林地區(qū)中級(jí)人民法院從事刑事審判工作，1978年調(diào)入廣西公安干校(現(xiàn)廣西公安管理干部學(xué)院)任教，1981年晉升為講師，1984年至今在中國政法大學(xué)從事教學(xué)、科研工作，歷任副教授、教授，現(xiàn)任刑事訴訟法學(xué)、證據(jù)法學(xué)碩士、博士研究生導(dǎo)師。此外，還兼任：華僑大學(xué)、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)、河北大學(xué)政法學(xué)院等兼職教授，教育部考試院教授，北京市法大律師事務(wù)所律師等職，還是中國訴訟法學(xué)研究會(huì)刑事專業(yè)委員會(huì)委員。 在從事教學(xué)的近30年中，先后為多層次(?？?、本科、雙學(xué)士、碩士、博士及在崗教師)的學(xué)生、學(xué)員講授《刑事訴訟法學(xué)》、《證據(jù)法學(xué)》、《刑事訴訟實(shí)務(wù)》等課程；還為中央黨校、軍隊(duì)、紀(jì)檢監(jiān)察部門等法律教師的培訓(xùn)授課，收到了好的教學(xué)效果，受到學(xué)生、學(xué)員好評(píng)。迄今為止，直接指導(dǎo)的法學(xué)碩士、博士研究生41人(含在校生，不合法律碩士生)，參加校內(nèi)外博士、碩士研究生答辯200余人次，評(píng)閱(含評(píng)議)本校、校外博士、碩士學(xué)位論文200余篇，為“哲學(xué)社會(huì)科學(xué)”的項(xiàng)目申請材料和建立碩士、博士點(diǎn)的申請材料提供專家鑒定意見十余項(xiàng)。 在科研工作中，出版專著4部，其中獨(dú)著：《政紀(jì)案件查處概論》、《刑事立案論》、《刑事訴訟法與律師制度熱點(diǎn)問題研究》；主著：《刑事司法創(chuàng)新論》。

書籍目錄

緒論我國刑事訴訟改革趨勢前瞻一、刑事訴訟權(quán)利保障的憲法強(qiáng)化趨勢二、刑事訴訟模式向混合式轉(zhuǎn)型的趨勢三、刑事訴訟強(qiáng)化刑事政策的趨勢四、刑事訴訟協(xié)商性司法多元化的趨勢五、更多吸納國際刑事司法準(zhǔn)則的趨勢上編審前程序第一題我國偵查構(gòu)造的發(fā)展趨勢研究一、偵查構(gòu)造概述二、偵查構(gòu)造的形態(tài)分析三、我國偵查構(gòu)造的定位四、我國偵查構(gòu)造的制度建構(gòu)第二題偵查程序中設(shè)立“準(zhǔn)三角形構(gòu)造”模式——以公安機(jī)關(guān)偵查為視角一、概 述二、對國外偵查構(gòu)造模式的借鑒三、以權(quán)力(利)制約權(quán)力四、完善立法之構(gòu)想第三題偵查權(quán)司法控制的理論基礎(chǔ)一、由偵查權(quán)本質(zhì)屬性所決定二、有限政府理論三、分權(quán)制衡理論四、人權(quán)保障原理五、正當(dāng)程序原理六、程序一效率原理第四題我國強(qiáng)制偵查司法控制制度之構(gòu)建一、偵查的概念二、強(qiáng)制偵查三、強(qiáng)制偵查的內(nèi)容四、司法介入強(qiáng)制偵查的必要性五、構(gòu)建我國的強(qiáng)制偵查的司法控制制度第五題論刑事強(qiáng)制措施客體一、哲學(xué)視野下的客體二、刑事訴訟客體三、刑事強(qiáng)制措施的客體四、物質(zhì)強(qiáng)制性和精神強(qiáng)制性：刑事強(qiáng)制措施客體視野中的強(qiáng)制性內(nèi)容第六題羈押制度之構(gòu)建一、羈押存在的正當(dāng)性基礎(chǔ)二、羈押制度的正當(dāng)性標(biāo)準(zhǔn)及影響制度(正當(dāng)程序)正當(dāng)運(yùn)作的因素三、對我國羈押制度的分析及完善構(gòu)想第七題“非羈押式強(qiáng)制措施”的刑期折抵——以權(quán)利保障為視角一、問題的提出二、“非羈押式強(qiáng)制措施”折抵刑期的理論基礎(chǔ)三、關(guān)于取保候?qū)?、監(jiān)視居住“非羈押式強(qiáng)制措施”折抵刑期的立法建議第八題論刑事訴權(quán)一、民事訴權(quán)理論比較研究二、刑事訴權(quán)的歷史發(fā)展及其研究現(xiàn)狀三、刑事訴權(quán)的概念及其特點(diǎn)四、刑事訴權(quán)的內(nèi)涵和外延五、刑事訴權(quán)的存在形式六、刑事訴權(quán)理論與我國刑訴法再修改第九題借鑒訴因制度完善我國刑事訴訟法一、英美法中訴因制度的發(fā)展概況二、日本刑事訴訟法對訴因制度的引進(jìn)與運(yùn)用三、英美與日本訴因制度的比較四、建立我國訴因制度的思考第十題提起公訴的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)一、世界主要國家的起訴證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)二、對各國起訴證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)分析比較及規(guī)律總結(jié)三、我國法律規(guī)定的起訴證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)利弊分析及重構(gòu)第十一題證據(jù)不足不起訴的決定及其救濟(jì)程序一、證據(jù)不足不起訴的一般程序及其缺陷二、決定不起訴程序中的聽證制度三、證據(jù)不足不起訴的救濟(jì)程序第十二題論檢察官客觀義務(wù)一、檢察官客觀義務(wù)的產(chǎn)生和含義二、比較法視野下的檢察官客觀義務(wù)三、在我國強(qiáng)調(diào)檢察官客觀義務(wù)的理論基礎(chǔ)及法律依據(jù)四、我國強(qiáng)調(diào)和實(shí)踐檢察官客觀義務(wù)之不足與完善構(gòu)想第十三題對人民監(jiān)督員制度的前瞻一、問題的提出二、人民監(jiān)督員制度的特征三、人民監(jiān)督員制度的作用及合理性四、對人民監(jiān)督員制度的前瞻和建議下編審判程序第十四題刑事審判程序?qū)丝剞q合意之構(gòu)想一、刑事審判中合意的理論界定二、我國刑事審判程序在合意上的缺陷三、我國刑事審判程序?qū)牒弦獾谋匾院陀邢扌运?、我國刑事審判程序?qū)肟剞q合意的立法設(shè)想第十五題我國公訴轉(zhuǎn)自訴制度的改革與完善——對法國民事原告人制度的借鑒一、法國民事原告人制度概述二、對法國民事原告人制度的評(píng)價(jià)三、對法國民事原告人制度的借鑒第十六題漸進(jìn)式變遷與激進(jìn)主義：案卷移送制度改革的路徑選擇一、路徑依賴?yán)碚摷捌湓诎妇硪扑椭贫妊芯恐械倪m用性二、我國案卷移送制度變遷的歷史及路徑依賴三、我國學(xué)術(shù)界關(guān)于案卷移送制度改革方案及評(píng)述四、我國案卷移送制度改革的合理路徑第十七題改革審委會(huì)還權(quán)合議庭一、概 述二、審委會(huì)在目前存在的弊端三、審委會(huì)的改革構(gòu)想第十八題從普通程序簡化審看我國刑事速?zèng)Q程序的建構(gòu)一、普通程序簡化審的概念及內(nèi)容二、普通程序簡化審與簡易程序、美國辯訴交易及俄羅斯認(rèn)罪特別程序之比較三、普通程序簡化審的缺陷四、我國刑事速?zèng)Q程序的建構(gòu)第十九題對外逃貪官缺席審判制度之構(gòu)建一、對有關(guān)國家實(shí)行刑事缺席審判制度之考察二、刑事缺席審判與保障被告人訴權(quán)沖突與平衡三、我國增設(shè)刑事缺席審判制度的必要性及可能性四、構(gòu)建我國對外逃貪官缺席審判制度的設(shè)想第二十題論刑事判決的論理一、刑事判決論理的概念和特征二、刑事判決論理目前的現(xiàn)狀三、我國刑事判決論理的歷史沿革四、兩大法系刑事判決論理的比較與借鑒五、加強(qiáng)我國刑事判決的論理性第二十一題我國刑事審級(jí)制度的重新構(gòu)建一、確立我國刑事審級(jí)制度的重構(gòu)目標(biāo)——公正與效率的平衡二、刑事審級(jí)制度的設(shè)置原則三、我國刑事審級(jí)制度重構(gòu)的具體設(shè)想第二十二題死刑復(fù)核審理程序新探一、死刑復(fù)核審理程序特征二、死刑復(fù)核程序存在的價(jià)值探析三、改革死刑復(fù)核程序?qū)徖矸绞街ㄗh第二十三題我國增設(shè)死刑特赦程序之構(gòu)想一、增設(shè)死刑特赦程序之必要性分析二、中國古代及美國之死刑赦免程序借鑒三、增設(shè)死刑特赦程序之構(gòu)想第二十四題我國刑事審判監(jiān)督程序價(jià)值選擇及其完善一、維護(hù)司法公權(quán)與個(gè)人私權(quán)相統(tǒng)一，受判刑人私權(quán)優(yōu)先二、注重程序公正與實(shí)體公正相統(tǒng)一，以不同訴訟階段公正優(yōu)先三、重視審判公正與審判效率相統(tǒng)一，以審判公正優(yōu)先四、維護(hù)生效判決權(quán)威性、穩(wěn)定性與糾正錯(cuò)判相統(tǒng)一，以糾正錯(cuò)判優(yōu)先五、堅(jiān)持法律效果與社會(huì)效果相統(tǒng)一，以法律效果優(yōu)先主要參考論著后 記

編輯推薦

刑事訴訟程序改革之多維視角，特指作者從全方位、多維度、新視角探討改革辦理刑事案件的規(guī)格、程式和先后次序及其相應(yīng)的訴訟法律關(guān)系等。其所以對刑事訴訟程序進(jìn)行多維度、新視角地探討，主要基于以下幾點(diǎn)：改革多層次、多形式程序之必需；化解刑事訴訟程序間矛盾之必需；解決司法實(shí)踐問題之必需；借鑒外國刑事訴訟法合理內(nèi)容之必需；實(shí)現(xiàn)與聯(lián)合國刑事司法準(zhǔn)則相銜接之必需；以及本書主張實(shí)用“高”、“廣”、“遠(yuǎn)”、“細(xì)”、“理”的多維度、新視角的思辨方法和具體措施，對刑事訴訟程序進(jìn)行探討。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    刑事訴訟程序改革之多維視角 PDF格式下載

---