刑事審前程序改革實證研究

內(nèi)容概要

該書是刑事審前程序改革示范項目的最終研究成果。本書分4部分：第一部分是“刑事審前程序改革研究概說”，首先闡述了在訴訟結(jié)構(gòu)這一理論前提下刑事審前程序的地位和作用，然后就刑事審前程序的理念和原則進行了概括和論證。作為基礎(chǔ)理論研究，本部分還就警檢關(guān)系、偵查權(quán)的行政化及其司法控制、偵查模式與律師在審前程序中的角色、公訴與法律監(jiān)督、檢察官的起訴裁量權(quán)等刑事審前程序的主要問題進行了專題研究。第二部分對刑事訴訟中律師在場權(quán)進行了專題研究，介紹了英美法系和大陸法系國家刑事審前程序中律師的地位、作用及主要權(quán)利，專門對律師在場權(quán)的立法規(guī)定、實施情況，尤其是在我國如何從制度這個層面構(gòu)建律師的在場權(quán)，對構(gòu)建這一制度的必要性、可行性、構(gòu)建思路進行了全面研究分析。為該項目的順利進行提供了依據(jù)。第三部分是偵查訊問程序中先是在場（試驗）總結(jié)，即偵查人員第一次訊問犯罪嫌疑人和全程訊問犯罪嫌疑人律師在場的實證試驗，介紹了試驗中存在的問題。第四部分是附錄，收錄了項目有關(guān)試驗報告、調(diào)研報告和總結(jié)報告等。

作者簡介

樊崇義，1940年生，河南籍。1965年畢業(yè)于北京政法學(xué)院法律系?，F(xiàn)任中國政法大學(xué)訴訟法研究中心主任、教授、博士研究生導(dǎo)師，校學(xué)術(shù)委員會委員，享受國務(wù)院頒發(fā)的突出貢獻政府津貼。兼任中國法學(xué)會訴訟法學(xué)會常務(wù)理事和秘書長、中紀委專家顧問、最高人民檢察院專家咨詢委員、北京市高級人民法院和北京市人民檢察院專家咨詢委員和執(zhí)法監(jiān)督委員、北京市訴訟法學(xué)會副會長。曾多次出訪歐美和俄羅斯各國講學(xué)，參加國際會議，進行學(xué)術(shù)交流。
    主要著作有《訴訟原理》、《刑事訴訟指南》、《刑事訴訟法學(xué)研究綜合綜述與評價》（主編）、《刑事訴訟法實施的問題與對策研究》等30多部，發(fā)表學(xué)術(shù)論文90多篇，其中《刑事訴訟法實施的問題與對策研究》獲“北京市第七屆哲學(xué)社會科學(xué)優(yōu)秀成果”一等獎和“司法部2002年優(yōu)秀科研成果”二等獎。

書籍目錄

刑事審前程序改革示范（試驗）項目結(jié)項報告（代序）刑事審前程序改革研究概說  一、訴訟結(jié)構(gòu)與刑事審前程序概念的提出    （一）訴訟結(jié)構(gòu)與刑事審前程序概念的提出    （二）刑事審前程序在刑事訴訟中的地位及其確立  二、刑事審前程序的理念與原則    （一）刑事審前程序的理念    （二）刑事審前程序的原則  三、刑事審前程序中的主要問題    （一）警檢關(guān)系    （二）偵查權(quán)的行政化及其司法控制    （三）偵查模式與我國偵查程序改革    （四）公訴與法律監(jiān)督    （五）檢察官的起訴裁量權(quán)    （六）審前程序的律師辯護及其制度保障    （七）舉證時限與證據(jù)展示律師在場權(quán)研究  一、律師在場權(quán)界定  二、國外關(guān)于律師在場權(quán)的規(guī)定和實踐    （一）國際機構(gòu)的有關(guān)規(guī)定    （二）各國律師在場權(quán)的規(guī)定或?qū)嵺`情況    （三）反恐怖措施對律師在場權(quán)的影響  三、對我國刑事司法中律師在場權(quán)之分析    （一）歷史和現(xiàn)狀    （二）律師在場權(quán)的有利方面    （三）實行律師在場權(quán)的困難  四、律師在場權(quán)可行性分析    （一）律師在場權(quán)對訴訟模式改革之作用    （二）律師在場權(quán)對訴訟理論的作用    （三）律師在場權(quán)與國際義務(wù)    （四）律師在場權(quán)與審前程序的人權(quán)保障措施  五、我國律師在場制度之建構(gòu)偵查訊問時律師在場（試驗）  一、項目要介    （一）項目要介    （二）尋求合作    （三）試驗概況  二、第一階段：第一次訊問犯罪嫌疑人律師在場（試驗）    （一）珠海市人民檢察院的試驗    （二）北京市公安局海淀區(qū)分局的試驗    （三）對第一階段試驗工作的評估  三、第二階段：偵查階段歷次訊問犯罪嫌疑人律師全程在場（試驗）    （一）第二階段試驗簡況    （二）試驗形成的基本結(jié)果    （三）對本次試驗結(jié)果與未參加試驗案件的對比分析    （四）本次試驗存在的不足四、本項試驗的啟示與我們的思考附錄后記

章節(jié)摘錄

　?。ㄋ模┬淌聦徢俺绦蚺c國際司法準則研修班　　2004年10月29日，中國政法大學(xué)訴訟法研究中心在北京薊門飯店成功舉辦了司法改革和審前程序改革研修班。本次研修班學(xué)員主要是來自公、檢、法實踐部門以及高等院校的教授、講師和研究人員50余人。中國政法大學(xué)、中國人民大學(xué)、中國人民公安大學(xué)等北京高校博士碩士50余人，總計100多人。本次研修班還聘請了全國人大法工委郎勝主任授課。主要圍繞以下專題進行了研討：審前程序改革原則問題、強制措施問題、權(quán)利保障問題、刑事證據(jù)問題、偵查手段問題、偵查程序改革問題、不起訴制度以及審判程序方式等?！　W(xué)員們紛紛表示本次研討班理論系統(tǒng)成熟深入，聯(lián)系實際緊密，信息豐富新穎，獲益匪淺?！　。ㄎ澹徢俺绦蚋母镎芾砘杏懓唷　?004年12月17日，中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)中心在海南成功舉辦了審前程序改革哲理化研討班。參加人員包括北京大學(xué)、清華大學(xué)、吉林大學(xué)、武漢大學(xué)、中國人民大學(xué)、政法大學(xué)、中南政法大學(xué)、海南大學(xué)等高校50多名教授、副教授、博士，聘請了8位專家發(fā)表專題演講，研討班主要圍繞以下專題進行了研討：哲理化的意義、哲理化的內(nèi)涵界定、哲理化與法哲學(xué)之間的關(guān)系、哲理化的方法和路徑、哲理化研究前沿問題等。　　本次研討班具有參與人員層次高，研討理論深度高等特點，為項目的深入研究提供了深度的理性思考和哲理分析，會議還收到了部門法學(xué)哲理化學(xué)術(shù)論文30多篇。　　……

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    刑事審前程序改革實證研究 PDF格式下載

---