行政訴訟類型研究

內(nèi)容概要

本書是國內(nèi)第一部全面、系統(tǒng)研究行政訴訟類型的專著。主要分析、研究了行政訴訟類型的基本理論問題、行政訴訟類型的發(fā)展史（主要國家的訴訟類型和司法審查形式），以及中國應建立的行政訴訟類型制度。以當事人的訴訟請求為標準，我國應建立撤銷訴訟、課予義務訴訟、行政給付訴訟和行政確認訴訟等，并對這些訴訟類型的含義，適用范圍、特別訴訟要件、審理及判決，以及各種訴訟類型之間的關(guān)系等問題進行分析，最后對幾個熱點問題進行研究。

作者簡介

吳華，出生于1970年4月。祖籍天津，出生于陜西省西安市。92年畢業(yè)于中國人民武裝警察部隊學院，獲法學學士學位。
    曾參與撰寫著作9部，參編教材5部，在《政法論壇》、《行政法學研究》等雜志上獨立、合作發(fā)表論文近30篇。

書籍目錄

導 言  一、研究的目的  二、研究的意義、現(xiàn)狀  三、研究的思路與范圍第一章 行政訴訟類型概述  第一節(jié) 行政訴訟類型的含義及分類    一、行政訴訟類型的含義    二、行政訴訟類型的分類  第二節(jié) 行政訴訟類型的特殊性    一、民事之訴的種類    二、行政訴訟類型與民事之訴種類的區(qū)別    三、行政訴訟類型與民事之訴種類的聯(lián)系  第三節(jié) 行政訴訟類型的理論基礎(chǔ)和憲法基礎(chǔ)    一、行政訴訟類型的理論基礎(chǔ)    二、行政訴訟類型的憲法基礎(chǔ)  第四節(jié) 行政訴訟類型的功能    一、訴訟類型的一般功能    二、訴訟類型在行政訴訟制度上的功能  第五節(jié) 行政訴訟類型的規(guī)范模    一、法律明確規(guī)定行政訴訟類型的方式及其利弊    二、法律未明確規(guī)定行政訴訟類型的方式及其利弊    三、我國行政訴訟類型應采取的規(guī)范模式第二章 行政訴訟類型的歷史沿革  第一節(jié) 行政訴訟類型的萌芽及出現(xiàn)    一、令狀制度在英國的萌芽    二、行政訴訟類型在法國的出現(xiàn)    三、對英國行政訴訟形式萌芽的分析  第二節(jié) 行政訴訟類型的確立和發(fā)展    一、行政訴訟類型在西方的全面確立    二、行政訴訟類型的發(fā)展趨勢  第三節(jié) 中國行政訴訟類型的產(chǎn)生    一、行政訴訟類型在中國的產(chǎn)生    二、行政訴訟類型在中國產(chǎn)生的背景    三、行政訴訟類型在中國產(chǎn)生滯后的原因第三章 英美法系國家的司法審查形式理論  第一節(jié) 英國的司法審查形式    一、一般救濟訴訟    二、例外救濟訴訟    三、一般救濟訴訟與例外救濟訴訟的比較  第二節(jié) 美國的司法審查形式    一、法定的審查    二、非法定的司法審查    三、司法審查的特殊形式第四章 主要大陸法系國家的行政訴訟類型理論  第一節(jié) 法國的行政訴訟類型    一、傳統(tǒng)的分類    二、依訴訟標的性質(zhì)分類  第二節(jié) 德國的行政訴訟類型    一、撤銷訴訟    二、課予義務訴訟    三、一般給付訴訟    四、確認訴訟    五、繼續(xù)確認訴訟    六、其他形成訴訟  第三節(jié) 日本的行政訴訟類型    一、抗告訴訟    二、當事人訴訟    三、民眾訴訟    四、機關(guān)訴訟  第四節(jié) 兩大法系行政訴訟類型之比較    一、兩種訴訟體制存在的理由    二、行政訴訟類型的兩大模式第五章 我國行政訴訟類型概述  第一節(jié) 我國臺灣地區(qū)行政訴訟類型理論    一、我國臺灣地區(qū)行政訴訟類型的沿革    二、我國臺灣地區(qū)現(xiàn)行的行政訴訟類型  第二節(jié) 我國大陸地區(qū)現(xiàn)有行政訴訟類型及其不足    一、我國大陸地區(qū)現(xiàn)有的行政訴訟類型    ……第六章  我國行政訴訟類型的模式主要參考文獻后記

章節(jié)摘錄

　　	　?。?）形成判決作為判決的內(nèi)容形成一定的法的效果。形成判決因其所具有的法的創(chuàng)造力，對訴訟對象可以設(shè)定、變更或者消滅新的權(quán)利或者法律關(guān)系（設(shè)權(quán)的效力）。形成判決的形成效果的內(nèi)容顯示于判決主文。其法的效果因判決的確定當然產(chǎn)生，不需要強制執(zhí)行?！　。?）因形成判決所形成的法律上的效果及于第三者（形成判決的對世效力）。形成判決一旦確定，第三者也必須尊重，因此形成判決有對世的效力。第三者不得爭議確定判決所具有的法的規(guī)范的效力，確定判決的既判力及于第三者。　?。?）作出形成判決必須有權(quán)利保護的利益（訴的利益）。形成之訴經(jīng)常只在法律有規(guī)定的情況下才被認可，按照各自的規(guī)定，可以視為暫時具備權(quán)利保護的利益（訴的利益）。特殊情況下，欠缺利益時駁回該訴訟。　?。?）形成判決的權(quán)利形成效力由判決的確定產(chǎn)生。形成判決只是面向?qū)懋a(chǎn)生效力，或者溯及過去產(chǎn)生效力，由本案的內(nèi)容及其法律效果的性質(zhì)決定。離婚判決是面向?qū)懋a(chǎn)生效力，是否親生的判決產(chǎn)生溯及過去的效力?！　《?、行政訴訟類型與民事之訴種類的區(qū)別　　行政訴訟與民事訴訟的差別決定著訴訟類型的差別。民事訴訟是法院裁判當事人之間民事糾紛案件所依據(jù)的程序，換言之，民事訴訟乃解決民事紛爭確定私法上權(quán)利義務關(guān)系的程序。行政訴訟則是解決行政爭議確定公法上權(quán)利義務關(guān)系的程序。在大陸法系國家，管轄這兩類訴訟的法院有所區(qū)別。除此之外，兩種訴訟可謂頗為近似，特別是第二次世界大戰(zhàn)后，大陸法系國家行政訴訟普遍增加確認訴訟及一般給付訴訟，以及訴訟進行之程序以民事訴訟為模仿對象后，兩者更加接近。但是，由于行政訴訟與民事訴訟在“高層次”上的不同，必然對行政訴訟類型與民事之訴種類有較大的影響，形成許多不同之處?！　。ㄒ唬﹦澐謽藴实牟煌?，決定了行政訴訟類型與民事之訴種類研究范圍的不同　　……

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    行政訴訟類型研究 PDF格式下載

---