中國刑法學(xué)年會(huì)文集（上、下）

內(nèi)容概要

中國法學(xué)會(huì)刑法學(xué)研究會(huì)2005年年會(huì)將于2005年10月28日至10月30日在湖北省武漢市召開。作為每年一次的刑法學(xué)學(xué)術(shù)交流的盛會(huì)，本屆年會(huì)事先擬定了三大方面的議題，即刑罰的裁量制度研究、瀆職犯罪研究以及《刑法修正案(五)》有關(guān)問題研究。這些議題都與我國創(chuàng)建和諧社會(huì)的現(xiàn)實(shí)需要密切相關(guān)。    刑罰的裁量制度關(guān)系到刑法理論與司法實(shí)踐諸多問題。如何完善我國的刑罰裁量制度，進(jìn)一步提高刑罰裁量規(guī)范的可操作性，實(shí)現(xiàn)刑罰的正當(dāng)化、個(gè)別化、人性化等多種功能，亟待我們從理論上加以深入研究。瀆職犯罪是我國現(xiàn)階段常見的多發(fā)型犯罪，近年來，瀆職犯罪的發(fā)生率不斷攀升，手段愈益隱蔽，案情紛繁復(fù)雜，不僅嚴(yán)重?cái)狞h和政府在公眾中的形象，而且引發(fā)了一系列的社會(huì)矛盾和問題。如何有效地預(yù)防與打擊瀆職犯罪，成為擺在廣大刑法工作者面前的一個(gè)重大的理論與實(shí)踐課題。

書籍目錄

上冊(一）  略論累犯  普通累犯制度的法律解析  累犯制度研究  累犯制度若干問題研究  普通累犯成立條件研究  累犯構(gòu)成的主體要件若干問題研究  累犯的后罪的條件新探——以案例分析為視角  累犯若干問題的理論探討與立法完善  累犯與犯罪人格  從學(xué)派論爭角度觀累犯制度  累犯人格責(zé)任論及其刑罰對策  論我國累犯刑事政策的重構(gòu)  關(guān)于累犯制度的再思考  質(zhì)疑累犯制度——兼談我國累犯制度的另類發(fā)展路徑  也論過失累犯  單位普通累犯芻議  單位累犯否定新論  單位累犯的否定性思考  “單位累犯”問題的思考與制度構(gòu)建  設(shè)立單位累犯制度的幾點(diǎn)思考  普通累犯成立條件新探  加強(qiáng)未成年人保護(hù)完善我國累犯制度  我國累犯制度之完善——以法律后果為視角  累犯及數(shù)罪并罰中若干問題探析  我國大陸與港、澳、臺(tái)地區(qū)一般累犯制度之比較  中美累犯制度比較研究——以美國“三振出局法”為視角  中俄累犯制度比較研究（二）  構(gòu)筑犯罪分子的第二座黃金橋——自首制度及其完善  論設(shè)立自自制度——兼談自首制度的立法完善  論幾種特殊情況下自首的認(rèn)定  自首從寬原則與量刑公正的實(shí)現(xiàn)  論我國自首法律制度的進(jìn)一步完善問題  自動(dòng)投案認(rèn)定中的若干實(shí)務(wù)問題辨析  自首制度探解  一般自首中投案時(shí)機(jī)條件的若干問題  自首認(rèn)定的根據(jù)——由一則案例所想到的  從理念淵源看自首  自首認(rèn)定問題研究  論自首制度的正當(dāng)化根據(jù)  自首制度存在價(jià)值淺析  關(guān)于自首制度的文本及刑事政策分析  “自動(dòng)投案”成立條件的認(rèn)定  淺論準(zhǔn)自首  特別自首制度研究 論余罪自首陳明華  略 論首服  對向犯的自首問題研究  共同犯罪責(zé)任的原則與共同犯罪的自首  余罪自首的認(rèn)定與適用  論單位自首  再論單位自首  單位自首研究  論想象競合犯的自首認(rèn)定——如實(shí)供述競合數(shù)罪之一部分行為事實(shí)的自首認(rèn)定  論網(wǎng)絡(luò)犯罪的自首  數(shù)罪自首的認(rèn)定  職務(wù)犯罪案件適用自首幾個(gè)問題的研究  自首、立功若干規(guī)定的理念及反思  從兩起特殊案例看自首與立功制度的完善與適用  犯罪后的出路——量刑從寬制度的理性分析  立功認(rèn)定中若干疑難問題探析  對立功制度價(jià)值的若干反思……

章節(jié)摘錄

筆者認(rèn)為，刑法應(yīng)確立單位累犯制度。其理由主要有：（1）對單位犯罪明確承認(rèn)和規(guī)定累犯制度符合適用平等原則。刑法第30條明確承認(rèn)和規(guī)定了單位犯罪，既然如此自然人再次犯罪符合一定條件的成立累犯，法律規(guī)定對其從重處罰，以彌補(bǔ)前次刑罰特殊預(yù)防功能在量上的不足。那么，正如我們不能杜絕自然人初次犯罪后再次犯罪一樣，我們也不能杜絕單位初次犯罪之后，再次進(jìn)行犯罪。事實(shí)上，對于單位再次犯罪是否也應(yīng)當(dāng)從重處罰，法律卻沒有明文規(guī)定。既然我國刑法典將自然人和單位同視為適格的犯罪主體，平等原則自然要求對自然人犯罪和單位犯罪給予平等的處遇。①因此，確立單位累犯制度，使得接受刑罰處罰后再次犯罪符合一定條件的單位得到應(yīng)有的嚴(yán)懲，就成為單位犯罪法典化后貫徹刑法適用平等原則的必然邏輯結(jié)論。（2）單位再次犯罪的大量事實(shí)是刑法確立單位累犯制度的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。改革開放以來，隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，法人（單位）數(shù)量迅速增加，法人（單位）犯罪也日益嚴(yán)重。由于法律上沒有關(guān)于法人（單位）再次犯罪如何處罰的規(guī)定，許多法人（單位）在繳納完因其犯罪而被判處的罰金后，又繼續(xù)實(shí)施牟利犯罪或經(jīng)濟(jì)犯罪，它們甚至把判處的罰金視為不過是為自己犯罪行為所繳納的正常稅收而已。②因此，單位再次犯罪的現(xiàn)實(shí)存在且多發(fā)為增設(shè)單位累犯制度提供了所針對的對象和預(yù)防的目標(biāo)，從而使增設(shè)的單位累犯制度有的放矢，具有現(xiàn)實(shí)意義。（3）預(yù)防單位再次犯罪，保障市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展需要刑法確立單位累犯制度。首先，單位已被刑法理論界普遍地認(rèn)為存在獨(dú)特的意志活動(dòng)，故與自然人一樣，犯罪單位在被判處刑罰后的一定時(shí)期內(nèi)再犯新罪表明其主觀惡性深、“單位人格”危險(xiǎn)陸大。其次，單位作為社會(huì)組織，擁有或掌握的大量人、財(cái)、物力為其再次犯罪可以提供雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ)，并且單位的犯罪意志一旦形成就較為頑固，轉(zhuǎn)軌不易。因?yàn)閱挝灰庵镜男纬伞⒇瀼赜衅涔逃械某绦蚝湍Ｊ?，一?jīng)確立后，團(tuán)體的慣性和惰性往往使其一發(fā)不可收拾。因而，單位受到刑罰處罰后再次犯罪的可能性極大，其再犯造成的危害也極大。③因此，需要確立單位累犯制度，對符合條件的犯罪單位從重處罰，以打擊和預(yù)防單位再次犯罪。否則，對再次犯罪的單位只能按初犯一樣處理，勢必不能更好地打擊和預(yù)防單位犯罪，從而影響甚至阻礙我國社會(huì)的穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

編輯推薦

《中國刑法學(xué)年會(huì)文集(2005年度)第1卷:刑罰制度研究(套裝上下冊)》由中國人民公安大學(xué)出版社出版。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    中國刑法學(xué)年會(huì)文集（上、下） PDF格式下載

---