日本少年法研究

內(nèi)容概要

為推動我國青少年研究事業(yè)的繁榮和發(fā)展，積累優(yōu)秀的青少年研究成果，中國青少研究中心自2000年起推出一項策劃編纂、資助出版相關(guān)學術(shù)著作的科研計劃。該計劃共分四個系列，即“中國青少年研究中心·青年研究文庫”、“中國青少年研究中心·少兒童研究文庫”、“中國青少年研究中心·青運史研究文庫”和“中國青少年研究中心·青少年法律研究文庫”。中國青年少研究中心力圖通過長期的努力與投入，使四個文庫均成為該領(lǐng)域品質(zhì)卓越的科研品牌。    “中國青少年研究中心·青少年法律研究文庫”創(chuàng)設(shè)的宗旨是：以優(yōu)秀的科研成果，為青少年權(quán)益保護和犯罪預防服務(wù)。本文庫收錄了各類青少年法律研究方面的著作，其標準是學術(shù)性、原創(chuàng)性、實用性與可讀性的和諧統(tǒng)一，作者一般為具有高級積稱的專家學者。

作者簡介

尹琳，女，大連人。1992年畢業(yè)于武漢大學外語學院，1994年10月赴日留學。2002年7月獲國立一橋大學法學博士學位。專攻少年法、刑事政策、刑法學。現(xiàn)為上海社會科學院所博士后研究人員，兼任華東政法學院青少年犯罪研究所特邀研究員與上海市少年管教所理論研究顧問。曾獲2003年度“上海市引進海外高層次留學人員專項資金”資助。主要論文有：
    《從未成年人法律體系看日本對未成年人的保護》，《青少年犯罪問題》，《日本刑事訴訟法中的起訴便宜主義與對未來成人的觀察與保護》，《未成年人特殊保護的實踐和探索》等，另有內(nèi)部決策參考及譯文數(shù)篇。

書籍目錄

第一章  寬刑主義時代的未成年人犯罪對策  第一節(jié)  中世以來的寬刑思想    一、中世的律令制度    二、近世的寬刑主義  第二節(jié)  明治時期的少年犯罪對策    一、寬刑主義思想    二、最初的兒童保護立法《恤救規(guī)則》    三、懲治監(jiān)  第三節(jié)  舊刑法下的少年犯罪對策    一、舊刑法的制定與少年保護主義的萌芽    二、舊刑法的改革對少年司法的影響    三、小河滋次郎的業(yè)績與卓見    四、教育制度的確立與少年司法    五、司法官員的崛起與少年司法  第四節(jié)  舊少年法制定的前夜    一、舊少年法制定的背景    二、少年法立法運動的理論基礎(chǔ)——穗積陳重博士的講演    三、少年法立法的實踐基礎(chǔ)——因微罪不起訴所采取的保護性措施    四、司法權(quán)主義與行政權(quán)主義的對立論爭第二章  舊少年法與保護主義  第一節(jié)  舊少年法的成立與意義    一、舊少年法的成立與少年刑事政策立法體系的完備    二、舊少年法的特色    三、舊少年法的實施狀況  第二節(jié)  少年保護司    一、少年保護司的職責    二、囑托少年保護司  第三節(jié)  舊少年法的保護處分    一、保護處分的種類    二、委托少年保護團體    三、移送矯正院  第四節(jié)  舊少年法的少年保護思想的性質(zhì)    一、初期理想化的愛護思想    二、戰(zhàn)爭體制下的教化思想第三章  少年法的概要  第一節(jié)  少年法的制定    一、  日本國憲法的制定與現(xiàn)行少年法制的變革    二、第二次世界大戰(zhàn)后日本的社會的環(huán)境與少年非行特征  第二節(jié)  少年法的保護主義特色  第三節(jié)  少年法理念的概觀    一、有關(guān)少年法理念的各種爭論    二、分析少年法的理念  第四節(jié)  少年法的基本概念    一、非行事實    二、需保護性    三、保護的過程  第五節(jié)  少年保護的相關(guān)機關(guān)    一、發(fā)現(xiàn)階段的機關(guān)    二、調(diào)查、判斷(診斷)階段的機關(guān)    三、保護實施階段的機關(guān)    四、少年保護的相關(guān)人員  第六節(jié)  保護的對象    一、犯罪少年    二、違法少年    三、虞犯少年第四章  少年保護程序  第一節(jié)  審理前的非行發(fā)現(xiàn)與受理程序階段    一、非行的發(fā)現(xiàn)    二、家庭法院的受理程序  第二節(jié)  調(diào)查、審理的階段    一、調(diào)查與審判的模式    二、家庭法院調(diào)查官的調(diào)查    三、鑒別    四、試驗觀察    五、審判的過程     第三節(jié)  最后決定階段    一、不予以審判決定、不處分決定    二、移送決定    三、保護處分決定  第四節(jié)  事后程序    一、上訴    二、再上訴    三、上訴的對象第五章  少年法中的刑事案件  第一節(jié)  少年的刑事案件    一、少年刑事案件程序    二、少年的刑事處分與執(zhí)行    三、移送給家庭法院  第二節(jié)  危害少年福利的成年人刑事案件    一、制度的意義    二、作為對象的案件    三、程序第六章  少年法的修改  第一節(jié)  少年法修改的歷史沿革    一、少年法修改的動向    二、少年非行與少年法制的變化    三、少年法修改議論的重燃  第二節(jié)  少年法等部分修改法律    一、修改內(nèi)容的概要    二、附則與附帶決議  第三節(jié)  評價修改少年法    一、肯定論    二、否定論者對修改法的刑罰化、嚴罰化的批判  第四節(jié)  修改法的運用現(xiàn)狀與展望    一、修改法的運用現(xiàn)狀與對實務(wù)工作的影響    二、對今后的展望主要參考文獻（日文版）附錄  日本少年法后記

章節(jié)摘錄

　　因為國家親權(quán)主義思想帶有人道主義的意味，很容易使人無抵抗地接受。但是這種思想絕非萬能的，其中依舊存在一定程度的局限性。這是因為，父子之間存在著固有的血緣關(guān)系，在多數(shù)情況下形成了以親子間的愛情為基礎(chǔ)的人際關(guān)系。即使有時親子間的關(guān)系可能不盡如人意，但是產(chǎn)生于這種固有的人際關(guān)系的力量是不可低估的。在國家與要予以保護的少年之間，卻完全不存在這種特有的人際關(guān)系。因此，國家是少年的保護人，即使國家要予以的保護欠缺一定的形式，也無法說這種保護可能脫離了保護的概念。況且，作為私人的父母與作為公共機關(guān)的國家，可能對少年施加的強制力，也相差懸殊?！　∮纱丝梢?，既不能援用國家親權(quán)主義思想使少年審判程序的非正式性合法化，同時也不能為使少年審判的非對審性、非公開性合法化，認為國家與少年之間不存在對立關(guān)系。少年審判不似刑事程序那樣正式，主要是因為少年的需保護性認定過程不適合刑事程序那樣的正式程序。而少年審判采用非對審、非公開的形式，是因為對少年而言審判過程屬于少年處遇的一環(huán)，具有作為保護過程一部分的意義，從少年保護即少年的改善處遇的角度看，這樣做完全可以避免因采用對審制與公審制可能產(chǎn)生的不良后果。即使少年審判所采用的非正式、非對審、非公開的形式有其存在的理由，但由于這樣的形式也可能造成人權(quán)侵害，因此需要在制度上采取萬全的措施?！　?.愛的法律　　父母養(yǎng)育孩子是父母的義務(wù)。因此，就像父母負有養(yǎng)育孩子的義務(wù)一樣，根據(jù)國家親權(quán)主義思想，國家對欠缺保護的少年負有保護的義務(wù)，其中不應(yīng)該帶有恩惠的要素?！　〉牵倌攴ń?jīng)常被稱為“愛的法律”，使人不難感覺到其中的恩惠性要素?！皭邸币馕吨裁?？其實，“愛”是親子間固有的人際關(guān)系的基點。父母施予孩子的愛即為完全履行養(yǎng)育義務(wù)所必要的愛，并非情緒性的，而必須是理性的?！　　?/pre>




編輯推薦
本書由六章構(gòu)成。第一章主要回顧歷史，介紹在少年法制確立前的寬刑主義時代的日本未成年人犯罪對策；第二章主要評析了舊少年法時代的保護主義思想，揭示其國家親權(quán)主義思想的特征；第三章論述現(xiàn)行少年法的理念及少年法的非行事實與需保護性；第四章對少年法具體程序進行介紹與評價；第五章是對少年犯罪的評析；第六章介紹了少年法的修改。





圖書封面



圖書標簽Tags
無




評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(17)
勉強可看(125)
一般般(214)
內(nèi)容豐富(8911)
強力推薦(730)


 


    日本少年法研究 PDF格式下載