跨界民族與我國(guó)周邊外交

前言

　　民族理論學(xué)科應(yīng)為適應(yīng)時(shí)代和社會(huì)發(fā)展的要求不斷開(kāi)拓創(chuàng)新，應(yīng)不斷拓展自己的研究范圍，開(kāi)拓新的研究領(lǐng)域?？缃缑褡搴涂缃缑褡鍐?wèn)題研究就是一個(gè)必須弓J起民族理論學(xué)科關(guān)注的問(wèn)題?？缃缑褡迨侵冈谙噜彽膰?guó)家間跨國(guó)界而居的同一民族。，由于跨界民族與國(guó)境線相連，這樣的特點(diǎn)決定，跨界民族問(wèn)題具有更強(qiáng)烈的國(guó)際性。特別是在冷戰(zhàn)結(jié)束后，跨界民族問(wèn)題的復(fù)雜性、國(guó)際性和重要性特點(diǎn)更加突顯，跨界民族問(wèn)題已成為影響世界穩(wěn)定的重要因素。我國(guó)是一個(gè)多民族國(guó)家，又是一個(gè)多跨界民族的國(guó)家，加強(qiáng)跨界民族研究對(duì)于我國(guó)的內(nèi)政、外交具有重大的理論和現(xiàn)實(shí)意義。　　近年來(lái)，國(guó)內(nèi)跨界民族問(wèn)題研究已引起學(xué)術(shù)界的關(guān)注。眾所周知，民族問(wèn)題絕不是一種孤立的社會(huì)現(xiàn)象，無(wú)論從內(nèi)涵還是外延看，它不僅涉及民族自身的發(fā)展，還涉及民族與民族之間、民族與階級(jí)之間、民族與國(guó)家之間的關(guān)系以及由此而引發(fā)的問(wèn)題。民族問(wèn)題始終是馬克思主義理論的一個(gè)重要問(wèn)題，民族問(wèn)題始終是我國(guó)革命和建設(shè)中的一個(gè)重大問(wèn)題。有些同一民族居住在不同的國(guó)家，特別是鄰近國(guó)家，如果處理不好民族利益與國(guó)家利益的關(guān)系，而把民族的利益置于國(guó)家利益之上，不僅會(huì)導(dǎo)致國(guó)家的混亂、民族間的沖突，甚至?xí)l(fā)國(guó)家之間的沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)。可見(jiàn)，“跨界民族問(wèn)題”當(dāng)然屬于“民族問(wèn)題”的范疇，加強(qiáng)跨界民族問(wèn)題研究，理應(yīng)屬于民族理論學(xué)科的應(yīng)有之義。

內(nèi)容概要

　　民族理論學(xué)科應(yīng)為適應(yīng)時(shí)代和社會(huì)發(fā)展的要求不斷開(kāi)拓創(chuàng)新，應(yīng)不斷拓展自己的研究范圍，開(kāi)拓新的研究領(lǐng)域。跨界民族和跨界民族問(wèn)題研究就是一個(gè)必須弓J起民族理論學(xué)科關(guān)注的問(wèn)題?？缃缑褡迨侵冈谙噜彽膰?guó)家間跨國(guó)界而居的同一民族。，由于跨界民族與國(guó)境線相連，這樣的特點(diǎn)決定，跨界民族問(wèn)題具有更強(qiáng)烈的國(guó)際性。特別是在冷戰(zhàn)結(jié)束后，跨界民族問(wèn)題的復(fù)雜性、國(guó)際性和重要性特點(diǎn)更加突顯，跨界民族問(wèn)題已成為影響世界穩(wěn)定的重要因素。我國(guó)是一個(gè)多民族國(guó)家，又是一個(gè)多跨界民族的國(guó)家，加強(qiáng)跨界民族研究對(duì)于我國(guó)的內(nèi)政、外交具有重大的理論和現(xiàn)實(shí)意義?！　〗陙?lái)，國(guó)內(nèi)跨界民族問(wèn)題研究已引起學(xué)術(shù)界的關(guān)注。眾所周知，民族問(wèn)題絕不是一種孤立的社會(huì)現(xiàn)象，無(wú)論從內(nèi)涵還是外延看，它不僅涉及民族自身的發(fā)展，還涉及民族與民族之間、民族與階級(jí)之間、民族與國(guó)家之間的關(guān)系以及由此而引發(fā)的問(wèn)題。民族問(wèn)題始終是馬克思主義理論的一個(gè)重要問(wèn)題，民族問(wèn)題始終是我國(guó)革命和建設(shè)中的一個(gè)重大問(wèn)題。有些同一民族居住在不同的國(guó)家，特別是鄰近國(guó)家，如果處理不好民族利益與國(guó)家利益的關(guān)系，而把民族的利益置于國(guó)家利益之上，不僅會(huì)導(dǎo)致國(guó)家的混亂、民族間的沖突，甚至?xí)l(fā)國(guó)家之間的沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)。可見(jiàn)，“跨界民族問(wèn)題”當(dāng)然屬于“民族問(wèn)題”的范疇，加強(qiáng)跨界民族問(wèn)題研究，理應(yīng)屬于民族理論學(xué)科的應(yīng)有之義。

作者簡(jiǎn)介

　　張興堂（張星棠），男，山東省聊城市人，法學(xué)博士，聊城大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)、副教授、碩士生導(dǎo)師。主要從事當(dāng)代世界社會(huì)主義、中國(guó)外交、民族理論與民族政策研究。先后在《馬克思主義研究》、《當(dāng)代世界與社會(huì)主義》、《理論前沿》、《民族問(wèn)題研究》等雜志發(fā)表論文20余篇。

書(shū)籍目錄

導(dǎo)言一、跨界民族研究的意義二、研究綜述三、研究思路四、理論創(chuàng)新第一章 跨界民族相關(guān)理論概述第一節(jié) 跨界民族概念第二節(jié) 跨界民族的形成第三節(jié) 跨界民族屬性第四節(jié) 跨界民族與國(guó)際關(guān)系第二章 跨界民族關(guān)系特殊性的調(diào)查與分析第一節(jié) 云南瑞麗市中緬跨界民族人口流動(dòng)的頻繁性調(diào)查第二節(jié) 云南瑞麗市中緬跨界民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的共贏性調(diào)查第三節(jié) 云南德宏州跨界民族地區(qū)文化上的相近性調(diào)查第四節(jié) 云南隴川縣跨界民族地區(qū)社會(huì)問(wèn)題上的滲透性調(diào)查第五節(jié) 中緬邊界跨界民族政治上的關(guān)聯(lián)性調(diào)查第三章 跨界民族問(wèn)題特殊性的研究與考察第一節(jié) 跨界民族問(wèn)題與領(lǐng)土爭(zhēng)端第二節(jié) 跨界民族問(wèn)題與國(guó)家主權(quán)第三節(jié) 跨界民族問(wèn)題與地緣政治第四節(jié) 跨界民族問(wèn)題與國(guó)防安全第四章 跨界民族和我國(guó)的周邊安全第一節(jié) 東北方向的跨界民族狀況和安全形勢(shì)第二節(jié) 西北方向的跨界民族狀況和安全形勢(shì)第三節(jié) 西南方向的跨界民族狀況和安全形勢(shì)第四節(jié) 華南方向的跨界民族狀況和安全形勢(shì)第五節(jié) 美國(guó)等西方國(guó)家利用民族宗教問(wèn)題干涉中國(guó)內(nèi)政第五章 中國(guó)周邊外交新思維第一節(jié) 冷戰(zhàn)結(jié)束后非傳統(tǒng)安全威脅的滋長(zhǎng)第二節(jié) 中國(guó)的新國(guó)家安全觀第三節(jié) 多邊主義——維護(hù)我國(guó)周邊安全的外交政策選擇第六章 中國(guó)解決跨界民族問(wèn)題的兩種多邊外交政策模式第一節(jié) 上海合作組織第二節(jié) 中國(guó)與東盟的安全合作結(jié)語(yǔ)：關(guān)于我國(guó)跨界民族和跨界民族問(wèn)題的思考參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　一、跨界民族研究的意義　　我國(guó)是一個(gè)多民族國(guó)家，又是一個(gè)多跨界民族的國(guó)家，加強(qiáng)跨界民族研究對(duì)于我國(guó)的內(nèi)政、外交具有重大的現(xiàn)實(shí)和理論意義?！　?.加強(qiáng)跨界民族研究，是維護(hù)我國(guó)周邊安全的需要　　長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)邊疆的一些跨界民族，與鄰國(guó)的同一民族間，基于相同語(yǔ)言、共同習(xí)俗等便利條件，往來(lái)密切，交流廣泛。他們之間的邊境貿(mào)易、文化交流、邊民互市等往來(lái)形式，已成為我國(guó)與周邊國(guó)家經(jīng)濟(jì)文化交流的重要渠道。特別是改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的廣大跨界民族地區(qū)既是維護(hù)祖國(guó)安全的屏障和前沿，又是溝通我國(guó)與世界交往的橋梁。從總體上看，我國(guó)的廣大跨界民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)穩(wěn)定，我國(guó)邊疆的安全形勢(shì)是好的，可以說(shuō)正處于歷史上周邊安全最好的時(shí)期。但是也存在一些不穩(wěn)定的因素，特別是在冷戰(zhàn)結(jié)束后，傳統(tǒng)安全問(wèn)題和非傳統(tǒng)安全問(wèn)題相互交織、相互滲透、相互影響，已經(jīng)成為我國(guó)邊疆安全形勢(shì)的新特點(diǎn)?！　∥覈?guó)陸路疆界的復(fù)雜性決定了我國(guó)周邊安全的復(fù)雜性。我國(guó)陸路疆界以少數(shù)民族特別是跨界民族居住為主，沿邊地形地貌復(fù)雜，既有界限分明的山地、河流，更有人為分隔的草原、平地。周邊鄰國(guó)的實(shí)力差距也較大，既有俄羅斯、印度、蒙古這樣的大國(guó)，又有實(shí)力相當(dāng)弱的小國(guó)，更有無(wú)時(shí)無(wú)刻不在我們周邊“游蕩”的美國(guó)。此外，我國(guó)與周邊國(guó)家的關(guān)系也是比較復(fù)雜的。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    跨界民族與我國(guó)周邊外交 PDF格式下載

---