私法評論（第一卷）

內(nèi)容概要

本書為《私法評論》的第1輯。 《私法評論》學術(shù)專輯的宗旨是在于澄清私法學各領域具體問題爭議的本質(zhì)，探討解決這些問題的邏輯結(jié)構(gòu)，抽象更加一般、豐富和周延的私法原理，并在此基礎上進行交流和共鳴。專輯設立“主題論壇”、“專題研究”、“新人新作”、“判例研究”等相關(guān)板塊，每年出版兩輯。每輯的“主題論壇”擬選取一個中心議題，刊發(fā)一組相關(guān)或爭鳴文章；“專題研究”分為民法學、商法學、知識產(chǎn)權(quán)法學、親屬法學、經(jīng)濟法學、訴訟法學等專題，發(fā)表主題論壇外的專題學術(shù)論文；“新人新作”以發(fā)表碩士、博士生的優(yōu)秀作品為主；“判例研究”主要發(fā)表對典型案例的分析評論文章。專輯雖欲展示中心研究人員的片滴感念，但更歡迎國內(nèi)外各領域、各地域、各學科和各方面的前輩、專家和先進們惠賜嚴謹深刻的私法學論文、評論等各類大作。

書籍目錄

主題論壇：知識產(chǎn)權(quán)的保護    　關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)國際保護制度若干問題的研究　知識產(chǎn)權(quán)演生的邏輯考察——兼論知識產(chǎn)權(quán)的基本規(guī)定性　商標權(quán)利沖突問題研究 民法學專題研究　特殊普通合伙制度研究　再談中世紀羅馬法復興的歷史　請求權(quán)與訴權(quán)的區(qū)別　留置權(quán)立法比較研究　英國法中合同法定解除的原因研究商法學專題研究　人身保險合同的成立與生效——兼論核保期間的風險分配　確立公司法人責任中的“兩罰制”　論連帶債務人的破產(chǎn)債權(quán)　論銀行卡當事人之間的法律關(guān)系經(jīng)濟法學專題研究　中國傳統(tǒng)經(jīng)濟性法制探源　濫用市場支配地位法律控制研究　環(huán)境知情權(quán)解析訴訟法學專題研究　我國闡明權(quán)制度的立法完善新人新作　工傷侵權(quán)責任研究域外法學　《俄羅斯聯(lián)邦民法典》中的商事規(guī)范研究——一條未來我國民商合一民法典編纂的借鑒思路注釋體例稿約

章節(jié)摘錄

　　關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)國際保護制度若干問題的研究　　知識產(chǎn)權(quán)國際保護，是現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)制度的當然內(nèi)容。知識產(chǎn)權(quán)國際保護制度，興起于19世紀80年代，現(xiàn)已成為國際經(jīng)濟、文化、科技、貿(mào)易領域中的一種法律秩序。它以《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》、《保護文學藝術(shù)作品伯爾尼公約》、《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》等代表性的國際公約為基本形式，以世界知識產(chǎn)權(quán)組織、世界貿(mào)易組織等相關(guān)國際組織為協(xié)調(diào)機構(gòu)，對各國知識產(chǎn)權(quán)制度進行協(xié)調(diào)，從而在知識產(chǎn)權(quán)領域形成國際性的法律規(guī)則與秩序。這意味著各國獨自產(chǎn)生的知識產(chǎn)權(quán)法，在知識產(chǎn)權(quán)國際保護的框架下，已經(jīng)進入到一體化、國際化的新的發(fā)展階段。　　一、知識產(chǎn)權(quán)國際保護制度的成因　　從一般意義而言，知識產(chǎn)權(quán)的國際保護制度是指以多邊國際公約為基本形式，以政府間國際組織為協(xié)調(diào)機構(gòu)，通過對各國國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)法律進行協(xié)調(diào)并使之形成相對統(tǒng)一的國際法律制度?！　≈R產(chǎn)權(quán)國際保護制度的形成，標志著知識產(chǎn)權(quán)立法步人一個新的歷史階段，即各國獨自產(chǎn)生的知識產(chǎn)權(quán)制度，在知識產(chǎn)權(quán)國際保護的框架下，逐漸走上一體化、國際化的道路。從制度史上說，知識產(chǎn)權(quán)國際保護并不是隨著知識產(chǎn)權(quán)制度的產(chǎn)生而產(chǎn)生的，它是國際經(jīng)濟貿(mào)易關(guān)系不斷發(fā)展的產(chǎn)物，也是知識產(chǎn)權(quán)制度自身變革的結(jié)果。這一制度的建立有以下兩個原因：　?。ㄒ唬﹪H經(jīng)濟貿(mào)易的發(fā)展與知識產(chǎn)權(quán)地域性限制的克服知識產(chǎn)權(quán)的基本特征之一在于它的地域性。這種地域性表現(xiàn)在兩個方面：首先，按照一國法律獲得確認和保護的知識產(chǎn)權(quán)只在該國范圍內(nèi)發(fā)生效力，超出這一地域限制，作為該國保護對象的知識財產(chǎn)便被視為公有領域的知識資源；其次，按照一國法律獲得確認和保護的知識產(chǎn)權(quán)，非經(jīng)他國的國內(nèi)法程序，不能得到該國保護。這意味著權(quán)利人不可能援引本國法在他國維護自己的知識產(chǎn)權(quán)利益，他國沒有義務對另一國所授予的知識產(chǎn)權(quán)給予保護。在知識產(chǎn)權(quán)領域出現(xiàn)國際條約之前，任何人要想在其他國家獲得知識產(chǎn)權(quán)保護是非常困難的。地域性特征“使得知識產(chǎn)權(quán)具有分割市場，阻礙國際貿(mào)易發(fā)展的內(nèi)在本質(zhì)”。隨著科學技術(shù)的日益進步和工商業(yè)的迅速發(fā)展，在國際經(jīng)濟貿(mào)易不斷擴大的同時，知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易市場也開始形成。許多知識產(chǎn)品打破一國界線流于其他國度，促進了各國之間的科技與文化交往。這樣，知識產(chǎn)權(quán)地域性限制與知識產(chǎn)品的國際性需求之間出現(xiàn)了巨大的矛盾。在這種情況下，國際社會謀求對知識產(chǎn)權(quán)保護問題進行國際協(xié)調(diào)，以最大限度地消除知識產(chǎn)權(quán)地域性對國際經(jīng)濟貿(mào)易秩序的妨礙，其結(jié)果導致以多邊國際條約為核心的知識產(chǎn)權(quán)國際保護體制的形成。 　　……

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    私法評論（第一卷） PDF格式下載

---