當(dāng)代西方民主的技術(shù)思想研究

內(nèi)容概要

　　在技術(shù)發(fā)展的負(fù)面后果日益彰顯、技術(shù)與民主價(jià)值間的張力日益突出的今天，以技術(shù)的民主控制為核心的當(dāng)代西方民主的技術(shù)思想在西方正逐步發(fā)展和成熟起來(lái)?！　　懂?dāng)代西方民主的技術(shù)思想研究》以當(dāng)代西方民主技術(shù)思想為研究框架，在分析民主技術(shù)的中心話語(yǔ)的基礎(chǔ)上，首先考察了以技術(shù)的民主控制為核心的當(dāng)代西方民主技術(shù)思想興起的理論背景和現(xiàn)實(shí)背景。從理論上看，對(duì)于技術(shù)及其后果的哲學(xué)反思使得技術(shù)的控制問(wèn)題成為了當(dāng)代的重要議題，對(duì)于民主與技術(shù)的矛盾沖突的反思則為民主技術(shù)研究的出現(xiàn)奠定了理論基石。從實(shí)踐上看，當(dāng)代西方曾有兩次思潮嘗試對(duì)技術(shù)實(shí)施某種控制，以便減輕甚至避免技術(shù)的負(fù)面后果的產(chǎn)生，但是二者的種種缺陷導(dǎo)致其并未實(shí)現(xiàn)預(yù)期的控制目標(biāo)，這兩種思潮就是適用技術(shù)與技術(shù)專家統(tǒng)治論。對(duì)技術(shù)的反思以及兩種思潮的失敗直接推動(dòng)了當(dāng)代西方民主技術(shù)研究的興起?！　≡谝陨涎芯康幕A(chǔ)上，本書(shū)對(duì)民主技術(shù)進(jìn)行了理論剖析，指出技術(shù)具有一種政治屬性，并分析了參與技術(shù)設(shè)計(jì)與評(píng)估對(duì)于公眾和社會(huì)而言的特定政治含義，進(jìn)而從民主的社會(huì)關(guān)系、民主的工作條件、民主的政治關(guān)系、民主的自治能力以及民主社會(huì)的可持續(xù)性五個(gè)方面出發(fā)，對(duì)民主技術(shù)的設(shè)計(jì)準(zhǔn)則予以解讀。之后，作為一種理論反思，本書(shū)分析了技術(shù)時(shí)代的民主理論的研究缺失并對(duì)民主理論的重建進(jìn)行了展望?！　《?，本書(shū)考察了技術(shù)的民主控制的實(shí)踐模式，分析了公眾參與技術(shù)決策的障礙因素和決策條件，指出技術(shù)專家和政府應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)相應(yīng)的轉(zhuǎn)變。當(dāng)公眾參與到?jīng)Q策過(guò)程中的時(shí)候，原來(lái)享有決策權(quán)力的技術(shù)專家和政府職能部門需要做出現(xiàn)實(shí)轉(zhuǎn)變，從而配合公眾對(duì)于技術(shù)決策的參與，形成更有價(jià)值和效力的決策方案。然后，本書(shū)在探究公眾參與技術(shù)決策的實(shí)踐模式并對(duì)各種模式加以比較的基礎(chǔ)上，考察了公眾參與技術(shù)決策的實(shí)施工具?！　∽詈螅緯?shū)在對(duì)歐美的電信技術(shù)、核技術(shù)、生物技術(shù)的民主決策過(guò)程進(jìn)行實(shí)證研究的基礎(chǔ)上，對(duì)共識(shí)會(huì)議與傳統(tǒng)技術(shù)評(píng)估工具進(jìn)行了比較，并且指出公眾參與技術(shù)決策在一定意義上有助于公眾的自我保護(hù)，同時(shí)分析了如何實(shí)現(xiàn)技術(shù)專家與公眾之間的平等對(duì)話。重要的是，本書(shū)考察了我國(guó)技術(shù)發(fā)展的民主控制問(wèn)題以及我國(guó)公眾在決策中的作用，并對(duì)我國(guó)當(dāng)前如何對(duì)公眾進(jìn)行教育以及如何將公眾納入到技術(shù)決策過(guò)程當(dāng)中等問(wèn)題進(jìn)行了思考。

書(shū)籍目錄

摘要AbStraCt第一章 導(dǎo)論第一節(jié) 本書(shū)研究的基本背景與意義一、研究的基本背景二、研究意義第二節(jié) 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀與評(píng)論一、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀二、文獻(xiàn)評(píng)論第三節(jié) 研究思路與方法一、研究思路二、研究方法第四節(jié) 本書(shū)內(nèi)容與可能的創(chuàng)新第二章 民主技術(shù)研究的興起與發(fā)展第一節(jié) 民主技術(shù)研究的興起背景一、理論背景二、現(xiàn)實(shí)背景第二節(jié) 民主技術(shù)研究的視角分化與融合一、民主技術(shù)的兩種研究視角的分化二、民主技術(shù)的兩種研究視角的融合可能性第三節(jié) 民主技術(shù)研究的未來(lái)走向第三章 民主技術(shù)的理論解讀第一節(jié) 技術(shù)的政治屬性一、技術(shù)作為一種政治現(xiàn)象二、技術(shù)的內(nèi)在政治特征第二節(jié) 參與技術(shù)設(shè)計(jì)的政治意蘊(yùn)一、參與技術(shù)設(shè)計(jì)對(duì)于公眾的政治意蘊(yùn)二、參與技術(shù)設(shè)計(jì)對(duì)于社會(huì)的政治意蘊(yùn)三、對(duì)公眾參與技術(shù)設(shè)計(jì)的異議的批判第三節(jié) 民主技術(shù)的設(shè)計(jì)準(zhǔn)則一、基于民主的社會(huì)關(guān)系的設(shè)計(jì)準(zhǔn)則二、基于民主的工作條件的設(shè)計(jì)準(zhǔn)則三、基于民主的政治關(guān)系的設(shè)計(jì)準(zhǔn)則四、基于民主的自治能力的設(shè)計(jì)準(zhǔn)則五、基于民主社會(huì)的可持續(xù)性的設(shè)計(jì)準(zhǔn)則第四節(jié) 技術(shù)時(shí)代的民主理論重建展望一、當(dāng)代西方民主理論思潮概觀二、民主理論的技術(shù)研究缺失三、技術(shù)時(shí)代的民主理論重建趨向第四章 民主技術(shù)的實(shí)踐模式第一節(jié) 公眾參與技術(shù)決策的困境一、公眾對(duì)技術(shù)問(wèn)題的冷漠與無(wú)知二、技術(shù)專家聯(lián)盟阻礙權(quán)力共享三、企業(yè)家對(duì)公眾參與決策的抗拒第二節(jié) 公眾參與技術(shù)決策的條件限定一、決策前提限定二、決策環(huán)境限定三、決策目標(biāo)限定第三節(jié) 技術(shù)專家與政府的現(xiàn)實(shí)轉(zhuǎn)變一、技術(shù)專家的角色轉(zhuǎn)變二、政府部門的協(xié)同配合第四節(jié) 公眾參與技術(shù)決策的實(shí)踐模式一、公眾參與技術(shù)決策的主要模式二、各種參與模式之間的比較分析第五節(jié) 公眾參與技術(shù)決策的實(shí)施工具一、基于共同體的研究……第五章 國(guó)內(nèi)外民主技術(shù)的實(shí)證研究結(jié)論參考文獻(xiàn)后記

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    當(dāng)代西方民主的技術(shù)思想研究 PDF格式下載

---