唐令與中華法系研究

前言

21世紀正在快速地向我們的世界走來。在即將邁向另一個新世紀的時候，我們大家都在深深地關(guān)切著我們國家社會變革的進程，關(guān)切著伴隨社會轉(zhuǎn)型而展開的走向現(xiàn)代法治國家的時代趨勢，也關(guān)切著當代中國法制現(xiàn)代化在新舊世紀交替之際所出現(xiàn)的機遇和面臨的挑戰(zhàn)。為了進一步推動我校法學研究工作的開展，為繁榮和發(fā)展中國法學盡綿薄之力，我們編輯出版了這套法學研究叢書?！督鹆攴▽W論叢》的學術(shù)宗旨和研究范圍是：順應世界法律發(fā)展的進程和規(guī)律，探討法律發(fā)展與社會進步的互動關(guān)系及其社會哲學基礎(chǔ)；建構(gòu)法制現(xiàn)代化的理論邏輯系統(tǒng)；比較不同國家法律文明成長的獨特道路，以及法制現(xiàn)代化的多樣化模式和發(fā)展趨勢；研究現(xiàn)代市場經(jīng)濟條件下法律發(fā)展的基本原理、目標模式，揭示法制轉(zhuǎn)型的基本條件、動力及規(guī)律；深入研究法律傳統(tǒng)與中國法制現(xiàn)代化的內(nèi)在關(guān)聯(lián)及其機制；考察依法治國進程中部門法制的發(fā)展、完善乃至現(xiàn)代化的基本特征、走向及實現(xiàn)途徑；組織翻譯出版外國學者在法律發(fā)展和比較法律文化方面的有代表性的力作，以借鑒、吸收世界法律的文明成果，為建設(shè)社會主義法治國家進行既具理論價值又有實踐意義的學術(shù)探索?！督鹆攴▽W論叢》是一套以法哲學、法社會學、比較法律文化、法制現(xiàn)代化和部門法學研究為主要內(nèi)容的學術(shù)叢書。這套叢書以江蘇省人民政府重點學科——南京師范大學法學理論學科為依托，以法學院全體教學科研人員的長期學術(shù)積累為基礎(chǔ)，由南京師范大學法學院和法制現(xiàn)代化研究中心組織編撰。我們計劃每年推出若干本專著，認準方向，堅持不懈，使論叢成為我校高層次法學理論成果薈萃的一方學術(shù)園地。我們深知，要使這樣的構(gòu)想成為現(xiàn)實，除了仰賴海內(nèi)外法學界專家學者的指導和幫助，仍需我校全體法學同仁的努力拼搏和嚴謹踏實的學術(shù)研究工作。

內(nèi)容概要

《唐令與中華法系研究》內(nèi)容簡介：《金陵法學論叢》的學術(shù)宗旨和研究范圍是：順應世界法律發(fā)展的進程和規(guī)律，探討法律發(fā)展與社會進步的互動關(guān)系及其社會哲學基礎(chǔ)；建構(gòu)法制現(xiàn)代化的理論邏輯系統(tǒng)；比較不同國家法律文明成長的獨特道路，以及法制現(xiàn)代化的多樣化模式和發(fā)展趨勢；研究現(xiàn)代市場經(jīng)濟條件下法律發(fā)展的基本原理、目標模式，揭示法制轉(zhuǎn)型的基本條件、動力及規(guī)律；深入研究法律傳統(tǒng)與中國法制現(xiàn)代化的內(nèi)在關(guān)聯(lián)及其機制；考察依法治國進程中部門法制的發(fā)展、完善乃至現(xiàn)代化的基本特征、走向及實現(xiàn)途徑；組織翻譯出版外國學者在法律發(fā)展和比較法律文化方面的有代表性的力作，以借鑒、吸收世界法律的文明成果，為建設(shè)社會主義法治國家進行既具理論價值又有實踐意義的學術(shù)探索。

作者簡介

李玉生，南京師范大學法學院教授，碩士生導9幣。1987、1990年畢業(yè)于南京大學法律系，分別獲得法學學士和碩士學位；2005年畢業(yè)于中國人民大學法學院，獲法學博士學位。先后主持、參與國家級和省部級社科基金項目6項，主編及與他人合著著作10部，主編、參編教材6部，在《中國社會科學》、《法學研究》、《法學家》等刊物上發(fā)表論文30余篇。

書籍目錄

導論一、問題的提出及意義二、唐令研究的歷史與現(xiàn)狀三、本書的研究目標與主要觀點第一章 唐代法律體系概覽一、唐代法律體系的構(gòu)成二、《唐六典》與唐代法律體系三、唐代法律體系的特點第二章 唐令的歷史淵源一、令的起源及其在秦漢的發(fā)展二、魏晉律令分野與令的法典化三、唐前令的進一步發(fā)展與令法典的編纂方法第三章 唐令的制定、修改與篇目結(jié)構(gòu)一、唐令制定與修改的程序二、唐令的制定與修改三、唐令的篇目結(jié)構(gòu)第四章 唐令的主要內(nèi)容述論一、確?；实壑磷鸬匚坏闹贫却胧┒?、確立了國家機構(gòu)組織與公務制度三、規(guī)定了官吏管理制度四、規(guī)定了唐代的基本經(jīng)濟制度五、規(guī)定了戶籍、教育和科舉制度六、規(guī)定了唐代社會的等級禮制第五章 唐令的性質(zhì)定位一、唐令性質(zhì)問題的學術(shù)史考察二、不應以現(xiàn)代部門法的觀念來認定唐令的性質(zhì)三、唐令是唐代的基本制度法第六章 唐令與禮的關(guān)系一、唐禮概述二、唐令與禮的基本精神三、納禮入令：唐令內(nèi)容與禮的關(guān)系四、唐令與禮的銜接關(guān)系第七章 唐令與中華法系一、唐令與中華法系的形成二、唐令與中華法系的基本特征三、唐令與中華法系的現(xiàn)代價值附錄一 《永徽令·東宮諸府職員令》附錄二 《開元二十五年令·田令》主要參考文獻后記

章節(jié)摘錄

插圖：據(jù)此，《貞觀令》才設(shè)置了三師官?！杜f唐書》卷四二《職官志》記云：貞觀“十一年改令，置太師、太傅、太保為三師”。因此，《武德令》顯然不可能有《三師三公臺省職員令》的篇名，《三師三公臺省職員令》最早只能出現(xiàn)于《貞觀令》。那么，《武德令》這一篇叫什么呢？按照武德年間立法“大略以開皇為準”的實際，筆者認為極有可能是沿用了《開皇令》的《諸省臺職員》這一篇名。又如，唐高祖武德年間，模仿隋朝在一些要沖大鎮(zhèn)設(shè)置“行臺尚書省”。史載，“武德初，以諸道軍務事繁.分置行臺尚書省”。包括陜東道大行臺尚書省，益州道、襄州道、東南道、河東道、河北道行臺尚書省等。其后，隨著統(tǒng)一戰(zhàn)爭的逐步結(jié)束，武德五年（622年）廢山東道行臺尚書省，武德九年（626年）才全部廢除了其余道行臺尚書省。因為《武德令》制訂于武德七年（624。年），據(jù)此可以確定《武德令》中有《開皇令》的《行臺諸監(jiān)職員令》這一篇。既然《武德令》有《行臺諸監(jiān)職員令》，就不可能同時有《寺監(jiān)職員令》，而只能是繼續(xù)沿用《開皇令》的《諸寺職員令》這一篇名。因為包括國子監(jiān)、少府監(jiān)、將作監(jiān)在內(nèi)的諸監(jiān)職員編制及其職責的法律條文不可能既規(guī)定于《寺監(jiān)職員令》，又規(guī)定于《行臺諸監(jiān)職員令》。同樣，唐太宗貞觀以后由于不設(shè)行臺尚書省，因而《貞觀令》、《永徽令》以及開元年間制訂的令自然就不會有《行臺諸監(jiān)職員令》的篇名。問題是，國家雖然不需要再設(shè)置行臺尚書省的職員了，但“諸監(jiān)職員”仍有，應當規(guī)定在哪一篇《職員令》呢？筆者認為，極有可能在《貞觀令》修改時將“諸監(jiān)職員”和《武德令》沿襲的《諸寺職員令》合并，而改為后來見于《開元七年令》的《寺監(jiān)職員令》這一篇。當然，在《貞觀令》、《永徽令》中，《諸監(jiān)職員令》單獨作為一篇的可能性不是一點沒有，但存在這種情況的可能性不大。又如《衛(wèi)府職員令》?！堕_元七年令》中有關(guān)軍事機構(gòu)組織的《衛(wèi)府職員令》，在《開皇令》中稱為《諸衛(wèi)職員令》。該篇《職員令》在《武德令》、《貞觀令》、《永徽令》中是如何表現(xiàn)的？我們知道，唐初在軍事組織上沿用隋制，實行以衛(wèi)統(tǒng)府。因此《武德令》應當沿用了《開皇令》的《諸衛(wèi)職員令》篇名。

后記

我從事中國法律史的學習與研究已有20年的時間。20年來，我在學習和研究中國法律史的過程中，由于為唐代法制所取得的輝煌成就所吸引，一直將注意力主要集中在唐代法制特別是唐令的學習與研究上。我的碩士論文即以《唐令簡論》為題對唐令作了初步的探討，并與導師錢大群教授合作發(fā)表過《唐六典性質(zhì)論》一文。其后，雖然由于工作的需要，我一度將部分精力投入到民商法的教學與科研，但仍然繼續(xù)關(guān)注和從事中國法律史的研究，并打算將唐令問題的研究深入下去。然因為工作和生活的壓力，雖也先后發(fā)表過一些相關(guān)的學術(shù)論文，卻終究未能如愿。2001年，我有幸考入中國人民大學法學院攻讀博士學位，實現(xiàn)多年夙愿的機會終于降臨了。人學后，在導師鄭定教授的關(guān)心和精心指導下，遂確定以“唐代法制研究”作為自己博士階段的研究方向。隨后，在完成學習計劃和進一步研究的基礎(chǔ)上，最終選定以“唐令基本問題研究”作為我的博士論文選題。然而，就在我著手收集、整理論文資料的時候，我的工作與生活又發(fā)生了一些變化。先是在人大換屆選舉中當選為南京市人大代表，并成為參與地方立法的南京市人大法制委員會的委員；不久又因為工作需要，被任命為南京市中級人民法院副院長，開始投身既激動人心又紛繁復雜的法制實踐。繁忙的日常工作迫使論文的寫作進度不得不放慢下來，最終延期一年才完成了自己的博士學業(yè)。現(xiàn)在呈現(xiàn)在各位師友和同仁面前的拙作是在我的博士論文基礎(chǔ)上補充、修改而成的。本次修改主要是將本書改為現(xiàn)在的名稱，重寫了導論部分，增加了附錄，另外對某些注釋和參考資料做了必要的補充。當然，由于時間和本人的學力所限，本書肯定會存在許多不足之處，對唐令有些問題的思考與認識并沒有全部反映出來，因而有待于今后進一步的研究與修訂，也非常希望得到學術(shù)界的批評和指正。本書的完成，也提供了向所有教育和幫助過我的人正式表達感謝的機會。在此，我首先要感謝我的碩士導師錢大群教授，是他把我領(lǐng)入了中國法律史的學術(shù)殿堂，教會了我做學問的本領(lǐng)；即使在我走上工作崗位以后，他仍然一如既往地關(guān)心我的學習和生活。他學問與人品相統(tǒng)一的風范給我以深刻的影響。

編輯推薦

《唐令與中華法系研究》：金陵法學論叢。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    唐令與中華法系研究 PDF格式下載

---