超越恐懼和貪婪

用戶評論 (總計41條)

•   絕對的經(jīng)典著作。 翻譯的也很好。雖然有些翻譯的專業(yè)名詞不是現(xiàn)在流行的譯法。是一本實用類，但是又有濃厚的理論支撐的著作。
•   什么時候還能有書啊?
•   適合在校大學(xué)生、研究生看看
•   人作為金融市場行為的主體，了解了人，就了解了這個市場，一本不可多得的好書
•   很多英文原著看起來風(fēng)趣幽默引人入勝，翻譯過來的卻味同嚼蠟！
•   　　導(dǎo)讀：讀這本書，有什么用？如果不確定，那就速度讀一遍，別多花時間
  　　
  　　
  　　
  　　1.這本書打破我思維的一個觀點
  　　
  　　從“恐懼和貪婪”到 恐懼與希望
  　　
  　　很多人在股市上心理，是恐懼與希望，買入買票希望漲，買之前，認(rèn)為會漲，給自己一個希望...
  　　
  　　
  　　
  　　2.誤差判斷的心理原因
  　　
  　　a.直覺推斷誤差；比如問題“兇殺和中風(fēng)，在美國哪個更平常‘，大部分人如果評直覺回億的話，會出現(xiàn)很多兇殺記憶，而選擇兇殺，其實中風(fēng)是兇殺的11倍.
  　　
  　　b.人都有一個希望接受
  　　
  　　肯定的高收益，或者可能的風(fēng)險（我無可避免的是這種心理，哎...）
  　　
  　　3.后悔心理，導(dǎo)致的保守主義傾向
  　　
  　　
  　　p53頁
  　　
  　　
  　　
•   　　　　盡管行為錯誤的確會為“智錢”創(chuàng)造了一些超長盈利的機會，但這些錯誤也會引入額外的風(fēng)險源，在基本面風(fēng)險之外的另一種風(fēng)險。許多投資者只聽說了關(guān)于行為金融的一部分信息——關(guān)于超常盈利機會的一部分。他們忽略了關(guān)于以情緒為基礎(chǔ)的額外風(fēng)險部分，這是一種由心理上的錯誤而產(chǎn)生的一種風(fēng)險。
  　　
  　　　　行為金融的一個主要觀點是，投資者應(yīng)保護(hù)自己不受過度自信的影響，而且不能蔑視情緒風(fēng)險的因素！
  　　
  　　　　行為主義的分析涉及到框架、透明度、樂觀主義和過度自信等術(shù)語。心理因素是處處存在且關(guān)系密切的。
  　　
  　　　　在過去25年間，心理學(xué)家已經(jīng)發(fā)現(xiàn)兩個重要的事實：
  　　　　1）決定風(fēng)險承擔(dān)行為的主要心理并不是恐懼和貪婪，而是恐懼和希望
  　　　　2）盡管犯錯是人之常情，然而大部分人卻在重復(fù)地犯相同的錯誤
  　　
  　　　　面對錯誤，我們要做到：
  　　　　1）認(rèn)識到他們自己和其他人的錯誤
  　　　　2）理解這些錯誤的原因
  　　　　3）避免這些錯誤
  　　
  　　　　行為金融學(xué)的3大主題：
  　　　　1）金融從業(yè)人員們是否因為拇指法則而犯錯誤？
  　　　　2）形式與內(nèi)容一樣影響從業(yè)人員嗎？
  　　　　3）錯誤的決策框架影響市場上的價格形成嗎？
  　　
•   　?。ㄍ顿Y學(xué)期末作業(yè)：千字以內(nèi)的讀書報告）
  　　
  　　由于專業(yè)是應(yīng)用心理學(xué)，我對行為金融學(xué)這個領(lǐng)域很有興趣。在閱讀《超越恐懼和貪婪》的過程中，我陸續(xù)產(chǎn)生以下的體會和感悟。
  　　行為金融學(xué)假設(shè)人依靠直覺驅(qū)動判斷，并且依賴于框架進(jìn)行推理。這兩條“非理性人”假設(shè)可能在學(xué)經(jīng)濟(jì)出身的人看來有點故弄玄虛，但對于心理學(xué)出身、屢屢見證人心難“測”的我而言，倒是再自然不過的說法。然而，盡管如此，每當(dāng)我試著回答書中那一個個小測試，發(fā)現(xiàn)自己和絕大多數(shù)人一樣完完全全落進(jìn)了直覺與框架的陷阱的時候，我還是為偏離如此之大而頗感驚奇。直覺驅(qū)動和框架依賴，真真切切地植根于我們每一個人身上。不管你對這一點認(rèn)同也好反對也罷，已經(jīng)意識到或者尚未意識到，都很難徹底杜絕。人類所謂的自由意志和絕對理性，也就只是這種程度的東西。
  　　于是矛盾就來了。假如行為金融學(xué)成功揭示了投資者各種判斷失誤的行為表現(xiàn)，能否提取并依據(jù)某種穩(wěn)定而普適的行為規(guī)律，包含進(jìn)投資者犯錯誤的幾率預(yù)測，從而獲取超額利潤呢？更進(jìn)一步，假如市場上的每一個投資者都認(rèn)真學(xué)習(xí)了行為金融學(xué)，都充分知曉并領(lǐng)悟了其它市場參與者可能出現(xiàn)的判斷失誤及其原因，那么市場會恢復(fù)到有效嗎？第二個問題可能隱含著一個更大的問題，即行為金融學(xué)的出發(fā)點是一種基于現(xiàn)象學(xué)的描述，從現(xiàn)象中提取到的規(guī)律，一旦被投資者廣泛而充分的學(xué)習(xí)，規(guī)律本身是否就會面臨著失效的危險呢？那樣的話，行為金融學(xué)的研究成果就是一種邏輯上“自我否定”的學(xué)科了。
  　　盡管我對行為金融學(xué)理解得還不是很透徹，但對這幾個問題想試著給出一個可能的回答：人們知道每個人都可能犯錯，但不知道一次取樣中有多少人、會在何種程度上犯錯。以開篇提到的取號游戲的結(jié)果為例，正是因為不知道有多少人會犯錯，（假設(shè)所有參與者的智商都能理解1是按邏輯推理所能得到的最終答案）才會使得預(yù)測結(jié)果變得格外困難。我曾設(shè)想能否依據(jù)人群某項特征的分布來預(yù)測最后的結(jié)果，但是不可測得的潛在變量太多，常模也無從得知，顯然這樣的預(yù)測會十分粗糙。
  　　因此，讀這本書或許應(yīng)時刻牢記一條原則：不要試圖從各種錯誤中提取犯錯的必然規(guī)律。我們應(yīng)該認(rèn)識到自己的自由意志是“置于”貪婪與恐懼的情緒之上的，而不是先假設(shè)自己可以憑借智慧“超越”恐懼或貪婪的他人。我想，這大概也是作者為何采用描述性的個案，而不是從中歸納、羅列出若干行為金融學(xué)投資小貼士來（盡管投資者對后者必定更加喜聞樂見）。歸根結(jié)底，這本書或許只是想要換個方式告誡投資者那句老話：投資有風(fēng)險，入市須謹(jǐn)慎。
  　　
•   　　查理芒格告訴我們，我們更應(yīng)該花時間去總結(jié)錯誤的教訓(xùn)，而不是成功的經(jīng)驗。這本書基于大量的實證，非常值得讀。
  　　
  　　0. 行為金融學(xué)的三大主題：直覺驅(qū)動偏差，框架依賴和無效市場。
  　　
  　　1. 賭徒謬誤，過頭后人們傾向于向均值回歸，人們預(yù)測反轉(zhuǎn)發(fā)生的頻率比實際要大很多，實證表明，這些預(yù)測在三年牛市后會過度悲觀，在三年熊市后過度樂觀。
  　　
  　　2. 情緒反應(yīng)了市場的總體錯誤和偏差，情緒增加了精確預(yù)測市場的難度。大多數(shù)人對他們成功完成高難度任務(wù)的能力是過度自信的，所以，他們會頻繁的感到意外。
  　　
  　　3. 大多人都過度自信，過度自信好像隨任務(wù)的難度一起上升，實際上，將自己當(dāng)作專家的人們反而容易成為最壞的規(guī)律違反者。
  　　
  　　4. 錨定效應(yīng)，取決于歷史事件的顯著效應(yīng)。（比如：房價已經(jīng)連續(xù)上漲多年，不可能再上漲）。林奇將這種現(xiàn)象稱為，人們對于股票最愚蠢的看法之一。
  　　
  　　5. 華爾街策略分析師容易犯賭徒謬誤，而個體投資者容易在趨勢上打賭，他們預(yù)測趨勢將延續(xù)下去。
  　　
  　　6. 技術(shù)分析者將情緒指數(shù)作為一個反向指標(biāo)，實證表明，情緒指數(shù)在預(yù)測市場方向上和拋硬幣差不多。
  　　
  　　7. 戰(zhàn)勝市場比大多數(shù)人想象的困難，一個高度分散的證券組合（指數(shù)基金）比試圖戰(zhàn)勝市場要好得多。
  　　
  　　8. 價值投資在長期內(nèi)的成功，盈利公告后的價格飄逸等等都與市場有效性相悖。證據(jù)也表明，市場沒有足夠多的“smart money”能消除市場的無效性。典型性，后悔和后見之明偏差，加上過度自信一直存在。
  　　
  　　10. 分析師在識別與預(yù)期盈利不符的信息時行動遲緩，他們過度自信的錨定在他們之前持有的對公司前景的看法上，也就是說，他們對不支持他們觀點的證據(jù)給予的權(quán)重過低。
  　　
  　　11. 大部分人表現(xiàn)為損失厭惡，結(jié)果是，人們傾向于持有輸家股票過久而相應(yīng)的過早賣出贏家股票。
•   　　網(wǎng)上全部缺貨，財大出版社也沒．
  　　只能在網(wǎng)上找影印版，找了一家，沒想到只有第一篇，暈．
  　　一本書，找得這么吃力，少見．
•   你不是中科院的吧。。。
•   to ls: 是的...
•   不會是楊海珍的課吧。。。。
•   to ls: 是的童鞋...
•   幸會。。。。幸虧沒抄你這個。。。。
•   我勒個去 這位童鞋太給力了
•   哈哈 我們的期末作業(yè)
•   我去~~~樓上太歡樂了
•   樓上哈哈哈
•   不許笑。。。。^_^
•   讓我想起了索羅斯所謂反身性原理
•   Jack這大概也算悟“損”
•   看完書有一個想法，Venture Capital應(yīng)該算是一個毀滅價值的行業(yè)，至少是一個毀滅價值的工作，大部分的投資人因為過度自信而會輕率的選擇投資對象，因為錯誤的錨定而產(chǎn)生定價失誤，并因為厭惡損失而一直拖延下去，讓自己的職業(yè)生涯時間白白浪費掉。
•   存在即合理。再怎么吃人不吐骨頭，它也是資本導(dǎo)向的。
  也許像次貸那些事兒，不是不報，時辰未到
•   @Daneestone，你的見解很深刻，這是你第二次和我提到悟損，謝謝。
•   呵呵 念大學(xué)的時候這本書的作者來學(xué)校來了講座 當(dāng)時感覺 人真是可憐啊~~呵呵
•   @葉葉，理解你說的。
  　　
  其實許多財經(jīng)書的作者見面都未必感覺很好，許多分析師也是如此。比如《華爾街的肉》的作者凱斯勒，我看視頻覺得也很普通。
  　　
  不過還是很應(yīng)該感謝他們花了大量時間做的研究，這在money world中很難得。
•   我們更應(yīng)該花時間去總結(jié)錯誤的教訓(xùn)，而不是成功的經(jīng)驗
•   查理芒格的思慮是多末的縝密。。。絲絲入扣
•   這書哪有賣的？ 我也想克服著倆樣?xùn)|西?。。?！
  做金融如果克服了這兩樣 我想無敵了
•   什么書
  我可以幫你找找
  關(guān)于金融的？
  我有幾本厚厚的MBA的書
•   找不著的，還沒加印
•   這本書偶買到了 還不錯 行為金融學(xué)開山之作
•   淘寶上有賣影印版的。。。
•   我們學(xué)校有 哈哈
•   買了就沒看到，復(fù)印本不太清楚，影響閱讀欲
•   可以到圖書館看看，我在廣州圖書館就曾經(jīng)借過，但那次借了一直都沒有找到時間看:(
•   主要講了三個問題
  框架依賴 或者叫路徑依賴
  還有啥來著
  很久前看的，忘了
•   回ls
  三大主題：直覺驅(qū)動偏差、框架依賴和無效市場。
•   英文原版，有否？
•   有的，現(xiàn)在都有從圖書館代印的

相關(guān)圖書

• 商業(yè)銀行競爭力
• 我的日本印象
• 管理倫理
• 上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司治理
• 詞學(xué)通論
• 一以當(dāng)十
• 金融監(jiān)管、存款保險與金融穩(wěn)定
• 會計學(xué)
• 文學(xué)風(fēng)格例話
• 解讀花旗銀行
• 全球金融穩(wěn)定報告
• 詩論
• 世故人情
• Visual Basic程序設(shè)計
• 閑情樂事
• 黃達(dá)書集（1-6卷）
• 讀書讀書
• 神神鬼鬼
• 佛佛道道
• 國際結(jié)算
• 父父子子
• S-Plus應(yīng)用統(tǒng)計教程
• 鄉(xiāng)風(fēng)市聲
• 國際金融
• 說東道西