海派經濟學.第5輯
出版時間：2004-1 出版社：程恩富、 顧海良 上海財經大學出版社 (2004-01出版)
內容概要
《海派經濟學(第5輯)》收錄了經濟學領域的專訪，論文，爭論文章，人物，書評等內容，包括：關于經濟學方法的若干思考——海派經濟學家馮金華訪談、社會主義市場經濟理論的可行性與中國道路等文章。
書籍目錄
專 訪 關于經濟學方法的若干思考——海派經濟學家馮金華訪談 崔世春論 文 社會主義市場經濟理論的可行性與中國道路 [日]伊藤誠 發(fā)揮現(xiàn)有優(yōu)勢創(chuàng)新比較優(yōu)勢實現(xiàn)跨越式發(fā)展 劉桂斌 論建設我國全面小康社會中的經濟發(fā)展理論 胡學勤 拍賣住宅建設用地：全面建設小康社會的制度障礙 孫永正 中外私人資本剝削問題思考 趙平之 從中國現(xiàn)階段的MBO看公有制和私有制的績效 鄧 屏 公有制實現(xiàn)形式的一種選擇 ——南斯拉夫社會所有制和自治理論與實踐的反思 張豐蘭 朝鮮20世紀90年代以來經濟發(fā)展概況 馮瑞召 朝鮮的對外貿易 俞咪咪 共產主義建設中的人與財產 [加拿大]米切爾·A．萊伯威茨 論虛擬經濟的本質、作用與歷史地位 吳立波 酈 菁 直面帝國 [埃及]薩米爾·阿明 挑戰(zhàn)華盛頓共識——斯蒂格利茨訪談 [美]斯蒂格利茨爭 鳴 申論政治經濟學的研究對象 ——答胡世禎、郭冠清并論“生產關系與交換關系”的翻譯 奚兆永 關于白暴力的平分余量轉形方法的模型分析 張忠任人 物 劉方棫的經濟思想與學術貢獻 劉社建書 評 “四代四杰”的經濟研究與創(chuàng)新 ——讀《與中國著名經濟學家對話(第五輯)》 丁 冰綜 述 完善社會主義市場經濟體制與批評西方新保守主義 ——海派經濟論壇第17次研討會綜述 周肇光
章節(jié)摘錄
書摘 我以為，概括起來講是八個字：繼承、吸收、發(fā)展、運用。 首先是“繼承”。這主要是講繼承馬克思的方法。如果說，中國的經濟學要有自己的新方法，那我想，這個新方法應當以馬克思的方法作為基礎和主干。我相信，馬克思的方法具有強大的生命力。它不僅有助于揭示傳統(tǒng)資本主義的發(fā)展規(guī)律，而且也將有助于揭示當代資本主義和社會主義的發(fā)展規(guī)律。我們應當堅持用馬克思的方法來分析經濟問題、解釋經濟行為、設計經濟政策、評論經濟思潮。 在繼承方面，一項重要的工作是對馬克思經濟學的具體方法進行“梳理”。我們知道，馬克思本人并沒有專門論述這些具體方法的著作。除了在《政治經濟學批判》“導言”中“政治經濟學的方法”一節(jié)里有比較集中(但仍屬高度概括)的論述外，馬克思關于經濟學方法的論述散見于很多不同的地方，特別是在他的經濟學鴻篇巨著《資本論》(包括被稱為“資本論第四卷”的《剩余價值理論》)以及《經濟學手稿》之中。因此，對馬克思的具體方法，需要去發(fā)掘、整理和提煉。應該說，我們過去在這方面做得遠遠不夠。許多所謂的“研究”僅僅只是簡單地重復馬克思的一些說法。比起所投入的大量的人力物力，成果是少之又少。 其次是“吸收”。這是指在馬克思經濟學方法的基礎上，盡可能地借鑒其他經濟學(如現(xiàn)代西方經濟學)甚至其他社會科學和自然科學(如哲學、數學、物理學、生物學等)中行之有效的科學成分，并應用馬克思的方法對它們進行整理、分析和改造。換句話說，我們不應當簡單地排斥非馬克思主義的東西。比如，不應當簡單地排斥現(xiàn)代西方經濟學。我們的原則應當是科學地“兼收并蓄”。其實，在馬克思主義創(chuàng)始人那里，馬克思主義從來都是一個“開放”的體系。他們總是時刻密切關注著現(xiàn)實經濟的變化，并不斷地以此來檢驗和改進自己的理論；他們對人類在科學上取得的每一個進步都感到由衷的高興，并隨時準備在自己的理論中吸收這些文明的成果。 當然，我們說“兼收并蓄”，并不是把馬克思經濟學方法和現(xiàn)代西方經濟學方法簡單地匯總起來，而是要有機結合或綜合，即程恩富教授所說的“新馬克思經濟學綜合”。具體來說就是：首先找出現(xiàn)代西方經濟學方法中的科學成分，然后確定這些科學成分在馬克思經濟學方法中的適當位置，最后把兩者結合起來。這里，“成分”和“位置”都是十分重要的。成分不對或者位置不對，都無法很好地完成綜合的任務。 講到兼收并蓄，我倒想提一下“主流”的西方經濟學家對馬克思經濟學方法的態(tài)度。自從馬克思主義產生以后，由于眾所周知的各種原因，西方主流經濟學派對馬克思的經濟理論及其方法一直存在著“偏見”。開始時是存心“敵視”，后來又是盲目“輕視”。這種“歧視”直到今天仍然非常嚴重。說老實話，如果他們能夠認認真真地學一學馬克思的方法，恐怕對他們會大有好處——盡管馬克思經濟學的理論結論與西方經濟學有天壤之別，但撇開這一點不論，僅就某些具體的方法而言，馬克思有很多可供他們“學習”和“借鑒”的地方。當然，反過來說，這一點對我們也是適用的——我們也應當盡可能地借鑒現(xiàn)代西方經濟學中那些對我們有用的東西。 崔：第三是“發(fā)展”。 馮：對。只是簡單地繼承馬克思方法和借鑒其他方法是遠遠不夠的。除了繼承和借鑒乏外，更重要的是“發(fā)展”?！鞍l(fā)展是硬道理?！狈椒ㄒ彩侨绱??！鞍l(fā)展”是馬克思主義經濟學方法的“未來”，之所在。現(xiàn)實經濟的不斷發(fā)展和變化提出了許多新的問題，需要我們通過發(fā)展馬克思主義經濟學方法來尋求答案；同時，隨著以自然科學和社會科學(包括經濟科學)進步為標志的人類認識能力的提高，也使發(fā)展馬克思主義的經濟學方法有了可能。 最后是“運用”。我們現(xiàn)在研究社會主義，尤其是中國特色社會主義和社會主義市場經濟的發(fā)展規(guī)律，責任重大，意義重大，難度也很大。應當承認，無論是與蓬勃發(fā)展、一日千里的中國實際經濟相比?還是與國外特別是西方國家的經濟學理論相比，我們的研究都還顯得比較滯后和稚嫩。這不僅表現(xiàn)在理論本身的創(chuàng)新和系統(tǒng)化不夠上，也表現(xiàn)在所使用的方法的陳舊和老化上。盡快地在研究方法上有所“突破”，并以此帶動理論上的突破，從而更好地解決買際經濟問題，是我們討論方法的根本目的所在。 總而言之，中國的經濟學工作者要以馬克思的經濟學方法為主干，同時吸收現(xiàn)代西方經濟學方法中的科學成分和借鑒其他社會科學和自然科學方法。在此基礎上，形成自己獨特的、行之有效的方法，并以此來研究和解決現(xiàn)實經濟中那些帶有普遍意義的重大問題，特別是研究和解決那些與中國社會主義市場經濟有關的重大問題。 六、反貧困理論與發(fā)展戰(zhàn)略 1．貧困的成因理論 對貧困主要有以下幾種解釋：貧窮是指生活必需品的缺乏；貧窮是指相對較少(收入)的一種狀態(tài)；貧窮是指收入較少而無力供養(yǎng)自身及家庭的一種低落的生活程度；貧困是指經濟收入低于當時、當地生活必需品購買力的一種失調狀況。貧困是因無適當收入或不善使用(開支)，無法維持基本生活以及改善健康條件和精神面貌去做有用工作的一種社會狀況；所謂貧困問題，是說有許多家庭，沒有足夠的收入可以使之有起碼的生活水平；貧困意味著在食物、保暖和衣著方面的開支要少于平均水平；等等。 貧困是人類社會發(fā)展中普遍關注的一個社會經濟問題，長期以來許多學者對此進行了研究，提出了眾多的貧困原因理論，其觀點主要有：馬爾薩斯(T．R．Malthus)的土地報酬遞減論、馬克思(K．Marks)等人的貧困結構論、甘斯(H．J．Gans)的貧困功能論、納克斯(R.Nurkse)貧困的惡性循環(huán)論、劉易斯(O．Lewis)的貧困文化論、舒爾茨(T．W．Schultz)的人力資本短缺論、瓦倫丁(C. Verlinden)的貧困處境論、約瑟夫(K．Joseph)的掠奪循環(huán)論、費里德曼(M．Freedman)的個體主義貧困觀論、沃倫斯坦(I. Wallerstein)的核心一邊緣的世界體系理論、布勞(P．Blau)的不平等和異化論、撒列尼(I. Szelenyi)和維克多．倪(V．Nee)的不平等的制度論與阿瑪蒂亞·森的能力剝奪論，等等。世界銀行在《世界發(fā)展報告2000／2001——反貧困》一書中，把人類貧困的原因概括為：(1)缺乏收入和財產來獲得必要的衣、食、住條件和基本的教育、醫(yī)療服務；(2)在國家和社會上缺乏權力和發(fā)出自己聲音的機會；(3)在遭遇意外情況時時無力應付。 2．反貧困的戰(zhàn)略 (1)經濟增長的涓滴戰(zhàn)略。該戰(zhàn)略認為經濟的增長能夠創(chuàng)造更多的就業(yè)機會，從而使窮人從經瀘增長中受益，從而減緩貧困。該戰(zhàn)略雖然通過把蛋糕做大能夠使窮人多分享一點經濟發(fā)展的成果，但不能解決收入分配差距拉大中的相對貧困問題。因此，世界銀行1990年在總結發(fā)展中國家實行涓滴式經濟發(fā)展戰(zhàn)略的教訓后，提出了一條改進的涓滴式經濟發(fā)展戰(zhàn)略。其核心思想是發(fā)展中國家應選擇擴大就業(yè)的勞動密集型經濟發(fā)展戰(zhàn)略，并通過改善窮人進入就業(yè)市場條件和加強對窮的技術培訓等方式，幫助窮人從經濟增長中受益。 (2)目標瞄準型反貧困戰(zhàn)略。由于涓滴戰(zhàn)略很難保障經濟增長的成果能自動流向窮人，因此，20世紀80年代以后，國際上和一些國家政府提出直接瞄準窮人或貧困地區(qū)的新的反貧困思路。 目標瞄準型減緩型反貧困戰(zhàn)略的主要內容是：直接向窮人或貧困地區(qū)提供脫貧所需的資源和服務，增加窮人的創(chuàng)收能力，并輔以必要的社會安全保障制度安排。這種戰(zhàn)略的優(yōu)點是能夠在制度上保障減緩貧困的努力對窮人和貧困地區(qū)有利，但問題主要是如何確保提供給窮人的資源不會流失，如何降低監(jiān)測和管理成本。 (3)向窮人開辟財產獲得途徑戰(zhàn)略。20世紀90年代中后期一些學者和政治家認為，窮人貧困的主要原因是窮人缺少獲得對財產(主要有：經濟財產，包括土地、住房和資金；社會和政治財產，主要是指以取得他人信任和互助為主要內容的社會資本以及窮人參與政治活動的機會；環(huán)境和基礎設施財產，包括自然環(huán)境和資源方面的環(huán)境財產，道路、市場等物質基礎設施，教育、醫(yī)療、供水)擁有的有效方法。在這個基礎理論上發(fā)展起來的新的反貧困戰(zhàn)略是：將改善窮人獲得財產途徑作為政策的支點，其主要政策有：將窮人作為反貧困的主體(授權給窮人)，政府在法律、社會和經濟政策方面為改善窮人獲得各種財產的途徑提供有力的支持。 (4)增加窮人受益機會戰(zhàn)略。世界銀行在《世界發(fā)展報告2000／2001年——反貧困》中提出了增加窮人從經濟增長中受益機會、授權窮人和保證窮人安全的反貧困戰(zhàn)略方案。具體的措施包括：第一，確定有利于窮人增加就業(yè)的經濟增長戰(zhàn)略；第二，改善窮人獲得財產的途徑，以使他們能夠更多地從經濟增長中受益；第三，消除窮人參與發(fā)展的各種政治、法律和社會文化壁壘，保證他們能夠更有效地參與市場經濟活動；第四，通過改善獲得財產的途徑和更合理的制度安排來增強窮人應付各種風險的能力。 (一)信息缺陷與人的有限理性 我們知道，一般經濟學研究有兩大基本假定，即充分信息假定和完全理性經濟人的假定。如果這兩個假定成立，那么市場活動中的每個主體將充分了解與其經濟決策相關的一切信息，并旦能夠三確地判斷當前和今后一切與它相關的經濟變量的變化并做出符合自己利益的最優(yōu)決策。在這樣的條件下，整個經濟運行將不存在不確定性，印沒有風險，經濟將處于靜態(tài)均衡。當風險消失也即價格波動消失以后，以牟取價差為目的的虛擬經濟也將是不可能出現(xiàn)的。但是，現(xiàn)實經驗告訴我們，這兩個假定是不成立的。20世紀70年代由美國經濟學家阿克洛夫闡述的不完全信息理論也在理論上修正了這一假定，使我們有可能對此有一個更為清晰的闡述以說明虛擬經濟創(chuàng)造增長的人的主觀因素。 ……
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載