杜工部詩(shī)集輯注

出版時(shí)間:2009-3-1  出版社:河北大學(xué)出版社  作者:朱鶴齡  頁(yè)數(shù):929  字?jǐn)?shù):820000  
Tag標(biāo)簽:無  

前言

  明末清初是杜詩(shī)學(xué)史上第二次研究高潮,出現(xiàn)了一批學(xué)術(shù)價(jià)值堪稱厚重的杜詩(shī)注本,如王嗣爽《杜臆》、錢謙益《錢注杜詩(shī)》、朱鶴齡《杜工部詩(shī)集輯注》、黃生《杜詩(shī)說》、仇兆鰲《杜詩(shī)詳注》、浦起龍《讀杜心解》、楊倫《杜詩(shī)鏡銓》等。上述諸本中,唯朱鶴齡《杜工部詩(shī)集輯注》,學(xué)界尚未整理、點(diǎn)校,為一憾事。四年前,余會(huì)同青年學(xué)者孫微、周金標(biāo)諸君著手此項(xiàng)工作,潛心致力,晨昏不輟,幾番寒暑,終于成此書稿?! ≈禚Q齡(1606-1683),字長(zhǎng)儒,號(hào)愚庵。吳江松陵(今屬江蘇)人。明末諸生,入清后絕意仕進(jìn),終身布衣,在經(jīng)、史、子、集各方面均有造詣,于箋疏之學(xué)見長(zhǎng)。與著名學(xué)者顧炎武、錢謙益有交游,顧炎武十分推許其學(xué)識(shí)和人格,錢謙益高度贊揚(yáng)其詩(shī)道端莊、經(jīng)學(xué)淵博。朱鶴齡亦為當(dāng)時(shí)著名詩(shī)人,曾與顧炎武等人參加明遺民社團(tuán)“驚隱詩(shī)社”,著有詩(shī)文集《愚庵小集》,作品感情深厚,風(fēng)格典麗,為當(dāng)時(shí)名流所稱許。朱氏平生著述,除《杜工部詩(shī)集輯注》、《愚庵小集》之外,還有《尚書埤傳》、《禹貢長(zhǎng)箋》、《詩(shī)經(jīng)通義》、《春秋集說》、《讀左日抄》、《李商隱詩(shī)集箋注》等傳世。

內(nèi)容概要

  《杜工部詩(shī)集輯注》共計(jì)二十三卷,其中詩(shī)二十卷、文賦二卷、集外詩(shī)一卷。共計(jì)收詩(shī)1457首,文賦23篇(對(duì)于杜甫文賦的注釋,朱本首開其端)。同其它注本相比較,朱本“于經(jīng)史典故及地里職官,考據(jù)分明。其刪汰猥雜,皆有廓清之功”(仇兆鰲《杜詩(shī)詳注•凡例》)。這與朱鶴齡精于經(jīng)史典故、職官制度及地理學(xué)研究有密切關(guān)系。朱本對(duì)宋以來的豐富而龐雜的杜詩(shī)學(xué)遺產(chǎn)進(jìn)行全面而細(xì)致的整理,既不遺漏任何一條有價(jià)值的見解,又不放過任何一條有影響的誤解,做到扶正駁謬、去偽存真。誠(chéng)如其“凡例”所言:“宋人注杜詩(shī)多不傳,惟趙次公、黃鶴、蔡夢(mèng)弼三家得閱其全注,中有當(dāng)者悉錄之?!崩?,杜甫與李邕初次見面的時(shí)間、地點(diǎn)問題,《新唐書•杜甫傳》云:“客齊趙問,李邕奇其才,先往見之?!倍稳粟w次公據(jù)杜甫《八哀詩(shī)•贈(zèng)秘書監(jiān)江夏李公邕》之“伊昔臨淄亭,酒酣托末契,重?cái)|都別,朝陰改軒砌”句意,證明杜甫與李邕初次見面是在東都洛陽(yáng),而非齊趙,時(shí)間是在杜甫二十歲開始的壯游之前。趙次公的這條注釋本來很有價(jià)值,卻為后來注家所遺漏,例如元人高楚芳編輯《集千家注杜工部詩(shī)集》以及刻成于康熙六年的《錢注杜詩(shī)》卻仍取用《新唐書》本傳之說。朱本則對(duì)趙次公的見解予以收錄,其去偽存真之功為大。朱注又一長(zhǎng)處是立言謹(jǐn)慎,諸如對(duì)杜詩(shī)的編年、“公自注語(yǔ)”的判定、舊注引文的存刪、古今詩(shī)話的采錄等,均能以求實(shí)態(tài)度慎重對(duì)待之。在杜詩(shī)編年上,朱氏認(rèn)為“某詩(shī)必系某年,則拘固可笑”(見《凡例》),為此,他只在各卷之首標(biāo)為“公某時(shí)某地作”。這種編年方式可以避免妄斷之失。杜詩(shī)除部分詩(shī)作明確寫作時(shí)間地點(diǎn),尚有部分作品實(shí)難決之。后人未與杜甫同游,安能清晰如此?對(duì)于千家本上的“公自注語(yǔ)”,朱氏“向疑后人附益”,經(jīng)過考察,發(fā)現(xiàn)這些自注語(yǔ)多為“王原叔、王彥輔諸家注耳,未可盡信”(見《凡例》)。遂將舊本所無者俱加刪削。長(zhǎng)期以來,所謂“公自注語(yǔ)”,擾人甚重,裁決詩(shī)旨,常為所惑。朱氏此舉,功誠(chéng)大焉。對(duì)于舊注的引文,亦采取慎重態(tài)度決定取舍,對(duì)漢魏以下失傳的典籍,凡經(jīng)《十三經(jīng)注疏》、《兩漢書注》、《文選注》及唐宋人諸類書所載者,則保存之;對(duì)于舊注所引六朝人詩(shī),有的未見于詩(shī)集,朱氏懷疑“宋時(shí)尚有全本”,因此“不敢盡以偽撰廢之”;而對(duì)于那些“文義不類”者,則“概從芟汰”(見“凡例”)。可知朱氏查閱原典耗費(fèi)時(shí)間之巨,甄別真?zhèn)斡眯闹睢?duì)于古今詩(shī)話的采錄,不以求全為事,“必于詩(shī)理、詩(shī)法有所發(fā)明者,方采入一二”(見《凡例》)。有利于解詩(shī)者方取用之,與某些注家炫耀學(xué)問淵博大相徑庭。朱氏的注疏指導(dǎo)思想亦頗重要,他認(rèn)為“訓(xùn)釋之家,必須事義兼晰”,詩(shī)中之事與詩(shī)中意旨都要解釋清楚,并且把兩者有機(jī)結(jié)合起來,既不可釋事忘義,又不可棄事發(fā)義。他的做法是“于考注句字之外,或貫穿其大意,或闡發(fā)其微文”(見《凡例》)。上述各條,給人以深刻的感受:朱鶴齡是一位存心端正而專注的杜詩(shī)注家?!抖殴げ吭?shī)集輯注》作為杜詩(shī)學(xué)之重要文獻(xiàn),應(yīng)該成為后世研杜者必讀之書。

作者簡(jiǎn)介

朱鶴齡(1606年-1683年),字長(zhǎng)孺,號(hào)愚庵,江蘇吳江人。
明末諸生,明亡後隱居家鄉(xiāng),專心著述,與顧炎武、錢謙益、吳偉業(yè)、萬(wàn)斯同、徐乾學(xué)等有往來。著有《毛詩(shī)通義》。四庫(kù)館臣評(píng):“其凡例九條及考定鄭氏詩(shī)譜皆具有條理。惟鶴齡學(xué)問淹洽,往往嗜博好奇,愛不能割,故引據(jù)繁富而傷于蕪雜者有之,亦所謂武庫(kù)之兵,利鈍互陳者也。要其大致則彬彬矣?!?/pre>

書籍目錄

前言 吳江朱氏杜詩(shī)輯注序 朱氏杜詩(shī)輯注序 輯注杜工部集序 杜工部小集序 杜工部集序 后記 成都新刻草堂先生詩(shī)碑序 杜工部詩(shī)后集序 校定杜工部集序 杜工部集后記 校定集注杜詩(shī)序 杜工部草堂詩(shī)箋跋 舊唐書文苑杜甫傳 杜工部年譜 唐故檢校工部員外郎杜君墓系銘 輯注杜工部集凡例杜工部詩(shī)集卷之一 游龍門奉先寺 望岳 登兗州城樓 題張氏隱居二首 劉九法曹鄭瑕丘石門宴集 與任城許主簿游南池 對(duì)雨書懷走邀許主簿 巳上人茅齋 房兵曹胡馬 畫鷹 過宋員外之問舊莊 夜宴左氏莊 臨邑舍弟書至苦雨黃河泛溢堤防之患簿領(lǐng)所憂因寄此詩(shī)用寬其意 天寶初,南曹小司寇舅于我太夫人堂下壘土為山,一匱盈尺,以代彼朽木,承諸焚香瓷甌,甌甚安矣。旁植慈竹,蓋茲數(shù)峰,嵌岑嬋娟,宛有塵外數(shù)致。乃不知興之所至,而作是詩(shī) 龍門 李監(jiān)宅二首 贈(zèng)李白 陪李北海宴歷下亭 同李太守登歷下古城員外新亭 登歷下古城員外孫新亭 暫如臨邑至蠟山湖亭奉懷李員外率爾成興 贈(zèng)李白 與李十二白同尋范十隱居 重題鄭氏東亭 鄭駙馬宅宴洞中 高都護(hù)驄馬行 贈(zèng)翰林張四學(xué)士垍 贈(zèng)特進(jìn)汝陽(yáng)王二十二韻 飲中八仙歌 今夕行 奉寄河南韋尹丈人杜工部詩(shī)集卷之二杜工部詩(shī)集卷之三杜工部詩(shī)集卷之四杜工部詩(shī)集卷之五杜工部詩(shī)集卷之六杜工部詩(shī)集卷之七杜工部詩(shī)集卷之八杜工部詩(shī)集卷之九杜工部詩(shī)集卷之十杜工部詩(shī)集卷之十一杜工部詩(shī)集卷之十二杜工部詩(shī)集卷之十三杜工部詩(shī)集卷之十四杜工部詩(shī)集卷之十五杜工部詩(shī)集卷之十六杜工部詩(shī)集卷之十七杜工部詩(shī)集卷之十八杜工部詩(shī)集卷之十九杜工部詩(shī)集卷之二十杜工部集外詩(shī)杜工部文集卷之一杜工部文集卷之二

章節(jié)摘錄

  張彥遠(yuǎn)《名畫記》:王宰,蜀中人,多畫蜀山,玲瓏嵌空,蜣嵯巧峭?! ∈债嬕凰迦债嬕皇?。能事不受相促迫《英華》作逼,王宰始肯留真跡。壯哉昆侖方壺一作丈圖,掛君高堂之素壁①。巴陵洞庭日本東,赤岸水與銀河通,中有云氣隨飛龍②。舟人漁子人浦溆,山木盡亞一作帶洪濤風(fēng)③。尤工遠(yuǎn)勢(shì)古莫比,咫尺應(yīng)須論一作千,一作行萬(wàn)里④。焉得并州快剪刀,剪取吳淞《英華》作松半江水⑤。  ①《拾遺記》:三壺,海中三山也。一日方壺,則方丈;二日蓬壺,則蓬萊也;三日瀛壺,則瀛州也。形如壺器,上廣,中狹,下方。 ?、诎土昕び卸赐ズe見。《七發(fā)》:凌赤岸,篝扶桑。善日:山謙之《南徐州記》:京江,《禹貢》北江,春秋分朔,輒有大濤至江乘,北激赤岸,尤更迅猛?!赌蟽贾萦洝罚汗喜缴綎|五里有赤岸山,南臨江中?! 、邸墩f文》:亞,次也?!稄V韻》:又就也,相依也。風(fēng)勢(shì)涌濤,山木盡為之低亞。公詩(shī)“花亞欲移竹”及“花蕊亞枝紅”,皆與此同義?! 、堋赌鲜贰罚糊R競(jìng)陵王子良孫賁,字文奐,能書善畫,于扇上圖山水,咫尺之內(nèi),便覺萬(wàn)里為遙?! 、荨秴强ぶ尽罚核山诳つ纤氖謇?,《禹貢》“三江”之一。末二句即上“咫尺萬(wàn)里”意。李賀《與葛篇》“欲剪湘中一尺天,吳娥莫道吳刀澀”,本此。公少時(shí)嘗游吳地,思之不忘,故末因題畫而及之?!秳⑸俑嬚稀吩?shī)“悄然坐我天姥下”,亦此意也。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    杜工部詩(shī)集輯注 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)15條)

 
 

  •   “千家注杜”!清代是注杜一個(gè)高峰,最重要的注本有以下五種:上海古籍出了錢謙益的《錢注杜詩(shī)》和楊倫《杜詩(shī)鏡銓》,中華書局出了仇氏的《杜詩(shī)詳注》和浦起龍的《讀杜心解》,還有就是朱氏的《杜工部詩(shī)集輯注》。上古的兩本內(nèi)容暫不評(píng)價(jià),排版實(shí)在難以接收,大量采用夾注,字體較小,很傷眼睛。上古同系列很多都是這種排版,內(nèi)容再好也沒法看啊。中華這一系列的排版基本都比較好,只是有的印次多了會(huì)有點(diǎn)糊?!抖旁?shī)詳注》特點(diǎn)和缺點(diǎn)都在一詳字,所謂“杜詩(shī)無一字無來歷”,難道真的什么都要注么?有些注還是太牽強(qiáng)了。當(dāng)然也因?yàn)樵?,研究者和資深愛好者必備,所以此書印次較多?!蹲x杜心解》印的次數(shù)應(yīng)該不多,上下兩冊(cè),注釋較簡(jiǎn)單,重在賞析,只是有些賞析有點(diǎn)八股了,什么詩(shī)都要起承轉(zhuǎn)合的分析下。最后就是這本《杜工部詩(shī)集輯注》了,這是第一次整理出版,可見一向不太受重視,朱氏注釋也較簡(jiǎn)單,朱氏精于地理、職官,和浦氏重在賞析風(fēng)格差別較大。大家各取所需吧。本人作為普通的詩(shī)歌愛好者,想看杜詩(shī)全集,要求便于閱讀,有注釋但無需太詳,所以放棄了前面三種。浦氏豎排繁體上下兩冊(cè)平裝,詩(shī)分體排列,朱氏橫排簡(jiǎn)體,精裝一冊(cè),詩(shī)編年排列(不是每首詳細(xì)編年,只是大致分期),詩(shī)正文字體很大,注文還是較小。兩種各有利弊吧,精裝太厚的其實(shí)不大喜歡,讀時(shí)不方便,繁體的基本沒什么問題,但肯定是簡(jiǎn)體更習(xí)慣。重要的是朱氏這本價(jià)格便宜不少,最后還是選擇了這本。
  •   朱鶴齡的《杜工部詩(shī)集輯注》和《錢注杜詩(shī)》有同等重要的地位和作用,兩書參讀,會(huì)對(duì)杜詩(shī)有更深刻的理解。
  •   很喜歡杜甫的詩(shī),早就想買的全集,
  •   非常喜歡,超值的全集。
  •   很好,封面很精美,看起來很舒服。橫排的,也易于閱讀。
  •   內(nèi)容很強(qiáng)大,中華民族文化博大精深呀。
  •   此書為簡(jiǎn)體橫排的。很符合現(xiàn)代閱讀。
  •   硬皮精裝,印刷精美,很好。
  •   老杜文章光芒萬(wàn)丈長(zhǎng)
  •   在圖書館沒找到 到當(dāng)當(dāng)上買了 很便宜
  •   難以表達(dá)我內(nèi)心的喜悅
  •   重要的清代杜詩(shī)注本之一,可惜排版不理想。此書并非杜詩(shī)通行本,于杜詩(shī)普及也無多大關(guān)系,購(gòu)買多為專業(yè)人員,現(xiàn)卻以簡(jiǎn)體橫排印刷出版,實(shí)在可惜。傷心。
  •   此書很不錯(cuò),收集全面,注釋較好。但注釋的內(nèi)容還應(yīng)該更多就好了!
  •   裝訂一般,內(nèi)容不錯(cuò),如果是繁體豎排就好了
  •   還行。遺憾是,箋注太少。
 

250萬(wàn)本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7