法律語言學(xué)

內(nèi)容概要

　　《當(dāng)代語言學(xué)叢書：法律語言學(xué)》主要內(nèi)容包括：緒論、研究方法、法律語言理論探討、法律語言本體研究、法律語言的使用研究、法律語言學(xué)研究成果的應(yīng)用、法律語言研究示例、結(jié)論等。

作者簡介

　　杜金榜，河南省南召縣人。1953年生。1978年9月以前在河南南陽農(nóng)村務(wù)農(nóng)。1978年9月考入河南師范大學(xué)外語系英語專業(yè)。1982年7月畢業(yè)，留校任英語教師。1988年9月至1989年7月在華東師范大學(xué)做國內(nèi)訪問學(xué)者，師從著名心理學(xué)家朱曼殊、繆小春先生，研究心理語言學(xué)。1991年考入廣州外國語學(xué)院（現(xiàn)為廣東外語外貿(mào)大學(xué)）語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)博士點攻讀博士學(xué)位，師從著名語言學(xué)家桂詩春教授，后獲博士學(xué)位?，F(xiàn)為廣東外語外貿(mào)大學(xué)國際商務(wù)英語學(xué)院教師、法律語言學(xué)研究所研究人員，主要研究方向為法律語言學(xué)和法律翻譯。

書籍目錄

第1章　緒論1.1 法律語言概述1.1.1 引言：法律語言的性質(zhì)1.1.2 立法語言1.1.3 司法語言1.1.4 執(zhí)法語言1.1.5 其他法律語言1.2 法律語言研究的歷史與現(xiàn)狀1.2.1 歷史1.2.2 法律語言學(xué)研究1.2.3 法律語言學(xué)研究的焦點1.2.4 法律語言學(xué)研究的現(xiàn)狀1.3 法律語言學(xué)及相關(guān)學(xué)科1.3.1 法律語言學(xué)的定位及分支1.3.2 語言學(xué)1.3.3 法學(xué)1.3.4 社會學(xué)1.3.5 心理學(xué)1.3.6 倫理學(xué)1.4 法律語言學(xué)研究的意義1.4.1 理論意義1.4.2 實踐意義1.5 小結(jié)第2章　研究方法2.1 概述2.2 重要的理論和概念2.3 主要研究方法2.3.1 研究方法分類2.3.2 語篇分析法2.3.3 實驗法2.3.4 統(tǒng)計分析法2.3.5 物理檢驗法2.3.6 調(diào)查分析法2.3.7 個案分析法2,3.8 定性研究法2.3.9 推理論證法2.3.1 0對比分析法2.4 小結(jié)第3章　法律語言理論探討3.1 概述3.2 語言的社會功能3.2.1 個人與社會3.2.2 語言與社會3.2.3 意義與符號3.2.4 語言與法律3.3 法律語言的本質(zhì)特點3.3.1 法律和法律語言的包容性3.3.2 法律語言的實質(zhì)3.3.3 法律語言的矛盾統(tǒng)一性3.3.4 法律語言的意義核心3.3.5 法律語言的動態(tài)性3.4 小結(jié)第4章　法律語言本體研究第5章　法律語言的使用研究第6章　法律語言學(xué)研究成果的應(yīng)用第7章　法律語言研究示例第8章　結(jié)論附錄1 部分法律語言學(xué)網(wǎng)站地址附錄2 法律語言學(xué)課程介紹附錄3 法律語言學(xué)當(dāng)前部分選題列表作者索引主題索引ContentsAbStraCt參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

　　第九十九條公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒?！吨腥A人民共和國民法通則》　　再如：　　第二十一條企業(yè)發(fā)行企業(yè)債券，應(yīng)當(dāng)由證券經(jīng)營機(jī)構(gòu)承銷?！吨腥A人民共和國民法通則》　　例中“禁止”、“應(yīng)當(dāng)”的直接使用，明確表述了立法者的意愿、態(tài)度、命令，傳達(dá)了該法律規(guī)范的指向性。在立法文本中，有時情態(tài)動詞被省略，但表達(dá)的意義并不減弱，如：　　單位和個人所得的企業(yè)債券利息收入，按照國家規(guī)定　　納稅。這可以看做是省去了“應(yīng)當(dāng)”或“必須”等情態(tài)動詞?！　」δ茉~在法律語言中除了連接作用以外，對于詞語或語句意義的表達(dá)起著不可忽視的作用，這些詞語本身的意義也較為明顯，如：“除了……以外”，“所有”，“凡”，“對……的”等?！胺病背Ｓ糜诹⒎ㄎ谋局?，較多出現(xiàn)在規(guī)范總則部分，如：　　第六條凡在中華人們共和國領(lǐng)域內(nèi)犯罪的除法律有特　　別規(guī)定的以外，都適用本法?！吨腥A人民共和國刑法》　　“凡”表達(dá)了包括一切的詞語意義，對于法律規(guī)范的概括性起了保證作用。“所有”從語氣上看次之。“除了……以外”、“但”則引出例外的情況。法律漢語中，經(jīng)常在立法文本中使用“……的”表示對事物、情況等的羅列，往往形成排比結(jié)構(gòu)，多出現(xiàn)于詳細(xì)的條款中。這些詞語與“凡”等詞語相反，具有具體化的意義和功能，與前一種相輔相成?！　　?/pre>








圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(11)
勉強(qiáng)可看(812)
一般般(138)
內(nèi)容豐富(5743)
強(qiáng)力推薦(471)


 


    法律語言學(xué) PDF格式下載