行政訴訟典型案例精析

內(nèi)容概要

本書(shū)評(píng)析的案例反映了兩種“典型性”：一是所有案例全部取之于南京市玄武區(qū)人民法院近幾年受理的行政訴訟案件，反映了行政訴訟在基層的真實(shí)情況和發(fā)展趨勢(shì)；二是這些案例幾乎涉及了行政管理的各個(gè)方面(本書(shū)歸納為十個(gè)方面)，反映了我國(guó)基層行政訴訟的廣泛性、深人性，反映了我國(guó)人們法律意識(shí)的普遍提高和行政機(jī)關(guān)以法行政力度的增強(qiáng)。本書(shū)對(duì)各個(gè)案例所作的評(píng)析，深入透徹，既涉及法理方面，又涉及具體的法律法規(guī)在實(shí)際生活中的運(yùn)用問(wèn)題，甚至敢于與實(shí)際審判結(jié)果爭(zhēng)鳴，對(duì)讀者正確理解行政訴訟有較大的啟發(fā)作用。

書(shū)籍目錄

一、質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督行政訴訟  1．長(zhǎng)虹摩托車(chē)配件商店訴南京市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局不服行政處罰案  2．南京悅家超市有限公司訴南京市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局不服行政處罰案  3．順德市希貴電器制造有限公司訴南京市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局玄武分局不服行政處罰案  4．南京弛翔貿(mào)易有限公司訴南京市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局不服行政強(qiáng)制措施案  5．南京雄獅電子商城貝特電子經(jīng)營(yíng)部訴南京市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局玄武分局不服行政處罰案二、房產(chǎn)建設(shè)行政訴訟  1．李朝暉訴南京市房產(chǎn)管理局不依法履行職責(zé)案  2．大發(fā)房屋拆遷公司訴南京市房產(chǎn)管理局、第三人王平不服拆遷裁決案  3．毛衛(wèi)訴南京市房產(chǎn)管理局不依法履行法定職責(zé)案  4．張鋒訴南京市房產(chǎn)管理局認(rèn)為違法頒發(fā)房屋所有權(quán)證案  5．張廣仁訴南京市玄武區(qū)人民政府不服限期搬出通告案三、公安行政訴訟  1．孔群眾訴南京市公安局交通巡邏警察支隊(duì)車(chē)輛管理所不服行政答復(fù)案  2．郁江花訴南京市公安局玄武分局中山陵派出所不服行政處罰案  3．周云英訴南京市公安局白下分局要求行政賠償案  4．賈奕訴江門(mén)市公安局蓬江分局不服限制人身自由行政強(qiáng)制措施案四、建設(shè)行政訴訟  1．婁龍英訴南京市玄武區(qū)建設(shè)局不依法履行法定職責(zé)案  2．婁龍英訴南京市玄武區(qū)建設(shè)局不服行政確認(rèn)行為和行政處罰案  3．周嵐訴南京市玄武區(qū)建設(shè)局認(rèn)為行政許可行為侵權(quán)案五、交通行政訴訟  1．徐濤訴南京市交通局不服行政收費(fèi)案  2．張勇訴南京市交通局認(rèn)為不履行清理公司法定職責(zé)案  3．東大汽車(chē)出租公司訴南京市交通局公路管理處不服行政收費(fèi)案六、教育行政訴訟  1．高俊升訴南京市玄武區(qū)教育委員會(huì)不依法履行法定職責(zé)案  2．彭世寧訴南京市教育局不服行政復(fù)議答復(fù)案  3．張旺訴東南大學(xué)不依法履行法定職責(zé)請(qǐng)求行政賠償案  4．張寧訴南京林業(yè)大學(xué)不依法頒發(fā)畢業(yè)證書(shū)、學(xué)位證書(shū)案  5．杭天訴南京理工大學(xué)不服取消碩士研究生入學(xué)資格決定案七、物價(jià)行政訴訟  1．厲根生訴南京市物價(jià)局認(rèn)為行政批準(zhǔn)行為侵權(quán)案  2．陳奇訴南京市物價(jià)局認(rèn)為行政機(jī)關(guān)不依法履行職責(zé)案  3．陳歧松訴南京市物價(jià)局認(rèn)為行政批準(zhǔn)行為違法案八、公證行政訴訟  1．華夏銀行南京分行訴南京市司法局不服司法行政復(fù)議案  2．王海強(qiáng)訴南京市玄武區(qū)公證處不服不予撤銷(xiāo)公證書(shū)決定案九、工商行政訴訟  南京恒升電腦專(zhuān)賣(mài)店訴南京市工商行政管理局玄武分局不服行政處罰案  附：從一起知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政訴訟案件，看入世后TRIPs協(xié)議在行政審判中的運(yùn)用十、其他行政訴訟  1．南京曉莊石油液化氣有限公司訴南京燃?xì)夤芾硖幉环姓芾泶胧┌? 2．畢洪訴南京市信訪局不依法履行職責(zé)案  3．江蘇省金星冷彎型鋼物資銷(xiāo)售有限公司訴南京市鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)管理局侵犯企業(yè)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)案  4．劉鴻麟訴江蘇省民政廳不服行政復(fù)議不予受理決定案  5．南京凱星電子技術(shù)有限公司訴南京市科學(xué)技術(shù)委員會(huì)不服行政處理決定案  6．王家驁、卞文偉訴江蘇省衛(wèi)生廳、中國(guó)駐桑給巴爾總領(lǐng)事館、繆慶不服停止援外工作處理決定案  7．喬某某、徐某訴南京市中山陵園管理局不履行法定職責(zé)并附帶行政賠償案  8．黃鋼訴南京市行政效能投訴中心、南京市人民政府不依法履行法定職責(zé)案  9．興化醫(yī)療衛(wèi)生用品有限公司訴江蘇省衛(wèi)生廳公告行為侵權(quán)案  10．天祥貨運(yùn)公司訴南京市郵政局不服行政處罰案  附錄一：當(dāng)前行政糾紛案件的初步分析與思考——以南京市玄武區(qū)人民法院受案行政訴訟為例  附錄二：當(dāng)前行政執(zhí)法過(guò)程中存在的問(wèn)題與對(duì)策——以南京市玄武區(qū)人民法院行政審判經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)

章節(jié)摘錄

　　典權(quán)的取得須訂立書(shū)面文件，并到不動(dòng)產(chǎn)的主管機(jī)關(guān)登記，始發(fā)生效力。而對(duì)于典權(quán)的消滅，則有多種原因，如標(biāo)的物的滅失、拋棄、混同等，這里只談?wù)劦錂?quán)消滅的主要原因，即回贖、找貼、作絕和別賣(mài)?！　。?）回贖?；刳H是出典人提出以支付原典價(jià)消滅典權(quán)的單方行為?；刳H權(quán)的主體，不以原出典人為限。在原出典人將典物的所有權(quán)讓與他人時(shí)，或因繼承而取得典物的所有權(quán)時(shí)，受讓人或繼承人都享有回贖權(quán)。典權(quán)應(yīng)在約定的期限屆滿時(shí)回贖，沒(méi)有設(shè)定期限的，出典人可以在出典后30年內(nèi)隨時(shí)回贖。出典人如果逾越回贖期限不回贖，即不得再行回贖，典權(quán)消滅，典物的所有權(quán)由典權(quán)人取得?！　。?）找貼。找貼是在典權(quán)的存續(xù)期間，出典人將典物的所有權(quán)讓與典權(quán)人，典權(quán)人支付典物的當(dāng)時(shí)價(jià)格與典價(jià)的差額，從而使典權(quán)消滅的一種方法。找貼其實(shí)是出典人與典權(quán)人之間的一種買(mǎi)賣(mài)合同，是雙方在基于合意的基礎(chǔ)上達(dá)成的，而不是哪一方的權(quán)利。找貼以后，典權(quán)消滅?！　。?）作絕。主要適用于設(shè)有期限的典權(quán)。因期限屆滿，出典人仍不回贖的，則由典權(quán)人取得典物的所有權(quán)，典權(quán)因此而消滅。值得注意的是，必須是附有“到期不贖，即作絕賣(mài)”的條款?！　。?）別賣(mài)。典權(quán)附有到期不贖，聽(tīng)由典權(quán)人出賣(mài)典物收回典價(jià)的條款時(shí)，因典物別賣(mài)于第三人而使典權(quán)歸于消滅?！　〕龅淙嗽诨刳H期間依法行使回贖權(quán)的，必須辦理注銷(xiāo)登記，始發(fā)生效力。本案中，關(guān)于典權(quán)的爭(zhēng)議是房管局不予登記的一個(gè)重要原因。原告之父及其叔在1957年將一房屋出典給他人，而原告稱(chēng)其已在1974年已將典物回贖，按照規(guī)定，必須辦理注銷(xiāo)登記，然而原告一直沒(méi)有辦理注銷(xiāo)登記，所以按照法律的規(guī)定，其回贖不能成立，典權(quán)人仍得享有典權(quán)。但是如果遇到典權(quán)人已經(jīng)去世，而又沒(méi)有繼承人的情況下，該如何保障原告的正當(dāng)利益呢？　　……

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    行政訴訟典型案例精析 PDF格式下載

---