物權(quán)法比較研究

內(nèi)容概要

物權(quán)制度產(chǎn)生于羅馬法，然而法律上正式使用物權(quán)概念則始于1811年制定的奧地利民法典。物權(quán)制度作為一項(xiàng)極為重要的民事法律制度，在各國(guó)中都有較為詳盡的立法規(guī)定。1804年《法國(guó)民法典》第二編為“財(cái)產(chǎn)及對(duì)于所有權(quán)的各種限制”。這種體例為意大利、西班牙、拉美等大陸法系國(guó)家所接受，在這些國(guó)家的民法典中，很少用物權(quán)作“物權(quán)編”的標(biāo)題，多使用“財(cái)產(chǎn)”或“所有權(quán)及其派生權(quán)利”作“物權(quán)篇”的標(biāo)題。1942年重新制定的《意大利民法典》用“所有權(quán)”來(lái)取代物權(quán)作為物權(quán)編或財(cái)產(chǎn)編的標(biāo)題?！兜聡?guó)民法典》將物權(quán)和債權(quán)嚴(yán)格劃分，不僅單列債權(quán)編，而且也將物權(quán)編單獨(dú)列出。在此之前，尚未有單獨(dú)物權(quán)體系的先例，這應(yīng)當(dāng)說(shuō)是德國(guó)民法典的創(chuàng)舉。明確使用物權(quán)作為民法典“物權(quán)編”或者“物權(quán)卷”的國(guó)家和地區(qū)僅有阿根廷、瑞士、日本、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)。英美法系中沒(méi)有使用物權(quán)一詞，使用的是“財(cái)產(chǎn)”一詞。這主要是因?yàn)橛⒚婪ㄏ抵械呢?cái)產(chǎn)法不是在繼受羅馬法的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，主要是從中世紀(jì)的封建土地制度產(chǎn)生和發(fā)展起來(lái)的，因此沒(méi)有采納“物權(quán)”一詞。我國(guó)《民法通則》沒(méi)有使用“物權(quán)”一詞，第五章使用的是“所有權(quán)及與所有權(quán)有關(guān)的權(quán)利”。但是在理論界已經(jīng)達(dá)成共識(shí)，承認(rèn)物權(quán)并將在制定民法典時(shí)單獨(dú)制定物權(quán)法，這已經(jīng)是不爭(zhēng)的趨勢(shì)。    物權(quán)制度在民事法律制度中占有極為重要的地位。本書(shū)從比較的角度，從物權(quán)制度的產(chǎn)生到物權(quán)制度的發(fā)展，以大陸法系和英美法系的立法和理論為線索，選取典型的國(guó)家和地區(qū)，如法國(guó)、德國(guó)、日本、瑞士、前蘇聯(lián)、我國(guó)以及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)等，對(duì)物權(quán)制度的各部分進(jìn)行介紹、比較，力求分析各國(guó)物權(quán)制度的立法緣由、蘊(yùn)含的法理。由于筆者水平所限，加上時(shí)間倉(cāng)促，難免有許多缺點(diǎn)和錯(cuò)誤之處，敬請(qǐng)廣大讀者批評(píng)指正!

作者簡(jiǎn)介

吳道霞,女,1967年6月生,吉林人。1997年獲吉林大學(xué)法學(xué)碩士學(xué)位，2004年獲中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)博士學(xué)位，中國(guó)人民公安大學(xué)法律系副教授。多年從事民商法學(xué)的教學(xué)和科研工作，主講民法學(xué)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)等。主要發(fā)表的學(xué)術(shù)論文有：《試析計(jì)算機(jī)軟件法律保護(hù)的途徑》、《貨幣市場(chǎng)基

書(shū)籍目錄

第一章　物權(quán)總論概述  第一節(jié)　物權(quán)的立法體例  第二節(jié)　物權(quán)的概念和特征  第三節(jié)　物權(quán)的觀念第二章　物權(quán)的客體  第一節(jié)　物的概念和分類(lèi)  第二節(jié)　動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)  第三節(jié)　主物和從物  第四節(jié)　原物和孳息  第五節(jié)　有主物與無(wú)主物第三章　物權(quán)的種類(lèi)  第一節(jié)　物權(quán)法定主義  第二節(jié)　物權(quán)種類(lèi)的立法規(guī)定  第三節(jié)　物權(quán)種類(lèi)的理論分類(lèi)第四章　物權(quán)變動(dòng)  第一節(jié)　物權(quán)變動(dòng)的原因概述  第二節(jié)　意思主義、形式主義以及折中的物權(quán)變動(dòng)立法例  第三節(jié)　意思主義、形式主義以及折中主義立法例的分析  第五節(jié)　我國(guó)民法物權(quán)變動(dòng)模式的選擇  第六節(jié)　物權(quán)變動(dòng)的公示原則  第七節(jié)　公信原則第五章　物權(quán)的效力  第一節(jié)　物權(quán)的一般效力  第二節(jié)　物權(quán)的優(yōu)先效力  第三節(jié)　物權(quán)的排他效力  第四節(jié)　物權(quán)的請(qǐng)求權(quán)(物上請(qǐng)求權(quán))　  第五節(jié)　物權(quán)的追及效力第六章　所有權(quán)  第一節(jié)　民法學(xué)意義上的所有權(quán)  第二節(jié)　所有權(quán)的概念和特征  第三節(jié)　所有權(quán)的取得  第四節(jié)　所有權(quán)的原始取得  第五節(jié)　所有權(quán)的繼受取得  第六節(jié)　動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度第七章　占有  第一節(jié)　占有的概念  第二節(jié)　占有的性質(zhì)  第三節(jié)　占有的成立要件  第四節(jié)　占有的分類(lèi)  第五節(jié)　占有的效力  第六節(jié)　占有的取得和消滅  第七節(jié)　準(zhǔn)占有第八章　共有  第一節(jié)　共有概述  第二節(jié)　對(duì)共有的分類(lèi)  第三節(jié)　對(duì)共有分類(lèi)的分析第九章　相鄰關(guān)系  第一節(jié)　相鄰關(guān)系概述  第二節(jié)　各國(guó)對(duì)相鄰關(guān)系的規(guī)定  第三節(jié)　對(duì)各國(guó)相鄰關(guān)系規(guī)定的分析  第四節(jié)　各國(guó)對(duì)相鄰關(guān)系中補(bǔ)償金的規(guī)定的比較第十章　建筑物區(qū)分所有權(quán)  第一節(jié)　建筑物區(qū)分所有權(quán)概述  第二節(jié)　各國(guó)對(duì)建筑物區(qū)分所有權(quán)立法狀況比較  第三節(jié)　建筑物區(qū)分所有權(quán)的立法模式  第四節(jié)　建筑物區(qū)分所有權(quán)的構(gòu)成三要素  第五節(jié)　比較各國(guó)對(duì)于區(qū)分所有建筑物的重建與修復(fù)的規(guī)定第十一章　用益物權(quán)  第一節(jié)　用益物權(quán)概說(shuō)  第二節(jié)　用益物權(quán)的形態(tài)  第三節(jié)　地上權(quán)  第四節(jié)　永佃權(quán)  第五節(jié)　地役權(quán)  第六節(jié)　用益權(quán)  第七節(jié)　典權(quán)主要參考書(shū)目

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    物權(quán)法比較研究 PDF格式下載

---