破產(chǎn)法比較研究

內(nèi)容概要

比較民商法不是一種法律制度或法律部門(mén)，通常是指對(duì)不同國(guó)家或地區(qū)的民商法進(jìn)行比較研究，也稱比較民商法學(xué)，是比較法學(xué)的一個(gè)重要分支學(xué)科。在比較法學(xué)歷史上，對(duì)民商法的比較研究是比較法學(xué)興起的先驅(qū)和主流。自19世紀(jì)開(kāi)始，比較法學(xué)在民法、商法等領(lǐng)域最為流行。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后，比較法學(xué)雖然有了較大的發(fā)展，其研究范圍不斷擴(kuò)大，但私法的比較研究仍占據(jù)主導(dǎo)地位，最有代表性的《國(guó)際比較法百科全書(shū)》就是以民商法為主要內(nèi)容的。    比較民商法在全方位、多層面上開(kāi)展對(duì)民商法的比較研究。其比較方法包括一般比較與部門(mén)比較，宏觀比較與微觀比較，橫向比較與縱向比較，內(nèi)容比較與形式比較，等等。但在諸種比較方法中，真正從方法論意義上講的方法不外乎是兩種，即“描述性比較”和“分析性比較”的方法。    “私法是眾法之基，欲治公法必先治私法。”基于私法即民商法在世界各國(guó)法律體系中的地位，決定了開(kāi)展民商法的比較研究具有重要的意義。當(dāng)前，我國(guó)正在積極研究制定民法典，需要對(duì)世界上發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)調(diào)整市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)立法中的先進(jìn)法律規(guī)則和立法技術(shù)進(jìn)行大膽借鑒和移植，這就要以民商法的比較研究為基 礎(chǔ)和前提。有比較才能有鑒別，才能擇其優(yōu)者而采之。在司法實(shí)踐中，無(wú)論是私法的適用還是公法的適用，也都需要法律工作者開(kāi)拓視野，熟悉世界上一些主要國(guó)家和地區(qū)有關(guān)民商法的基本規(guī)定和學(xué)說(shuō)，掌握各法律部門(mén)之間的內(nèi)在聯(lián)系，從而在更高的層次上領(lǐng)會(huì)法的精神，不斷提高執(zhí)法和司法水平。對(duì)于法學(xué)教育和研究而言，開(kāi)展民商法的研究更具有深遠(yuǎn)的意義。比較民商法為政法院系師生及科研人員提供了一些全新的信息，他們從中可以了解和尊重其他國(guó)家特有的民商法文化，從而更好地加深理解本國(guó)的法律，不斷完善知識(shí)結(jié)構(gòu)，提高研究水平，以便為本國(guó)的法制建設(shè)提供更科學(xué)、更可靠的理論指導(dǎo)。    目前，我國(guó)有關(guān)民商法的比較研究已經(jīng)取得了一定的進(jìn)展，出版了若干部比較民法的著作，有的高等院校還開(kāi)設(shè)了比較民法的課程。但是，從總體上看，對(duì)于民商法的比較研究還不夠全面和深入，有關(guān)比較民商法的著述亦未形成系列，這與有關(guān)本國(guó)民商法的研究是不成比例的。為此，我們編寫(xiě)了這套比較民商法系列叢書(shū)，期望推動(dòng)法制建設(shè)和學(xué)術(shù)研究進(jìn)一步發(fā)展。本套叢書(shū)包括：民商法總論比較研究、物權(quán)法比較研究、合同法比較研究、親屬法比較研究、繼承法比較研究、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法比較研究、公司法比較研究、票據(jù)法比較研究、證券法比較研究、破產(chǎn)法比較研究。    本套叢書(shū)的作者分別來(lái)自中國(guó)人民公安大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)、廈門(mén)大學(xué)以及全國(guó)人大常委會(huì)法工委及中國(guó)證監(jiān)會(huì)等單位，既有理論界的專家教授，也有相關(guān)部門(mén)的法學(xué)工作者。他們均為中青年學(xué)者，大都具有博士學(xué)位，理論功底扎實(shí)，學(xué)術(shù)造詣?shì)^深；思維敏捷，銳意進(jìn)取，常年活躍在相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)前沿，且熟悉具體的實(shí)務(wù)操作，為保證叢書(shū)的質(zhì)量奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

作者簡(jiǎn)介

付翠英，女，中國(guó)人民大學(xué)民商法學(xué)博士、中國(guó)政治大學(xué)民商法學(xué)碩士、中央民族大學(xué)法學(xué)學(xué)士?，F(xiàn)任北京航空航天大學(xué)法學(xué)院教授、副教授、民間法碩士生導(dǎo)師。北京法學(xué)會(huì)民商法分會(huì)理事、中國(guó)婚姻法學(xué)會(huì)理事，中國(guó)律師協(xié)會(huì)會(huì)員。北京正平律師事物所兼職律師。
    主要研究領(lǐng)域

書(shū)籍目錄

第一章 破產(chǎn)法的構(gòu)成      導(dǎo)言      第一節(jié) 傳統(tǒng)破產(chǎn)法的構(gòu)成——破產(chǎn)清算      第二節(jié) 現(xiàn)代破產(chǎn)法——破產(chǎn)預(yù)防      第三節(jié) 從破產(chǎn)清算到破產(chǎn)預(yù)防——邏輯的必然演繹    第二章 各國(guó)破產(chǎn)立法現(xiàn)狀及其特點(diǎn)比較      導(dǎo)言      第一節(jié) 靈活見(jiàn)長(zhǎng)的美國(guó)破產(chǎn)法      第二節(jié) 復(fù)雜煩瑣的英國(guó)破產(chǎn)法      第三節(jié) 完善的日本倒產(chǎn)法體系      第四節(jié) 國(guó)家管制色彩濃厚的法國(guó)破產(chǎn)法      第五節(jié) 保守謹(jǐn)慎的德國(guó)破產(chǎn)法      第六節(jié) 化解金融危機(jī)的泰國(guó)破產(chǎn)法      第七節(jié) 新世紀(jì)的中國(guó)破產(chǎn)法第三章 破產(chǎn)能力比較    導(dǎo)言     第一節(jié) 自然人破產(chǎn)能力    第二節(jié) 遺產(chǎn)破產(chǎn)能力    第三節(jié) 法人破產(chǎn)能力    第四節(jié) 非法人組織破產(chǎn)能力第四章 破產(chǎn)清算程序比較    導(dǎo)言     第一節(jié) 破產(chǎn)清算程序的開(kāi)始    第二節(jié) 破產(chǎn)宣告程序    第三節(jié) 破產(chǎn)清算程序的結(jié)束第五章 破產(chǎn)預(yù)防程序比較    導(dǎo)言    第一節(jié) 破產(chǎn)預(yù)防程序體系及其發(fā)展趨勢(shì)    第二節(jié) 法院外整理程序    第三節(jié) 破產(chǎn)和解程序    第四節(jié) 破產(chǎn)重整程序第六章 破產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)比較      導(dǎo)言       第一節(jié) 債權(quán)人會(huì)議      第二節(jié) 破產(chǎn)管理人      第三節(jié) 破產(chǎn)監(jiān)督人第七章 破產(chǎn)保全制度比較    導(dǎo)言     第一節(jié) 別具一格的美國(guó)自動(dòng)停止制度    第二節(jié) 注重體系的日本破產(chǎn)保全制度    第三節(jié) 簡(jiǎn)單原則的中國(guó)破產(chǎn)保全制度第八章 破產(chǎn)債權(quán)制度比較    導(dǎo)言    第一節(jié) 破產(chǎn)債權(quán)概述    第二節(jié) 破產(chǎn)債權(quán)的范圍    第三節(jié) 破產(chǎn)債權(quán)的查定    第四節(jié) 破產(chǎn)債權(quán)的清償?shù)诰耪?破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)制度比較    導(dǎo)言     第一節(jié) 破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的范圍    第二節(jié) 破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的管理    第三節(jié) 破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配第十章 擔(dān)保權(quán)的破產(chǎn)法地位比較    導(dǎo)言    第一節(jié) 擔(dān)保權(quán)的破產(chǎn)法保護(hù)模式    第二節(jié) 各國(guó)破產(chǎn)法上的擔(dān)保權(quán)地位    第三節(jié) 中國(guó)破產(chǎn)法上的擔(dān)保權(quán)  主要參考文獻(xiàn)

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    破產(chǎn)法比較研究 PDF格式下載

---