偵查訊問理論與實(shí)務(wù)探究

內(nèi)容概要

《偵查訊問理論與實(shí)務(wù)探究》在分析目前學(xué)界對此問題的不同觀點(diǎn)之后，提出了應(yīng)整體來構(gòu)建訊問犯罪嫌疑人結(jié)構(gòu)體系，即訊問策略、方法、實(shí)現(xiàn)策略方法的訊問語言（提問和應(yīng)答）和訊問犯罪嫌疑人相關(guān)因素（訊問準(zhǔn)備工作、犯罪嫌疑人心理狀態(tài)、訊問突破口的選擇和第一次訊問），這一整體的有機(jī)結(jié)合，構(gòu)成訊問策略的結(jié)構(gòu)體系。

書籍目錄

第一部分 偵查訊問制度法制化研究一、偵查訊問制度現(xiàn)狀分 析及完善二、偵查訊問與沉默權(quán)三、偵查訊問中嚴(yán)禁的非法訊問方法四、訊問策略法制化構(gòu)建第二部分 犯罪嫌疑人心理研究一、關(guān)于謊言的兩個理論問題二、訊問中的欺騙心理三、犯罪嫌疑人的非言語行為四、證據(jù)場和心理場第三部分 偵查訊問語言研究一、有聲語言的選擇與運(yùn)用二、無聲語言的選擇與運(yùn)用三、提問與應(yīng)答的語言運(yùn)用技巧第四部分 偵查訊問策略研究一、相關(guān)問題二、偵查訊問的一般過程三、偵查訊問策略結(jié)構(gòu)體系之構(gòu)建四、偵查訊問策略之實(shí)施第五部分 心理生理測謊技術(shù)一、心理生理測謊技術(shù)歷史沿革二、心理生理測謊技術(shù)的科學(xué)原理三、影響心理生理測謊測試結(jié)論準(zhǔn)確率的幾個因素四、提高心理生理測謊測試準(zhǔn)確率的有效措施五、心理生理測謊測試結(jié)論的證據(jù)力參考書目

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：1.肉刑逼供。肉刑逼供是指偵查人員直接對犯罪嫌疑人施以暴力，造成其肉體痛苦，促使犯罪嫌疑人供認(rèn)。肉刑逼供這類方法古已有之，其中具體的方法不勝枚舉，按其方式和手段的不同，可以大致分為徒手進(jìn)行的肉刑逼供和利用器械進(jìn)行的肉刑逼供。前者是用手打、腳踢等方法對犯罪嫌疑人施以暴力，如打耳光、拳擊、腳踢等；而后者是借助一定的工具、器械等物品對犯罪嫌疑人施以暴力，如用手銬勒手腕、電警棍電擊、用手銬吊掛、用針刺身體器官等。2.變相肉刑逼供。變相肉刑逼供是指偵查人員不直接對犯罪嫌疑人施以暴力而利用自然外界的力量造成犯罪嫌疑人肉體或精神上的痛苦，促使其供認(rèn)。變相肉刑逼供的方式主要有：對犯罪嫌疑人不給飯吃、不給水喝、車輪戰(zhàn)，對其進(jìn)行凍、熱、聲、光刺激等。變相肉刑逼供實(shí)際上是肉刑逼供的一種補(bǔ)充和輔助，這種方法一般不會在犯罪嫌疑人的肉體上留下明顯的傷痕，但是其性質(zhì)、目的、后果與肉刑逼供是相同的，它對犯罪嫌疑人精神和肉體的折磨程度也絕不亞于肉刑逼供，只不過是手段更間接、、更隱蔽一些。3.精神強(qiáng)制逼供。精神強(qiáng)制逼供是指偵查人員采取威脅等方法，造成犯罪嫌疑人精神上的痛苦和壓力，促使其認(rèn)罪。如恐嚇要對其使用肉刑或變相肉刑，或以對其家人采取某種不正當(dāng)措施相要挾，造成犯罪嫌疑人精神極度恐懼。4.誘供。誘供是指偵查人員以給予犯罪嫌疑人某種許諾或好處為條件，誘使其供認(rèn)。誘供以給犯罪嫌疑人某種好處為交換條件，改變其拒供態(tài)度。平常人們所說的“威逼——利誘”就說明這兩種方法雖然表現(xiàn)形式不同，但目的、效果是一樣的。誘供有三種主要的表現(xiàn)形式：（1）實(shí)物誘供，以給予犯罪嫌疑人某種實(shí)物（如喝水、吃飯、抽煙）作為條件，誘使其認(rèn)罪。（2）感情誘供，以滿足犯罪嫌疑人與家人、親友之間的情感聯(lián)系為條件，誘使其認(rèn)罪。如許諾與家人會見、通信等。（3）刑罰誘供，向犯罪嫌疑人許諾，只要認(rèn)罪就可保證減輕處罰或不予處罰，甚至馬上就可放其回家，這也就是通常所說的“打保票”。5.引供。引供就是指偵查人員按照自己的推想或假設(shè)引導(dǎo)犯罪嫌疑人供述。此時犯罪嫌疑人大多處于一種愿意供述的狀態(tài)，但是由于各種原因又不知如何供述，于是偵查人員采用暗示、引導(dǎo)等間接、隱蔽的方式，使犯罪嫌疑人明白自己的意圖，而犯罪嫌疑人則按照自己領(lǐng)會到的內(nèi)容進(jìn)行交代。引供在訊問實(shí)踐中相當(dāng)普遍，許多偵查人員常常有意無意地使用，以獲取口供。有的偵查人員認(rèn)為引供是一種行之有效的訊問方法，是合理合法的，是業(yè)務(wù)水平高、工作能力強(qiáng)的體現(xiàn)。也有一些人雖然認(rèn)識到引供的危害性，但因?yàn)橐┠苁狗缸锵右扇恕叭鐚?shí)”交代罪行，省時省力，便大肆使用。在實(shí)踐中引供的方法很多，有的偵查人員通過將犯罪嫌疑人不符合其意圖的供述逐一否定來引導(dǎo)出符合其意圖的供述，例如，某殺人案件，在訊問殺人者是從哪個門進(jìn)入現(xiàn)場這一問題時，犯罪嫌疑人開始交代是從北門進(jìn)的，但是現(xiàn)場只有一個東門，顯然不符，偵查人員又問：“你好好想想?！狈缸锵右扇艘庾R到不對，改口道：“南門?！眰刹槿藛T接著質(zhì)問：“對嗎？”犯罪嫌疑人只好猜測說：“東門?！眰刹槿藛T就不再問了。也有的偵查人員通過利用某一特定事物引導(dǎo)犯罪嫌疑人按照偵查人員的訊問意圖供述。如訊問一名強(qiáng)奸案件犯罪嫌疑人時，該犯罪嫌疑人對主要罪行供認(rèn)不諱。但由于天黑他并沒有看清被害人所穿內(nèi)褲的顏色，因而交代不清。偵查人員就將被害人所穿的內(nèi)褲掛在訊問室內(nèi)顯眼處，一邊用眼神向犯罪嫌疑人示意，一邊訊問犯罪嫌疑人。犯罪嫌疑人心領(lǐng)神會，便按照偵查人員的意圖交代。

編輯推薦

《偵查訊問理論與實(shí)務(wù)探究》由中國人民公安大學(xué)出版社出版。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    偵查訊問理論與實(shí)務(wù)探究 PDF格式下載

---