實(shí)在論與科學(xué)的目標(biāo)

前言

　　《實(shí)在論與科學(xué)的目的》[Realism and the Aim of Science]是卡爾·波普爾爵士為他的《科學(xué)發(fā)現(xiàn)的邏輯》[The Logic of Scientific Discovery]撰寫的人們期待已久的《后記》[Postscript]的第一卷。盡管本書在大約25年前寫定，以前卻從未出版。它包含了波普爾在歸納、分界和驗(yàn)證等觀點(diǎn)上的最新的、高度擴(kuò)充了的改進(jìn)，此外還論述了他的趨向性概率理論。自從《科學(xué)發(fā)現(xiàn)的邏輯》首版以來，人們對(duì)波普爾的觀點(diǎn)作出了許多批判和異議，本書也對(duì)這些批判和異議作出了審

內(nèi)容概要

《實(shí)在論與科學(xué)的目的》包含了波普爾在歸納、分界和驗(yàn)證等點(diǎn)上的最新的、高度擴(kuò)充了的改進(jìn)，此外還論述了他的趨向性概率理論。自從《科學(xué)發(fā)現(xiàn)的邏輯》首版以來，人們對(duì)波普爾的觀點(diǎn)作出了許多批判和異議，本書也對(duì)這些批判和異議作出了審慎的思考和回應(yīng)　　第一卷和第二卷的論證有著深刻的聯(lián)系，它們共同關(guān)注人類的自由、創(chuàng)造性和理性。　　第一卷在考慮辯護(hù)和理性時(shí)，反駁了關(guān)于批判的限度——隨之還有理性的限度——的主觀主義和懷疑論的主張。如果這個(gè)限度存在，那么嚴(yán)肅的論證就是無用的，它的出現(xiàn)也是虛幻的?！　〉诙碓谡撌鰶Q定論時(shí)，支持在對(duì)未來人類知識(shí)的增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)上我們的理性是有限度的這個(gè)主張。如果這個(gè)限度不存在，那么嚴(yán)肅的論證就是無用的，它的出現(xiàn)也是虛幻的。　　因此，波普爾論證說，就批判而言人類的理智是無限的，而就其預(yù)測(cè)能力而言它卻是有限的；同時(shí)，無限和有限在其各自方面對(duì)于人類理性的存在都是必要的。

書籍目錄

編輯前言致謝導(dǎo)論　1982年實(shí)在論與科學(xué)的目標(biāo)序言　1956年第一部分　批判性研究途徑　第一章　歸納    1.（*1）　困惑的海外哲學(xué)家    2.（*2）　批判性方法：歸納問題的解決    3.（*3）  論所謂歸納過程，兼論學(xué)習(xí)和歸納風(fēng)格    4.（*4）  包含四個(gè)歸納問題的問題族    5.（*5）  為何說問題的第四階段是形而上學(xué)的    6.（*6）　形而上學(xué)問題    7.（*7）　形而上學(xué)實(shí)在論    8.（*8）　休謨的形而上學(xué)“中立的”一元論    9.（*9）  為何主觀主義知識(shí)論會(huì)失敗    10.（*10）　沒有謎的世界    11.（*11）　理論和理論概念的狀態(tài)    12.（*12）  對(duì)工具主義的批判  工具主義和歸納問題    13.（*13）　與科學(xué)對(duì)立的工具主義    14.（*14）  與工具主義對(duì)立的科學(xué)    15.（*15）　科學(xué)的目標(biāo)    16.（*16）  一個(gè)形而上學(xué)實(shí)在論者眼中的形而上學(xué)實(shí)在論困難　第二章　分界　  17.（*17）　分界問題的意義　  18.（*18）　一個(gè)關(guān)于證實(shí)的例子　  19.（*19）　可檢驗(yàn)性而非意義　  20.（*20）　不可檢驗(yàn)的陳述　  21.（*21）　“消除”形而上學(xué)　  22.（*22）  　證偽和證實(shí)之間的不對(duì)稱性　  23.（*23）  　為何連偽科學(xué)也會(huì)有真正的意義  針對(duì)科學(xué)的形而上學(xué)綱領(lǐng)　第三章　形而上學(xué)：有意義還是謬論?　  24.（*24）  關(guān)于可檢驗(yàn)性和形而上學(xué)的邏輯注解　  25.（*25）  可以用經(jīng)驗(yàn)術(shù)語(yǔ)來定義形而上學(xué)術(shù)語(yǔ)　  26.（*26）  指向和無指向哲學(xué)的改變　第四章　驗(yàn)證  　27.（*27）  驗(yàn)證：確定性、不確定性和概率　  28.（*28）　“驗(yàn)證”還是“概率”？　　  29.（*29）　驗(yàn)證還是認(rèn)證？　  30.（*30）　驗(yàn)證度問題　  31.（*31）　驗(yàn)證　  32.（*32）  對(duì)驗(yàn)證度之定義的進(jìn)一步評(píng)注　　  33.（*33）　人文主義、科學(xué)和歸納偏見　　 　　?。?31）　補(bǔ)遺：關(guān)于意義分析的批判性評(píng)注第二部分　概率的趨向性詮釋人名索引主題索引

章節(jié)摘錄

　　據(jù)某些人說——其中甚至包括我以前的幾位學(xué)生——我的科學(xué)論被科學(xué)史的事實(shí)反駁了。這種觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的：它弄錯(cuò)了科學(xué)史的事實(shí)，也弄錯(cuò)了我的方法論主張?！　≡?934年時(shí)（《邏輯》第37頁(yè)，以及第10和11節(jié)）我就試圖澄清過，我不認(rèn)為方法論是經(jīng)驗(yàn)學(xué)科，能被科學(xué)史的事實(shí)所檢驗(yàn)。它只是一門哲學(xué)學(xué)科，一門形而上學(xué)學(xué)科，甚至可能僅僅是一種標(biāo)準(zhǔn)化的建議。它主要立基于形而上學(xué)實(shí)在論和情境邏輯：科學(xué)家探求隱藏在表面現(xiàn)象背后的不為人知的實(shí)在、渴望從錯(cuò)誤中學(xué)習(xí)的情境?！　∪欢?，我也一直認(rèn)為我的理論——因?yàn)樾碌膯栴}的出現(xiàn)，并轉(zhuǎn)

編輯推薦

　　《實(shí)在論與科學(xué)的目標(biāo)》為“波普爾哲學(xué)著作集”叢書之一，考察波普爾在長(zhǎng)長(zhǎng)的《后記》之《開放的宇宙》中所構(gòu)造的對(duì)“科學(xué)”決定論的反駁，同時(shí)梳理該論證背后的科學(xué)史背景。波普爾從迪昂的著作中汲取的重要營(yíng)養(yǎng)，構(gòu)成了其反駁“科學(xué)”決定論的關(guān)鍵性材料。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    實(shí)在論與科學(xué)的目標(biāo) PDF格式下載

---