沉默權(quán)問(wèn)題研究

內(nèi)容概要

沉默權(quán)是與遏制刑訊逼供密切相關(guān)的問(wèn)題，但又不完全是一回事。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，近幾年來(lái)在各種報(bào)刊上發(fā)表的有關(guān)沉默權(quán)的論文和文章至少有200余篇，學(xué)者專家見(jiàn)仁見(jiàn)智，提出了各種不同的主張。大致來(lái)說(shuō)，有三種代表性的觀點(diǎn)：一是“引進(jìn)說(shuō)”，認(rèn)為沉默權(quán)是人類訴訟文明的結(jié)晶，目前在我國(guó)實(shí)行沉默權(quán)的社會(huì)條件已趨成熟，建議盡快通過(guò)立法程序賦予犯罪嫌疑人、被告人沉默權(quán)；二為“否定說(shuō)”，認(rèn)為在當(dāng)前嚴(yán)重犯罪劇增的情況下，不宜貿(mào)然引進(jìn)沉默權(quán)，否則會(huì)對(duì)社會(huì)治安狀況造成沖擊，影響社會(huì)的穩(wěn)定；三是“限制說(shuō)”，認(rèn)為原則上應(yīng)該承認(rèn)沉默權(quán)、但對(duì)黑社會(huì)犯罪、恐怖組織犯罪、毒品犯罪、洗錢犯罪、嚴(yán)重危害社會(huì)公共利益的暴力犯罪以及貪污受賄等官員瀆職犯罪不實(shí)行沉默權(quán)。

書(shū)籍目錄

第一部分 沉默權(quán)問(wèn)題研究  沉默權(quán)問(wèn)題論綱——關(guān)于沉默權(quán)與警察訊問(wèn)權(quán)的考察與反思  中國(guó)建立沉默權(quán)制度之我見(jiàn)  犯罪嫌疑人不供述又如何？——關(guān)于沉默權(quán)與刑訊逼供的思辨  沉默權(quán)與我國(guó)的刑事政策  沉默權(quán)及其評(píng)價(jià)與本土化探究  簡(jiǎn)論刑事庭審中的沉默權(quán)  關(guān)于我國(guó)設(shè)立沉默權(quán)制度可行性的法理分析  關(guān)于沉默權(quán)及其相關(guān)問(wèn)題的思考  沉默權(quán)制度的建立與刑訊逼供的遏制  沉默權(quán)不可取  美國(guó)判例法中的不受強(qiáng)迫自證其罪特權(quán)及其相關(guān)規(guī)則  關(guān)于被追訴者沉默權(quán)價(jià)值的研討  試論建立我國(guó)的沉默權(quán)制度  構(gòu)建我國(guó)有限沉默權(quán)制度的幾點(diǎn)設(shè)想  沉默權(quán)與中國(guó)的刑事訴訟法  如何對(duì)待沉默權(quán)  試論建立沉默權(quán)規(guī)則的條件及積極意義  論建立符合我國(guó)國(guó)情的沉默權(quán)制度  在我國(guó)確立沉默權(quán)制度的若干思考  淺談確立沉默權(quán)的必要性  沉默權(quán)制度應(yīng)當(dāng)緩行第二部分 如何遏制刑訊逼供  簡(jiǎn)論反對(duì)刑訊逼供  遏制刑訊逼供的思考  再論遏制刑訊逼供  遏制刑訊逼供是法治的一個(gè)系統(tǒng)工程——剖析一起刑訊逼供案的法律思考  論遏制刑訊逼供的程序保障  強(qiáng)制性隔離訊問(wèn)雙方對(duì)防止刑訊逼供的意義  口供規(guī)則體系論綱  刑訊逼供的產(chǎn)生原因及預(yù)防措施  論嚴(yán)禁刑訊逼供  根除刑訊逼供 確保司法公正——淺談如何遏制刑訊逼供  忠誠(chéng)看守事業(yè) 創(chuàng)建監(jiān)管文明——鶴崗市第二看守所考察報(bào)告專稿  沉默權(quán)問(wèn)題和如何遏制刑訊逼供專題研討會(huì)綜述附錄  附錄一：部分國(guó)家國(guó)內(nèi)法與國(guó)際法上的沉默權(quán)制度概述  附錄二：近三年來(lái)發(fā)表的有關(guān)沉默權(quán)問(wèn)題的部分論著目錄（截至2001年9月）

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    沉默權(quán)問(wèn)題研究 PDF格式下載

---