當(dāng)今中國(guó)九大熱點(diǎn)問(wèn)題

出版時(shí)間:2004-11  出版社:中央民族大學(xué)出版社  作者:中央電視臺(tái)新聞評(píng)論部 編  頁(yè)數(shù):357  

內(nèi)容概要

《當(dāng)今中國(guó)九大熱點(diǎn)問(wèn)題》是中央電視臺(tái)新聞評(píng)論部根據(jù)《央視論壇》的播出內(nèi)容集錄而成,內(nèi)容涉及計(jì)當(dāng)前社會(huì)上最熱點(diǎn)的話題、老百姓最關(guān)注的社會(huì)問(wèn)題,日前已由中央民族大學(xué)出版社出版。  政府部門(mén)如何行政,新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體上任后,“立黨為公、執(zhí)政為民”、“權(quán)為民所用,情為民所系,利為民所謀?!钡膱?zhí)政理念被反復(fù)強(qiáng)調(diào)。但是一些地方政府在行政過(guò)  程中,總有不盡人意的地方。政府官員的思想道德、素質(zhì)、作風(fēng)等,一些地方面對(duì)重大災(zāi)難,沒(méi)有一個(gè)官員站出來(lái)自責(zé);假奶粉致使眾多嬰兒受到毒害,本應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的官員,要么舍率保車(chē),要么搞個(gè)假處分糊弄上級(jí),甚至糊弄國(guó)務(wù)院。這些年一些官員用權(quán)利換文憑更是眾所周知的事。凡此種種,不能不讓老百姓提出疑問(wèn):這些官員的官德何在?  幾乎所有的商家都將消費(fèi)者稱(chēng)為“上帝”,可在對(duì)待“上帝”的態(tài)度和方法往往讓人難以接受。壟斷領(lǐng)域里的“霸王條款”和霸道行為,嚴(yán)重?fù)p害著消費(fèi)者的權(quán)益。更令人吃驚的是黃泉路上也要層層設(shè)卡,留下買(mǎi)路錢(qián)。還有,三農(nóng)問(wèn)題、交通問(wèn)題、民工工資、大拆大遷,這些都是與老百姓的心靈與生活息息相關(guān)的問(wèn)題,值得注意的是,這些熱點(diǎn)問(wèn)題至今還沒(méi)有“冷”下來(lái)?! “驯緯?shū)所談及的熱點(diǎn)話題放在一起,你會(huì)發(fā)現(xiàn),《央視論壇》從主持人到評(píng)論嘉賓,他們的評(píng)析既客觀又有個(gè)性;既通俗又不乏深度。在一件件案例面前,挖掘著深層的背景和原因。這正是此書(shū)的一大特點(diǎn)?! ∵@些社會(huì)問(wèn)題,并非是《央視論壇》關(guān)注的所有問(wèn)題,之所以選九大問(wèn)題,意在表明一種態(tài)度,熱點(diǎn)沒(méi)有選完、待時(shí)機(jī)成熟,還有后續(xù)。

書(shū)籍目錄

誰(shuí)說(shuō)的一、政府,如何行政  (一)歧視比病毒更可怕  (二)規(guī)定:暫行是多久  (三)“黃標(biāo)車(chē)”后遺癥  (四)假作為:抗洪前線一出“戲”二、官員,怎樣做官  (一)礦難拷問(wèn)官德  (二)假處分唬了國(guó)務(wù)院  (三)秘書(shū):角色與規(guī)則  (四)權(quán)力變出學(xué)歷  (五)商人的“紅頂子”三、審計(jì),打造透明  (一)審計(jì)風(fēng)暴揭出黑洞  (二)審計(jì)風(fēng)暴為何只在上邊刮  (三)發(fā)言人面對(duì)審計(jì)不發(fā)言四、消費(fèi)者,誰(shuí)來(lái)保護(hù)  (一)霸王條款  (二)誰(shuí)來(lái)填平消費(fèi)陷阱  (三)黃泉路上要收費(fèi)  (四)有多少產(chǎn)品能夠召回  (五)誰(shuí)“吃”了降價(jià)藥五、三農(nóng),重中之重  (一)一億畝耕地哪兒去了  (二)“高利貸”猛于虎  (三)不可饒怒的冷漠  (四)農(nóng)民增收一道坎六、民工工資,衣食所安  (一)不能拖欠民工的血汗錢(qián)  (二)清欠“活動(dòng)”  (三)計(jì)薪之痛七、拆遷,退出暴力  (一)不可動(dòng)遷的“基礎(chǔ)”  (二)拆遷補(bǔ)償誰(shuí)說(shuō)了算  (三)拆遷:臺(tái)前暴力,臺(tái)后權(quán)力  (四)大拆大建:住手八、交通,城市之痛  (一)撞了不能白撞  (二)走出超載超限的怪圈  (三)北京交通路在何方九、熱點(diǎn):明辨是非  (一)李真真“值錢(qián)”  (二)“女體盛宴”盛的什么  (三)絕食≠科學(xué)實(shí)驗(yàn)  (四)誰(shuí)賣(mài)了我的分?jǐn)?shù)后記

章節(jié)摘錄

  2.“八不準(zhǔn)”變成“八準(zhǔn)” 董倩:領(lǐng)導(dǎo)在選擇秘書(shū)的時(shí)候,如果選擇隨自己心愿的人,選擇自己人的話可能也會(huì)帶來(lái)一個(gè)后果,就是剛才你們列舉的一些大案要案,秘書(shū)和領(lǐng)導(dǎo)會(huì)結(jié)成一種利益共同體。  陸建華:利益共同體還是比較客氣的說(shuō)法,可能會(huì)形成一種準(zhǔn)封建式的人身依附。在這種人身依附當(dāng)中秘書(shū)也好,領(lǐng)導(dǎo)也好,對(duì)很多事情的作法完全是沆瀣一氣的,沒(méi)有任何黨紀(jì)國(guó)法。所以我們發(fā)現(xiàn)有一些非常奇特的作法,現(xiàn)在涉及到一些腐敗大案要案的事,涉及到一些黨政干部的,我不說(shuō)絕對(duì),往往會(huì)牽扯到他身邊的工作人員,工作人員當(dāng)中他的秘書(shū)肯定是起一個(gè)比較核心的作用。你再追下去,往往跟他所服務(wù)的黨政干部是不是能夠管住他,是不是和自己行得正做得正有關(guān)系?! 《唬耗氵x秘書(shū)是選一個(gè)工作上的幫手,而不是把他當(dāng)成一個(gè)后備干部的人選來(lái)宣布?! £愋〈ǎ翰粦?yīng)該把秘書(shū)作為選拔干部的主要渠道來(lái)考慮?! £懡ㄈA:這樣的事情還跟我們?cè)谶x拔秘書(shū)的時(shí)候,標(biāo)準(zhǔn)是不是掌握得很?chē)?yán),當(dāng)秘書(shū)工作以后,我們各種規(guī)章制度約束是不是很?chē)?yán)有很大的關(guān)系。  陳小川:所以我想四川這個(gè)規(guī)定,它的所謂“八不準(zhǔn)”,應(yīng)該說(shuō)很有針對(duì)性,就在于可能已經(jīng)慢慢演變成“八準(zhǔn)”了?! 《唬簩?duì),比如說(shuō)我列舉規(guī)定中里面提到的“不準(zhǔn)”,不準(zhǔn)以領(lǐng)導(dǎo)的名義辦私事,謀私利,看起來(lái)是天經(jīng)地義的,現(xiàn)在又著重提出不準(zhǔn)干預(yù)干部選拔、人事決策和管理黨政事務(wù);而且不準(zhǔn)自作主張,代領(lǐng)導(dǎo)答復(fù)、處理問(wèn)題;不準(zhǔn)插手任何形式的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)等等。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    當(dāng)今中國(guó)九大熱點(diǎn)問(wèn)題 PDF格式下載


用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)1條)

 
 

  •   看了之后很疑惑,不知道是給什么樣的群體寫(xiě)的
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7