歷史文獻(xiàn)學(xué)散論

內(nèi)容概要

　　《歷史文獻(xiàn)學(xué)散論》主要包括以下兩方面內(nèi)容：第一，探討當(dāng)代著名史學(xué)家白壽彝先生對中國歷史文獻(xiàn)學(xué)科建設(shè)所做的貢獻(xiàn)，這也是我對中國歷史文獻(xiàn)學(xué)理論的一次再學(xué)習(xí)和思考；第二，探討中國歷史文獻(xiàn)學(xué)各分支學(xué)科如?？睂W(xué)、目錄學(xué)、辨?zhèn)螌W(xué)、考證學(xué)以及譜牒學(xué)、金石學(xué)等，其中尤以?？睂W(xué)、金石學(xué)是我近些年的學(xué)術(shù)興趣所在。而在這當(dāng)中史學(xué)名家歐陽修、吳縝在文獻(xiàn)學(xué)領(lǐng)域的成就和貢獻(xiàn)，則是我的研究重點。

書籍目錄

“建立歷史文獻(xiàn)學(xué)這門學(xué)科是我的夙愿”——白壽彝先生和中國歷史文獻(xiàn)學(xué)科建設(shè)?？睂W(xué)·目錄學(xué)“?？薄苯缍ㄐ抡f歐陽修校勘學(xué)述論吳縝的?？睂W(xué)成就說曾鞏校書段顧之爭與?？痹瓌t也說陳垣的校勘方法——與白兆麟先生商榷《隋書·經(jīng)籍志》和中國歷史文獻(xiàn)目錄學(xué)芻議歐陽修目錄學(xué)成就初探嘉惠后學(xué)的又一力作——評周少川《古籍目錄學(xué)》辨?zhèn)螌W(xué)·考證學(xué)歐陽修疑古辨?zhèn)卧僭u價糾摘謬誤傳信求實——吳縝《新唐書糾謬》新探《新唐書糾謬》考辨吳縝稽評《新唐書》修撰“八失”說淺析徐無黨生平學(xué)術(shù)考略始于分修成于一手——《新五代史》修撰考略談陶宗儀對工藝革新的崇尚與重視譜牒學(xué)·金石學(xué)《歐陽氏譜圖》初探歐陽修金石學(xué)著作考?xì)W陽修的金石證史宋代金石學(xué)雙璧——《集古錄》、《金石錄》探析錢大昕的金石考史——以明初官修《元史》為例后記

章節(jié)摘錄

　　第二階段：80年代之后，是系統(tǒng)研究、全面闡述的創(chuàng)建階段。　　白先生曾說他70歲以后才開始真正做學(xué)問。實際上，白先生經(jīng)過幾十年的學(xué)術(shù)耕耘，厚積薄發(fā)，在70歲以后研究成果大量問世，并不斷開拓學(xué)術(shù)研究新領(lǐng)域，其中包括創(chuàng)建歷史文獻(xiàn)學(xué)這門新學(xué)科?！　?981年3月，白先生發(fā)表了以答客問形式撰成的論文《談歷史文獻(xiàn)學(xué)》，首次就歷史文獻(xiàn)學(xué)科的一些重大理論問題，如歷史文獻(xiàn)學(xué)的作用、歷史文獻(xiàn)學(xué)和歷史理論的關(guān)系、歷史文獻(xiàn)發(fā)展史、歷史文獻(xiàn)和歷史文獻(xiàn)學(xué)的范圍等進行了全面闡述；1982年7月，白先生又發(fā)表《再談歷史文獻(xiàn)學(xué)》，提出歷史文獻(xiàn)學(xué)包含“四個部分”，即：理論部分、歷史部分、分類學(xué)部分、應(yīng)用部分，進一步豐富和發(fā)展他的歷史文獻(xiàn)學(xué)科體系理論。這兩篇文章深人淺出，言簡意賅，思想深刻，內(nèi)容豐富，“集中反映了白壽彝先生在這個學(xué)術(shù)領(lǐng)域的最新研究成果”?！　∨c此同時，白先生還通過做學(xué)術(shù)報告和發(fā)表講話，大聲呼吁盡快建立歷史文獻(xiàn)學(xué)科，開設(shè)歷史文獻(xiàn)學(xué)課程，“不只研究歷史文獻(xiàn)，還應(yīng)建立起歷史文獻(xiàn)學(xué)，使之成為一門科學(xué)”；“希望在比較短的時間里，把這個學(xué)科建立起來”；“希望能早一點建立起這門學(xué)科，各高等院校文史等系都開出這門課”。 　　……

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    歷史文獻(xiàn)學(xué)散論 PDF格式下載

---