中國史家論蘇聯(lián)四種

內(nèi)容概要

文化需要積累。這使他們的研究成果得以保存，為使后來的學者能看到他們的成果，保持史學研究的繼承性，東方歷史研究出版基金資助本書的出版。這是一件值得贊許的舉措。對歷史的認識、對問題的探討永無止境。這四位學者的文集所反映的是我國對蘇聯(lián)歷史探討研究的一個階段的歷程，許多問題還有待深入，相信隨著新檔案資料的發(fā)表，隨著認識的加深，在俄國和蘇聯(lián)歷史的研究領(lǐng)域還會有更多的史學作品問世。    長期以來，中國的蘇聯(lián)史研究是一本《聯(lián)共（布）黨史簡明教程》定天下，從論點到史料差不多都取自這本“經(jīng)典”。我國對蘇聯(lián)歷史進行獨立的、科學的研究是“文化大革命”結(jié)束以后的事。壞事變好事，正是“文化大革命”的教訓，促使我國的史學工作者認真反思和研究斯大林模式的弊病和諸多問題。錯誤是我們自己犯的，但從源頭考察卻是同斯大林模式分不開的。這樣，從20世紀70年代末開始，我國一些學者開始了對蘇聯(lián)歷史的艱難而富有開創(chuàng)性的研究。本叢書的作者鄭異凡、徐天新、葉書宗和楊存堂（筆名柳植）四位教授就是其中較有代表性的學者。他們有大體相同的特點：受過正規(guī)的史學教育，有比較扎實的基本功，能較為熟練地使用俄語，勤于思考，勇于探索，有獻身于這一學科、甘坐冷板凳的精神。正因為這樣，在我國改革開放起步的時候，在三中全會的鼓舞下，他們對蘇聯(lián)歷史上的一系列問題進行了重新審視，在報刊上、學術(shù)會議上，就蘇聯(lián)歷史上的各種問題，諸如列寧晚期思想、斯大林模式、十月革命、軍事共產(chǎn)主義、新經(jīng)濟政策、農(nóng)民和農(nóng)業(yè)集體化、工業(yè)化、現(xiàn)代化、對外政策、衛(wèi)國戰(zhàn)爭、大清洗及布哈林、托洛茨基、赫魯曉夫、勃列日涅夫等歷史人物評價諸問題提出不少頗有價值的新見解。

作者簡介

徐天新，1934年生。主要從事蘇聯(lián)史和世界現(xiàn)代史研究。1954-1959年在蘇聯(lián)列寧格勒大學歷史系學習，畢業(yè)后在北京大學歷史系，任教授、博士、生導師。指導碩士研究生、博士研究生、博士后研究人員共二十多人。

書籍目錄

《中國史家論蘇聯(lián)四種》序前言農(nóng)民問題與“平等王國”理想的實施　布爾什維克黨在十月革命準備時期的農(nóng)民政策　評蘇俄初期的農(nóng)民政策　評左派社會革命黨　蘇聯(lián)史學界研究俄國社會革命黨的概況　中農(nóng)問題和列寧對蘇聯(lián)建設(shè)社會主義道路的探索　《新經(jīng)濟政策與蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)社會化道路》一書的序言　斯大林模式與農(nóng)民問題　蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化歷史經(jīng)驗的初步探討　對農(nóng)民問題的錯誤認識和政策　是斯大林模式的一個根本問題　困擾蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)問題　農(nóng)民問題與蘇聯(lián)的興亡外交政策與軍事強國的追求　評“十四國武裝干涉蘇俄”及其他　“東方”戰(zhàn)線與大國沙文主義　論蘇聯(lián)在二戰(zhàn)結(jié)束前后的對外政策　雅爾塔體系包含有三個積極因素　論蘇聯(lián)與東歐社會主義國家的關(guān)系　論東西歐之間的沖突與合作　論1958—1959年間中蘇關(guān)系　評雅爾塔體系瓦解前后的美蘇（俄）關(guān)系蘇維埃政權(quán)七十四年　十月革命與斯大林模式的形成　列寧格勒案件始末　蘇聯(lián)社會主義建設(shè)模式的演變與實力的增長　赫魯曉夫與斯大林模式　戈爾巴喬大的改革與蘇聯(lián)的解體　民主集中制的被破壞與蘇共的瓦解　平等、強國的理想與蘇聯(lián)的實踐人名索引

編輯推薦

　　文化需要積累。這使他們的研究成果得以保存，為使后來的學者能看到他們的成果，保持史學研究的繼承性，東方歷史研究出版基金資助本書的出版。這是一件值得贊許的舉措。對歷史的認識、對問題的探討永無止境。這四位學者的文集所反映的是我國對蘇聯(lián)歷史探討研究的一個階段的歷程，許多問題還有待深入，相信隨著新檔案資料的發(fā)表，隨著認識的加深，在俄國和蘇聯(lián)歷史的研究領(lǐng)域還會有更多的史學作品問世。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    中國史家論蘇聯(lián)四種 PDF格式下載

---