愛因斯坦信上帝嗎？

前言

序 科學(xué)家也是人科學(xué)史是一部充滿爭議的歷史。一方面，科學(xué)問題，特別是重大的科學(xué)問題，往往是在激烈的爭論中得到解決的。另一方面，科學(xué)家的所作所為，有時(shí)也會引起爭端。本書介紹的，就是圍繞著科學(xué)家的品行的爭議。這里面，有的是人人知道、舉世敬仰的大科學(xué)家：伽利略、牛頓、達(dá)爾文、巴斯德、愛因斯坦……有的科學(xué)家你可能從沒有聽說過，但是他們也曾經(jīng)有過驚人之舉。本書介紹的事件，有的是你從小就耳熟能詳?shù)模翰剪斨Z由于信仰日心說被燒死、伽利略在比薩斜塔做落體實(shí)驗(yàn)、凱庫勒在夢中發(fā)現(xiàn)苯環(huán)結(jié)構(gòu)、弗萊明偶然發(fā)現(xiàn)青霉素……但是你讀到過的，可能只是一個(gè)簡化的、歪曲的，乃至編造的版本。這里將試圖還原事實(shí)的真相。還有的事件，你可能聞所未聞，但是一樣的撲朔迷離、曲折有趣。霍金和索恩在1975年兩人曾打賭天鵝座X-1是否含有黑洞，賭注是輸家為贏家訂閱雜志。霍金打賭它不是黑洞。在1990年有較充分證據(jù)表明它是黑洞之后，霍金認(rèn)輸，為索恩訂閱了一年美國色情雜志《閣樓》，據(jù)說讓索恩太太大怒。由于科學(xué)力量的偉大，讓科學(xué)家也跟著沾光，在一般人的心目中科學(xué)家有著無比崇高的地位。但是科學(xué)家也是人，人性的弱點(diǎn)和光輝他們也都具備?？茖W(xué)家中有卑劣小人，他們浮夸、造假、剽竊、侵吞別人的成果……科學(xué)家中也有高尚的圣人，他們睿智、誠實(shí)、勇敢、堅(jiān)強(qiáng)、謙遜……當(dāng)然，科學(xué)家中更多的是凡人，他們的道德水平并不普遍高于一般人?？茖W(xué)家未必高尚，這并不能成為懷疑、貶低科學(xué)的理由。只要科學(xué)家在從事科學(xué)研究時(shí)是誠實(shí)的、符合學(xué)術(shù)規(guī)范的，就是個(gè)合格的科學(xué)家?？茖W(xué)方法之奇妙，就在于它能夠超越人性的弱點(diǎn)，通過有著種種人性弱點(diǎn)和主觀偏見的研究者，最終得出客觀的研究結(jié)果?？茖W(xué)家造假即使能夠欺騙一時(shí)，卻不可能長期欺騙下去，最終不可能影響科學(xué)結(jié)論。但是這絕不意味著我們應(yīng)該寬容造假，因?yàn)樗軌蚍恋K科學(xué)的發(fā)展?！白x史使人明智”、“科學(xué)使人深刻”（王佐良譯培根語），讀科學(xué)史能使人既明智又深刻。希望你在閱讀了本書之后，能對科學(xué)研究這個(gè)行業(yè)有更清醒的認(rèn)識，對科學(xué)方法有更深刻的理解，從而更能感受科學(xué)的魅力。方舟子2009年5月30日\

內(nèi)容概要

本書為熱愛科學(xué)、追求真理的人們揭開科學(xué)史上著名人物、著名事件背后鮮為人知的真相！達(dá)爾文晚年并未拋棄進(jìn)化論、改信基督教，那只是一個(gè)傳教士編造的謠言！霍金和索恩為黑洞是否存在進(jìn)行了打賭，并立了字據(jù)，原來科學(xué)家也愛當(dāng)賭徒！　　海王星的發(fā)現(xiàn)是科學(xué)史上最激動人心的事件之一，但是誰是海王星的真正發(fā)現(xiàn)者？是法國數(shù)學(xué)家勒威耶，還是英國數(shù)學(xué)家亞當(dāng)斯？　　類似這樣充滿懸念、扣人心弦的疑團(tuán)，《愛因斯坦信上帝嗎？（方舟子解讀科學(xué)史著名謎團(tuán)）》通過引人入勝的故事和妙趣橫生的解釋相結(jié)合，為讀者逐一揭開。

作者簡介

方舟子，本名方是民，1967年9月生于福建云霄縣。1985年畢業(yè)于云霄一中，考入中國科技大學(xué)生物系。1990年本科畢業(yè)后赴美留學(xué)。1995 年獲美國密歇根州立大學(xué)生物化學(xué)博士學(xué)位。先后在美國羅切斯特（Rochester）大學(xué)生物系、索爾克（Salk）生物研究院做博士后研究，研究方向?yàn)榉肿舆z傳學(xué)。
　　中文互聯(lián)網(wǎng)的先驅(qū)者之一。1994年創(chuàng)辦世界上第一份中文網(wǎng)絡(luò)文學(xué)刊物《新語絲》。
　　中央電視臺、新華社、《人民日報(bào)》、《中國青年報(bào)》等媒體曝光率最高的科學(xué)人物之一。
　　當(dāng)代中國最有影響力的科普作家之一，目前擔(dān)任《中國青年報(bào)》、《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》等多家報(bào)紙的專欄作者。
　　著作等身，著有《科學(xué)成就健康》《方舟子破解世界之謎》、《方舟子帶你走近科學(xué)》、《你在吃補(bǔ)還是吃毒？》等17部著作。

書籍目錄

科學(xué)家也愛當(dāng)賭徒？被冤枉的數(shù)學(xué)家布魯諾是不是科學(xué)烈士？伽利略有沒有做比薩斜塔實(shí)驗(yàn)？牛頓一胡克之爭牛頓一萊布尼茨之爭石頭也能說謊數(shù)學(xué)天才伽羅華之死誰是海王星的真正發(fā)現(xiàn)者？達(dá)爾文一華萊士之讓達(dá)爾文一華萊士之爭達(dá)爾文是近親結(jié)婚的受害者嗎？達(dá)爾文得了什么病？達(dá)爾文晚年后悔創(chuàng)建進(jìn)化論了嗎？孟德爾豌豆實(shí)驗(yàn)是否有假？孟德爾的發(fā)現(xiàn)為何被忽略？凱庫勒的夢中發(fā)現(xiàn)之謎巴斯德是否騙人？誰發(fā)明了阿司匹林？神秘的N射線“六○六”的真實(shí)故事密立根油滴實(shí)驗(yàn)是否有假？“不死的細(xì)胞”疑云“皮爾當(dāng)人”騙局產(chǎn)婆蟾的“黑色指墊”神秘的有絲分裂射線青霉素的發(fā)現(xiàn)  鏈霉素的發(fā)現(xiàn)盧姆島上的“有趣植物”愛因斯坦信不信上帝？艾弗里為何沒得諾貝爾獎？被當(dāng)成反科學(xué)偶像的科學(xué)英雄神秘的“聚合水”著名心理學(xué)家伯特造假事件白鼠身上黑達(dá)馬迪安為何沒得諾貝爾獎？米德是否受騙？誰發(fā)現(xiàn)了艾滋病毒？轟動全美國的巴爾的摩事件冷聚變鬧劇一起離奇的學(xué)術(shù)破壞案件編造出來的新元素古人類化石的“心理年代測定法”美國槍支管制和學(xué)術(shù)造假印度也出大學(xué)校長剽竊案明星科學(xué)家會恩浮沉記波氏兄弟“假的真文憑”事件加拿大出了一個(gè)學(xué)術(shù)巨騙“白蟻吃了我的數(shù)據(jù)”“最高科學(xué)家”的隕落

章節(jié)摘錄

　　被冤枉的數(shù)學(xué)家 數(shù)學(xué)史上著名的一個(gè)大恩怨許多人在中學(xué)學(xué)解方程時(shí)都聽老師講過。 故事說，文藝復(fù)興時(shí)期意大利數(shù)學(xué)家塔塔利亞（Tartaglia）發(fā)現(xiàn)了三次方程 的解法，秘而不宣。一位叫卡當(dāng)（Jerome Cardan）的騙子把解法騙到了手， 公布出來，并宣稱是他自己發(fā)現(xiàn)的。塔塔利亞一氣之下向卡當(dāng)挑戰(zhàn)比賽解 方程，大獲全勝，因?yàn)樗麃喗趟麜r(shí)留了一招。不過至今這些公式還被 稱作卡當(dāng)公式，而塔塔利亞連名字都沒有留下來，塔塔利亞只是一個(gè)外號 ，意大利語意思是“結(jié)巴”。網(wǎng)上廣為流傳的一篇《數(shù)學(xué)和數(shù)學(xué)家的故事 》長文就是這么介紹的。 這個(gè)流行版本從總體到細(xì)節(jié)都是錯誤的。塔塔利亞不僅留下了名字（真 名尼科洛·方塔納，Nicolo Fontana），而且也留下了有關(guān)這一爭執(zhí)的著作 。后人對此事的看法在很大程度上就是受塔塔利亞一面之詞的影響。 塔塔利亞與卡當(dāng)之間并未進(jìn)行過數(shù)學(xué)比賽，和塔塔利亞比賽的另有其 人。在當(dāng)時(shí)的意大利，兩個(gè)數(shù)學(xué)家進(jìn)行解題比賽成了風(fēng)氣，方式是兩人各 拿出賭金，給對方出若干道題，30天后提交答案，解出更多道題的人獲勝 ，勝者贏得全部賭金。塔塔利亞很熱衷于參加這種比賽，并多次獲勝。 當(dāng)時(shí)經(jīng)常出現(xiàn)的比賽題目是三次方程，因?yàn)槿畏匠痰慕夥ㄟ€未被發(fā) 現(xiàn)。意大利博洛尼亞數(shù)學(xué)家費(fèi)羅（del Ferro）發(fā)現(xiàn)了三次方程的一種特殊形 式“三次加一次”的解法，臨死前傳給了學(xué)生費(fèi)奧（Fior）。費(fèi)奧的數(shù)學(xué)水 平其實(shí)很差，得到費(fèi)羅的秘傳后便吹噓自己能夠解所有的三次方程。塔塔 利亞也自稱能夠解三次方程，于是兩人在1535年進(jìn)行了比賽。塔塔利亞給 費(fèi)奧出了30道其他形式的三次方程，把費(fèi)奧給難住了。費(fèi)奧則給塔塔利亞 出了30道清一色的“三次加一次”方程題，認(rèn)定塔塔利亞也都解不出來。 塔塔利亞在接受費(fèi)奧挑戰(zhàn)的時(shí)候，的確還不知道如何解這類方程題。據(jù)說 是在最后一天的早晨，塔塔利亞在苦思冥想了一夜之后，突然來了靈感， 發(fā)現(xiàn)了解法，用了不到兩個(gè)小時(shí)就全部解答了。塔塔利亞欣喜若狂，寬宏 大量地放棄了費(fèi)奧交的賭金。 當(dāng)時(shí)擔(dān)任米蘭官方數(shù)學(xué)教師的卡當(dāng)聽說了此事，通過他人轉(zhuǎn)告塔塔利 亞，希望能夠知道解法，結(jié)果遭到塔塔利亞的拒絕。于是卡當(dāng)直接給塔塔 利亞寫信，暗示可以向米蘭總督推薦塔塔利亞。 在威尼斯當(dāng)窮教師的塔塔利亞一見有高升的機(jī)會，態(tài)度大變，于1539 年3月動身前往米蘭，受到卡當(dāng)?shù)臒崆檎写?。在卡?dāng)苦苦哀求，并向上帝發(fā) 誓絕不泄密后，塔塔利亞終于向卡當(dāng)傳授了用詩歌暗語寫成的解法?？ó?dāng) 把“武林秘笈”拿到手，并沒有就對塔塔利亞翻臉，但塔塔利亞卻像許多 泄密者一樣，馬上就后悔了，無心再在米蘭求發(fā)展，匆忙趕回威尼斯。在 那一年卡當(dāng)出版了兩本數(shù)學(xué)著作，塔塔利亞都細(xì)細(xì)研讀，一方面很高興卡 當(dāng)沒有在著作中公布三次方程解法，一方面又覺得自己受了卡當(dāng)?shù)钠垓_， 在給卡當(dāng)?shù)男胖邪堰@兩本書嘲笑了一番，斷絕了與卡當(dāng)?shù)慕磺椤?卡當(dāng)在獲得塔塔利亞的解法后，在其基礎(chǔ)上很快就發(fā)現(xiàn)所有的三次方 程的解法。次年，卡當(dāng)18歲的秘書費(fèi)拉里（Lodovico Ferrari）在三次方程 解法的基礎(chǔ)上又發(fā)現(xiàn)了四次方程的解法?？ó?dāng)與塔塔利亞不同，熱衷于通 過著書立說發(fā)布新發(fā)現(xiàn)來贏得名利。但是他和費(fèi)拉里發(fā)現(xiàn)的解法都是建立 在塔塔利亞的解法基礎(chǔ)上的，根據(jù)卡當(dāng)立下的誓言，塔塔利亞不公布其解 法，他們的解法就不得公布。而塔塔利亞顯然是想把其解法當(dāng)成贏得比賽 的秘密武器，絲毫也沒有想公布出來的跡象。這讓卡當(dāng)很苦惱。 1543年，卡當(dāng)和費(fèi)拉里前往博洛尼亞，見到在那里接替費(fèi)羅當(dāng)數(shù)學(xué)教 授的費(fèi)羅的女婿，后者向他們出示了費(fèi)羅的手稿，證明費(fèi)羅在塔塔利亞之 前就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了解法。這使卡當(dāng)如釋重負(fù)，覺得沒有必要再遵守誓言，于 是在1545年出版的著作《大術(shù)》中公布了三次方程和四次方程的解法。為 了避免被指控剽竊，卡當(dāng)在書中特別提到了費(fèi)羅和塔塔利亞的貢獻(xiàn)。 但是這并沒有減輕塔塔利亞對他的憎恨。塔塔利亞在第二年出版了一 本書，在書中揭露卡當(dāng)背信棄義，淋漓盡致地對卡當(dāng)進(jìn)行人身攻擊。卡當(dāng) 此時(shí)由于《大術(shù)》一書已名滿天下，不想和塔塔利亞計(jì)較，但費(fèi)拉里決定 要為主人討回公道，在公開信中對塔塔利亞反唇相譏，向塔塔利亞提出比 賽挑戰(zhàn)。塔塔利亞對此很不情愿，因?yàn)楹蜔o名小輩比賽即使贏了也沒有什 么好處，萬一輸了臉可就丟大了。塔塔利亞在給費(fèi)拉里的回信中，要求由 卡當(dāng)來應(yīng)戰(zhàn)。但是卡當(dāng)仍不予理會。塔塔利亞和費(fèi)拉里來來回回打了一年 的筆墨官司，仍然沒有解決爭端。到1548年事情出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，塔塔利亞的家 鄉(xiāng)布雷西亞向塔塔利亞提供了一份報(bào)酬不薄的教職，條件是塔塔利亞必須 去和費(fèi)拉里比賽解決爭端。 1548年8月10日，比賽在米蘭總督的主持下在米蘭的教堂舉行，吸引了 大量的看客。費(fèi)拉里帶了眾多支持者助陣，而塔塔利亞只帶了一位同胞兄 弟，費(fèi)拉里可謂占盡了天時(shí)地利人和，而且在開場白中就已經(jīng)表現(xiàn)出他對 三次和四次方程的理解要比塔塔利亞透徹。身經(jīng)百戰(zhàn)的塔塔利亞一見大勢 不妙，在當(dāng)天晚上悄悄地離開了米蘭。 結(jié)果塔塔利亞不僅名譽(yù)掃地，而且經(jīng)濟(jì)也陷入困境。布雷西亞雖然讓 他教了一年書，卻不支付他的薪水。看來那個(gè)時(shí)候并沒有禁止拖欠教師工 資的規(guī)定，塔塔利亞打了幾場官司也沒能把欠薪討回來，灰溜溜又回到威 尼斯繼續(xù)當(dāng)他的窮教師。1557年，57歲的塔塔利亞帶著對卡當(dāng)?shù)臐M腔仇恨 ，在貧困中死去。 P6-9

媒體關(guān)注與評論

一本饒有趣味，繼承《春秋》筆法——“不溢美，不虛飾，不為賢者諱”的好書?！　　　袊茖W(xué)院院士、理論物理研究所研究員　何祚庥很多人對科學(xué)家的理解，來源于美化了的故事；有些科學(xué)家也編造一些漂亮的故事。這些都導(dǎo)致人們對科學(xué)家有不切實(shí)際的幻想。本書將一些科學(xué)史上的原本故事，講給大家聽，使人們對科學(xué)家有更真切的了解?！　　　本┐髮W(xué)生命科學(xué)學(xué)院院長　饒毅科學(xué)家的逸事廣為流傳，其中也有不少是以訛傳訛，甚至是蓄意捏造的。本書的各個(gè)公案不僅以翔實(shí)的史料還原真相，而且以生動的故事告訴我們：科學(xué)家也是人，人性的一切弱點(diǎn)也同樣會反映在科學(xué)家身上，然而，由于科學(xué)體制本身具有完善的糾錯機(jī)制，科學(xué)仍然可以成為最可靠的知識體系?！　　　迦A大學(xué)自動化系教授　趙南元

編輯推薦

要真正了解科學(xué)史，就讀《愛因斯坦信上帝嗎？(方舟子解讀科學(xué)史著名謎團(tuán))》！★當(dāng)代中國最有影響力的科普作家方舟子最新力作！《愛因斯坦信上帝嗎？(方舟子解讀科學(xué)史著名謎團(tuán))》匯集《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》《中國青年報(bào)》等一流媒體科普專欄文字精華，為方舟子博士力辨科學(xué)史真相的權(quán)威力作?！锢Щ笕藗兌嗄甑目茖W(xué)史謎團(tuán)，究竟還有哪些是我們所不知道的真實(shí)？在課堂上，你的老師絕不可能告訴你這些事兒！★中國科學(xué)院院士何祚庥、北京大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院院長饒毅、清華大學(xué)教授趙南元聯(lián)袂推薦★《愛因斯坦信上帝嗎？(方舟子解讀科學(xué)史著名謎團(tuán))》出版前，中信出版社、廣西師范大學(xué)出版社、人民日報(bào)出版社等多家知名出版社紛紛向作者邀約此書出版?？破兆骷曳街圩右元?dú)特的視角逐一透視科學(xué)史上的著名謎團(tuán)！在課堂上，你的老師絕不可能告訴你這些事兒！

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    愛因斯坦信上帝嗎？ PDF格式下載

---