亞洲金融危機的政治經(jīng)濟學(xué)

前言

　　2001年末我參加清華大學(xué)組織的試講時，題目就是“什么是比較政治經(jīng)濟學(xué)？”看到聽講教師們一臉茫然的樣子，心里很不是滋味。無論是在清華大學(xué)公共管理學(xué)院還是后來北京大學(xué)政府管理學(xué)院，第一次開設(shè)比較政治經(jīng)濟學(xué)的研究生課程時，都用“政府與市場”作為課名。在澳大利亞國立大學(xué)開課時也是要把比較政治經(jīng)濟學(xué)的內(nèi)容融入國際政治經(jīng)濟學(xué)的課里講。但幾年過去，形勢已有所不同。我于2006年初出版了《比較政治經(jīng)濟學(xué)》一書，而在北京大學(xué)政府管理學(xué)院開設(shè)以“比較政治經(jīng)濟學(xué)”為課名的本科生和研究生課程已經(jīng)成為常態(tài)。就是在這樣的背景下，由清華大學(xué)的曹海軍老師建議和推動，吉林出版集團決定出版這套經(jīng)典譯叢。　　比較政治經(jīng)濟學(xué)不為人所知完全不是因為它是一個嶄新的領(lǐng)域或邊緣領(lǐng)域。比較政治經(jīng)濟學(xué)通過比較不同國家或同一國家不同時期的政府、利益集團和市場的關(guān)系來探討國家怎樣管理經(jīng)濟事務(wù)。其實這個領(lǐng)域所研究的問題關(guān)系到我們每人每天的生活，也幾乎是大眾話題?？鐣r空比較政治因素和經(jīng)濟因素的關(guān)系應(yīng)該說早就有了，但真正成為系統(tǒng)的研究領(lǐng)域還是20世紀后半期的事。肖恩菲爾德（Shordield）于1965年出版《現(xiàn)代資本主義》（Modern Capitalism）一書，將發(fā)達國家不同的經(jīng)濟政策與它們各自的歷史和文化相連接，開創(chuàng)了當代比較發(fā)達國家經(jīng)濟政策的先河。

內(nèi)容概要

　　比較政治經(jīng)濟學(xué)不為人所知完全不是因為它是一個嶄新的領(lǐng)域或邊緣領(lǐng)域。比較政治經(jīng)濟學(xué)通過比較不同國家或同一國家不同時期的政府、利益集團和市場的關(guān)系來探討國家怎樣管理經(jīng)濟事務(wù)。其實這個領(lǐng)域所研究的問題關(guān)系到我們每人每天的生活，也幾乎是大眾話題?？鐣r空比較政治因素和經(jīng)濟因素的關(guān)系應(yīng)該說早就有了，但真正成為系統(tǒng)的研究領(lǐng)域還是20世紀后半期的事。肖恩菲爾德（Shordield）于1965年出版《現(xiàn)代資本主義》（Modern Capitalism）一書，將發(fā)達國家不同的經(jīng)濟政策與它們各自的歷史和文化相連接，開創(chuàng)了當代比較發(fā)達國家經(jīng)濟政策的先河。

書籍目錄

中文版序言序言致謝引言：亞洲金融危機的政治經(jīng)濟學(xué)原因之爭：一項學(xué)術(shù)簡史把政治找回來各章論點詳述第一章 政商關(guān)系與經(jīng)濟脆弱性危機的微觀經(jīng)濟學(xué)政商關(guān)系的優(yōu)點私營經(jīng)濟力量的集中道德風險的政治（Ⅰ）：政府與金融業(yè)道德風險的政治（Ⅱ）：產(chǎn)業(yè)政策自由化的“俘獲”政商關(guān)系的政治結(jié)語第二章 當職政府與危機管理的政治不確定性的政治根源泰國韓國馬來西亞印度尼西亞結(jié)語第二章 附錄馬來西亞資本管制的政治經(jīng)濟學(xué)管制計劃經(jīng)濟效果與管制過程資本控制的外交政策結(jié)語第三章 危機、政治變革與經(jīng)濟改革泰國韓國馬來西亞印度尼西亞結(jié)語第三章 附錄擺脫危機的兩個經(jīng)濟體——比較菲律賓和臺灣地區(qū)菲律賓臺灣地區(qū)結(jié)語第四章 金融和公司重組的政治金融改革的政治經(jīng)濟學(xué)公司重組的政治經(jīng)濟學(xué)韓國泰國馬來西亞印度尼西亞外國投資的自由化結(jié)語第五章 社會余波：安全網(wǎng)與社會契約的重構(gòu)公平經(jīng)濟增長的經(jīng)濟學(xué)和政治學(xué)20世紀90年代的模式的局限性哪些人遭受了打擊印度尼西亞泰國馬來西亞韓國政策應(yīng)對：社會政策的政治經(jīng)濟學(xué)印度尼西亞泰國馬來西亞韓國結(jié)語第六章 結(jié)論：亞洲的新奇跡金融危機的政治經(jīng)濟學(xué)危機與政治變遷展望（Ⅰ）：改革政商關(guān)系展望（Ⅱ）：通向新的社會契約亞洲的新奇跡參考文獻索引譯后記

章節(jié)摘錄

　　請愿行動征集了600萬人簽名，比法律規(guī)定的提起全民公決的要求超出了100萬人。第二項倡議是把參議院和眾議院改造成承擔“修憲”任務(wù)的國民議會。具有諷刺意味的是，這些努力之所以獲得動力，恰恰是因為拉莫斯經(jīng)濟改革的成功，以及人們擔心一旦民粹主義的副總統(tǒng)、前影星約瑟夫·埃斯特拉達（Joseph Estrada）成為總統(tǒng)會損害他的成就。　　請愿行動遭到了反對者的一系列訴訟的挑戰(zhàn)，無論是前總統(tǒng)阿基諾還是有影響的菲律賓天主教總主教辛（Cardinal Sin），【130】都對修憲表示反對。在9月21日反對憲法修改的大規(guī)模游行之后不久，最高法院做出裁決，認為規(guī)定全民公決請愿的授權(quán)法在法律上存在缺陷，拉莫斯放棄了尋求第二任期的努力。這些事態(tài)發(fā)展使拉莫斯政府變得步履維艱，實際上標志著總統(tǒng)競選活動的開始，這場運動在1998年5月11日的選舉達到高潮①。　　總統(tǒng)競選構(gòu)成了不確定性的另一個來源。許多爭當總統(tǒng)的人參加了競選，其中一些人參選的動機是為了阻止極受民眾歡迎的候選人約瑟夫·埃斯特拉達。在他的電影中，埃斯特拉達經(jīng)常扮演羅賓漢（Robinhtood）式的角色，而他的核心競選口號之一是“埃拉普（Erap）站在窮人一邊”。埃斯特拉達缺乏經(jīng)濟技能和對裙帶主義、民粹主義的關(guān)注，這些是導(dǎo)致政策不確定性的典型因素?！　”M管反事實推理總是有風險的，但是拉莫斯政府取消憲法對任期的限制的努力很可能產(chǎn)生了與意愿相悖的效果。修憲運動并沒有穩(wěn)定人們的預(yù)期，而是引發(fā)了對政府的普遍抗議，這一點或許導(dǎo)致比索在危機最初幾個月里的貶值。不過，這些不利的環(huán)境部分地被總統(tǒng)體制的特征抵消了，這一體制賦予了拉莫斯解決危機的實質(zhì)性權(quán)力（MacIntyre 1999a）?！　∪绻覀儍H考察政黨體制，那么菲律賓與泰國有許多相似之處。菲律賓的政黨體制是分散的，不論何時，大約總有6到8個政黨能夠在議會獲得一些代表席位。　　……

媒體關(guān)注與評論

　　中國已經(jīng)成為理解比較政治經(jīng)濟學(xué)的重要案例，很高興能夠看到這些著作的出版?！　?mdash;—Peter Gourevitch　　在過去的三十年里，比較政治經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域成為理解不同資本主義模式的關(guān)鍵，而這套叢書則致力于出版這個領(lǐng)域內(nèi)最重要的著作。它們是理解政經(jīng)互動所不可缺少的篇章．而現(xiàn)代世界正是這個互動所創(chuàng)造的。　　——Peter Hall　　這套叢書的出版激動人心，這也是連接中西學(xué)者的重要步驟。這些書將增進全球的學(xué)術(shù)和理念的交流?！　?mdash;—David Kang　　在中國出版這套比較政治經(jīng)濟學(xué)叢書的重要性是怎樣強調(diào)都不過分的。它將促進中國學(xué)者、學(xué)生與世界的對話?！　?mdash;—JoeI Migdal

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    亞洲金融危機的政治經(jīng)濟學(xué) PDF格式下載

---