九九神咒

用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)58條)

•   美國(guó)偵探小說(shuō)名家克萊頓.勞森的《死亡飛出大禮帽》是一部不可多得的密室犯罪和推理破案經(jīng)典作品，在密室設(shè)計(jì)和犯罪手法構(gòu)思方面有重大突破，成為不朽的偵探文學(xué)名著。
  有趣的是，整本小說(shuō)幾乎所有重要當(dāng)事人都與魔術(shù)師有關(guān)，兇犯、被害人和破案者都是魔術(shù)師，所有情節(jié)都是圍繞魔術(shù)師等奇異人士以及相關(guān)的魔術(shù)、幻術(shù)、雜技、靈媒、逃脫術(shù)、化裝術(shù)、催眠術(shù)、心靈感應(yīng)、腹語(yǔ)口技等多種特異技能展開(kāi)的，警方人員的活動(dòng)只起到陪襯作用。
  本書(shū)描述的兩起謀殺案均發(fā)生在特定的密室中，與警方的百思不解形成反差，一位魔術(shù)師輕而易舉就將一個(gè)密室竅門(mén)破解了，而對(duì)另一個(gè)密室卻束手無(wú)策。最終破解該密室的是魔術(shù)師馬里尼，他也是偵破這起連環(huán)謀殺案的關(guān)鍵人物。他運(yùn)用自己在魔術(shù)領(lǐng)域的淵博知識(shí)和豐富經(jīng)驗(yàn)以及精準(zhǔn)觀(guān)察力和嚴(yán)密邏輯推理能力，破解了兇犯制造的種種假象，揭示了作案手法，協(xié)助警方逮捕真兇。
  本案兇犯使用的犯罪手法正是魔術(shù)師最常用的障眼法和欺騙法。該兇犯聰明絕頂、技藝高超、心狠手辣，精通魔術(shù)等多種技能和犯罪心理學(xué)，精心策劃了一系列謀殺，并偽造犯罪現(xiàn)場(chǎng)，制造不在場(chǎng)證明，嫁禍他人，企圖欺騙和誤導(dǎo)探長(zhǎng)和馬里尼。這個(gè)角色既讓人憎惡又讓人嘆服。閱讀本書(shū)的讀者與觀(guān)賞魔術(shù)表演的觀(guān)眾一樣，被魔術(shù)師（兇手）的純熟和瞞騙手法轉(zhuǎn)移了視線(xiàn)，被兇手布下的詭計(jì)和設(shè)下的圈套誤導(dǎo)了自己的注意力和思路，忽略了兇手的真實(shí)意圖和隱秘動(dòng)作，讓種種線(xiàn)索在自己眼皮底下遛走。
  閱讀這本推理小說(shuō)的過(guò)程充滿(mǎn)了心智的交鋒和搏弈。讀者試圖破解謎團(tuán)戰(zhàn)勝作者，最終卻敗下陣來(lái)。這個(gè)結(jié)果不是讀者的失敗，而是本書(shū)的成功，也符合讀者的期望。
  勞森將這部作品視為向“密室之王”卡爾和他的的驚世作品《三口棺材》的致敬之作。將這兩位大師的這兩部偉大作品作比較，確實(shí)有不少相似之處。兩書(shū)都對(duì)密室犯罪作了精辟的論述和精妙的演示，對(duì)不可能犯罪手法的構(gòu)思都達(dá)到極致境界，讓讀者大開(kāi)眼界。
•   世界十大密室之一，向卡爾的《三口棺材》致敬的推理名作
•   不愧為十大密室之一，值得收藏。。。
•   包裝不好……好像是壓箱底的，封面很臟……內(nèi)容還沒(méi)看，評(píng)論上都是說(shuō)屬于上流作品，但肯定不是一流的，所以已經(jīng)做好心理準(zhǔn)備了……
•   這本是好書(shū)，這套書(shū)的品質(zhì)都不錯(cuò)
•   不錯(cuò)，幫同學(xué)買(mǎi)的，謝謝當(dāng)當(dāng)
•   找了很久.......很激動(dòng)?。?！
•   慢慢看著呢
•   實(shí)在來(lái)不及看，對(duì)不起大家，很無(wú)聊的評(píng)語(yǔ)
•   與宣傳的相符，不錯(cuò)
•   這本書(shū)有關(guān)殺人密室的推理解謎內(nèi)容很少，絕大部分都是些與偵探有關(guān)社會(huì)生活、感情發(fā)展故事。密室有新意，不愧在1981年評(píng)選的世界密室偵探小說(shuō)排行第九。提醒一下想買(mǎi)此書(shū)的人，兇手密室布置的手法與1981年評(píng)選的世界密室偵探小說(shuō)排行前十位的某本名著基本相識(shí)。
•   看了其他幾本密室10大，個(gè)人覺(jué)得這本不是很精彩
•   古典推理都很喜歡
•   沒(méi)有想象中那么陰森恐怖，兇手并不難推測(cè)，但是使用的詭計(jì)卻出乎意料也匪夷所思。不錯(cuò)，值得一看。
•   一般的小書(shū)，不多說(shuō)了，隨便看只能。
•   主要是因?yàn)闀?shū)的封面臟了
•   內(nèi)容還可以吧，但不是特別吸引人的
•   這書(shū)好舊啊，是二手的吧，邊上好臟
•   布徹的作品不多，此書(shū)最經(jīng)典。印刷也很好，但給我寄過(guò)來(lái)的好像放了好幾年了，封面磨損嚴(yán)重，不影響閱讀，但不推薦收藏！
•   如題，讓人喪失了閱讀的欲望~~
•   書(shū)名翻譯是不是太土了點(diǎn)···
•   　　前奏真的看不下去，感覺(jué)冗長(zhǎng)，不知所云。后來(lái)死人了，就漸漸好看起來(lái)。
  　　感覺(jué)這就是一個(gè)典型的美式偵探小說(shuō)，美式的視角，人設(shè)和結(jié)局，致敬密室大師卡爾，雖然密室本身并不出彩，但效果還是不錯(cuò)的。
  　　平心而論，我還是蠻喜歡這個(gè)簡(jiǎn)單的小故事的。作為評(píng)論人的布徹，書(shū)中的小引用，小幽默，小吐槽，都相當(dāng)有趣，勝過(guò)了密室本身帶來(lái)的驚喜。后半段幾乎是笑著讀完直到結(jié)束。
  　　不愧是作為評(píng)論人，偵探故事除去詭計(jì)和推理的部分，描述和論述部分也能這么有趣，完全不像某些日本推理，細(xì)節(jié)對(duì)話(huà)部分，簡(jiǎn)直是……幼稚的令人發(fā)指，毫無(wú)可讀性……本來(lái)語(yǔ)言美和邏輯性就是不好兼得的能力，但作為一個(gè)龜毛潔癖的讀者，我還是需要要求一下的。
  　　我為什么不太喜歡看日本推理，很大程度是因?yàn)檫@個(gè)，除去推理部分不提，描述和劇情推進(jìn)的部分太粗糙了，有點(diǎn)不好接受。
•   　　傳說(shuō)排到了歷史第九，可能是因?yàn)樽髡呤峭评碓u(píng)論界的大牛，誰(shuí)都給點(diǎn)面子。真實(shí)質(zhì)量完全不配這么高的地位。
  　　
  　　首先這是個(gè)簡(jiǎn)單的迷局，整篇小說(shuō)只有一個(gè)迷，黃衣人怎么出的房間。但花了這么長(zhǎng)的篇幅來(lái)寫(xiě)，而大部分是和謎題完全無(wú)關(guān)的話(huà)，包括作者故意設(shè)的障眼法，莫名其妙的感情故事等等（女主和男主見(jiàn)面幾天？主動(dòng)投懷送抱。。。。）。真正解密只花了幾頁(yè)紙。。。。誰(shuí)因?yàn)槟闶菓賽?ài)小說(shuō)才來(lái)看的么？卡爾的猶大之窗同樣只有一個(gè)類(lèi)似的迷，但整篇都圍繞這個(gè)謎來(lái)設(shè)計(jì)，讀起來(lái)的代入感高了不知多少。讀這篇卻要一直尋找主要情節(jié)，還要主動(dòng)屏蔽各種障眼法，太累。
  　　
  　　其次，殺人動(dòng)機(jī)能再牽強(qiáng)點(diǎn)么？卡爾的小說(shuō)就是殺人動(dòng)機(jī)牽強(qiáng)的可以。神作猶大之窗看到結(jié)局我都想哭：為了5000磅遺產(chǎn)，哭著喊著說(shuō)愛(ài)被害人的犯人就動(dòng)手了，被害人說(shuō)改遺囑把錢(qián)都留給孫子，但不可以是概述啊，不能酒后失言啊，不能給你多少留點(diǎn)啊，結(jié)果就為了一句話(huà)送了命。這篇致敬卡爾的小說(shuō)同樣好的沒(méi)學(xué)多少，壞的學(xué)全了。 哥哥因?yàn)榈艿芸赡懿槌鏊切敖痰闹甘拐撸瑲⒘巳?。這個(gè)邪教，哥哥似乎想用來(lái)爭(zhēng)取政治地位，因此邪教在他心中分量很重，但文中還說(shuō)因?yàn)楦绺缈闯鲎约哼@個(gè)教沒(méi)有前途了，所以嫁禍在這個(gè)教上，亂七八糟的邏輯。。。我想說(shuō)：你妹，真看出沒(méi)有前途，優(yōu)先是給神棍點(diǎn)錢(qián)，讓他遠(yuǎn)遠(yuǎn)地跑路好不？簡(jiǎn)單易行，邪教解散了弟弟還查什么？整這么大一個(gè)案子，出錯(cuò)的可能（包括案件設(shè)置的時(shí)候可能有人闖進(jìn)來(lái)，案件實(shí)施的時(shí)候可能失手，邪教那個(gè)神棍會(huì)不會(huì)齊心？等等），被人偵破的可能有多大（對(duì)自己的手法相當(dāng)自信啊）？而且是殺親弟弟。因此從性?xún)r(jià)比來(lái)看，明顯殺人是弊相當(dāng)大于利啊。
  　　
  　　
  　　再次，對(duì)宗教的描寫(xiě)。。。。太主觀(guān)了吧。 說(shuō)一個(gè)人虔誠(chéng)，她就絕對(duì)虔誠(chéng)；說(shuō)不虔誠(chéng)就可以被優(yōu)先懷疑是兇手。 如果什么事都沒(méi)發(fā)生，虔誠(chéng)是如何定義的？虔誠(chéng)不虔誠(chéng)和是不是好人有多大關(guān)系？修女真是真知灼見(jiàn)。。。。。。也許作者是虔誠(chéng)的教徒，借機(jī)宣傳信仰罷了。
  　　
  　　最后，線(xiàn)索設(shè)置的太搞笑了。主要線(xiàn)索扎飛鏢。。。。 有興趣的可以自己想想，面對(duì)著一個(gè)馬上要?dú)⒆约旱娜耍绾瓮冻鲆粯?biāo)要充滿(mǎn)暗示，而又不被兇手看出來(lái)。 兇手拔下了飛鏢卻當(dāng)時(shí)不拿那本書(shū)，說(shuō)明真沒(méi)看出來(lái)飛鏢是故意扎在上面的啊。按照書(shū)中的提示，不了解那本書(shū)可能完全推不出兇手是誰(shuí)，誰(shuí)知道威廉王子叫什么。。。 但卻又早早的可以從其他線(xiàn)索定位兇手必定是家里的某個(gè)人，拋去女主（女主）和書(shū)中的主要嫌疑人（兒子），主要證人（妹妹），兇手又只剩下了哥哥。。。。。 因?yàn)槭录隙ú皇悄兄骺吹綍r(shí)發(fā)生的，這讀過(guò)幾本書(shū)的都有預(yù)感吧。兇手殺了人不慌不忙的找到并拿走遺囑附錄，沒(méi)有翻亂其他東西，說(shuō)明有足夠的時(shí)間來(lái)設(shè)計(jì)兇案，肯定是熟悉家里環(huán)境的才能做到。也許是那個(gè)年代人看書(shū)少，猜測(cè)的能力沒(méi)有這么強(qiáng)吧，但讀者真正想看的是合理的推理，而非猜測(cè)啊，親。
  　　
  　　總之，這不是一個(gè)考驗(yàn)?zāi)阃评砟芰Φ男≌f(shuō)，考驗(yàn)的是你的耐心，能不能讀完它。建議讀了開(kāi)頭，跳到結(jié)尾。 基本不會(huì)落下重要情節(jié)。
  　　
•   　　過(guò)時(shí)的經(jīng)典
  　　
  　　by revolution+
  　　
  　　
  　　
  　　 懷著無(wú)限的敬意翻開(kāi)安東尼?布徹寫(xiě)于1940年的密室經(jīng)典《九九神咒》。在1981年霍克主持的密室書(shū)單評(píng)選中，曾選出史上最權(quán)威的密室書(shū)單，《九九神咒》名列第九。就沖著這個(gè)名號(hào)，就得去翻翻這本書(shū)。關(guān)于書(shū)的名字，我有個(gè)想法，也許現(xiàn)在屢見(jiàn)不鮮的“裝神弄鬼派”推理小說(shuō)，就是源于黃金一代的克雷頓?勞森，迪克森?卡爾和安東尼?布徹等人?，F(xiàn)在國(guó)內(nèi)外，尤其東方國(guó)家的推理小說(shuō)中，涉及阿索德魔法、六芒星魔法、瞬移魔法、煉金術(shù)、分身魔法、黑魔術(shù)等題材的已經(jīng)爛大街了。
  　　 專(zhuān)門(mén)揭露宗教騙局的作家沃爾夫，被洛杉磯“光明之殿”的教主哈斯佛下了毒咒，就是著名的“九九神咒”。在經(jīng)歷行刺事件后門(mén)沃爾夫更加注意個(gè)人安全。房間的窗全部鎖上，兩扇門(mén)中一扇鎖上，而另一扇則有人證實(shí)在案發(fā)那段過(guò)程中無(wú)人進(jìn)出。而沃爾夫就在這間密室里遭近距離槍殺。在發(fā)現(xiàn)尸體的兩分鐘前，曾有人在窗口看到下毒周的哈斯佛也在里面，這個(gè)密室殺人也就成了兇手在密室中消失的形態(tài)。
  　　 《九九神咒》的故事性較強(qiáng)，屬于典型的歐美古典推理小說(shuō)。哈里根家族里的人各有特點(diǎn)。而且人數(shù)不多，很容易記住。再加上之間錯(cuò)綜復(fù)雜的人物關(guān)系（這才是古典推理的特點(diǎn)）讀起來(lái)情節(jié)曲折流暢，饒有趣味。書(shū)中的偵探，一是馬歇爾副隊(duì)長(zhǎng)和麥特，另一是馬秀拉修女。雖然最后的密室案件是由馬秀拉修女接觸，另外兩位偵探也并未因此而顯得愚蠢，這不是福爾摩斯與華生的那一套模式。麥特在此案中全程參與，也是本書(shū)中所采用的視角。通過(guò)他來(lái)了解案情的全貌，馬歇爾副隊(duì)長(zhǎng)也相當(dāng)?shù)挠行愿瘢瑢儆趫?jiān)持不懈的勤奮型偵探。
  　　 全書(shū)的核心部分就在于破解密室詭計(jì)。馬歇爾副隊(duì)長(zhǎng)在身為推理小說(shuō)迷的妻子的啟發(fā)下，與麥特一起對(duì)照著迪克森?卡爾的《三口棺材》中的“密室講義”，試圖憑借卡爾的智慧去解開(kāi)密室之謎，而結(jié)果……在這里，可以看出布徹對(duì)卡爾的敬愛(ài)。而事實(shí)上，《九九神咒》的原版扉頁(yè)就寫(xiě)道：獻(xiàn)給這個(gè)領(lǐng)域最偉大最富技巧性的大師，約翰?迪克森?卡爾。致敬之意由此看出。另一個(gè)解答由烏秀拉修女得出，這個(gè)解答相當(dāng)精妙，或者說(shuō)詭計(jì)的設(shè)計(jì)相當(dāng)精妙，幾乎可以做到面面俱到。
  　　 為什么說(shuō)《九九神咒》是過(guò)時(shí)的經(jīng)典？因?yàn)檫@個(gè)70年前的精巧詭計(jì)，它的變體在今天實(shí)在太多了，這也就可以說(shuō)明這個(gè)詭計(jì)在推理小說(shuō)史上的經(jīng)典性。因此在閱讀的時(shí)候，或許就失掉了一點(diǎn)震撼感。閱讀推理小說(shuō)，漫畫(huà)較多的人要在這看出倪端并不難，不過(guò)就沖著這詭計(jì)和“九九神咒”在“裝神弄鬼派”的地位，這部小說(shuō)時(shí)十分值得一讀的。
•   　　其實(shí)我始終對(duì)于被害者沃爾夫“擲飛鏢，留線(xiàn)索”這一手法耿耿于懷。他前后兩次運(yùn)用了這一手法。第一次是在面對(duì)那位可笑的印度宗師的襲擊時(shí)，他不但迅速地察覺(jué)了對(duì)方的身份，而且瞬間擲出了兩只飛鏢，一只擊退了印度宗師，另一只則射中了書(shū)柜中印度宗師的檔案，其反應(yīng)之快，手法之準(zhǔn)，真令我嘆為觀(guān)止。
  　　而第二次使用這種手法時(shí)，沃爾夫是真的被害了，而最讓我耿耿于懷的，也便是這一次。我不知道兇手給他留下了多少時(shí)間去意識(shí)到自己大限將至，從常識(shí)來(lái)講應(yīng)該不會(huì)太長(zhǎng)，更何況兇手還要布下一個(gè)精確的密室迷陣，所以我想時(shí)間應(yīng)該很短。而被害者卻能在短時(shí)間內(nèi)將兇手和書(shū)柜上的一本歷史書(shū)籍聯(lián)系在一起——后面人們將會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣的聯(lián)系對(duì)于不熟悉哈里根家族的人，尤其是讀者是多么的隱晦——就更加令我嘆為觀(guān)止了。這一定會(huì)對(duì)沃爾夫的反應(yīng)造成極大的考驗(yàn)，可是他還是經(jīng)受住了這種考驗(yàn)，不但發(fā)現(xiàn)這種聯(lián)系，并成功地鎖定了目標(biāo)，更重要的是他手里還有一枚可以精準(zhǔn)投擲的飛鏢，供他在臨死前奮力一搏。
  　　又或者通過(guò)書(shū)中的暗示，被害者沃爾夫早已察覺(jué)即將行兇者的身份，在兇手現(xiàn)身的時(shí)候，已然全神貫注、做好準(zhǔn)備，可是如此他又如何和讓兇手輕易得手呢？
  　　其實(shí)我還有一點(diǎn)疑問(wèn)，那就是沃爾夫?yàn)楹尾幌駥?duì)付印度宗師那樣用飛鏢擊退行兇者呢？既然他有能力、也有機(jī)會(huì)用飛鏢射中線(xiàn)索書(shū)，那為何他不用飛鏢擊傷兇手，以獲得逃生的機(jī)會(huì)呢？而且他也應(yīng)該是面對(duì)兇手，因?yàn)樗悄槻恐袕?。?dāng)然這回他的手里只有一只飛鏢，所以他要做出選擇，留線(xiàn)索或者傷兇手，他究竟又是如何這般選擇的呢？要知道，我總覺(jué)得人的本能應(yīng)該只取傷害來(lái)源的。這又算不算本書(shū)的一處瑕疵呢？但這應(yīng)該不是本書(shū)的重點(diǎn)。
  　　無(wú)論從哪個(gè)角度來(lái)看，被害者的這一鏢都可以算是幸運(yùn)的，尤其是對(duì)于破案的偵探們。因?yàn)檫@幸運(yùn)的一鏢，為直接證據(jù)如此稀少的案件指明了破案的關(guān)鍵方向。當(dāng)然破案的核心還是烏秀拉修女對(duì)于那個(gè)接近完美的密室手法的完美解釋。但恕我直言，若沒(méi)有那幸運(yùn)的一鏢，要想在直接證據(jù)如此不足的情況下，最終鎖定兇手，并當(dāng)場(chǎng)抓住他的把柄，還是很有難度的。我想這也許正是作者的聰明之處，他不但設(shè)計(jì)了一個(gè)獨(dú)具匠心的密室詭計(jì)，而且還為案件能最終偵破給自己留下一個(gè)小小“飛鏢”伏筆。安東尼?布徹是推理小說(shuō)的評(píng)論大家，他自然不會(huì)讓自己的作品存在致命的漏洞。
  　　其實(shí)有的時(shí)候，不要過(guò)分地難為書(shū)中的偵探，也是推理作家們能讓故事圓滿(mǎn)收官的明智選擇。
  　　本書(shū)還帶有很明顯的致敬成分，它所致敬的作品就是約翰?狄克森?卡爾的那部著名的《三口棺材》。而我還沒(méi)有見(jiàn)過(guò)這樣在一部作品中詳細(xì)地參照另外一部推理小說(shuō)的內(nèi)容來(lái)推理當(dāng)前的案件，本書(shū)引用的就是《三口棺材》中的那章密室講義。當(dāng)然作者并不是單單將那部作品的內(nèi)容照搬進(jìn)作品了事，而是很巧妙地借助那章密室講義來(lái)分析本案，由此還加強(qiáng)本書(shū)中密室的戲劇性和不可能性，尤其是讀者在看到三位“偵探”在詳細(xì)地參照那份《密室講義》中的種種情況，與本案一一對(duì)照后，依舊毫無(wú)頭緒之時(shí)，恐怕對(duì)于本案謎底的好奇心會(huì)大大增加吧？
  　　本書(shū)的密室很是絕妙，為此我為本書(shū)打分滿(mǎn)分五顆星。
  　　
•   　　它在那份最有名的密室小說(shuō)榜單中名列第九，不過(guò)我可以說(shuō)實(shí)在對(duì)不起這個(gè)名次。
  　　
  　　出版社標(biāo)榜此作為向卡爾的“三口棺材”的致敬之作，不知道這本書(shū)的原版有沒(méi)有這句話(huà)（我估計(jì)沒(méi)有，否則卡爾會(huì)很郁悶）？除了氣氛上學(xué)的比較像之外（這方面的功力實(shí)在是比詭計(jì)本身要好上幾個(gè)檔次，五分就是加在這里的），其他的根本不是那回事。推理上有一個(gè)極大的硬傷，就是關(guān)于密室是否封閉這個(gè)關(guān)鍵性問(wèn)題上的修女回答實(shí)在是不能令人信服。信教就一定誠(chéng)實(shí)嗎？那這樣世界早和諧了。更具有諷刺和對(duì)比意義的是，書(shū)中還說(shuō)過(guò)他們家里都信教，殺手不也信教嗎？他做的豈不是更不符合教義？
  　　
•   　　斷斷續(xù)續(xù)地看完了，解謎的時(shí)刻，沒(méi)有什么石破天驚，沒(méi)有什么長(zhǎng)呼短嘆，簡(jiǎn)單而又有力的推理，邏輯至上的細(xì)節(jié)，構(gòu)造了這篇古典經(jīng)典偵探小說(shuō)。
  　　本書(shū)排行密室小說(shuō)第九位，是一篇向卡爾的《三口棺材》致敬的密室推理小說(shuō)。就密室本身而言，精妙短小，不失佳作；而在解謎部分的細(xì)節(jié)推理，卻分明讓我想起了邏輯至上的埃勒里奎因。
  　　三口棺材中的密室中具有相當(dāng)多的不確定、偶然因素，所以不能用該書(shū)中的密室講義簡(jiǎn)單的套用。而本書(shū)中的密室，同樣具有偶然因素，然而，卻比《三》少得多。我并不認(rèn)為所謂偶然因素會(huì)對(duì)密室的精妙打折扣，然而過(guò)多使用，卻會(huì)給人一種誤打誤撞的感覺(jué)。單從這個(gè)角度來(lái)講，《九九神咒》比《三》拿捏的要略勝一籌。
  　　詼諧幽默的語(yǔ)言，男女主人公之間的愛(ài)情，女主人公的善良，都是本書(shū)的亮點(diǎn)，推理之外的亮點(diǎn)?？催^(guò)《希臘棺材之謎》《三口棺材》以及最新一眾新本格推理小說(shuō)之后，發(fā)現(xiàn)，能讓我一邊看一邊笑的小說(shuō)，并不是很多，然而本作做到了這一點(diǎn)。而女主人康嘉的單純善良，讓我們?cè)谶@個(gè)物欲橫流的社會(huì)，感覺(jué)到了一絲清新的氣息，就好比你遠(yuǎn)離都市，站在郊外，對(duì)著一望無(wú)際的大草原，深深的吸一口沒(méi)有汽車(chē)尾氣味道的新鮮空氣。
  　　本書(shū)相較于上述提到的大作品相比，更像一出小品。命案只有一樁，剩下的所有線(xiàn)索及細(xì)節(jié)，全部圍繞本案展開(kāi)。出場(chǎng)人物，相對(duì)于其他作品，同樣也少得很多。如果你最近使用腦力過(guò)渡、過(guò)于疲憊，想看推理小說(shuō)卻又擔(dān)心精力不夠理不清推理小說(shuō)中那復(fù)雜而又繁瑣的人名及人物關(guān)系，那么本作，絕對(duì)可以讓你輕松閱讀，而給你的閱讀快感，又不會(huì)打折扣。
  　　不足而言，文章從命案發(fā)生后到解謎之前這段探索破案階段，沒(méi)有重點(diǎn)，沒(méi)有突破，這些章節(jié)更像是平等的，均衡的，讓人不免覺(jué)得有些拖沓的因素。這是我沒(méi)有打出五分的原因。
  　　總體來(lái)說(shuō)，布徹與卡爾、奎因之間的探討和友誼，讓布徹這本書(shū)中，同時(shí)能夠找到密室之王與邏輯之王的影子——不可多得的密室與邏輯并存的經(jīng)典。
  　　
•   　　也許作為評(píng)論家安東尼·布徹是成功的，可作為推理小說(shuō)家就差那么點(diǎn)火候。作為推理小說(shuō)圈里著名的人物，寫(xiě)一本密室小說(shuō)還真有點(diǎn)游戲的成分。整本看完也只得出他確實(shí)有向卡爾致敬的誠(chéng)意而已，別無(wú)新意。
  　　看了開(kāi)頭的邪教還真沒(méi)品出什么味道，以為會(huì)向霍克的超自然主題靠近，結(jié)果等九九神咒出現(xiàn)的時(shí)刻，我忽然就想到了劊子手的雜役。當(dāng)詛咒出現(xiàn)以后，被詛咒的人就死去了，而死去的人本來(lái)是想揭露這個(gè)騙子集團(tuán)的。都是利用看似荒誕的詛咒致人于死地，而區(qū)別就在于本書(shū)是一個(gè)密室狀態(tài)下的謀殺。這樣一個(gè)故事個(gè)人覺(jué)得寫(xiě)成短篇就足夠了，很多不需要涉及的情節(jié)都事無(wú)巨細(xì)的寫(xiě)進(jìn)書(shū)里，而最明顯的例子就是利用馬歇爾副探長(zhǎng)的嘴巴不厭其煩的將卡爾的密室理論向讀者又宣傳了一次。而且書(shū)中大幅描寫(xiě)的人物關(guān)鍵時(shí)刻只成了不確定的證人，真正破解案情的到是很少被描述到的修女大人，有點(diǎn)頭重腳輕的味道，整本書(shū)看下來(lái)，那個(gè)修女大人實(shí)在是沒(méi)什么特色，很難引起我的注意，而且通過(guò)間接的了解就破解了案件，實(shí)在有點(diǎn)過(guò)于神奇。這么一個(gè)簡(jiǎn)單甚至是簡(jiǎn)陋的密室殺人案，硬生生的拉成一個(gè)長(zhǎng)篇，確實(shí)有點(diǎn)欺負(fù)讀者的味道，布局簡(jiǎn)單就不說(shuō)了，解答更是毫無(wú)特色。個(gè)人覺(jué)得那個(gè)黃色物品消失的解答有點(diǎn)搞笑，畢竟材質(zhì)不同啊，在解決過(guò)程中不應(yīng)該那么完整干凈的消失吧？想想也沒(méi)什么，畢竟是小說(shuō)。
  　　其他方面的描述，除了人物之間的融合有點(diǎn)突兀以外，里面的人物對(duì)話(huà)到是很有意思。雖然也水了點(diǎn)，但卻比主要人物更能引起注意，比如馬歇爾探長(zhǎng)那位心直口快的妻子，比如被害人那不成器的兒子，語(yǔ)言上的點(diǎn)滴閃光都足以讓我愉悅。當(dāng)然也少不了反對(duì)邪教的意識(shí)以及對(duì)前蘇聯(lián)的反應(yīng)，也許在當(dāng)時(shí)的美國(guó)，這２點(diǎn)也是很多人關(guān)注和擔(dān)心的事吧？通過(guò)這個(gè)側(cè)面去了解也蠻好玩的。還有值得一提的是，翻譯確實(shí)相對(duì)流暢，對(duì)比劊子手的雜役等等由大陸劣質(zhì)翻譯者操作的譯文，真是天地之別。
  　　最后我只想說(shuō)安東尼·布徹在寫(xiě)小說(shuō)這方面，也許真的只是美國(guó)推理小說(shuō)圈里的另一方玩家
•   　　整個(gè)故事很無(wú)聊。
  　　
  　　那么長(zhǎng)的篇幅，也就一個(gè)案子，還是那么簡(jiǎn)單的詭計(jì)。無(wú)聊。
  　　
  　　和《三口棺材》差的不是一星半點(diǎn)的遠(yuǎn)。
  　　
  　　各個(gè)情節(jié)也非常松散，從頭到尾都平平淡淡，讓人昏昏欲睡。
  　　
  　　兇手早早就暴露了（而且一點(diǎn)沒(méi)有其他可能性），讀起來(lái)更是無(wú)味。
•   　　I never thought I'd see the day when I tried to solve a case with a mystery novel!
  　　沒(méi)想到還真有這么一天，我得靠著一本推理小說(shuō)來(lái)破案！
  　　——Lieutenant Marshall
  　　
  　　本書(shū)作者定下的基調(diào)是致敬，這一點(diǎn)從書(shū)前的致辭就可以看出來(lái)——這篇密室獻(xiàn)給John Dickson Carr，更確切一點(diǎn)地說(shuō)，是向他的《三口棺材》致敬。
  　　
  　　Matt是一名居無(wú)定所、沒(méi)有固定工作的年輕人，街頭偶遇多年不見(jiàn)的朋友，聊天中了解到他在婚事方面遇到了麻煩。Matt為這名好友，前往一個(gè)名叫Harrigan的家族打抱不平，未曾想?yún)s卷入了這場(chǎng)九九神咒的神秘慘劇之中。
  　　
  　　原來(lái)這家的主人Wolfe Harrigan是洛杉璣一名揭發(fā)邪教組織丑惡真相的作家，他對(duì)Matt十分賞識(shí)，雇傭他做了自己的助理。當(dāng)?shù)匾粋€(gè)叫作“光明之子”的邪教組織對(duì)Wolfe恨之入骨，其教主Ahasver在一次聚會(huì)中帶領(lǐng)全體教眾，對(duì)他下了“九九神咒”。Wolfe對(duì)于這樣荒誕的詛咒嗤之以鼻，卻沒(méi)想到“神咒”成真，第二天黃昏時(shí)分他就在自己的書(shū)房中遭到槍擊致死，半邊面孔都被打飛！房間的門(mén)窗全都從內(nèi)關(guān)閉，唯一的一個(gè)可以從外面鎖上的房門(mén)又通向一直有人的祈禱室。更離奇的是，兇案發(fā)生之時(shí)，Matt就在房間外面不遠(yuǎn)的地方看到房間里有一個(gè)身穿黃袍的可疑人，然而幾分鐘后當(dāng)他們破門(mén)而入時(shí)，房間里卻找不到任何兇手的痕跡，就連行兇的手槍上也找不到指紋。這時(shí)他們才忽然想起，一天前對(duì)著Wolfe發(fā)下“神咒”的Ahasver，正是穿著黃色的長(zhǎng)袍??
  　　
  　　小說(shuō)《九九神咒》發(fā)表于1940年，小說(shuō)原先的作者署名是H.H.Holmes，如果是對(duì)于犯罪史有所了解的朋友，可能就會(huì)知道這個(gè)名字與柯南·道爾爵士的歇洛克·福爾摩斯并沒(méi)有多少關(guān)系，他其實(shí)是有資料記載的美國(guó)第一個(gè)連環(huán)殺手的名字。此人于1893年至1896年間利用自己經(jīng)營(yíng)的賓館先后誘騙了大量女性，對(duì)其百般折磨、虐待至死，然后將尸體秘密處理掉，據(jù)說(shuō)受害者的數(shù)量可能高達(dá)200名，1896年他才被捕被得到審判，被處以絞刑。
  　　
  　　這個(gè)作者化名的背后是一名從事科幻小說(shuō)編撰與創(chuàng)作的作家，Anthony Boucher，這其實(shí)也是一個(gè)筆名，其人真名叫做William Anthony Parker White。他涉獵廣泛，對(duì)于推理小說(shuō)也是十分熱衷，不但愛(ài)讀，也愛(ài)寫(xiě)，而且精于研究，他還設(shè)有Anthony Awards來(lái)獎(jiǎng)勵(lì)年度最佳推理小說(shuō)的作者。他的這本《九九神咒》和兩年后發(fā)表的另一篇推理小說(shuō)《火箭沖到太平間》(Rocket to the Morgue)都是他以H.H.Holmes這個(gè)化名寫(xiě)作的兩篇非常精彩的密室推理小說(shuō)，算是一個(gè)系列，小說(shuō)中參與探案的雖有多人，但真正看透真相，識(shí)破詭計(jì)的，卻是一個(gè)名叫Ursula的修女，她雖然是一名神職人員，但卻從小就很喜歡偵探推理一類(lèi)的心智游戲，她的一個(gè)小小的目標(biāo)就是做一名業(yè)余的女偵探。她與另一名身任神職的神探——Brown神甫的一點(diǎn)相似之處是，兩者面對(duì)的都是讓人撓頭的不可能犯罪的案件。
  　　
  　　作為一名寫(xiě)作科幻小說(shuō)出身的“訪(fǎng)問(wèn)學(xué)者”，Boucher似乎對(duì)一些奇幻的事物情有獨(dú)鐘。他將渾身上下充滿(mǎn)神秘色彩的邪教組織以及與之相關(guān)的裝神弄鬼的詛咒引到小說(shuō)之中，成功營(yíng)造出了亦真亦幻的小說(shuō)基調(diào)。小說(shuō)中不惜筆墨著力刻畫(huà)這種極怪誕又恐怖的氣氛，令讀者產(chǎn)生信也不是、不信也不是的幻覺(jué)（當(dāng)然本人久經(jīng)歷練，是不會(huì)上當(dāng)?shù)睦玻呛牵?。值得注意的是小說(shuō)在大部分章節(jié)中還引入了電影蒙太奇的處理方法，對(duì)同時(shí)發(fā)生在不同地方的情節(jié)分段穿插描寫(xiě)，使得這種神秘的氣氛更顯緊湊。小說(shuō)中雖然沒(méi)有明文指出，但卻字里行間分明在對(duì)讀者提出這樣一個(gè)看似簡(jiǎn)單的問(wèn)題：兇手用的是魔法還是常法？如果是魔法，你還會(huì)看下去么（嘿嘿），如果是常法，兇手又是怎樣做到的？
  　　
  　　這里也順帶解釋一下這個(gè)“九九神咒”的意思，英文名字叫作Nine Times Nine，是指古往今來(lái)全世界的九個(gè)圣人（其中也包括咱們中國(guó)的孔子，居然被邪教頭子利用來(lái)作殺人的咒語(yǔ)，真是過(guò)分?。堂總€(gè)圣人就各有九個(gè)神，所以說(shuō)加起來(lái)一共有九乘九的法力，十分強(qiáng)大。至于如何才能“擊破”這一魔法，就得由讀者自己去揭開(kāi)謎底了。
  　　
  　　說(shuō)來(lái)這部小說(shuō)也可以算是個(gè)赤裸裸的廣告了，小說(shuō)中探案人員“明目張膽”地引用JDC《三口棺材》中的密室講義（當(dāng)然作者還是非常道德，非常專(zhuān)業(yè)地將原講義中的舉例部分給刪去了），并且進(jìn)行逐條分析，試圖應(yīng)用到書(shū)中的案件上。盡管分析的結(jié)果是所有的可能都被推翻，但事實(shí)上最終的謎底卻也依舊被講義包含其中。只是我總感覺(jué)，這部一面致敬，一面也有意挑戰(zhàn)密室大師的小說(shuō)，在手法的解答上還是有些牽強(qiáng)和不自然，雖然作者為了增添戲劇性和復(fù)雜性，在這個(gè)密室上增加了許多旁支末節(jié)，但如果仔細(xì)思量，就會(huì)發(fā)現(xiàn)它的整體布局還是比較簡(jiǎn)單的，兇手的設(shè)定也毫無(wú)意外，這些比起《三口棺材》的解答還是有不少距離的。
  　　
  　　小說(shuō)的另一個(gè)特色是人物角色為數(shù)不少，人物對(duì)話(huà)繁多，作者使用三四十年代十分流行的美國(guó)口語(yǔ)，以智慧、詼諧、幽默的筆調(diào)將當(dāng)時(shí)美國(guó)西海岸包括社交場(chǎng)合（酒吧敘舊）、家庭生活（夫妻之間的閑言碎語(yǔ)，大家族中的親情與矛盾）、公眾面貌（比如集會(huì)）等等在內(nèi)的各類(lèi)風(fēng)情展示在讀者面前，于解謎之外涉及到了多個(gè)話(huà)題（比如反邪教這個(gè)主題就很有意思）。精彩語(yǔ)句或發(fā)人深省，或讓人捧腹。不過(guò)可惜，我覺(jué)得在推理小說(shuō)常有的支線(xiàn)情節(jié)——愛(ài)情情節(jié)上作者還是多少有點(diǎn)模式化的傾向，與全書(shū)總體基調(diào)頗有一種格格不入的感覺(jué)。假若作者能夠擺脫某些慣性思維，這部小說(shuō)可能會(huì)取得更大的成功。
•   　　此書(shū)居然有如此之高的評(píng)價(jià)實(shí)在令人奇怪。
  　　就個(gè)人來(lái)說(shuō)，流暢可讀但沒(méi)什么驚喜，估計(jì)很快會(huì)忘掉。
  　　有趣的倒是書(shū)中有不少戲仿密室名作的橋段讓人感覺(jué)似曾相識(shí)，而名家名作更是屢屢直接出現(xiàn)引用，要是再拖的長(zhǎng)一點(diǎn)倒有可能辦成密室名作回顧展。
  　　搞山寨搞的如此認(rèn)真就脫離了低級(jí)趣味，變成向大師們致敬了，搞評(píng)論出身的人還真是聰明啊，哈哈。
•   　　這本書(shū)的簡(jiǎn)介應(yīng)該這么寫(xiě)：落魄作家麥特·鄧肯因?yàn)橐淮吻珊系臋C(jī)緣，認(rèn)識(shí)了專(zhuān)門(mén)揭露宗教騙局的作家沃爾夫，并邂逅了沃爾夫美麗的女兒康嘉。沃爾夫邀請(qǐng)鄧肯做他的助手，并隨沃爾夫一起參加“光明之殿”的集會(huì)。集會(huì)上沃爾夫卻被教主哈斯佛下了“九九神咒”，咒語(yǔ)竟然成真！在沃爾夫離奇身死之后，鄧肯努力試著調(diào)查這件案子，在查案過(guò)程中和康嘉互生愛(ài)慕，最終沃爾夫的死因被烏秀拉修女揭開(kāi)，而鄧肯和康嘉兩人的感情也經(jīng)受住了考驗(yàn)，最終有情人終成眷屬。
  　　這個(gè)簡(jiǎn)介是有一些惡搞成分在內(nèi)，我是想說(shuō)這本書(shū)的密室無(wú)甚看點(diǎn)，相反密室之外的東西倒還有趣，所以我給這本書(shū)打了四星。其實(shí)我一直感到很納悶，一小撮人在一個(gè)小房間里搞來(lái)搞去的，有什么意思？所以我個(gè)人是不太喜歡不可能犯罪的。而且不可能犯罪這個(gè)提法似乎也不太準(zhǔn)確，推理小說(shuō)中除去少量超自然解釋外，幾乎所有的不可能犯罪最后都能得到一個(gè)合理的結(jié)果。表面上的不可能犯罪，最后仍將被證明是可能成立的。
  　　而《九九神咒》的密室，嚴(yán)格說(shuō)來(lái)這個(gè)trick寫(xiě)成短篇就足夠了，而從推理的角度來(lái)說(shuō)，基本上沒(méi)有什么plot可言，反而是推理之外的plot還發(fā)揮地比較好，所以我才會(huì)搞出那樣的簡(jiǎn)介，一半是開(kāi)玩笑，另一半也算是我對(duì)這本小說(shuō)的解讀。就用這樣一個(gè)小小的trick來(lái)向卡爾致敬，布徹也著實(shí)寒酸了一些。
  　　當(dāng)然這么說(shuō)似乎也有些過(guò)分，人家好歹也是認(rèn)認(rèn)真真地想了一個(gè)密室，并且把我唬住了，單純從密室的角度來(lái)說(shuō)，這本書(shū)完全合格甚至可以說(shuō)是良好。而推理成分呢……雖然有密室，但推理成分真的不多，主要就是謎面和謎底。這兒似乎又牽涉到另外一個(gè)問(wèn)題：推理小說(shuō)的本質(zhì)是什么？我個(gè)人認(rèn)為推理小說(shuō)必須具有的要素是邏輯辨證。案件可以不要，甚至詭計(jì)也可以不要。推理小說(shuō)真正自成一家的圖騰，應(yīng)該是邏輯辨證。如果用這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，很多密室小說(shuō)恐怕都很難算進(jìn)推理小說(shuō)的范疇。這些小說(shuō)有良好的謎面，有優(yōu)質(zhì)的謎題，但是缺乏了邏輯辯證的過(guò)程。有時(shí)候謎面出現(xiàn)，然后偵探故作高深地放一些煙霧彈，最后出來(lái)把問(wèn)題解釋了，就完了。至于偵探為什么會(huì)做出那樣的推理，他是怎么想到這一點(diǎn)的，很多小說(shuō)都不會(huì)做詳細(xì)解釋。很多時(shí)候，讀者能享受到的應(yīng)該是“猜”的樂(lè)趣，而不是“推理”的樂(lè)趣，這樣說(shuō)來(lái)，密室小說(shuō)似乎更接近懸疑小說(shuō)的范疇，觀(guān)眾在看完魔術(shù)之后直接看魔術(shù)解答，其實(shí)也用不著動(dòng)什么腦筋，這些小說(shuō)本來(lái)也就不是讓你鍛煉思維能力的。或許我們想看的不是可能和不可能，而是不可能最后變得可能，至于如何由不可能變成可能，似乎沒(méi)多少人在意。
  　　
•   　　P330
  　　倒數(shù)第二段
  　　“當(dāng)你們進(jìn)入庫(kù)柏的房間……”
  　　他們沒(méi)進(jìn)去?。≡谕饷婵匆?jiàn)的約瑟夫……
  　　
  　　我覺(jué)得這篇小說(shuō)寫(xiě)得挺精彩的，作者不僅僅設(shè)計(jì)了一個(gè)還算可以接受的密室，讓我可以猜到一點(diǎn)，但是又不能全盤(pán)想清楚。而且我覺(jué)得除去推理的成分，剩下的情節(jié)也夠吸引人。讓我一口氣從頭看到尾。
•   　　今天看完了《九九神咒》，感覺(jué)并不如傳言之好。明后天收到新的兩部卡爾，看看再說(shuō)。今天就談些對(duì)古典推理文庫(kù)的雜感吧。
  　　　　
  　?。ㄒ唬┬沃?
  　　《九九神咒》的形制，大體和《猶大之窗》是一致的。唯一好一點(diǎn)的地方就是“古典推理文庫(kù)”和“九九神咒”中間的字樣，稍微清楚了一些。（當(dāng)然了，《猶大之窗》這里是兩行字，《九九神咒》只有一行?？隙〞?huì)清楚一些的吧。）別的就沒(méi)什么可說(shuō)的了。倒是對(duì)“古典文庫(kù)”的綜合設(shè)計(jì)，有一些感想要說(shuō)。
  　　封面的問(wèn)題，昨天說(shuō)過(guò)了。今天說(shuō)說(shuō)書(shū)脊。書(shū)脊無(wú)疑是一個(gè)很重要的地方，因?yàn)橐槐緯?shū)被插到書(shū)架的時(shí)候，唯一朝外的就是書(shū)脊。
  　　動(dòng)筆本文之前，我曾特意看了一下自己的書(shū)架，這幾年因主攻武俠小說(shuō)之故，買(mǎi)的大抵都是銷(xiāo)量不錯(cuò)的推理小說(shuō)，譬如珠海的亂步、貴州的阿婆，以及后續(xù)的珠海行人、文景京極堂、新星的午夜文庫(kù)，等等。（稍微差一些的，例如冰島的那位作家，就沒(méi)有買(mǎi)。）于是我證實(shí)了我的印象：銷(xiāo)量較好的推理小說(shuō)，書(shū)脊有個(gè)共性，就是一律使用亮色調(diào)。包括較新的人文版阿婆，書(shū)脊都是黑底白字，對(duì)比的效果很強(qiáng)。我不知道這是否能算一個(gè)規(guī)律，但起碼是個(gè)事實(shí)。大陸最近的出版物，外觀(guān)一般都會(huì)采用亮色。
  　　反觀(guān)吉林的古典文庫(kù)，第一批的九本卡爾，封面或者稍差，書(shū)脊則似乎沒(méi)人批評(píng)，畢竟灰色勉強(qiáng)能算一種亮色。但后續(xù)的這批新書(shū)，書(shū)脊就有了較大問(wèn)題，尤其是“古典文庫(kù)”的商標(biāo)色調(diào)，跟黑色幾乎就融為一體，看來(lái)十分混沌，甚至是一團(tuán)模糊的。以個(gè)人的立場(chǎng)而言，當(dāng)然希望改掉為好，只是古典文庫(kù)之前已經(jīng)改了一次封面，再改一次，或許十分困難。希望日后再推出新作家的時(shí)候，能夠把古典文庫(kù)拆分為幾個(gè)子系列，每個(gè)作家設(shè)計(jì)一批封面，逐漸解決這個(gè)問(wèn)題。
  　　　　
  　　（二）翻譯
  　　感覺(jué)《九九神咒》的翻譯，確實(shí)不如景翔那么好，不過(guò)倒也說(shuō)的過(guò)去，比起《女巫角》、《寶劍流》之流，仍然要強(qiáng)一倍以上。下午大約兩點(diǎn)前后，有人問(wèn)了我這樣一個(gè)問(wèn)題：對(duì)于翻譯，你喜歡大陸化，還是喜歡直接用臺(tái)灣的譯本？當(dāng)時(shí)較為匆忙，后來(lái)才覺(jué)得這個(gè)問(wèn)題，實(shí)有深究之必要。
  　　我目前的看法是，像《猶大之窗》這樣的經(jīng)典，最好還是采用臺(tái)灣的譯本，因?yàn)榕_(tái)灣的譯者水平確比大陸為高，經(jīng)典的小說(shuō)必須保證質(zhì)量。但稍微差一些的，例如《女巫角》、《寶劍八》，反正臺(tái)灣譯的也不怎樣，就不妨用來(lái)培養(yǎng)大陸的譯者。（真是十分遺憾，這兩部小說(shuō)給我的印象太深了，每次都忍不住拿來(lái)舉例。）我覺(jué)得吉林的古典文庫(kù)，如果是準(zhǔn)備搞成一個(gè)長(zhǎng)線(xiàn)的話(huà)，最好能培養(yǎng)兩三個(gè)御用的專(zhuān)業(yè)翻譯，否則難免重蹈《地獄之緣》和《劊子手雜役》的覆轍。畢竟這次引進(jìn)的小說(shuō)里面，很多都沒(méi)有臺(tái)版翻譯，現(xiàn)場(chǎng)找人自然乃是下下之策。而且從長(zhǎng)遠(yuǎn)看來(lái)，中國(guó)推理市場(chǎng)的鞏固，確實(shí)需要一批專(zhuān)業(yè)的翻譯來(lái)保證。況且引進(jìn)臺(tái)灣的譯本，多少總要花錢(qián)，倘若國(guó)產(chǎn)的譯本發(fā)展起來(lái)，說(shuō)不定還能反過(guò)來(lái)賣(mài)給臺(tái)灣，賺回部分資本。當(dāng)然這個(gè)說(shuō)的就有點(diǎn)遠(yuǎn)了，也太商業(yè)、太理想了?；蛘攥F(xiàn)階段，我們會(huì)因此看到一批很爛的國(guó)產(chǎn)譯本，但再爛也爛不過(guò)《寶劍八》和《女巫角》吧？對(duì)國(guó)譯的培育問(wèn)題，讀者和出版社的利益其實(shí)頗為一致，所以雙方都有付出的必要。畢竟臺(tái)灣的翻譯雖好，總歸都是有限，若要看到更多的小說(shuō)譯本，就只能把目光回轉(zhuǎn)大陸。而“雙贏”是不會(huì)因任何一方的單獨(dú)付出而發(fā)生的。
  　　最后，借一段梁羽生的文字，附談一談我個(gè)人對(duì)翻譯的看法?！皠⑵M如對(duì)翻譯的要求很高，他說(shuō)：‘要翻譯，絕不是單單依靠幾本或幾十幾百本字典辭典就行的。還必須熟悉原作中所表現(xiàn)的時(shí)代精神、生活方式、文物制度，以及原作者的思想和風(fēng)格——他遣詞，造句和比喻的種種特性?！绻呕艔垙埌岩粋€(gè)西洋美人拉過(guò)來(lái)，給她胡亂披上一身中國(guó)衣裳，誰(shuí)還能夠欣賞她的美呢？’但說(shuō)句笑話(huà)，要是像他這樣搞翻譯，除非本身經(jīng)濟(jì)不成問(wèn)題，否則恐怕要喝西北風(fēng)了?！保河鹕队泟⑵M如》）
  　　　　
  　?。ㄈ┯∠?
  　　對(duì)這本《九九神咒》，我一直都是抱有很高期待。尤其昨天剛剛看了卡爾的《猶大之窗》，對(duì)之更是興趣很大。哪知今天我竟然失望了，雖然我不能準(zhǔn)確說(shuō)出是從哪里看到了這個(gè)詭計(jì)，但是我的確見(jiàn)過(guò)。這使我開(kāi)始考慮一個(gè)問(wèn)題，對(duì)古典文庫(kù)，應(yīng)該用什么樣的心態(tài)去理解。去期待詭計(jì)的新穎？這個(gè)恐怕不太現(xiàn)實(shí)。因?yàn)橥评硇≌f(shuō)，尤其是密室小說(shuō)，大抵總是采用這十種方法：門(mén)、窗、燈、墻、水、火、電、毒、家具、意識(shí)?！咀ⅰ棵苁倚≌f(shuō)發(fā)展到了今天，往往都是新瓶舊酒，把拆門(mén)改成拆窗戶(hù)，諸如此類(lèi)。當(dāng)然作者未必就是故意如此，很多情況都是偶然撞車(chē)。然而這畢竟造成了密室詭計(jì)的大量重復(fù)。而且讀者一般不會(huì)考慮詭計(jì)的原創(chuàng)問(wèn)題。譬如小說(shuō)A是1900年出版，小說(shuō)B是2000年出版，兩者使用的詭計(jì)相同或者近似，讀者只要看到了B小說(shuō)，那么當(dāng)他看A小說(shuō)的時(shí)候，自然就會(huì)覺(jué)得似曾相識(shí)，繼而大大降低了閱讀樂(lè)趣。而古典推理文庫(kù)面臨的，恐怕正是這種問(wèn)題。以讀者的立場(chǎng)而言，推理小說(shuō)就是純粹的推理小說(shuō)，和推理小說(shuō)發(fā)展史沒(méi)有關(guān)系。推理小說(shuō)作為一種通俗小說(shuō)，首先需要勾起的是新鮮感刺激感，而不是對(duì)小說(shuō)發(fā)展史的景仰之情，更不是為了幫讀者掌握什么發(fā)展歷程。這一點(diǎn)，我個(gè)人認(rèn)為，對(duì)古典文庫(kù)是個(gè)挑戰(zhàn)。解決的辦法，或者要從宣傳的角度著眼。
  　　　　
  　　剩下的，等拿到了新書(shū)再表。
  　　　　
  　　【注】：這十個(gè)門(mén)類(lèi)是我自己歸納的，定有不甚準(zhǔn)確之處。其中“門(mén)”、“窗”、“水”、“火”、“電”、“毒”都不難理解?！耙庾R(shí)”指幻覺(jué)和錯(cuò)覺(jué)。“墻”包括秘道?！凹揖摺敝饕侵改举|(zhì)家具。把“燈”從“家具”里獨(dú)立出來(lái)，因?yàn)闊粢话愣际堑鯚?，從空間的角度看，是縱向的，而家具則是橫向（平面）。
•   　　
  　　 一般來(lái)說(shuō)，討論一部通俗小說(shuō)的意義是一件讓不少人難以理解的事情，通俗小說(shuō)最大的意義就是：它能讓你在無(wú)聊的時(shí)候找到一些樂(lè)子，僅此而已。
  　　 但是對(duì)于推理小說(shuō)愛(ài)好者來(lái)說(shuō)——他們對(duì)小說(shuō)本身“技術(shù)”上的陳述有著一種本能的反應(yīng)。而向所有人揭示推理小說(shuō)“技術(shù)”上的迷人之處，也正是這一群人最為興奮并且津津樂(lè)道的地方了。
  　　
  　　 安東尼?布徹（Anthony Boucher，1911—1968，臺(tái)灣譯為安東尼?鮑查），原名威廉?安東尼?派克（William Anthony Parker）1911年8月21日生于加州奧克蘭市的醫(yī)生世家，父母親皆為外科醫(yī)師，然而他本人對(duì)醫(yī)學(xué)并沒(méi)有興趣。他對(duì)語(yǔ)言的熱衷成就了他未來(lái)的發(fā)展：他曾擔(dān)任語(yǔ)言老師，精通法語(yǔ)、西班牙語(yǔ)和比利時(shí)語(yǔ)，并將歐語(yǔ)系的推理小說(shuō)翻譯為英文。
  　　 布徹早年曾嘗試劇作但未果（在《九九神咒》中，隨處可見(jiàn)富有詩(shī)意的莎翁臺(tái)詞），自1935年起，他為洛杉磯《進(jìn)步聯(lián)盟報(bào)》撰寫(xiě)劇評(píng)，接著又為《舊金山紀(jì)事報(bào)》寫(xiě)科幻和奇幻類(lèi)小說(shuō)的書(shū)評(píng)，展開(kāi)他寬闊多彩的評(píng)論生涯。他的第一本推理小說(shuō)則是1937年的《第七骷髏地謀殺案》（The Case of Seven of Calvary），由于布徹是一位虔誠(chéng)的天主教徒，加上又極為推崇約翰?狄克森?卡爾（《九九神咒》中有完整的關(guān)于《三口棺材》密室講義的解說(shuō)與推廣），因此他的小說(shuō)中經(jīng)常設(shè)計(jì)天主教典故、邪教迷信的情節(jié)（如《九九神咒》中的“光明之殿”），最后也都會(huì)有合情入理的解謎方式。他曾分別獲得1946、1950、1953的非小說(shuō)類(lèi)艾倫坡大獎(jiǎng)，以及1958、1959年的編輯類(lèi)《雨果獎(jiǎng)》。
  　　 布徹一生中最為人敬仰的成就為書(shū)評(píng)，他曾為許多報(bào)社寫(xiě)過(guò)推理小說(shuō)書(shū)評(píng)，他主要的書(shū)評(píng)為自1951年之后在紐約時(shí)報(bào)的專(zhuān)欄，至他過(guò)世，他總共寫(xiě)了超過(guò)850篇的評(píng)論。他三度榮獲愛(ài)倫坡獎(jiǎng)的評(píng)論獎(jiǎng)項(xiàng)，成為當(dāng)時(shí)最有權(quán)威、最有影響力、也最受歡迎的書(shū)評(píng)。他亦擔(dān)任過(guò)埃勒里?奎因雜志的主書(shū)評(píng)。除了書(shū)評(píng)之外，他還監(jiān)督制作過(guò)廣播推理劇、出版推理及科幻雜志、教導(dǎo)寫(xiě)作、編輯過(guò)數(shù)本與真實(shí)犯罪有關(guān)的書(shū)籍、制作推理舞臺(tái)劇……。他身兼多職，一生全奉獻(xiàn)給推理及科幻小說(shuō)的推展。順帶一提，來(lái)自全球各地的推理書(shū)商、推理作家、評(píng)論家以及推理讀者迷們有一個(gè)一年一度專(zhuān)屬于他們的豪華盛會(huì)，它的正式名稱(chēng)叫做“世界推理大會(huì)”（World Mystery Conventions）。在大會(huì)里，推理謎們化妝成為小說(shuō)中的角色，爭(zhēng)相去聽(tīng)作家們的專(zhuān)題演講，或者尋找心儀作家的合照簽名，推理文學(xué)獎(jiǎng)在此頒獎(jiǎng)，各種新書(shū)也在此發(fā)表或舉行推廣活動(dòng)，福爾摩斯迷們更在此舉行一年只邀請(qǐng)一位女性參與的福爾摩斯大會(huì)。這個(gè)年度盛事，在真正死忠的推理謎當(dāng)中有一個(gè)公開(kāi)的昵稱(chēng)，叫它為“布徹大會(huì)”（Bouchercons，自1992年起，這個(gè)昵稱(chēng)便成為官方名稱(chēng)，并成為注冊(cè)商標(biāo)），大會(huì)中有一個(gè)由讀者票選出來(lái)的年度最佳推理作品，就叫做“安東尼獎(jiǎng)”（Anthony Awards），這些昵稱(chēng)或者名稱(chēng)都是為了紀(jì)念推理圈內(nèi)博學(xué)多聞令人尊敬的小說(shuō)家、劇作家、編輯人、評(píng)論家兼推理寫(xiě)作導(dǎo)師的安東尼?布徹。
  　　 布徹的長(zhǎng)篇作品我們并不多見(jiàn)，熟悉的只是《火箭沖向太平間》（1942，Rocket to the Morgue）和這一本《九九神咒》（1940，Nine Times Nine）了。
  　　
  　　 那么這樣一位大師在《九九神咒》中到底有多么令人著迷呢？
  　　 沃爾夫是一位專(zhuān)門(mén)揭發(fā)宗教詐騙的作家，洛杉磯光明之殿的教主哈斯佛在聚會(huì)時(shí)卻對(duì)他下了“九九神咒”，咒他不出數(shù)日內(nèi)身亡。沒(méi)想到咒語(yǔ)竟然成了真，沃爾夫果然離奇在自家書(shū)房中遭到近距離槍傷死亡，房間的門(mén)窗全都緊閉，儼然是一樁離奇的密室命案。沃爾夫的助理麥特和刑事組副隊(duì)長(zhǎng)馬歇爾展開(kāi)抽絲剝繭的調(diào)查，甚至還參考約翰?狄克森?卡爾密室名作《三口棺材》，正當(dāng)案情陷入膠著時(shí)，烏秀拉修女卻帶來(lái)一線(xiàn)曙光，難解的謎團(tuán)終于逐步得以解開(kāi)……
  　　 這同樣是在黃金時(shí)代中最為普通的推理小說(shuō)構(gòu)建模式：介紹故事背景——交代難以理解的案情——偵探的出場(chǎng)和疑問(wèn)——對(duì)于案件的完美解釋。但是如果我們不去考慮它是一部“不可能犯罪作品”的話(huà)，可能它會(huì)失去很多誘惑力，除了那位神秘的修女偵探和關(guān)于宗教與政治上的復(fù)雜關(guān)系。密室不僅在《九九神咒》中成為一個(gè)技術(shù)上的核心，也同樣是聯(lián)系所有關(guān)于小說(shuō)中各種元素的樞紐，如果已經(jīng)讀過(guò)這本書(shū)的朋友可能感知，密室無(wú)論是在構(gòu)建還是在氣氛渲染上并非如此完美，但是如果考慮的密室構(gòu)建的意義，那就非同尋常了。
  　　密室出現(xiàn)的原因本身就是一個(gè)巧妙的詭計(jì)，這是布徹在《九九神咒》中賦予不可能犯罪的一則新的內(nèi)涵：“房間的門(mén)窗全都緊閉，沃爾夫遭到近距離槍擊身亡，目擊者看到一位穿著黃袍的人，但是當(dāng)門(mén)打開(kāi)的時(shí)候，那位黃衣人竟然消失了，剩下的只是一具尸體……”好了，為什么會(huì)這樣，難道九九神咒真的靈驗(yàn)了？顯然這難以讓人信服，但這同樣也是密室突破“技術(shù)”后的另外意義——密室究竟為何存在？
  　　 在解析密室是如何形成的時(shí)候，布徹開(kāi)始了關(guān)于《三口棺材》的解說(shuō)分析，以卡爾的密室講義為藍(lán)本進(jìn)行一一比對(duì)說(shuō)明，討論的問(wèn)題就是：他們究竟是否能夠形成我們所看到的密室。從文字中可以看出，布徹對(duì)于卡爾所著的“密室講義”備至推崇，不僅僅渴望它能夠影響更多人的創(chuàng)作，甚至希望它能夠解決現(xiàn)實(shí)中可能會(huì)存在的一切關(guān)于“密室”上的問(wèn)題。與卡爾所著相同，布徹運(yùn)用比較容易讓讀者進(jìn)行閱讀與思考的輕松的對(duì)話(huà)模式。麥特和刑事組副隊(duì)長(zhǎng)馬歇爾對(duì)《三口棺材》中的密室講義進(jìn)行全面的總結(jié)與分析（這一節(jié)可能是書(shū)中最為精彩的部分），但結(jié)論是，不可能實(shí)現(xiàn)。這是布徹對(duì)卡爾的致敬之作，用一則我們往常根本不能想象的手法敘述了密室存在的模式——大師們沒(méi)有留下解開(kāi)這次密室的法則，我們必須重頭開(kāi)始。
  　　
  　　 與卡爾筆下的亨利?梅瑞威爾爵士或者是菲爾博士不同，在《九九神咒》中扮演偵探角色的是一位修女。她在小說(shuō)中出現(xiàn)的次數(shù)并沒(méi)有我們想象中的那么多，換句話(huà)說(shuō)，除了必要的推理外，她基本上沒(méi)有多余的表現(xiàn)，這些除了說(shuō)明她是一位修女之外，還有另外的意思，她扮演的是一個(gè)“安樂(lè)椅偵探”。所有的線(xiàn)索由他人提供，而自己只是負(fù)責(zé)邏輯上的整理，然后把合乎事實(shí)的真相解釋出來(lái)，這是多么具有誘惑力的偵探啊，如此也能看出布徹對(duì)于解決密室問(wèn)題的強(qiáng)大邏輯關(guān)系充滿(mǎn)了期待，這是另外一個(gè)解決問(wèn)題的方案。
  　　 必須一提的是，在文中除了可以見(jiàn)識(shí)到布徹豐富的文學(xué)修養(yǎng)和歷史知識(shí)之外——他總是會(huì)引用許多著名的劇作臺(tái)詞，或者是一系列文藝大師清單——我們同樣可以在他的筆下覺(jué)察出他的幽默與情感的細(xì)膩。在閱讀時(shí)，這樣的對(duì)比相差如此之大，卻又平易近人，真是一部不可多得的作品。
  　　 作品中描寫(xiě)關(guān)于主人公麥特的情感變化時(shí)，是一種可笑又無(wú)法拒絕的文字修飾。這同樣也是通俗小說(shuō)帶給我們除卻“技術(shù)”之外的意境了。
  　　
  　　 當(dāng)然，按照我們最為習(xí)慣的敘述方式來(lái)評(píng)價(jià)《九九神咒》的話(huà)，它并非表現(xiàn)的如此符合我們的口味（情節(jié)進(jìn)程緩慢，人物關(guān)系復(fù)雜，詭計(jì)并不是那么異想天開(kāi)卻又符合實(shí)際，對(duì)話(huà)減少了關(guān)于線(xiàn)索探索的意義，加大了談情說(shuō)愛(ài)或者是諷刺宗教政治上的種種事情，背景以蠱惑人心的教會(huì)、宗教政治上的丑惡?jiǎn)栴}為主，難以讓東方人理解并且毫無(wú)怨言的接受……）但是，它確實(shí)是一部致敬的不可能犯罪作品，這個(gè)意義足以讓它在黃金時(shí)代末期受人敬仰了。
  　　 我們閱讀推理小說(shuō)，并試圖了解它們。這是一件困難的事情，但是如果我們能夠感受到《九九神咒》字里行間所傳達(dá)出布徹對(duì)于推理小說(shuō)的熱忱之后，我們也許會(huì)更加喜愛(ài)這樣的小說(shuō)和文化。
  　　
•   標(biāo)準(zhǔn)的書(shū)評(píng)，什么都說(shuō)了，卻又什么都沒(méi)說(shuō)，實(shí)際毫無(wú)意義。。。。
•   看完同感啊，只能說(shuō)這個(gè)被害者的神經(jīng)回路嚴(yán)重與正常人不同，一瞬間能夠確認(rèn)手中的飛鏢無(wú)法自救，不如留下線(xiàn)索；然后臉部中槍后，有余力射出精準(zhǔn)一鏢?。?！
•   老太太是真虔誠(chéng)，兇手是偽君子，這樣的
•   古典本格推理首先是作為一場(chǎng)解謎游戲，其次才是作為一部小說(shuō)存在的。
  而這場(chǎng)解謎游戲的極致就是封閉空間的謀殺。
  而事實(shí)上，的確凡是有所成就的作家大多去挑戰(zhàn)過(guò)不可能犯罪，即使雷蒙德·錢(qián)德勒也不例外。
•   密室只是不可能犯罪的一種
•   古典本格推理首先是作為一場(chǎng)解謎游戲，其次才是作為一部小說(shuō)存在的。
  　　而這場(chǎng)解謎游戲的極致就是封閉空間的謀殺。
  　　而事實(shí)上，的確凡是有所成就的作家大多去挑戰(zhàn)過(guò)不可能犯罪，即使雷蒙德·錢(qián)德勒也不例外。
  雷蒙德·錢(qián)德勒寫(xiě)過(guò)密室啊？？
•   寫(xiě)過(guò)的，Robert Adey的書(shū)中有提到
•   這點(diǎn)上我們的觀(guān)點(diǎn)截然相反。推理小說(shuō)這個(gè)提法本來(lái)就不是原義，而是由于在日本戰(zhàn)后“偵”字被廢止，所以才改稱(chēng)“推理小說(shuō)”。
  偵探小說(shuō)或者神秘小說(shuō)的原意，邏輯推理并不是這類(lèi)文體的必要要素。從原點(diǎn)的《莫格街兇殺案》來(lái)分析，神秘氣氛與意外性的解答是最具有表現(xiàn)力的部分，而邏輯推理固然重要，但直到在《瑪麗.羅杰疑案》中才擺到前臺(tái)。因此我認(rèn)為注重邏輯推理只是推理小說(shuō)的一種風(fēng)格，缺乏此一特征而以具備幻想性的高難度謎團(tuán)取勝的Mystery Novel不能簡(jiǎn)單地排除在此一文體之外。
•   觀(guān)點(diǎn)不同，那就求同存異吧，嘿嘿。
•   而是由于在日本戰(zhàn)后“偵”字被廢止，所以才改稱(chēng)“推理小說(shuō)”。
  =================
  是因?yàn)楸徽碱I(lǐng)嗎？？
•   這個(gè)我不清楚了。
•   應(yīng)該不是因?yàn)檫@個(gè)原因才被廢止的吧。
•   那您知道不。。
•   的確寫(xiě)成短篇會(huì)更好
•   這部小說(shuō)就謎題還值得一看
  至于故事性，還是算了吧
  開(kāi)篇就很?chē)?/li>
•   稍微改改作言情小說(shuō)看更有趣些
•   你哪買(mǎi)的？
•   ……這位朋友是中國(guó)哪個(gè)地區(qū)的？
•   我天津?。】茨阋彩翘旖虻牟艈?wèn)的你
•   http://shop35807215.taobao.com/?asker=wangwang
  從這里買(mǎi)吧
•   過(guò)年之前看見(jiàn)書(shū)店已經(jīng)上架了. 但是沒(méi)買(mǎi),太多了看不完
•   看過(guò)吉版的地獄之緣和瘟疫莊，你就會(huì)覺(jué)得九九神咒的翻譯是好到天上去了
•   作者的很多引用確實(shí)很見(jiàn)功底

相關(guān)圖書(shū)

• 去你的性愛(ài)歪理：100個(gè)迷思
• 秘密
• 弁而釵
• 遲來(lái)的封賞
• 生命四元素
• 王昆評(píng)傳
• 時(shí)間之河
• 追求卓越新聞
• 名家詩(shī)歌精選
• 國(guó)風(fēng)與民俗研究
• 中國(guó)飲饌史. 第一卷
• 宜春香質(zhì)
• 龍陽(yáng)逸史
• 中國(guó)社會(huì)史研究概述
• 性愛(ài)與文明
• 臺(tái)灣新劇2003-2008劇本集
• 中國(guó)史前飲食史
• 一個(gè)女人和苦行僧們
• 人生的始末
• 新開(kāi)羅
• 資本主義經(jīng)濟(jì)學(xué)批評(píng)史
• 風(fēng)雅生活論
• 上來(lái)透口氣
• 我心猶同
• 莊子學(xué)史