王澧華六講曾國藩

前言

寫在前面    呈現(xiàn)在讀者面前的這本書，是我最近五年關(guān)于曾國藩的六次講座和訪談。    第一次是來自香港鳳凰衛(wèi)視中文臺《世紀(jì)大講堂》欄目組的邀請，時間是2006年暮春三月。在兩次電話中，我都幾乎是一口推辭，比如“從來沒講過”、“我只做文獻(xiàn)”、“十年不做了”，理由一大串，節(jié)目總策劃向陽先生最后這樣回答：“《世紀(jì)大講堂》的宗旨是，‘這里是思想的盛宴，這里是學(xué)術(shù)的殿堂’。我們要做的節(jié)目，是電視上的學(xué)術(shù)思想。這次推出的‘晚清人物系列’，第一位就是曾國藩，其次是李鴻章、左宗棠、張之洞、慈禧太后，都是歷史關(guān)鍵時刻的關(guān)鍵人物……您可不可以先上上網(wǎng)，看看我們的節(jié)目……”慚愧，我從來沒有看過這個節(jié)目，而且，上海竟然看不到鳳凰衛(wèi)視。于是上網(wǎng)點擊，一看嚇一跳，竟然是我湘潭大學(xué)的學(xué)長王魯湘開創(chuàng)的欄目，從選題策劃到嘉賓物色以及演講深度，都讓人心緒開張，意氣風(fēng)發(fā)。第二天，我又收到欄目制作人簡承淵先生的邀請信，并附有節(jié)目制作程序，“在您大致對我們節(jié)目的情況有所了解之后，我們再次對您發(fā)出誠摯的邀請，希望您能夠撥冗前來參加我們的節(jié)目錄制”。于是，我再也沒有膽氣拒絕這個不一般的邀請。    接下來就是一次難忘的合作。節(jié)目編導(dǎo)楊新燁的敬業(yè)和爽朗，策劃人向陽的熱情和擔(dān)當(dāng)，制作人簡承淵的深邃和開放，主持人曾子墨的沉著和練達(dá)，北大聽眾的專注和犀利，多年好友邱瑞中一家的壓陣，讓我這個電視節(jié)目門外漢的初次亮相，大體過關(guān)。當(dāng)然，現(xiàn)場聽眾和我本人，都覺得意猶未盡。我后悔的是，干嗎要沒事找事，事先向上級匯報這個事兒。向陽的《“大講堂”是個什么玩意兒——(世紀(jì)大講堂)的形態(tài)特征分析》，簡承淵的《與思想同行——寫在(世紀(jì)大講堂)六載春夏之時》，編導(dǎo)楊新燁的《我與曾國藩的神交》、葉葉的《嫁給大講堂》、史雪頌的《尋找思想的刀鋒》以及欄目組的《我們?yōu)槭裁匆v“晚清人物”》，說得明明白白，到底有什么好擔(dān)心的呢？    第二次是接受曾國藩的故鄉(xiāng)雙峰縣的邀請，那是一個以曾國藩的故居命名的新開講座——“富厚大講堂”，時間是2007年的初冬。本來，此前一年，雙峰召開第二次曾國藩學(xué)術(shù)研討會，我在赴韓國任教之前，專程從上海趕到雙峰，參加籌備會議。其間議定，“富厚大講堂”年底開講，不過，由于會議接連改期，我最終沒能從韓國請假與會。為了兌現(xiàn)我對新富厚堂大管家胡衛(wèi)平先生的承諾，一年后回國，我便第50次來到雙峰，與上千名聽眾交流這么一個題目，“曾國藩研究的階段性回顧與理想化展望”，介紹眾說紛紜的曾國藩。算是我作為一名《曾國藩全集》的整理者、《曾國藩學(xué)刊》的創(chuàng)刊人(也是終刊人)，對百余年曾國藩研究的個性化思考。在座聽眾，有學(xué)者、學(xué)生、地方政府官員，包括來自省內(nèi)外的圖書館學(xué)專家。湖南教育電視臺全場錄像，現(xiàn)場上網(wǎng)，并且全文播發(fā)了講稿。    這樣就有了第三次，湖南教育電視臺趁熱打鐵，邀我在新創(chuàng)辦的《湖湘講堂》做曾國藩系列講座。欄目主編田思思女士為了說服我，舉出我尊敬的唐浩明老師和譚伯牛先生，我說，這下好了，他們講過了，我還講什么？田思思說：唐老師說的，大家一起講，這樣才熱鬧。末了，她還搬出他們的臺長戚人杰，人杰是我的小老鄉(xiāng)，小師弟，我又不敢不惟命是從了。這一次，是向家鄉(xiāng)父老鄉(xiāng)親匯報，和青年學(xué)子連日交談，因此，在接下來的一個月，我盡可能做了一些資料準(zhǔn)備。錄制現(xiàn)場，有湖南第一師范學(xué)院和湖南商學(xué)院的學(xué)生，有人杰臺長，有我在湘潭大學(xué)圖書館的同事，我講得比較輕松。節(jié)目責(zé)編周輝非常細(xì)致周密，他做了許多后期工作，讓我十分感動。講座內(nèi)容，分七次播出，并制作光盤，向國內(nèi)外播放。    2008年夏，中央電視臺《探索·發(fā)現(xiàn)》欄目組幾位記者、編輯，通過李鴻章研究專家翁飛先生的介紹，專程來上海，向我了解晚清奇案“刺馬案”，重點是湘軍特別是曾國藩與“刺馬案”的關(guān)系。半年前，在《湖湘講堂》現(xiàn)場，大學(xué)生們就齊聲呼吁，“講‘刺馬案”’、“講《投名狀》”，我都笑著給擋回去了?，F(xiàn)在，央視記者、編導(dǎo)冒著炎熱的酷暑，風(fēng)塵仆仆趕來，也不管你是否同意，齊刷刷打開四支錄音筆，我也就索性放開，幾乎一口氣談了五六個小時。    我的結(jié)論是，“刺馬案”是大案、是要案、是奇案，更是疑案?！按恬R案”與湘軍關(guān)系不大，與湘人關(guān)系很大，“刺馬案”的發(fā)生，與曾國藩毫無關(guān)系，但是，“刺馬案”的審結(jié)，與曾國藩很有關(guān)系。兩個湖南人，一個是欽差大臣、刑部尚書鄭敦謹(jǐn)，一個是一等侯、大學(xué)士、兩江總督曾國藩，似乎是把這個大案要案奇案，非同尋常地給大事化小、小事化了了。所以當(dāng)時人不服，所以后世人好奇。兩三年過去了，這個《探索·發(fā)現(xiàn)》，好像一直沒有播出。據(jù)悉，節(jié)目不會放棄，只是疑云有待揭撥。因此，我用訪談錄的方式，把那次的口頭和文字資料，重新整理，按照時間順序，列為第四次。    當(dāng)然，我還有一個很大的心愿，就是期待讀者解密“刺馬案”。前年夏天，我在倫敦訪學(xué)，有一天，在福爾摩斯雕像前，我的思緒忽然又回到了南京，張汶祥為什么要刺殺馬新貽？他的供詞，為什么有那么多的漏洞？鄭敦謹(jǐn)、曾國藩的表現(xiàn)，為什么有那么多的異常？中國的福爾摩斯在哪里？    央視記者離開后一個月，鳳凰衛(wèi)視《鳳凰大視野》欄目組的編導(dǎo)鄧純，湘潭大學(xué)中文系的畢業(yè)生，又帶著他的攝制組來到了上海。鄧純在湘大讀書時，我在上海師范大學(xué)做博士生，盡管沒有師生關(guān)系，但畢竟是一個系出來的，而且，他還推出過“知青歲月”等精品，因此，我又很給力地當(dāng)了兩天訪談嘉賓。節(jié)目原來的名稱是《曾國藩的十張面孔》，我覺得很搞笑。不知為什么，后期制作時，欄目組又要換名字，鄧純硬要我取名。我推辭不得，試著寫了七八個，結(jié)果一個都沒有采用，播出時的名稱，叫做《近人曾國藩》，一共有10集，大概是要與他們的《凡人洪秀全》配對了吧？其實是我全面的正說曾國藩。這是第五次。    第六次的時間跨度最大，從2009年到2011年，電視湘軍的中堅力量，湖南經(jīng)濟電視臺的紀(jì)錄片組組長，一手創(chuàng)制過《常德細(xì)菌戰(zhàn)》的曾海波先生，通過田思思的介紹，約請我作為策劃人之一，加盟“末世危局·洋務(wù)大臣曾國藩”這個節(jié)目組。曾海波的思想深度、學(xué)術(shù)視野、媒體良知和歷史擔(dān)當(dāng)，令我肅然起敬，一見如故。于是，幾乎每次相聚，我們都是促膝長談，一吐為快。到底說了些什么，有沒有出格的話，只有去問秋月春風(fēng)了。    湖南經(jīng)視的這個欄目組，是一個朝氣蓬勃、齊心合力的團隊，是一個知難而上、百折不回的團隊，是一個充滿理想、憂國憂民的團隊。此中甘苦，讀者可以點擊新浪博客，也可以觀看中央電視臺第十套節(jié)目的播放。如果順利，不出年底，它將會與廣大觀眾見面。    同時接受檢驗的，還有這本講談錄。唐浩明老師說得好，大家一起講，這樣才熱鬧。    王澧華    2011年3月8于上海師范大學(xué)對外漢語學(xué)院

內(nèi)容概要

　　本書具體內(nèi)容包括：晚清重臣曾國藩、眾說紛紜曾國藩、曾國藩與他的同時代人、曾國藩與“刺馬案”、正說曾國藩、曾國藩與洋務(wù)運動六部分。

作者簡介

王澧華，文學(xué)博士、上海師范大學(xué)對外漢語學(xué)院教授。
曾任湘潭大學(xué)中文系教授、圖書館館長，上海師范大學(xué)圖書館副館長、湖南省古代文學(xué)研究會理事長，主編《曾國藩學(xué)刊》、參編《曾國藩全集》、《曾國藩詩文集》、《曾國藩家訓(xùn)》、《曾氏三代家書》、《曾紀(jì)澤日記》，著有《曾國藩詩文系年》、《曾國藩家藏史料考論》。

書籍目錄

寫在前面
晚清重臣曾國藩
在香港鳳凰衛(wèi)視中文臺《世紀(jì)大講堂》的演講(2006.3.17)
  一、一個成功者的形象及其歷史坐標(biāo)
  二、走向成功的幾個關(guān)鍵
  三、“內(nèi)政內(nèi)行，外交外行”的時代背景及其個人因素
眾說紛紜曾國藩
在曾國藩家鄉(xiāng)湖南雙峰“富厚大講堂”的講演(2007.11.26)
  第一階段，歌功頌德：生前論功行賞，死后蓋棺論定
  第二階段，求全責(zé)備：革命黨稱其“民賊”，維新派嘆其落伍
  第三階段，景仰與批判：民間筆記講述逸聞軼事，政黨意識造成大起大落
  第四階段，撥亂反正：大紅大紫，矯枉過正
  第五階段，短暫沉寂：蓄勢待發(fā)
  展望之一：在基本史料之上，寄希望于建構(gòu)充分史料
  展望之二：寄希望于世界史視角
  展望之三：寄希望于地方政府
  展望之四：多學(xué)科、多角度、多層次、多主題的研究
  展望之五：有現(xiàn)實目的、有階段目標(biāo)、有雙效效益的研究
曾國藩與他的同時代人
在湖南教育電視臺《湖湘講壇》的講座(2007.12.13-14)
  開場白
  一、曾國藩的個人修為和他的行政作為
  二、曾國藩的時代坐標(biāo)
  三、曾國藩的用人之道
  四、曾國藩的帶兵之道與用兵之術(shù)
  五、曾國藩的文字功夫
  六、曾國藩的家族興衰
  七、曾國藩的家教藝術(shù)
  八、曾國藩與他的同時代人
曾國藩與“刺馬案”
中央電視臺《探索·發(fā)現(xiàn)》訪談錄(2008.7.1)
  一、“刺馬案”是個奇案
  二、“刺馬案”是個疑案
  三、曾國藩不太喜歡馬新貽
  四、曾國藩怎樣對待“刺馬案”
  五、鄭敦謹(jǐn)為什么歸途辭官
  六、曾國藩為什么如此對待“刺馬案”
正說曾國藩
香港鳳凰衛(wèi)視中文臺《鳳凰大視野》訪談錄(2008.8.7-8)
  一、曾國藩考進(jìn)北京城：官場氣氛，自身調(diào)節(jié)
  二、曾國藩日記中的滑稽自省
  三、曾國藩找茬批評新皇帝，龍顏大怒
  四、曾國藩是怎么得罪湖南官場的
  五、攻克武昌，湖北巡撫一職得而復(fù)失
  八、祁門被圍，曾國藩為何誓死堅守
  九、曾國藩為什么三度參劾李元度
  十、曾國藩為什么主張遣散英國雇傭軍阿思本艦隊
  十一、曾國藩為什么自剪羽翼，裁湘留淮
  十二、曾國藩剿捻，淮軍是否得力
  十三、天津教案的經(jīng)過，曾國藩是否賣國
  十四、曾國藩對洋務(wù)運動的推動
  十五、家庭生活中的曾國藩：對妻儉，對妾細(xì)，對弟嚴(yán)，對子溫
  十六、曾國藩與洪秀全，為什么差別這么大
  十七、曾國藩的功過評價，對當(dāng)下社會的影響和意義
曾國藩與洋務(wù)運動
湖南經(jīng)濟電視臺“末世危局·洋務(wù)大臣曾國藩”訪談錄(2010.1.2)
  一、目標(biāo)是“自強”，初衷是“救時”
  二、“以學(xué)作炸炮、學(xué)造輪舟等具為下手功夫”
  三、招請容閎，“為中國謀最有益最重要之事業(yè)”
  四、造船：“中國自強之基，或始于此”
  五、學(xué)童出洋肄業(yè)：“中華創(chuàng)始之舉，古今未有之事”
  六、最大的遺憾是體制局限

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：插圖：王先生，我們得知您是學(xué)文學(xué)的，而且還是文學(xué)博士，但是為什么會對曾國藩這樣一個歷史人物感興趣呢？王：因為在20多年前，我大學(xué)剛畢業(yè)就進(jìn)入到《曾國藩全集》這個課題組，然后就持續(xù)了十多年，一直自始至終完成了這個工作，接觸了大量的珍貴歷史資料，所以這么一個機會讓我走進(jìn)了曾國藩研究領(lǐng)域。主持人：都接觸過哪些有關(guān)曾國藩的史料呢？王：他上奏給皇帝的奏稿，給朋友的書信，給下級的批牘，以及日記、詩文等等一些類型。主持人：在接觸這些史料的過程當(dāng)中，有沒有哪些信件、詩文或者是日記等等，讓您印象特別深的？王：他早年的一首詩，其中兩句我特別有印象，詩中說“男兒未蓋棺，進(jìn)取誰能料”。但是他晚年，也有兩句詩，讓我感慨萬千，叫做“蒼天可補河可塞，只有好懷不易開”。早年的進(jìn)取與壯志，晚年的傷感與落寞，形成了強烈的反差，給我留下特別深刻的印象。主持人：從20多年前，您開始接觸曾國藩很多史料，一直到現(xiàn)在，進(jìn)行了這么多年的研究，尤其是當(dāng)年學(xué)術(shù)氣氛可能還不像現(xiàn)在這么活躍，這么自由，那個時候研究曾國藩，會不會有很多的難題？王：當(dāng)然，一言難盡。不過，我覺得知人論世是最難的。有句熟語叫做“談何容易”，不容易，所以我們要回到一個歷史的本來的面目，是要有一個過程的。主持人：研究了曾國藩這么多年，我想您對他一生的故事也了解了很多。有沒有哪些細(xì)節(jié)，讓您特別感動？王：曾國藩是“理學(xué)名臣”，他給人們留下的印象是“規(guī)行矩步”，“誠心敬意”。但是他在生活中，很難讓人想象到的，他竟然是一個非常幽默的人。他的小女兒在《回憶錄》里面說到，她當(dāng)年想要做一個劉海，把頭發(fā)拉得長一點，她父親就開玩笑說“好的，好的，挺好看，我請一個木匠，給你做一個大架子，支在你的額頭上，這樣你的劉海就會更加漂亮”。

編輯推薦

《王澧華六講曾國藩》：處非常之世，遇非常之事，立非常之功，成非常之人！

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    王澧華六講曾國藩 PDF格式下載

---