出版時間:2011-9 出版社:岳麓書社 作者:丘鎮(zhèn)英 頁數(shù):272
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
本書內(nèi)容介紹:人類的哲學(xué)思潮由古代發(fā)展到現(xiàn)在,以產(chǎn)生的背景(包括自然環(huán)境與社會環(huán)境)不同,大別可分為東西兩大支。東支的分為印度與中國兩系,到了東漢以后,印度系輸入中國系,經(jīng)魏、晉、隋、唐的發(fā)展,至宋、明由道學(xué)家加以調(diào)和融攝,便產(chǎn)生了中國的中古哲學(xué)——即所謂“新儒家”的哲學(xué)。
書籍目錄
重版序
自序
導(dǎo)言
一、哲學(xué)的特質(zhì)
二、哲學(xué)史的領(lǐng)域
三、西洋哲學(xué)史的內(nèi)涵
四、東西哲學(xué)的主要分歧點
第一篇 古代哲學(xué)
第一章 作為西洋哲學(xué)搖籃的希臘
一、希臘的地理環(huán)境
二、古代希臘民族的特質(zhì)
三、希臘人的精神生活
四、希臘的政治
第二章 希臘哲學(xué)的青春期
甲、東派
乙、西派
丙、多元論(Pluralism)
第三章 希臘哲學(xué)的成熟期(上)
第四章 希臘哲學(xué)的成熟期(下)
第五章 希臘哲學(xué)的衰老期
第一期倫理時期(EthicalPeriod)
第二期宗教時期(ReligiousPeligiousPeriod)
第二篇 中古哲學(xué)
第一章 中古哲學(xué)的歷史背景及其特征
一、中古哲學(xué)的歷史背景
二、中古哲學(xué)的特征
第二章 經(jīng)院哲學(xué)(上)
第三章 經(jīng)院哲學(xué)(下)
第三篇 近代哲學(xué)
第一章 近代哲學(xué)的背景及其特征
一、近代哲學(xué)的歷史
二、近代哲學(xué)的特征
第二章 近代哲學(xué)的起首
第三章 英國的經(jīng)驗論派
第四章 大陸的理性論派
第五章 英法德的啟蒙運(yùn)動
甲、英國的啟蒙運(yùn)動(經(jīng)驗論的組織與發(fā)展)
乙、法國的啟蒙運(yùn)動
丙、德國的啟蒙運(yùn)動
第六章 德國哲學(xué)全盛時期(上)
第七章 德國哲學(xué)全盛時期(下)
第八章 十九世紀(jì)初中葉的英法哲學(xué)
一、十九世紀(jì)初中葉的英國哲學(xué)
二、十九世紀(jì)初中葉的法國哲學(xué)
第四篇 現(xiàn)代哲學(xué)
第一章 現(xiàn)代哲學(xué)的趨勢與展望
第二章 結(jié)論
附錄
參考文獻(xiàn)
重要人名地名索引
重要事項名詞索引
后記
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁: 插圖: 蘇格拉底的出發(fā)點與哲人完全是相同的,他是批評的哲學(xué)家。他的哲學(xué)全部皆以批評做起點,對于特殊問題亦以批評為根據(jù)。這可以表明他也和哲人一樣以個人的理智為最后的判斷。不承認(rèn)未經(jīng)考察的遺傳的武斷,起始即為各種概念之批評的研究。他同時和哲人一樣以自然科學(xué)的結(jié)果為無價值,因為自然科學(xué)不能導(dǎo)人人于道德的最高境地。宇宙論者的結(jié)果就可以表現(xiàn)自然科學(xué)于人沒有好處。在這一方面蘇氏和哲人一樣抱著懷疑論。但是對于人性的價值方面,蘇氏卻正與哲人的思想相反,他認(rèn)為人事中有確實的真理與絕對的知識的可能。他雖和哲人一樣亦承認(rèn)人類思想中確有矛盾及暖昧不明白之處;然而蘇氏并不和哲人一樣以為既有矛盾即無真理,卻認(rèn)為矛盾及不明白之點是可以打破的,主張真理是存在人類全體中。真理存在那里為人類全體所追求的一個理想。普羅太哥拉斯謂“人是萬事萬物的權(quán)衡”,普氏所謂“人”是指“個人”;如果蘇格拉底也用這句話,則蘇氏所謂“人”必是指“全體人類”。 蘇格拉底所尋求的目的是一種理想,他相信理想在概念(Conception)之中。在蘇氏概念中的理想就是知識,所以他說:“知識即道德”(Knowledge is Virtue)。但這些概念從那里去尋求呢?蘇氏說是從自己的心意中去尋求,他以德爾斐神殿上(Temple of Delphi)所鐫的“知道你自己”(Know Thyself)的一句話作為實用的格言。蘇氏所說的“知識”,不同于那些哲人以感覺得來的知識,蘇氏所謂知識,是指一種內(nèi)識或一種真知灼見(此字原文為Insight,日人譯作“洞見”)。所謂“道德”(Virtue),不是近代的狹義的解釋,更不是原義所謂勇敢或壯健的意思。希臘原文Apetu,意本指能力(Ability)或最善(Excellence)。近代有一本書叫做“世界上最大的事”,作者是要表明基督的愛是世界上最大的事。蘇格拉底則以“知識” (或智慧)為世界上最大的事。——這也是希臘文明與基督文明的對照。實在說,蘇氏“知識即道德”一語,意指真知灼見為世界上最善之物。蘇氏不單以知識之有無多寡,為為善舍惡的標(biāo)準(zhǔn),也是人們快樂與不快樂的標(biāo)準(zhǔn)。因為為善最樂,為善的本身即快樂;而人能為善由于有知識,知識多即善多,善多即樂多。蘇氏更進(jìn)一步相信“道德即幸?!?,即幸福說(Eudaemonism)??鞓分黾邮桥c知識相為比例的,已然善多即樂多,則樂多必幸福無疑。 這里要特別注意的,蘇氏所主的“知”,決非個己的知,而是人類公共普遍概念的知。哲人以個己為萬事萬物之權(quán)衡,不承認(rèn)公共的標(biāo)準(zhǔn),所以便此亦一是非,彼亦一是非。知識界既無一定的是非善惡之公共標(biāo)準(zhǔn),則思想自不能統(tǒng)一,行為自不能一致,馴致社會毫無秩序與條理。蘇氏主張求概念普遍的知識,為一定的公共標(biāo)準(zhǔn),使人之思想行為可趨于統(tǒng)一。
編輯推薦
《西洋哲學(xué)史》由岳麓書社出版。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載