中國報(bào)學(xué)史

內(nèi)容概要

　　《中國報(bào)學(xué)史》第一次系統(tǒng)全面介紹和論述了中國報(bào)紙產(chǎn)生以及發(fā)展的歷史，以大量的第一手材料和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目甲C方式，對從漢唐到五四運(yùn)動前中國報(bào)紙產(chǎn)生及發(fā)展的歷史進(jìn)行了概括總結(jié)，勾勒出了中國新聞業(yè)產(chǎn)生發(fā)展的清晰脈絡(luò)，確定了中國新聞史研究的內(nèi)容。本書作為第一本由中國人編寫的研究中國報(bào)刊史的研究專著，其出版標(biāo)志著中國新聞史系統(tǒng)研究的開端，代表了作者戈公振所處年代報(bào)刊史研究的最高學(xué)術(shù)水平，為中國新聞業(yè)的研究做出了開拓性貢獻(xiàn)。

書籍目錄

前言
第一章緒論
第一節(jié)報(bào)學(xué)史之定名
第二節(jié)報(bào)紙之定義
第三節(jié)本書編輯之方法
第二章官報(bào)獨(dú)占時(shí)期
第一節(jié)《邸報(bào)》名稱之由來
第二節(jié)漢有《邸報(bào)》乎
第三節(jié)《邸報(bào)》見于集部之始
第四節(jié)唐代《邸報(bào)》之一斑
第五節(jié)宋代《邸報(bào)》之一斑
第六節(jié)《邸報(bào)》見于史冊之始
第七節(jié)小報(bào)與新聞
第八節(jié)元初之《邸報(bào)》
第九節(jié)禁止傳報(bào)之無益
第十節(jié)《邸報(bào)》用活字之始
第十一節(jié)《京報(bào)》
第十二節(jié)傳鈔偽稿案
第十三節(jié)所謂《塘報(bào)》與《良鄉(xiāng)報(bào)》
第十四節(jié)請刊《邸報(bào)》之受斥
第十五節(jié)太平天國之辦報(bào)條陳
第十六節(jié)西士關(guān)于官報(bào)之建議
第十七節(jié)《官書局報(bào)》與《官書局匯報(bào)》
第十八節(jié)《時(shí)務(wù)官報(bào)》
第十九節(jié)官報(bào)全盛時(shí)期
第二十節(jié)《政府公報(bào)》
第二十一節(jié)結(jié)論
第三章外報(bào)創(chuàng)始時(shí)期
第一節(jié)外報(bào)之種類
第二節(jié)當(dāng)時(shí)報(bào)界之情形
第三節(jié)當(dāng)時(shí)國人對外報(bào)之態(tài)度
第四節(jié)外報(bào)對于中國文化之影響
第五節(jié)結(jié)論
第四章民報(bào)勃興時(shí)期
第一節(jié)日報(bào)之先導(dǎo)
第二節(jié)《中外紀(jì)聞》與《強(qiáng)學(xué)報(bào)》
第三節(jié)雜志之勃興
第四節(jié)《國聞報(bào)》《時(shí)務(wù)日報(bào)》與《時(shí)報(bào)》
第五節(jié)鼓吹革命之健者
第六節(jié)留學(xué)界之出版物
第七節(jié)提倡閱報(bào)與禁止閱報(bào)
第八節(jié)君憲民主之論戰(zhàn)
第九節(jié)清末報(bào)紙之厄運(yùn)
第十節(jié)結(jié)論
第五章民國成立以后
第一節(jié)兩度帝制之倏現(xiàn)
第二節(jié)雜志
第三節(jié)國內(nèi)外會議與我國報(bào)界
第四節(jié)結(jié)論
第六章報(bào)界之現(xiàn)狀
第一節(jié)報(bào)館之組織
第二節(jié)新聞
第三節(jié)廣告
第四節(jié)發(fā)行
第五節(jié)銷數(shù)
第六節(jié)印刷
第七節(jié)紙張
第八節(jié)用人
第九節(jié)附刊與小報(bào)
第十節(jié)圖畫與銅版部
第十一節(jié)華僑報(bào)紙
第十二節(jié)通信社
第十三節(jié)報(bào)業(yè)教育
第十四節(jié)圖書館與剪報(bào)室
第十五節(jié)團(tuán)體
第十六節(jié)郵電
第十七節(jié)關(guān)于報(bào)紙之法律
第十八節(jié)總論
附錄：英京讀書記
后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：插圖：又諭：“各省傳鈔偽稿一案，朕屢經(jīng)降旨，宣示中外。此等奸徒，傳播流言，其誣謗朕躬者，有無虛實(shí)，人所共見共知，不足置辯。而譸張為幻，關(guān)系風(fēng)俗人心者甚大，不可不力為整飭。乃各省督撫，僅視為尋常案件，惟任屬員取供詳解，過堂一審，即為歸案了事，以致展轉(zhuǎn)蔓延，久迷正線。各省就案完結(jié)情形大略不過如此，而在江西為尤甚。即如施廷翰案內(nèi)之張三、施奕度，江西承審各官，草率錯謬。及到江南，亦不能審出實(shí)情，幾認(rèn)為捏造正犯，經(jīng)朕命軍機(jī)大臣等審明昭雪。而千總盧魯生在江西兩次到案，俱被狡飾脫漏。又經(jīng)軍機(jī)大臣等從解京之書辦段樹武、彭楚白等供詞互異之處，細(xì)加窮詰，始將千總盧魯生、守備劉時(shí)達(dá)傳稿情節(jié)，逐層究出。比盧魯生、劉時(shí)達(dá)先后到京，朕督令諸臣虛心研鞫，反復(fù)推求。始則借端支飾，繼則混指同寅。既不能推卸傳稿實(shí)情，又不能供得稿來歷。詰問再四，即各委之伊子。忍心害理，莫此為甚。迨情竭詞窮，始將其會商捏造種種奸偽情節(jié)，并將偽稿條款逐一默寫，及其造謀起意，于破案后商同借線掩飾情由，一一吐露，矢口不移。當(dāng)此光天化日之下，乃有此等魑魅魍魎，潛行逞偽，實(shí)出情理之外。今不待重刑，供情俱已確鑿，殆由奸徒罪大惡極，傳鈔貽累多人，好還之道，自無所逃耳。盧魯生、劉時(shí)達(dá)著議政王大臣、大學(xué)士、九卿科道會同軍機(jī)大臣，再行詳細(xì)研鞫定擬具奏。至督撫為封疆大吏，不特此等大逆之犯，即尋常案件，孰非民生休戚攸關(guān)？而養(yǎng)驕飾偽，妄自托為敦體，可乎？此案若查辦之始，即行竭力根究，自可早得正犯。乃粗率茍且，江西舛謬于前，江南迷誤于后，均無所辭咎。江西近在同城，群衛(wèi)弁騰口囂囂，毫無顧忌，串供借線，幾于漏網(wǎng)吞舟，厥罪較重于南省。解任巡撫鄂昌，按察使丁廷讓、知府戚振鷺俱著革職拿問，交刑部治罪。總督尹繼善及派往江西同審之周承勃、高麟勛，俱著交部嚴(yán)加議處。錢度、朱奎揚(yáng)等尚與專委承辦者有間，俱著交部議處。至衛(wèi)弁乃總漕專責(zé)，瑚寶亦不能辭責(zé)，亦交部嚴(yán)察議奏。當(dāng)日查辦之始，未知根源所在，須披葉尋枝，勢不得謂法不及眾，畏難中止，以致顢頇了事。朕猶恐拖累者眾，屢經(jīng)密諭各省督撫，分別發(fā)落，以省拖延。即武弁大員曾經(jīng)私看者，亦悉置之不問。然在伊等食毛履土，見此大逆不道之詞，當(dāng)為痛心疾首。譬如聞人詈其父祖，轉(zhuǎn)樂為稱述，非逆子而何？然使非有首先捏造之人，則伊等亦無從傳閱。是傳閱本有應(yīng)得之罪，不可謂被所愚弄。而朕則憫其無知，譬子雖不孝，父不忍不慈。今首犯既得，不妨曲宥。除在京人犯已予省釋外，著傳諭各省督撫，通行出示曉諭，無論已未發(fā)覺，概行從寬免究釋放。凡屬此案例應(yīng)擬罪人眾，蒙朕格外寬宥，務(wù)宜痛自改悔，動尊君親上之天良，戒造言喜事之惡習(xí)，庶不至良苗化為稂莠，永受朕保全愛養(yǎng)之恩。夫讒說殄行，為圣世所不容；奸頑不除，則風(fēng)俗人心何由而正？而吏治狃于因循，尤關(guān)治道。朕宵旰憂勤，與諸臣共相敦勉者，豈可稍存姑息，致啟廢弛之漸？將此一并宣諭中外知之?！?/pre>



媒體關(guān)注與評論
戈公振的《中國報(bào)學(xué)史》最見功力，影響最大……是舊中國的新聞著作當(dāng)中惟一有外文譯本的一本書……又是中華人民共和國成立后惟一再版過的舊中國的新聞史學(xué)專著?！　　綕h奇《中國報(bào)學(xué)史》開創(chuàng)了我國新聞史研究的新時(shí)期，把報(bào)刊史的研究提高到了一個(gè)新水平，在國內(nèi)外產(chǎn)生了重大影響，并奠定了戈公振在中國新聞業(yè)史研究中的拓荒者地位?！　　炭墒?/pre>


編輯推薦
《中國報(bào)學(xué)史》為民國學(xué)術(shù)文化名著之一。





圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(81)
勉強(qiáng)可看(593)
一般般(101)
內(nèi)容豐富(4198)
強(qiáng)力推薦(344)


 


    中國報(bào)學(xué)史 PDF格式下載