管子探源

內(nèi)容概要

《管子探源》作者羅根澤（1900—1960），字雨亭，河北深州市人，著名古典文學(xué)研究專家。多年在高校任教，在諸子學(xué)、中國文學(xué)批評史和中國文學(xué)史的研究和教學(xué)中辛勤墾辟，多有貢獻，著述頗豐，其中《管子探源》是其影響較大的研究著作之一。
作者曾求學(xué)于清華大學(xué)研究院、燕京大學(xué)國學(xué)研究所，受業(yè)于梁啟超、陳寅恪先生?研究《管子》始于1915年，《管子探源》從1927年秋作者在清華大學(xué)研究院學(xué)習(xí)時開始寫作，至1929年完稿于燕京大學(xué)國學(xué)研究所。作者研究《管子》諸篇著作的真?zhèn)魏湍甏?，用作者自己的話說，“辨真?zhèn)?，跡追依偽，擯斥不使廁于學(xué)術(shù)界，義主破壞；考年代，稽考作書時期，以還學(xué)術(shù)史上之時代價值，義主建設(shè)”。這種學(xué)術(shù)精神及其研究成果對后世研究《管子》頗具影響。其中第八章是對《輕重》篇的著作年代考證，對梁啟超和王國維的誤讀羅列證據(jù)，提出質(zhì)疑，其于此的研究貢獻尤其為人稱道，深具學(xué)術(shù)影響。

書籍目錄

敘?
第一章《經(jīng)言》九篇
第二章《外言》八篇
第三章《內(nèi)言》九篇
第四章《短語》十八篇
第五章《區(qū)言》五篇
第六章《雜篇》十三篇
第七章《管子解》五篇
第八章《輕重》十九篇
附錄一——戰(zhàn)國前無私家著作說
附錄二——古代經(jīng)濟學(xué)中之本農(nóng)末商學(xué)說
附錄三——古代政治學(xué)中之“皇”“帝”“王”“霸”
后記

章節(jié)摘錄

　  審得失有法度之制者，加以群臣之上，則主不可欺以詐偽；審得失有權(quán)衡之稱者，以聽遠事，則主不可欺以天下之輕重。今若以譽進能，則臣離上而下比周；若以黨舉官，則民務(wù)交而不求用于法。故官之失能者其國亂。以譽為賞，以毀為罰也，則好賞惡罰之人，釋公行，行私術(shù)，比周以相為也。忘主外交，以進其與，則其下所以為上者薄矣。交眾與多，外內(nèi)朋黨，雖有大過，其蔽多矣。故忠臣危死于非罪，奸邪之臣、安利于無功。忠臣之所以危死而不以其罪，則良臣伏矣；奸邪之臣、安利不以功，則奸臣進矣：此亡之本也。若是，則群臣廢法而行私重，輕公法矣。數(shù)至能人之門，不壹至主之廷，百慮私家之便，不壹圖主之國。屬數(shù)雖多，非所以尊君也；百官雖具，非所以任國也。然則主有人主之名，而實托于群臣之家也。故臣日：亡國之廷無人焉。廷無人者，非朝廷之衰也，家務(wù)相益，不務(wù)厚國；大臣務(wù)相尊，而不務(wù)尊君；小臣奉祿養(yǎng)交，不以官為事。此其所以然者，由主之不上斷于法，而信下為之也。故明主使法擇人，不自舉也；使法量功，不自度也。能者不可弊（張榜本作蔽），敗者不可飾，譽者不能進，非者弗能退，則君臣之間，明辯而易治。故主仇法，則可也?！? ……

媒體關(guān)注與評論

　  寫成于世紀初的羅根澤的《管子探源》是影響較大的又一研究著作。作者通過考年代，辨真?zhèn)?，首次提?ldquo;誠戰(zhàn)國秦漢學(xué)術(shù)之寶藏也”的觀點，對后世《管子》研究影響甚大。　  ——王志民　  二十世紀以后……許多大師級的學(xué)者在齊文化研究上做出了奠基工作，齊文化研究的成果也大量涌現(xiàn)出來。……其中，以梁啟超的《管子傳》、羅根澤的《管子探源》等影響最為深遠。　  ——宣兆琦、張玉書

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    管子探源 PDF格式下載

---