明代漢語量詞研究

前言

量詞是漢藏語系語言區(qū)別于印歐語系語言的重要特征。就漢語而言，量詞是怎么產(chǎn)生的？量詞的組合有什么特點(diǎn)？量詞表量還是表形？如果不表量，為什么還要用量詞？量詞發(fā)展有什么規(guī)律？量詞與名詞的區(qū)別何在？諸如此類問題的提出和解決，是漢語量詞研究的重要課題。漢語學(xué)界對量詞的研究，重現(xiàn)代漢語，輕古代漢語和近代漢語。如果檢索研究文獻(xiàn)，現(xiàn)代漢語的量詞研究明顯多于古代漢語，現(xiàn)代漢語量詞研究群星燦爛，古代漢語量詞研究則相對寂寥，面對此境，不由人為之氣短。但量少并非質(zhì)劣，劉世儒先生的《魏晉南北朝量詞研究》即是量詞研究的經(jīng)典之作。研究漢語量詞的，誰也無法繞過劉先生的著作而能另辟蹊徑。劉先生有此一書，可以不朽。謂之大家，當(dāng)亦無愧。劉先生為古漢語研究爭光不少，添彩多多。后生小子，當(dāng)心存感激，感激他老人家在量詞研究方面為古漢語研究者爭了口氣，否則，我們遺憾依舊，慚愧依舊。阿彌陀佛，善哉善哉。

內(nèi)容概要

　　《明代漢語量詞研究》包括三個(gè)部分：量詞理論研究、明代文獻(xiàn)量詞研究、個(gè)案研究。 作者全面系統(tǒng)探究了漢語各類量詞的起源。提出了一些獨(dú)到的見解。其一[復(fù)合說]理論，具有較高的理論價(jià)值和學(xué)術(shù)價(jià)值，對漢語量詞的起源所做出的解釋也很有說服力。作者提出了新的分類標(biāo)準(zhǔn)和分類方法：以量詞的性質(zhì)為分類標(biāo)準(zhǔn)，以[量]和[序]的區(qū)別來進(jìn)行分類?！睹鞔鷿h語量詞研究》還詳細(xì)地論證了漢語量詞虛化的軌跡和理據(jù)，對漢語量詞的虛化進(jìn)行了詳盡的分析和闡述，指出了幾類量詞的虛化步驟。論證了量詞消長的兩個(gè)原因。 《明代漢語量詞研究》不僅注重理論的研究，在具體的量詞個(gè)案研究上還進(jìn)行了較為有益的探究?？疾炝巳M量詞的歷時(shí)演變，較好地從微觀上解釋了漢語最重要的量[枚]被[個(gè)|替代的原因。 《明代漢語量詞研究》還對明代量詞進(jìn)行了斷代研究，詳盡描寫了明代漢語量詞概貌，分析了明代量詞對前代的繼承關(guān)系及明代新量詞演變的軌跡，對于漢語量詞研究有積極的意義。

作者簡介

葉桂郴，男，漢族，1966年出生，湖南省永州市人。副教授、副編審、文學(xué)博士，廣西民族大學(xué)碩士生導(dǎo)師?，F(xiàn)就職于桂林航天工業(yè)高等?？茖W(xué)校。    1984年畢業(yè)于湖南零陵師專，1998年和2005年畢業(yè)于湖南師范大學(xué)文學(xué)院中文系漢語言文字學(xué)專業(yè)，先后師從李維琦和蔣冀騁兩先生，獲碩士、博士學(xué)位。主要研究領(lǐng)域：近代漢語語法及音韻、漢語量詞。在《古漢語研究》等刊物上發(fā)表專業(yè)論文30多篇。整理出版古籍《古文釋義》1種，編著《徐霞客，我的旅游向?qū)А?部。

書籍目錄

第一章 量詞理論研究第一節(jié) 量詞的起源一、研究概況二、關(guān)于名量詞的幾個(gè)問題三、量詞的起源四、量詞的虛化五、小結(jié)第二節(jié) 量詞的分類一、量詞名稱及分類回顧二、量詞分類再探第二章 明代文獻(xiàn)的量詞研究第一節(jié) 研究概況及研究動(dòng)因一、研究概況二、研究動(dòng)因三、研究難點(diǎn)第二節(jié) 語料的選擇和研究方法一、語料的確定二、《六十種曲》簡介三、研究方法和體例第三節(jié) 明代量詞的分類及搭配關(guān)系一、名量詞和動(dòng)量詞的界定二、明代文獻(xiàn)名量詞分類三、明代文獻(xiàn)的量詞與名詞動(dòng)詞的搭配關(guān)系第四節(jié) 明代文獻(xiàn)名量詞的語法特征一、組合能力二、數(shù)量結(jié)構(gòu)的句法功能第五節(jié) 明代文獻(xiàn)動(dòng)量詞的語法特征一、狀語二、補(bǔ)語三、附錄第六節(jié) 《六十種曲》和明代量詞的消長及其規(guī)律一、明代消失的量詞二、明代的新量詞第七節(jié) 明代量詞在語言史上的地位一、明代量詞基本接近現(xiàn)代漢語二、量詞稱量對象的重要演變時(shí)期三、“名量”詞基本完成第三章 量詞個(gè)案考察第一節(jié) 稱量動(dòng)物量詞的歷時(shí)考察一、稱量有生命的兩個(gè)量詞系統(tǒng)二、歷代稱量動(dòng)物的量詞三、小結(jié)第二節(jié) 漢語中量“人”量詞的歷時(shí)考察一、量“人”的量詞二、小結(jié)第三節(jié) “段”、“節(jié)”、“截”的歷時(shí)考察一、名量詞的分類二、段、節(jié)、截的共時(shí)研究三、段、節(jié)、截的歷時(shí)研究四、段、節(jié)、截比較分析附錄1 “枚”稱量對象歷時(shí)比較表附錄2 “個(gè)”稱量對象歷時(shí)比較表附錄3 明代名量詞搭配表附錄4 動(dòng)量詞搭配表參考文獻(xiàn)引征文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

插圖：第二章　明代文獻(xiàn)的量詞研究第三節(jié)　明代量詞的分類及搭配關(guān)系一、名量詞和動(dòng)量詞的界定一般認(rèn)為，動(dòng)量詞就是表示動(dòng)作單位的詞，語法功能是能用在動(dòng)詞后面說明動(dòng)作的次數(shù)；名量詞是表示事物單位的詞，語法功能是能用在名詞的前面說明事物的數(shù)量。按照作者的歸納，我們對某些存在較大爭議的數(shù)量結(jié)構(gòu)進(jìn)行甄別。先看邵敬敏的觀點(diǎn)：邵敬敏用三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)測試“情況更復(fù)雜”的數(shù)量結(jié)構(gòu)“一次N”，即“一次N”能否獨(dú)立構(gòu)成一個(gè)結(jié)構(gòu)，并作“是”的賓語；“一次N”處于句首的肯定句式是否成立；“一次N”能否重疊去修飾N。其中最重要的是“一次N”能否成結(jié)構(gòu)自由運(yùn)用。如果符合上面標(biāo)準(zhǔn)，就是數(shù)詞所修飾的名詞的定語，否則就是補(bǔ)語。邵敬敏用該標(biāo)準(zhǔn)對動(dòng)量詞及其組合結(jié)構(gòu)進(jìn)行了一次梳理，得出五種情況。一種是純粹的補(bǔ)語，一種是純粹的定語，三種存在兩可的分析。邵敬敏對數(shù)量結(jié)構(gòu)“一次N”的分析符合漢語的實(shí)際情況，但是我們把這種充當(dāng)定語成分的“一次N”結(jié)構(gòu)的量詞作為名量詞來處理。因?yàn)檫@類結(jié)構(gòu)主要說明名詞，與動(dòng)詞關(guān)系不大，邵敬敏本人也承認(rèn)這一點(diǎn)。其他動(dòng)量詞的分類我們按照邵敬敏的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。二、明代文獻(xiàn)名量詞分類我們按照前面提出的分類標(biāo)準(zhǔn)對明代文獻(xiàn)的量詞進(jìn)行分類。由于量詞的個(gè)體異常復(fù)雜，我們的標(biāo)準(zhǔn)也很難把每一個(gè)量詞的歸屬安排得非常恰當(dāng)，有的甚至是勉強(qiáng)的。見附錄3、附錄4。

后記

本書是我根據(jù)論文答辯委員會(huì)委員的建議，在本人的博士學(xué)位論文基礎(chǔ)上修訂完成的。十二年前師從李維琦先生和蔣冀騁先生攻讀碩士學(xué)位，開始研習(xí)音韻學(xué)。七年后重歸師門，師從蔣冀騁先生學(xué)習(xí)近代漢語，主要研究近代漢語語法。蔣師作為我國近代漢語的第一位博士，在這一領(lǐng)域有諸多建樹。我沒有導(dǎo)師的恒心，也沒有導(dǎo)師的天資和功力，更沒有導(dǎo)師的敏銳，所以到現(xiàn)在依然是“十年書劍兩無成”。選擇“明代漢語量詞研究”并最終確定為博士論文的研究方向，是在導(dǎo)師直接指導(dǎo)下進(jìn)行的。以前的量詞研究主要著重于描寫，雖然我是在前賢的啟迪下進(jìn)行明代量詞研究的，但我不愿意錦上添花，想從另外一個(gè)角度研究量詞，就是試圖解釋漢語量詞的起源和演變，從漢語史的角度探討量詞的發(fā)展，因而本書對明代量詞的描寫分量很輕。如此的初衷和愿望是美妙的，但過程和結(jié)果卻是非常的艱難。我也知道自己的斤兩，這樣做肯定是費(fèi)力不討好，但小子愿學(xué)焉。所幸的是導(dǎo)師從宏觀上高屋建瓴，站在整個(gè)漢語史的高度為我指明了門徑，又從微觀上具體把關(guān)，我才不至于貽笑大方。

編輯推薦

《明代漢語量詞研究》還對明代量詞進(jìn)行了斷代研究，詳盡描寫了明代漢語量詞概貌，分析了明代量詞對前代的繼承關(guān)系及明代新量詞演變的軌跡，對于漢語量詞研究有積極的意義。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    明代漢語量詞研究 PDF格式下載

---