自我的掙扎

出版時(shí)間:2011-11-1  出版社:萬(wàn)卷出版公司  作者:卡倫?霍妮 (Karen Horney)  頁(yè)數(shù):202  譯者:邱宏  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

前言

  神經(jīng)官能癥產(chǎn)生的過(guò)程是人性發(fā)展的一種特殊形式,這一過(guò)程會(huì)導(dǎo)致人的精力浪費(fèi),因此是一種不正常的發(fā)展過(guò)程。這一過(guò)程在其特性上與正常的人性發(fā)展有很多歧異的地方,而且其程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出人們所認(rèn)知的范圍。它的表現(xiàn)在許多方面甚至與正常人恰恰相反。在順境中,一個(gè)人的精力一定會(huì)用于實(shí)現(xiàn)自我的潛能,而神經(jīng)官能癥的發(fā)展卻使人根據(jù)自身的特殊氣質(zhì)、能力、嗜好以及前后的生活狀況等而發(fā)生變化:它會(huì)讓人變得軟弱或堅(jiān)強(qiáng),更小心翼翼或更容易信任別人,更缺乏自信或更具信心,更沉著冷靜或更外向活潑。在發(fā)生這些變化的同時(shí),人們也會(huì)發(fā)展屬于自己的特殊稟賦。不過(guò),無(wú)論其發(fā)生發(fā)展向什么方向,這一切變化都源于人的天資發(fā)展?! ≡趦?nèi)心的壓力下,一個(gè)人或許會(huì)遠(yuǎn)離真我(真正的自我),將大部分精力轉(zhuǎn)移到如何藉著“內(nèi)在的指使”,將自己塑造得近乎絕對(duì)完美,因?yàn)槌俗屓顺跸胂竦媒^對(duì)完美外,再也沒(méi)有他物可以成為實(shí)現(xiàn)自己理想的形象,使他為自己所具有的、能具有的或是應(yīng)該具有的崇高品行而感到滿足和自豪。  本書詳細(xì)敘述了神經(jīng)官能癥的發(fā)展傾向.它對(duì)人們的吸引力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了人們對(duì)于病態(tài)方面的臨床或理論的研究興趣。同時(shí),也包含了一個(gè)基本的道德問(wèn)題--涉及到人類的欲望、動(dòng)力或探求完美的宗教教條。任何一位真正研究人性發(fā)展的學(xué)者都會(huì)相信,當(dāng)自負(fù)成為一種激發(fā)力時(shí),自尊自大或探求完美的驅(qū)動(dòng)力可能會(huì)同時(shí)引發(fā)許多方面的缺點(diǎn)。為了確保道德行為的正確性,一個(gè)嚴(yán)格的內(nèi)部控制系統(tǒng)就會(huì)開(kāi)成。對(duì)于這個(gè)內(nèi)部控制系統(tǒng)的存在價(jià)值和必要性問(wèn)題,人們的觀點(diǎn)各不相同,可謂眾說(shuō)紛紜。我們姑且承認(rèn),這種“內(nèi)在指使”對(duì)于人類的自發(fā)行為真能起到限制作用,這也正符合某些宗教的教育,難道我們就可以因此而不再為了探求至臻至善的完美去奮斗了嗎?果真如此的話.倘若沒(méi)有這種“內(nèi)在指使”人類道德或社會(huì)生活豈非就要面臨危機(jī)或?yàn)l于毀滅?  在此,我并非要討論人類是如何提出這個(gè)問(wèn)題的,也不是要討論如何解決這個(gè)問(wèn)題,我只想指出:關(guān)于這個(gè)問(wèn)題,答案的關(guān)鍵主要在于我們對(duì)人性信仰的“特質(zhì)”不同。  從廣義上講,根據(jù)對(duì)人性的各種不同解釋,有三種主要的觀點(diǎn)來(lái)詮釋道德。其一,對(duì)于那些始終相信人類天生是有罪或相信人類被原始本能所驅(qū)使(如弗洛伊德)的人而言,附加的禁忌與控制是無(wú)法摒棄的。因此,道德規(guī)則的日的不是自發(fā)形成的,而是由天然狀態(tài)的被壓制或是刻意培養(yǎng)形成的?! ∑涠瑢?duì)于那些相信人性善惡是與生俱來(lái)的人而言,其道德目的勢(shì)必會(huì)與眾不同,且他們的觀念一定會(huì)集中于確信人類天生的美德必將會(huì)獲取最終的勝利,例如,人們借助于忠實(shí)、理性、意志或慈悲心而使天生的美德受到熏陶、引導(dǎo)及加強(qiáng),這與宗教或倫理的觀念是一致的。筆者這里所強(qiáng)調(diào)的,并非要人們一味地抵抗或壓制邪惡,而是從更積極的角度去引導(dǎo)人們快樂(lè)地生活,換句話說(shuō),它還有其積極的一面。然而,這個(gè)積極的一面既依賴于某些人的大力幫助,也依賴于意志或理性的思想指引,它的本質(zhì)作用仍然是禁止或阻擋“內(nèi)在指使”?! ∽詈笠环N觀點(diǎn)--如果我們相信,人類的遺傳性是一種驅(qū)使自己去實(shí)現(xiàn)本身潛能的進(jìn)化動(dòng)力,那么道德問(wèn)題也將會(huì)與以上兩種觀點(diǎn)不同。這種信仰并非意味著人類本質(zhì)是善良的--因?yàn)樗J(rèn)為人類的善良主要以先前對(duì)善惡的認(rèn)知程度為先決條件.而且意味著人類天生自然地在為實(shí)現(xiàn)自我而奮斗,并且從奮斗中建立起自己的價(jià)值觀。舉個(gè)顯而易見(jiàn)的例子,除非人們能誠(chéng)以律己、主動(dòng)進(jìn)取、積極與人溝通,否則必定無(wú)法發(fā)展他們所有的潛力。同時(shí),如果人們只沉溺于“無(wú)知的自我崇拜”(語(yǔ)出自雪萊),或者老把自己的缺點(diǎn)歸咎于他人,那么他們本身也必將止于現(xiàn)狀,無(wú)法成長(zhǎng)。只有對(duì)自己負(fù)責(zé),對(duì)他人負(fù)責(zé),才能談得上真正的成長(zhǎng)?! ∫虼耍覀兊玫搅恕斑M(jìn)化的道德律”,其中人們需要培養(yǎng)或者摒棄的道德標(biāo)準(zhǔn)可由下面的問(wèn)題略窺一斑:人們對(duì)待道德的特殊態(tài)度對(duì)人性的發(fā)展及人類的成長(zhǎng)具有引導(dǎo)性還是具有破壞性?答案正如精神疾病所顯示的那樣,各種壓力都能輕易將人類飽滿的精力轉(zhuǎn)化成具有非建設(shè)性的、甚至是破壞性的精力上去。然而,只要相信為實(shí)現(xiàn)自我而奮斗的主觀意識(shí),我們就不需要用“緊身衣”來(lái)束縛自由的身體.也不需要用內(nèi)部控制的鞭子來(lái)規(guī)范言行,也不要求一定要達(dá)到完美的境界。毋庸置疑,這樣嚴(yán)格的規(guī)范確實(shí)能驅(qū)除人性向惡的一些不良因素,但對(duì)于人類的成長(zhǎng)而言,它也有不好的一面。我們根本就不需要這樣嚴(yán)格的規(guī)范,因?yàn)槲覀冇懈玫姆椒▉?lái)對(duì)付那些人類成長(zhǎng)道路上的破壞力--那就是隨著不斷的成長(zhǎng)成熟而丟棄惡習(xí),惟有真正了解與認(rèn)識(shí)自我,人類才能達(dá)到去惡從善的目的。當(dāng)然,自知本身并非目的,它是使人類自然成長(zhǎng)的工具。  由此可知,對(duì)自我的研究不僅僅是基本的道德義務(wù),事實(shí)上也是基本的道德權(quán)利。就其成長(zhǎng)的廣度與深度而言,人們也渴望著能多了解自我。當(dāng)人們排除掉心理疾病的困擾時(shí),才能自由、健康成長(zhǎng),才能隨意去關(guān)愛(ài)別人。同時(shí),人們也會(huì)給年輕人一個(gè)毫無(wú)障礙的發(fā)展機(jī)會(huì)?! ‘?dāng)年幼者在成長(zhǎng)過(guò)程中遇到挫折、困擾時(shí),年長(zhǎng)者也應(yīng)竭盡全力幫助他們發(fā)現(xiàn)自我、實(shí)現(xiàn)自我。無(wú)論如何,不管是為自己,還是為別人,實(shí)現(xiàn)自我的理想應(yīng)該始終保留在人們的腦海中。  我希望本書對(duì)心理障礙方面的詳細(xì)贅述,能有助于人們身心健康發(fā)展。

內(nèi)容概要

  霍妮繼阿德勒及榮格之后,與亞歷山大、蘇利文及弗洛姆等其他學(xué)者并稱為“新弗洛伊德派”。他們擱置弗洛伊德的“性”和“原欲”的觀念,重視社會(huì)文化因素對(duì)人格發(fā)展的重要性。
  本書詳細(xì)敘述了神經(jīng)官能癥者的發(fā)展傾向,它對(duì)人們的吸引力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了人們對(duì)病態(tài)方面的臨床或理論的研究興趣。同時(shí)也包含了一個(gè)基本的道德問(wèn)題――涉及人類的欲望、動(dòng)力或探求完美的宗教教條。
  霍妮亦排除弗洛伊德的原我、自我和超我的人格構(gòu)造組織的想法,而提倡真我、實(shí)我和理想自我等組合的人性發(fā)展。依她的看法,對(duì)精神官能癥患者的治療而言,應(yīng)瓦解對(duì)其人格發(fā)展有阻礙的理想化自我形象,并在實(shí)我里找出真我而抒發(fā)其個(gè)性成長(zhǎng)的有能,這才是精神分析的精髓。
  本書不只介紹關(guān)于精神官能癥的知識(shí),并探討正常人的人性發(fā)展過(guò)程。因此,對(duì)對(duì)探究人性有興趣的一般讀者,這的確是一本值得閱讀的好書?!?/pre>

作者簡(jiǎn)介

  卡倫·霍妮(Karen
Horney,1985-1952),20世紀(jì)“新弗洛伊德派”的代表。德裔美國(guó)心理學(xué)家和精神病學(xué)家,新弗洛伊德主義的主要代表人物,社會(huì)心理學(xué)的先驅(qū)。
  1885年9月16日,霍妮出生于德國(guó)漢堡,受母親影響頗深。1906年,21歲的霍妮考入柏林大學(xué),開(kāi)始對(duì)精神分析發(fā)生興趣。26歲大學(xué)畢業(yè)后通過(guò)考試進(jìn)入柏林“蘭克維茲療養(yǎng)院”研究三年的精神醫(yī)學(xué),追隨德國(guó)著名神經(jīng)學(xué)家赫曼?奧本海默學(xué)習(xí)。1915年,獲柏林大學(xué)學(xué)士學(xué)位。
  1915~1918年,霍妮任伯林精神醫(yī)院住院醫(yī)師,1920~1932年期間還在柏林精神分析學(xué)院任教。1932年,霍妮接受美國(guó)芝加哥精神分析學(xué)院院長(zhǎng)聘請(qǐng),擔(dān)任該院副院長(zhǎng)。兩年后,她遷居紐約,創(chuàng)辦一所私人醫(yī)院,并開(kāi)始培訓(xùn)精神分析醫(yī)生。隨著與弗洛伊德正統(tǒng)理論分歧的加大,她與研究所其他成員關(guān)系緊張。1941
年,她倡立精神分析改進(jìn)會(huì),并創(chuàng)建美國(guó)精神分析研究所,親任所長(zhǎng),直至去世(1952年)。
  霍妮的主要著作有:《我們這一時(shí)代的神經(jīng)質(zhì)人格》(1937)、《精神分析新法》(1939)、《自我分析》(1942)、《我們的內(nèi)心沖突》(1945)、《自我的掙指扎:神經(jīng)官能癥與人的成長(zhǎng)》(1950)、《女性受虐狂問(wèn)題》等?!?/pre>

書籍目錄

第一章 追求榮譽(yù)
“探求榮譽(yù)”的組成元素中.最明顯、最外向的是“神經(jīng)病患者的雄心壯志”,這是一種探求外在成就的驅(qū)動(dòng)力。這種探求“現(xiàn)實(shí)的優(yōu)越表現(xiàn)”的驅(qū)動(dòng)力頗具普遍性,它還遍及于探求任何事情的優(yōu)異表現(xiàn),但通常它常被有力地應(yīng)用于那些在特定時(shí)間并且易于表現(xiàn)其優(yōu)越的事情上。
第二章 神經(jīng)官能癥者的要求
神經(jīng)官能癥的要求完全是由神經(jīng)官能癥的“需要”演變而成的,這些要求是無(wú)理的,因?yàn)樗鼈兗俣艘豁?xiàng)事實(shí)上并不存在的權(quán)利或資格。換言之,把它們當(dāng)作是種要求而不單是神經(jīng)官能癥患者的需要,這種看法本身就是過(guò)度需求的特別內(nèi)容,根據(jù)特殊神經(jīng)官能癥的需要,它們有著細(xì)節(jié)上的不同。
第三章 “應(yīng)該”:神經(jīng)官能癥者的權(quán)利需求
“應(yīng)該”對(duì)一個(gè)人的人格及其生活產(chǎn)生的效果,將會(huì)隨著人們的反應(yīng)或經(jīng)歷的方式而有所不同.雖然其程度大小各不相同.但是某些效應(yīng)是不可避免而且是規(guī)律發(fā)生的。“應(yīng)該”總會(huì)讓人產(chǎn)生一種緊張的感覺(jué),一個(gè)人愈試圖在行為中去實(shí)現(xiàn)他的“應(yīng)該”,那么這種緊張程度愈大。
第四章 神經(jīng)官能癥的自負(fù)
當(dāng)自負(fù)受到傷害時(shí),有如此多的計(jì)謀可用來(lái)重建它。然而,自負(fù)雖極易遭受攻擊卻又如此珍貴,因此即使是在未來(lái),它也需要受到保護(hù)。
第五章 自恨與自卑
因良心而產(chǎn)生的不舒適或懊悔是可以具有明顯建設(shè)性的.因?yàn)樗蓪?duì)錯(cuò)誤的特殊舉動(dòng)或反應(yīng),甚至我們整個(gè)的生活方式做一檢查。當(dāng)我們的良心拒絕如此做時(shí),所發(fā)生的事一開(kāi)始就與神經(jīng)官能癥的過(guò)程不同。
第六章 脫離自我
神經(jīng)官能癥患者易于忽視與他個(gè)人自負(fù)背道而馳的情感.而過(guò)分強(qiáng)調(diào)那些足以增加自負(fù)的情感。如果在他的自大中,認(rèn)為高高地凌駕于別人之上,那么他就不允許自己去羨慕別人,他那潛在禁欲主義內(nèi)的自負(fù)將會(huì)覆蓋快樂(lè)的情感。
第七章減除緊張的常用方法
藉著拒絕被內(nèi)心的矛盾所困惑,神經(jīng)官能癥患者使自己免于面對(duì)根本的沖突,因此他能使內(nèi)心的緊張維持著低潮.甚至于對(duì)那些沖突根本就漠不關(guān)心,所以他永遠(yuǎn)無(wú)法知覺(jué)到內(nèi)心的緊張或沖突。
第八章夸張型的解決方法:掌控一切
他們?cè)噲D以不同的方式來(lái)完成這種“主宰”(征服)的心意:藉著自我崇拜與魔力的運(yùn)用;藉著迫使命運(yùn)符合他們的高標(biāo)準(zhǔn);藉著成為不可克服的人,而企圖在渴求報(bào)復(fù)的勝利心境下征服生活。
第九章 自謙型的解決方法:渴求愛(ài)
神經(jīng)官能癥的痛苦也會(huì)讓他用瓦解自己的想法.或潛意識(shí)里將這么做的決定來(lái)玩弄自己。這樣產(chǎn)生的吸引力,無(wú)疑在悲痛時(shí)期影響較大,而且是自覺(jué)的。
第十章病態(tài)的依賴性
病態(tài)的依賴關(guān)系因配偶選擇的不當(dāng)而引起.更精確地說(shuō).我們不應(yīng)該談及選擇。事實(shí)上自謙的人并沒(méi)選擇而是“被某些類型迷住了”,無(wú)疑,他被能給他更強(qiáng)壯、更優(yōu)越印象的同性或異性所吸引了。
第十一章退卻:渴求自由
將膚淺的生活看成是神經(jīng)官能癥過(guò)程的不幸結(jié)果.會(huì)給預(yù)防與治療帶來(lái)較樂(lè)觀的展望。目前,當(dāng)膚淺生活正頻繁出現(xiàn)時(shí),如能將之視為一種障礙而防止它的繼續(xù)發(fā)展,是要付出相當(dāng)代價(jià)的。
第十二章神經(jīng)官能癥者的人際關(guān)系障礙
“實(shí)現(xiàn)自我”的目標(biāo)并非唯一,或根本在于發(fā)展個(gè)人的特殊天賦,其整個(gè)過(guò)程的中心是個(gè)人潛能的演化或發(fā)展.因此,它主要包含個(gè)人為建立良好人性關(guān)系所努力的一切發(fā)展。
第十三章工作上的神經(jīng)性障礙
神經(jīng)官能癥患者由于自我中心在作祟,其內(nèi)心對(duì)于工作本身往往并不關(guān)心,有關(guān)如何進(jìn)行或完成Z-作的問(wèn)題,往往與工作本身不相關(guān),而與他自己較有關(guān)系。
第十四章精神分析治療之路
無(wú)論還該做什么分析工作——這永遠(yuǎn)永遠(yuǎn)都是很多的——只要病人已能獨(dú)力地努力分析自己,則成功必在眼前。正如他將神經(jīng)官能癥的困擾導(dǎo)入了愈陷愈深的惡性循環(huán)中一樣,現(xiàn)在的循環(huán)作用方向已告相反。
第十五章對(duì)神經(jīng)官能癥的理論探討
史懷哲曾利用“樂(lè)觀”與“悲觀”分別代表“肯定宇宙與人生”及否定宇宙與人生。就此深?yuàn)W的意義而言,弗洛伊德的哲理是屬于悲觀的哲理,而我們的哲理則為樂(lè)觀的哲理。

章節(jié)摘錄

  病態(tài)的依賴性  病態(tài)的依賴關(guān)系因配偶選擇的不當(dāng)而引起,更精確地說(shuō),我們不應(yīng)該談及選擇。事實(shí)上自謙的人并沒(méi)選擇而是“被某些類型迷住了”,無(wú)疑,他被能給他更強(qiáng)壯、更優(yōu)越印象的同性或異性所吸引了。  在解決自負(fù)系統(tǒng)內(nèi)在沖突的三種主要解決方法中,“自謙”似乎是最不令人滿意的一種,它除了具有每一種解決方法的缺點(diǎn)外,還會(huì)導(dǎo)致那種比別人更不幸福的主觀感覺(jué)。自謙型的真正痛苦可能并不比其他的神經(jīng)官能癥來(lái)得大,但他卻會(huì)更主觀地認(rèn)為自己比別人還凄慘,因?yàn)橥纯嗍顾袚?dān)了許多。  此外,他對(duì)別人的期望與需求,也形成了對(duì)他們的巨大依賴性。雖然各種強(qiáng)行的依賴性都是痛苦的,但這一種特別不幸,因?yàn)樗c別人的關(guān)系不得不因此而被分離。不過(guò),愛(ài)(就廣義而言)仍是唯一能給他生活真實(shí)內(nèi)容的東西。就性愛(ài)的特殊意義而言,“愛(ài)”在他的生活中扮演了相當(dāng)特殊與頗具意義的角色,因此有關(guān)它的陳述應(yīng)專門予以討論,雖然這樣無(wú)可避免地會(huì)導(dǎo)向某些重復(fù),但它也給了我們較好的機(jī)會(huì),以便更清楚地了解整個(gè)神經(jīng)官能癥構(gòu)造的某些顯著因素?! ⌒詯?ài)誘發(fā)了這種類型,且被視為是一種至高無(wú)上的成就。愛(ài)必須是通往天國(guó)之路,那兒毫無(wú)悲痛,不再寂寞;人們不再感到失落、罪惡與無(wú)用,不再為自己負(fù)責(zé);不再與殘酷的世人爭(zhēng)斗。于是愛(ài)似乎預(yù)示了保護(hù)、支持、情愛(ài)、鼓勵(lì)、同情、諒解等意義;愛(ài)讓他覺(jué)得自己有價(jià)值,愛(ài)給予他生活上的意義,愛(ài)是一種援助或補(bǔ)救。因此不足為奇的是,他常會(huì)將人們分成有產(chǎn)的與無(wú)產(chǎn)的,并非就經(jīng)濟(jì)與社會(huì)地位而分,而是就有無(wú)婚姻或跟婚姻相等的關(guān)系而分?! ?ài)的意義基本上寄托在他所期望被愛(ài)的一切事物上.因?yàn)槟切┟鑼戇^(guò)依賴者之愛(ài)的精神醫(yī)學(xué)作者已特別偏重這一方面了,所以他們稱此為寄生的、依賴性的或口頭上色情的,的確,這方面是較引人注意的。但就典型自謙的人(具有明顯自謙傾向的人)而言,對(duì)于愛(ài)的吸引力與被愛(ài)的吸引力是相等的。對(duì)他而言,愛(ài)意味著遺失,意味著將自己浸漬于狂喜的情感中,與另一個(gè)人合并而成為統(tǒng)一整體,且從中找到他本身所沒(méi)有的統(tǒng)一性。故對(duì)愛(ài)的渴求被深而有力的來(lái)源所滋養(yǎng)著,這個(gè)來(lái)源就是渴望給予和渴望統(tǒng)一。如果我們不考慮這些來(lái)源,那將無(wú)法了解他情感所及的深度。尋求統(tǒng)一性是存在于人類中最強(qiáng)的激發(fā)力,尤其對(duì)于“內(nèi)在分裂”的神經(jīng)官能癥患者更為重要??释麑⒆约呵冢ɑ蚍瞰I(xiàn)給)某種比我們還偉大的事物,似乎是大部分宗教形式中的主要元素。雖然自謙的“給予”是種對(duì)正??是蟮闹S刺,但它也具有與舍棄相同的力量,它不只呈現(xiàn)于愛(ài)的渴求中,而且也出現(xiàn)在其他許多方面。在書中,我認(rèn)為“白滅”的渴求是我一直所認(rèn)為的那種被虐狂現(xiàn)象的基本解釋,它是他癖性中的一個(gè)元素,極力要將自己遺失在各種情感之中,比如遺失在“淚?!敝?;遺失在對(duì)于大自然的狂喜情感中:沉溺于罪惡感中:淹沒(méi)于極度興奮(性高潮)的渴望中,或在睡眠時(shí)的微弱呼吸中,而且時(shí)常將自己遺失在自我終極的毀滅--即對(duì)死亡的渴求中?! ∥覀儊?lái)看看更深一層的透視,愛(ài)對(duì)他的吸引力,不只存在于他為追求滿足、和平與統(tǒng)一的希望中,而且愛(ài)是他實(shí)現(xiàn)理想化自我的唯一途徑。在愛(ài)中,他能發(fā)展成理想自我所具有的可愛(ài)特質(zhì);在被愛(ài)中,他可獲得理想自我的最高證實(shí)?! ∫?yàn)閻?ài)對(duì)他具有如此獨(dú)特的價(jià)值,所以“可愛(ài)”在他用以決定自我評(píng)價(jià)的所有因素中排行在第一位。我已提過(guò),在這種類型中,可愛(ài)特質(zhì)的培養(yǎng)始于他早期對(duì)情愛(ài)的需要,精神的安寧對(duì)于這種需要格外重要;可愛(ài)特質(zhì)越突出,則夸張的行為愈被壓抑住了。可愛(ài)的特質(zhì)是唯一被“受壓制的自負(fù)”所籠罩的一種特質(zhì),后者表現(xiàn)在他對(duì)任何指責(zé)或質(zhì)詢的過(guò)敏上。如果他的慷慨或他對(duì)別人的需要所表示的關(guān)懷,不被賞識(shí)甚至反而引起激怒時(shí),他會(huì)感到深受傷害:因?yàn)檫@些可愛(ài)的特質(zhì)是他唯一用以評(píng)價(jià)自己的因素,所以他將自己的慷慨或關(guān)懷被拒絕,視為他整個(gè)人全然被拒絕一樣。于是他對(duì)遭受拒絕的恐懼便極為深刻,拒絕對(duì)他而言,不只意味著喪失了依賴他人的一切希望,而且?guī)Ыo他一種極度無(wú)價(jià)值的感覺(jué)?! ≡诜治鲋校覀兛梢愿芮械匮芯靠蓯?ài)的特質(zhì)如何由嚴(yán)厲的應(yīng)該系統(tǒng)被執(zhí)行的過(guò)程。他應(yīng)該不單單只具有同情心而已,也應(yīng)該絕對(duì)諒解別人。他應(yīng)該永不會(huì)感到被人傷害,因?yàn)樗羞@些都應(yīng)因這種諒解一掃而光。感到被傷害,除了自感痛苦外,勢(shì)必會(huì)引起對(duì)自己的小氣或自私的白責(zé)性譴責(zé),尤其他不應(yīng)輕易受嫉妒的苦痛所傷害--對(duì)一個(gè)易于因被拒絕或被舍棄而發(fā)生恐懼的人而言,這種“指使”是不可能完成的。充其量他所能盡力而為的,是堅(jiān)持“寬宏大量”的托辭。任何沖突發(fā)生,都是他的錯(cuò),他應(yīng)該是更安詳?shù)摹⒏w貼的、更仁慈的。他的“應(yīng)該”與他實(shí)際所擁有的之問(wèn)有著差異,通常有一些會(huì)被“外移”到夫妻的關(guān)系間。他所知道的,是焦慮地要符合妻子的期望。有關(guān)這方面,存在著兩種最重要的應(yīng)該,這就是:他應(yīng)該能將任何愛(ài)情關(guān)系發(fā)展至絕對(duì)和諧(和睦)的狀態(tài)以及他應(yīng)該能使妻子愛(ài)他。當(dāng)他陷于難以維持的關(guān)系時(shí),或者當(dāng)知道他果真能達(dá)到這種目的也只是純粹為了自己的利益時(shí),那他的自負(fù)會(huì)將這種解決方法視為一種恥辱的失敗,而且要求他應(yīng)該把這種關(guān)系處理好。另一方面,正因?yàn)榭蓯?ài)的特質(zhì)--不管如何的虛偽--被一種隱秘的自負(fù)籠罩,所以它們也變成其他隱伏要求的基礎(chǔ)。它們讓他有權(quán)得到獨(dú)有的摯愛(ài),以及滿足前一章我們所討論的許多需要。他認(rèn)為自己有權(quán)被愛(ài),不只是為了他(此種關(guān)懷可能是真實(shí)的),而且是為了他的柔弱與幫助,為了他的痛苦與自我犧牲?! ≡凇皯?yīng)該”和“要求”二者之間,會(huì)產(chǎn)生沖突的趨向,他必然會(huì)因無(wú)法擺脫而深陷進(jìn)去。有一天當(dāng)他雖是清白卻被加以辱罵時(shí),他可能會(huì)下決心責(zé)罵他的太太,但就需求對(duì)己有利的事物以及控告他人而言,他卻害怕自己的這種勇氣。同時(shí)他也對(duì)“使自己遺失”的這種期望感到恐懼,因此事情的變化遂達(dá)到了極端,他的應(yīng)該與自責(zé)占了上風(fēng);他不應(yīng)該憤恨任何事項(xiàng),他應(yīng)該是平靜的,他應(yīng)該更鐘情、更體諒的--不管怎樣,一切錯(cuò)誤都在于他。同樣,他對(duì)妻子的評(píng)價(jià)也猶疑不定,他的妻子有時(shí)強(qiáng)壯、可愛(ài),有時(shí)卻是可疑、殘忍、無(wú)人性的。因此一切都?jí)嬋肓嗽旗F中,而無(wú)法作出任何決定?! ∷箰?ài)情的關(guān)系步入了內(nèi)在的狀態(tài),雖然這些狀態(tài)總是危險(xiǎn)不安的,但它們未必會(huì)導(dǎo)致不幸的災(zāi)禍。假若他不太具有破壞性(消極),假設(shè)他找到一位太太,這個(gè)女人也相當(dāng)?shù)恼?,就?duì)他的神經(jīng)官能癥理由而言,太太相當(dāng)珍愛(ài)他的柔弱與依賴性,那他便可以因之獲得幸福。雖然這樣,他太太有時(shí)會(huì)覺(jué)得他的依賴態(tài)度是種牽累或負(fù)擔(dān),但這卻可使他感到強(qiáng)壯與安全,在這種情況下,神經(jīng)官能癥的解決堪稱為成功的解決方法。被珍愛(ài)與被庇護(hù)的感覺(jué),正顯示出自謙者的那種最佳特質(zhì)。然而,這種狀況同時(shí)也必會(huì)阻止他去革除那些心理困難?! ∵@種偶然情況是否常會(huì)發(fā)生?這并非是分析者所能裁決的。分析者所注意的是那些較“不順利”的關(guān)系,在這種關(guān)系中,夫妻間會(huì)彼此互相折磨,而依賴者則正處于慢慢地、痛苦地毀滅他自己的危險(xiǎn)中,在這些情況下,我們已談到一種病態(tài)的依賴性。它的發(fā)生并不囿于關(guān)系上,它的許多特征也可發(fā)生在與性無(wú)關(guān)的方面。譬如,父母與小孩之間、師生之間、醫(yī)生與病人之間、指揮者與隨從者之問(wèn)的關(guān)系。但他們?cè)趷?ài)的關(guān)系中表現(xiàn)得最為顯著,因此只要我們?cè)谶@一點(diǎn)上了解了他們,那么在其他的關(guān)系中我們就會(huì)更易于了解,不管他們是否被忠誠(chéng)或感激等等的“合理化”所掩蔽了?! 〔B(tài)的依賴關(guān)系因配偶選擇的不當(dāng)而引起,更精確地說(shuō),我們不應(yīng)該談及選擇。事實(shí)上自謙的人并沒(méi)選擇而是“被某些類型迷住了”,無(wú)疑,他被能給他更強(qiáng)壯、更優(yōu)越印象的同性或異性所吸引了。他不顧正常的對(duì)象,而愛(ài)上一個(gè)超然的人,如果后者是因財(cái)富、地位、名譽(yù)或特殊的稟賦而具有某些魅力的話,易于愛(ài)上外向的自戀欲類型,這種人跟他一樣,具有“有希望”的自信,他還易于愛(ài)上白大報(bào)復(fù)類型的人,這種人敢提出公然的要求而不在乎自己的驕傲與無(wú)禮。許多理由結(jié)合起來(lái),從而使他易迷戀于具有這些性格的人。他喜歡高估他們,因?yàn)樗麄兯坪醪恢痪邆淞怂麡O度缺乏的特性,而且還缺乏輕視自己的特性。這些現(xiàn)象的產(chǎn)生可能都與他想追求獨(dú)立、自足、優(yōu)越感的保證以及需要“炫耀白大”的勇氣或是渴求攻擊性等等心理有關(guān)。只有這些他認(rèn)為是強(qiáng)壯、優(yōu)越的人,才能滿足他的需要。引用一位女病人的幻想:只有具有強(qiáng)壯手臂的男人方能將她從失火的屋子里、失事的船中或可怕的夜賊手中拯救出來(lái)。  他之所以被蠱惑或被迷住的原因,也就是用以說(shuō)明這種迷惑的強(qiáng)迫性元素--是因?yàn)樗麑ⅰ翱鋸埖尿?qū)動(dòng)力”壓抑了。正如我們所知道的,他必定會(huì)盡一切所能來(lái)否定那些夸張的驅(qū)動(dòng)力。無(wú)論他所具有的征服性驅(qū)動(dòng)力與隱伏的自負(fù)是什么,對(duì)他而言這都是外來(lái)的--然而,相反的是,他卻將自負(fù)系統(tǒng)被屈服的無(wú)助部分感受為Fl己的本質(zhì)。但另一方面,因?yàn)樗纯嗟鼐佑凇拔房s過(guò)程”的結(jié)果之下,所以能具有攻擊性地且自大地征服生活,對(duì)他而言這變成是最有價(jià)值的事。潛意識(shí)里,甚至于有意識(shí)地當(dāng)他認(rèn)為自由得足以表達(dá)出來(lái)時(shí),他以為只要能像l6世紀(jì)征服墨西哥和秘魯?shù)奈靼嘌廊四菢影谅c殘酷,那他必能“自由不拘”,而世人從此都需仰視他。但因?yàn)闊o(wú)法獲得這種特質(zhì),所以他被別人的這種特質(zhì)迷惑了,他將自己的夸張驅(qū)動(dòng)力“外移”,而且崇拜別人的夸張驅(qū)動(dòng)力,在此能確切地感動(dòng)他的是別人的自負(fù)與自大。不知道唯有自己才能解決自己的沖突,卻企圖藉著愛(ài)去解決。愛(ài)一個(gè)自負(fù)的人、與他合并、利用他的一切而獲得補(bǔ)償?shù)厣钪?,以使自己也能參與征服生活,而不必自己具有征服生活的能力。如果在這種關(guān)系的進(jìn)行中,競(jìng)發(fā)現(xiàn)了神像的腳是泥土做的時(shí),他便會(huì)對(duì)此失去興趣,因?yàn)樗麩o(wú)法再將自負(fù)轉(zhuǎn)移到其身上。  另一方面,具有白謙傾向的女人并不會(huì)吸引他,使他產(chǎn)生要選她作為性愛(ài)對(duì)象的興趣。他可能像朋友般地喜歡她,因?yàn)樵谒砩媳仍趧e人身上可發(fā)掘到更多的同情、體諒或真愛(ài)。但一經(jīng)密切交往之后,他甚至于會(huì)厭惡她;她就像一面鏡子,他從她身上發(fā)現(xiàn)了自己的柔弱,因此變得輕視她,至少會(huì)對(duì)她表現(xiàn)出激怒。他也害怕這種對(duì)象有如依附的蔓藤,只因?yàn)樗仨毷莻€(gè)更強(qiáng)壯的人這種意念,驚嚇了他:這些負(fù)面的情感反應(yīng)使他無(wú)法評(píng)價(jià)這個(gè)對(duì)象所擁有的優(yōu)點(diǎn)。  在具有明顯自負(fù)的人們中,那些自大、報(bào)復(fù)的類型雖然對(duì)于依賴者常具有最大的迷惑力,但就依賴者真正的私利而言,他有強(qiáng)有力的理由去畏懼他們。迷惑力的起因部分在于他們具有最顯著的自負(fù),但更重要的因素是,他們最可能擊倒受制于他的自負(fù)。開(kāi)始時(shí),自大者這一方面可能具有一些粗野的攻擊性,毛姆在《人性的枷鎖》一書中,有關(guān)菲力普與米特莉首次邂逅時(shí)的描述已說(shuō)明過(guò)這種現(xiàn)象,史蒂芬茨威格在他的《狂亂》一書中也有同樣的例子出現(xiàn)。在這兩個(gè)例子中,依賴者首先都報(bào)以憤怒的反應(yīng)以及向攻擊者(這兩個(gè)例子都是女性)報(bào)復(fù)的沖動(dòng)反應(yīng),但幾乎同時(shí)又都被迷惑了,因此無(wú)望地與情深地被她所“誘惑”,此后就只具有一種富有推進(jìn)力的興趣:贏得她的愛(ài)。于是他破壞(或近乎破壞)自己。侮辱的行為常會(huì)突然引起依賴的關(guān)系,而不必像《人性的枷鎖》或《狂亂》兩本書中所描述的那樣富有戲劇性,它可能更精巧或更隱伏,如果在這種關(guān)系中并不存在著這種侮辱的行為,則會(huì)令我大感驚訝。它也許只包含缺乏對(duì)人的關(guān)心、自大的冷漠、待人不夠殷勤、帶有玩笑性質(zhì)的諷刺、或不被對(duì)象那種迷人的任何優(yōu)點(diǎn)--如名聲、職業(yè)、知識(shí)等--所感動(dòng)。這些都是“侮辱”,因?yàn)樗麄冋J(rèn)為是“被拒絕”,我已提過(guò),“被拒絕”對(duì)于那些擁有“需使人人喜愛(ài)他”的自負(fù)的人而言,是一種侮辱。這種現(xiàn)象發(fā)生的頻率,可使我們弄明白超然孤立的人對(duì)他所具有的吸引力有多大,他們的冷漠與不可利用構(gòu)成了侮辱性的拒絕?! ∵@些事件,似乎加深了“白謙者”一味渴求痛苦且熱切地抓住因侮辱所引起的痛苦事項(xiàng)的概念,其實(shí),再?zèng)]有其他錯(cuò)誤觀念會(huì)比這一概念更能阻礙對(duì)病態(tài)依賴性的真正理解,它特別容易導(dǎo)致錯(cuò)誤,因?yàn)樗话艘稽c(diǎn)點(diǎn)的真實(shí)性而已。我們知道痛苦對(duì)他而言具有多種神經(jīng)官能癥的價(jià)值,而且侮辱的行為就真像吸鐵石一樣吸引住了他。其錯(cuò)誤在于,在這兩種事實(shí)問(wèn)建立了過(guò)于精簡(jiǎn)的因果關(guān)系--認(rèn)為這種磁性般的吸引力因痛苦的事項(xiàng)而決定。理由就是我們分別提過(guò)的那兩個(gè)其他的因素:因別人的自大與攻擊性對(duì)他所產(chǎn)生的誘惑力以及他自己所具有的“給予”(或屈服)需要。現(xiàn)在我們已了解了這兩種因素比以前我們所知道的更為密切的相互關(guān)系,他渴求舍棄自己的軀體與靈魂,但除非他的自負(fù)居于下風(fēng)或被破壞,他才能這么做。換言之,起初的攻擊性之所以吸引人,與其說(shuō)是因?yàn)樗鼈α?,倒不如說(shuō)它燃起了“自我擺脫”與“白屈”的可能性:套句病人所說(shuō)的話:“動(dòng)搖我自負(fù)的人,將我從自大與自負(fù)中解放出來(lái)”;或者“要是他能侮辱我,那正表示著我是個(gè)凡人”;而且,可能還會(huì)說(shuō)“只有這樣,我才能愛(ài)”,這里我們也聯(lián)想到比才的《車夫》這個(gè)故事,她的熱情只當(dāng)其不被愛(ài)時(shí)方會(huì)被激發(fā)?! o(wú)疑,為了屈服于愛(ài)情而放棄自負(fù),是病態(tài)的,(正如我們即將了解的)特別是明顯的自謙類型,只當(dāng)他感到或者真正的墮落時(shí)方能去愛(ài)。但如果我們記得,就正常人而言,愛(ài)與真正的謙卑可能會(huì)共存時(shí),則前述現(xiàn)象將不再稀奇或神秘。它與我們最初所相信的十分相像,而且比我們?cè)诳鋸堫愋椭兴^察到的還存有更大的差異??鋸埿偷娜藢?duì)愛(ài)產(chǎn)生恐懼,主要因?yàn)樗麧撘庾R(shí)里了解,為了愛(ài)他必須放棄很多神經(jīng)官能癥的自負(fù)。簡(jiǎn)言之,神經(jīng)官能癥的自負(fù)是愛(ài)的勁敵??鋸堫愋团c自謙類型的差異在于,前者并不需要愛(ài),相反的卻對(duì)此規(guī)避且視之為危險(xiǎn)的事物;但對(duì)于后者而言,屈服于愛(ài)是解決一切的方法,而且是生命所必需的??鋸堫愋偷娜酥灰渥载?fù)遭受破壞,他就會(huì)屈服的,但卻會(huì)演變成情感的奴隸。斯湯達(dá)在《紅與黑》一書中,有關(guān)瑪斯?fàn)栠_(dá)對(duì)于蓮的情愛(ài)中,已描述過(guò)這種自負(fù)的過(guò)程。它顯示了自大者對(duì)愛(ài)的恐懼建立得很穩(wěn)固--對(duì)他而言,這種自負(fù)過(guò)于警惕而無(wú)法讓自己陷入情愛(ài)中?! ‰m然我們?cè)谌魏侮P(guān)系中都能研究病態(tài)依賴性的特征,但這些特征在自謙類型與自大類型二者問(wèn)的性關(guān)系最為顯著,這種關(guān)系所產(chǎn)生的沖突較為強(qiáng)烈,而且發(fā)展得也較為完全,因?yàn)檫@兩種對(duì)象(夫妻)問(wèn)的關(guān)系通常較為長(zhǎng)久。自愛(ài)欲的或超然孤立的對(duì)象較易對(duì)那種別人不問(wèn)理由而對(duì)他所作的需求感到厭倦,而且較易放棄它們,然而虐待狂的對(duì)象卻較易將自己束縛于他的犧牲者身上。依次地,依賴者更難于從自己與自大報(bào)復(fù)型之問(wèn)的關(guān)系中解脫出來(lái)。出于本身的弱點(diǎn),他對(duì)這種困難是毫無(wú)準(zhǔn)備的,就如一艘只能在靜水中行駛的軍艦想橫渡狂風(fēng)巨浪的海洋一樣。她缺乏堅(jiān)強(qiáng),她在人格結(jié)構(gòu)中的每一弱點(diǎn),都將會(huì)被感覺(jué)出來(lái),而且意味著被破壞或被毀滅。同樣,白謙者可能已生活得很好,但是當(dāng)他置身于這種關(guān)系的沖突中時(shí),每一個(gè)隱藏在他身上的神經(jīng)官能癥因素就會(huì)開(kāi)始發(fā)生作用。我將根據(jù)依賴者的立場(chǎng)從基本上來(lái)描述這種過(guò)程;為了簡(jiǎn)化敘述,我假設(shè)自謙的對(duì)象是女人,而攻擊性的對(duì)象則是男人。事實(shí)上,在我們的文化背景中,這種關(guān)系也較為常見(jiàn),盡管有許多例子顯示出白謙與女性并無(wú)關(guān)系,而且攻擊性的自大也與男性無(wú)關(guān)。然而,兩者都是強(qiáng)烈的神經(jīng)官能癥現(xiàn)象?! ∽钜俗⒛康牡谝惶卣鳎褪沁@種女人在關(guān)系中的“全神貫注”,其對(duì)象變?yōu)樗娴奈ㄒ恢行?,一切事物均繞他而旋轉(zhuǎn),她的情緒依男人待她的態(tài)度是積極或消極而定,她不敢有任何計(jì)劃,唯恐失卻男人的邀請(qǐng)或失去與他共度良宵的機(jī)會(huì)。她思想集中在了解或如何幫助他上,她的努力在于滿足男人所擁有的期望,她只有一種恐懼--恐怕會(huì)反對(duì)或失去男人,同時(shí),她的其他興趣都消沉下來(lái)。她的工作,除非是與男人有關(guān),否則都會(huì)相對(duì)地失去意義,這種現(xiàn)象甚至于對(duì)她所心愛(ài)的職業(yè)工作或她已有成就的工作也同樣會(huì)發(fā)生。無(wú)疑地,這當(dāng)中又以后者受害最大?! ∨似渌娜穗H關(guān)系也會(huì)被忽略;譬如她會(huì)忽略或離開(kāi)小孩以及她的家人。當(dāng)男人變得不可利用時(shí),友誼逐漸地只成為用以消磨時(shí)問(wèn)罷了,當(dāng)男人一出現(xiàn),則一切交戰(zhàn)瞬即消逝。其他關(guān)系的損傷可被其對(duì)象所助長(zhǎng),因?yàn)樗麜?huì)慢慢地使她愈來(lái)愈依賴他。她會(huì)由男人的眼睛而對(duì)待自己的親戚或朋友,男人輕蔑于她對(duì)人們的誠(chéng)信,而將自己的猜疑漸漸灌輸給她,因此使她失去了根源而漸趨赤貧。此外,她的私利總是居于低潮之中,且逐漸沉沒(méi)。她可能會(huì)陷于債務(wù)中,而冒著名譽(yù)、健康與尊嚴(yán)受損的危險(xiǎn)。如果她在分析中習(xí)慣了分析自己時(shí),那她對(duì)了解男人的動(dòng)機(jī)與幫助男人的關(guān)心會(huì)取代她對(duì)自我認(rèn)識(shí)的興趣。  困難一開(kāi)始就會(huì)發(fā)生,但有時(shí)事情暫時(shí)看來(lái)仍會(huì)很幸運(yùn),在某些神經(jīng)官能癥方面,兩個(gè)人似乎彼此正相吻合。男人需要成為勝利者,而女人需要被降服。男人公然地需求,而女人順從了。女人只當(dāng)自負(fù)破損時(shí)方會(huì)降服,而基于很多男人的理由,他卻不能不這么做。但是在這兩種全然對(duì)立的氣質(zhì)之問(wèn)--或更精確地說(shuō),在兩種神經(jīng)官能癥的結(jié)構(gòu)間--遲早必定會(huì)發(fā)生沖突,主要的沖突是有關(guān)于情感問(wèn)題方面的--“愛(ài)”的方面。女人強(qiáng)調(diào)愛(ài)情與親密,而男人則極度害怕實(shí)際的情感,這種情感對(duì)他而言是猥褻或無(wú)禮的。女人對(duì)愛(ài)情的信念,對(duì)男人而言是純粹的偽飾。的確,誠(chéng)如我們所知道的,并非對(duì)他個(gè)人的愛(ài),而男人是她遺失自己而與其合二為一的需求,因?yàn)槟腥四芗ぐl(fā)她。男人因傷害了她的情感,而被認(rèn)為是傷害了她,于是她會(huì)因此而覺(jué)得自己被忽視或被虐待了,隨即引起焦慮,且加強(qiáng)了她的依賴態(tài)度。這里又產(chǎn)生了另一沖突:雖然男人所做的每件事都使她變得更有依賴性,但她依附于男人的態(tài)度卻驚嚇了他而且使他感到不愉快。男人害怕并輕視自己的任何柔弱,同時(shí)也輕視她的柔弱。對(duì)她而言,這意味著另一種“拒絕”,于是又引起了更多的焦慮與依賴性。她“絕對(duì)的需求”被認(rèn)為是種“強(qiáng)制”,而男人必須打垮它,以保持他那種具有勝利性或征服性的情感。她強(qiáng)迫地認(rèn)為自己對(duì)男人是“有所幫助的”,對(duì)他的自負(fù)是種打擊,她強(qiáng)調(diào)“體諒”男人,同樣她也傷害了男人的自負(fù)。事實(shí)上,即使她費(fèi)盡畢生真誠(chéng)的努力,也無(wú)法真正地體諒男人--她幾乎是無(wú)法這樣做的。此外,在她的“體諒”中,存有太多的需求以致無(wú)法真正原諒或?qū)捤∧腥耍驗(yàn)樗J(rèn)為自己的一切態(tài)度都是善良而且正常的。于是男人意識(shí)到她自覺(jué)具有優(yōu)越的德性,因此變得激怒而欲撕毀她的偽飾。將這些關(guān)系說(shuō)得十分完善是極不容易的,因?yàn)樵诨旧隙叨际亲砸詾槭堑娜?。因此她開(kāi)始認(rèn)為男人是殘忍的,而男人也覺(jué)得她戴著道德偽善的面具。撕毀她的偽飾可以是明顯有益的,只要以建設(shè)性的方式來(lái)進(jìn)行,但因?yàn)檫@個(gè)過(guò)程大半是以諷刺與誹謗的方式進(jìn)行的,所以這傷害了她且使她感到更無(wú)保障、更具依賴性?! 岩蛇@些沖突是否對(duì)他們彼此問(wèn)有益是一種無(wú)用的臆測(cè)。的確,有時(shí)他能忍受某些“軟化”,而她有時(shí)也能忍受某些“倔強(qiáng)”。但大部分時(shí)間,他們兩人都深深地被禁錮于個(gè)人神經(jīng)官能癥的需求以及他們所嫌惡的人或事物之中.這種愈變愈糟的惡性循環(huán)長(zhǎng)期不停地起著作用,遂造成了相互折磨的結(jié)果?! ∷鎸?duì)的挫折與缺陷,彼此間有所差異,他們彼此間總是像玩貓捉老鼠的游戲一樣;互相吸引與追逐,互相結(jié)合與撤退。美滿的性關(guān)系,可能導(dǎo)致粗野的無(wú)禮或攻擊;愉悅的夜晚可能會(huì)使約會(huì)被遺忘了,展現(xiàn)出的自信可能接著反被用以對(duì)抗她。她可能也企圖玩相同的游戲,但因?yàn)檫^(guò)于被抑制所以不如男人成功。但她本身永遠(yuǎn)是這個(gè)游戲的好工具,因?yàn)槟腥说墓艨梢允顾趩?,而他近乎真?shí)的心情卻又使她陷于虛假的希望中,以為自今而后,一切都會(huì)好轉(zhuǎn)。男人總覺(jué)得毋庸置疑,他有權(quán)做好許多事,他的要求可能是有關(guān)金錢的支持或給他自己、他朋友或他親戚的權(quán)利,或?yàn)樗龅墓ぷ?,如家?wù)或打字;或有助于他的生涯規(guī)劃:或他的需求的絕對(duì)重要性。還有一些,則是有關(guān)時(shí)間的安排,他關(guān)心自己的追求不可被分割、被批評(píng),他關(guān)心有沒(méi)有同伴,或者當(dāng)他悶悶不樂(lè)或煩躁不安時(shí),必須有人能維持其心靈的平靜等等?! 〔还芩男枨鬄楹?,這都是他自覺(jué)理所當(dāng)然的該得之物。他不會(huì)贊賞別人,但當(dāng)他的愿望未被滿足時(shí),就會(huì)引起挑剔性的暴怒。他認(rèn)為且以不相干的言詞宣稱他毫無(wú)需求,但女人過(guò)于吝嗇、草率、不體恤、沒(méi)賞識(shí)力--何況他還必須忍受各種虐待。另一方面,他很機(jī)敏地覺(jué)察出女人的要求,他發(fā)現(xiàn)這些要求完全是神經(jīng)病的要求。她對(duì)情愛(ài)、時(shí)間或同伴的需要是一種占有欲,她對(duì)性或美食的渴望是過(guò)度的放縱。因此當(dāng)他打消了女人的需要時(shí),必有其自己的理由。因此,他認(rèn)為一點(diǎn)兒也沒(méi)挫敗她。不理會(huì)她的需要是個(gè)較好的方式,因?yàn)樗龖?yīng)該對(duì)擁有這些需要感到羞恥。事實(shí)上他的技巧是相當(dāng)高明的,包括了藉抑郁苦悶而消除愉悅的氣氛,讓她感到不受歡迎,不被需要,是身體上或精神上的退縮。而其中最有害且是女人最無(wú)法了解的,是他那種忽視與輕蔑的態(tài)度。盡管他真的十分賞識(shí)女人的能力與特質(zhì),也極少會(huì)表現(xiàn)出來(lái)。另外,如同我已說(shuō)過(guò)的,他輕視她的柔弱,她的狡猾,她的不誠(chéng)實(shí)。此外,因?yàn)樗枰獙⑵渥院薹e極的“外移”,所以他變得吹毛求疵,愛(ài)毀謗別人。如果她敢批評(píng)他,那他必會(huì)以專橫的態(tài)度而摒除她所說(shuō)的一切,或證明她只是為了報(bào)復(fù)才這么做?! ∥覀儼l(fā)現(xiàn)了性問(wèn)題上最大的變異,性關(guān)系很明顯是唯一最滿意的接觸,或者,如果他被禁止做愛(ài),那他也會(huì)在這方面令她感到受挫折,這被認(rèn)為是最熱烈的,因?yàn)橛捎谀腥瞬粔驕厝幔孕詫?duì)她而言是愛(ài)的唯一保證?;蛘?,性是墮落或屈辱她的方法。男人也許會(huì)了解對(duì)他而言,女人只不過(guò)是一個(gè)性的“物體”而已,他會(huì)炫耀與其他女人的性關(guān)系,而且附帶地毀謗她,說(shuō)她比起其他女人來(lái),既不迷人也不性感。性交可能是種墮落,因?yàn)槠渲腥狈θ魏稳崆槊垡猓蛞驗(yàn)樗褂昧诵耘按竦募记??! ∷龑?duì)這種虐待的態(tài)度充滿了矛盾;我們即將了解,它并非是靜止的反應(yīng),而是一種變動(dòng)的過(guò)程,她會(huì)陷入更多的沖突中。首先,她是“無(wú)助”的,因?yàn)樗幌蛩鎸?duì)的都是具有攻擊性的人,她無(wú)法維護(hù)自己來(lái)抵抗他們,也無(wú)法有效地反擊他們。順從就她而言總是較為簡(jiǎn)單的做法,于是她變得極易產(chǎn)生犯罪感,她相當(dāng)同意男人的許多譴責(zé),特別是因?yàn)槟切┳l責(zé)包含了些許的真實(shí)。  是他的“順從”態(tài)度擔(dān)當(dāng)了更重要的角色,而且在特質(zhì)上亦有所改變。這依舊是她需要取悅或贊賞他人的一種表現(xiàn),但現(xiàn)在卻被她渴求全盤的降服(或舍棄)所決定了。誠(chéng)然,這只在其自負(fù)已遭破壞時(shí),她才能這么做。因此,她的一部分行為正秘密地在逢迎男人的行為,而且極其積極地與之合作,很明顯,這雖然是在潛意識(shí)中--在壓服她的自負(fù):她隱伏地具有一種恭維而不可抗拒的行動(dòng),欲犧牲自己的自負(fù)。在性行為中,這種行動(dòng)變得更是一清二楚;由于狂歡的情欲所致,她會(huì)使自己精疲力竭,而自居于屈辱的地位,被毆打、被撕咬、被侮辱等。唯有這樣,她才會(huì)獲得完全的滿足,這種力求全盤降服的沖動(dòng)(藉著自我墮落為手段),似乎比其他有關(guān)被虐待的變態(tài)的解釋更能完全地說(shuō)明其中的原因?! ∏橛奶谷槐憩F(xiàn)是讓自己墮落,由此證實(shí)了這種驅(qū)動(dòng)力所具有的巨大威力。它也可表現(xiàn)在幻想中--通常與手淫有關(guān)--幻想使性的歡樂(lè)降低或退化,幻想公開(kāi)地暴露身體,公開(kāi)地被強(qiáng)奸、被綁著、被毆打。最后這種驅(qū)動(dòng)力也會(huì)表現(xiàn)在夢(mèng)中,夢(mèng)見(jiàn)自己赤裸裸地躺在陰溝中,而被她的丈夫抬起來(lái),或夢(mèng)見(jiàn)丈夫像對(duì)妓女般地對(duì)待她,或夢(mèng)見(jiàn)自己向他卑躬屈膝地請(qǐng)求?! ∵@種自我墮落的驅(qū)動(dòng)力,可能會(huì)因過(guò)分的偽裝而無(wú)法突顯,但有經(jīng)驗(yàn)的觀察者會(huì)發(fā)現(xiàn)它還出現(xiàn)在其他很多方式中,譬如她焦慮地--或相當(dāng)急迫地--欲洗清(或掩飾)丈夫的不軌行為,而將對(duì)他的責(zé)備視為己任,委屈或順從地服侍他。因?yàn)樵谄湫哪恐?,這種順從代表了謙遜與愛(ài),或愛(ài)中的謙遜,因?yàn)檫@種使自己衰竭的沖動(dòng)--性關(guān)系除外--通常大都被深深地壓抑著,關(guān)于這點(diǎn)她似乎并不知道。如果這種沖動(dòng)還存在的話,那么一定會(huì)強(qiáng)制實(shí)行一種妥協(xié),這種妥協(xié)的“墮落”不知不覺(jué)地發(fā)生,這解釋了她為什么可能長(zhǎng)期不會(huì)注意到他的攻擊行為,盡管這種行為在別人看來(lái)是罪惡昭彰的。或者,即使她知道,但在情感上也一無(wú)感覺(jué),因此她不會(huì)確切地去介意它。有時(shí)候,朋友可能會(huì)喚起她的注意,即使她會(huì)因此而確信它的真實(shí)性與朋友對(duì)她幸福的關(guān)懷,但這也只會(huì)激怒她罷了。事實(shí)上,果真會(huì)如此,因?yàn)檫@過(guò)于詳細(xì)地顯示了她在這一方面的沖突。當(dāng)她試圖掙脫這種狀況時(shí),盡管她所盡的努力非常大,但必又會(huì)再憶起男人一切侮辱與屈辱的態(tài)度,她希望這能幫助她站得更穩(wěn)些,以此來(lái)抵抗他。只有在經(jīng)過(guò)這種長(zhǎng)期而無(wú)益的努力后,她才會(huì)驚訝地了解,這些努力全是徒勞的?! ∷龑?duì)周圍一切的需要導(dǎo)致對(duì)象必須理想化;因?yàn)樗辉谒懈兜娜松砩?,方能找到其“統(tǒng)合性”,所以作為對(duì)象的他應(yīng)該是個(gè)令她驕傲的人,而她則是個(gè)屈服或順從的人。雖然這種有意識(shí)的迷惑也許會(huì)消失,但她為對(duì)象虛構(gòu)的榮耀幻想?yún)s會(huì)以更精巧的方式而長(zhǎng)久地存在。以后她可能會(huì)在許多方面更詳細(xì)地了解他,但直到她找m其中破綻時(shí),才會(huì)對(duì)他進(jìn)行全盤、冷靜而適度的了解與判斷。然而,他被“榮譽(yù)化”這件事可能仍舊歷久長(zhǎng)存。譬如,那時(shí)她極愿如此認(rèn)為,他雖有困難,但他的行為大部分仍是對(duì)的,而且知道得比別人更充分。將他理想化的需要與自己全盤降服的需要相輔相成:她將個(gè)人的“自我”消減到由“她的”眼睛來(lái)看他,看別人或看她自己的程度--這是難以移除“破壞性”的另一因素?! ∵@是兩人間的游戲或比賽,但當(dāng)她所下的賭注無(wú)法實(shí)現(xiàn)時(shí),則會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)折(這是危險(xiǎn)期)或持續(xù)長(zhǎng)久的過(guò)程。她的“自我墮落”畢竟大大地(雖非完全地)被當(dāng)做是用以達(dá)成目標(biāo)的方法:由自我的降服(或舍棄)而與對(duì)象合二為一,以找到內(nèi)在的統(tǒng)合性。為了獲得這種結(jié)果,其對(duì)象必須接受她的“降服于愛(ài)”,且以愛(ài)報(bào)答她。但事實(shí)上就這個(gè)決定性的論點(diǎn)而言,他卻令她失敗--誠(chéng)如我們所知,他必定會(huì)藉其神經(jīng)官能癥而如此做?!  ?/pre>

媒體關(guān)注與評(píng)論

  “由于霍妮之死,精神分析界從此喪失了一位杰出、有力而自主的角色……“時(shí)間”最后將會(huì)證明霍妮的學(xué)說(shuō)在精神分析治療上所具有的價(jià)值。她那種負(fù)責(zé)而柔和的性格,將永遠(yuǎn)銘刻在她的學(xué)生、同事及友人心目中?!薄  獖W本多夫

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    自我的掙扎 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)48條)

 
 

  •   霍妮的書,非常的經(jīng)典讀物,深刻精辟
  •   一直喜歡霍妮的書,應(yīng)該不錯(cuò)。
  •   喜歡讀霍妮的書--
  •   對(duì)神經(jīng)官能癥有興趣的朋友可以看,很好的書,也有些對(duì)人性的解讀,主要還是心理分析。
  •   特別好的一本書,不僅適合研究神經(jīng)官能癥的人看,對(duì)所有人都大有好處。
  •   什么是成功?我認(rèn)為快樂(lè)的人生就是成功的。為什么大多數(shù)人大多數(shù)時(shí)候都不快樂(lè)?因?yàn)橥现纯嗟淖晕?。自我是什么?哲學(xué)心理學(xué)研究自我,宗教要我們放下自我。但這個(gè)自我到底是個(gè)什么東東?我的理解是自我是矛盾,是沖突,是應(yīng)激反應(yīng),是怕孤獨(dú)與怕出丑之間的博弈。所以有的人快樂(lè)而平和,有的人緊張而掙扎,有的人自卑孤僻。有的人張狂而失落。很高興我的一些沒(méi)有形成系統(tǒng)的想法在卡倫這里得到共鳴。我覺(jué)得一切暴躁不平和的心靈都是自我出了故障??傊?,這本書對(duì)我胃口。
  •   正在看。之前看過(guò)本書作者的《我們時(shí)代的神經(jīng)癥人格》,覺(jué)得寫得不算特別系統(tǒng),并且有一部分描述不是特別符合我的癥狀。這本書可謂是字字見(jiàn)血,極為精準(zhǔn)地分析了神經(jīng)癥患者的自我沖突。
  •   這本書不錯(cuò),看了點(diǎn)來(lái)評(píng)價(jià)的,不止是懷疑自己有神經(jīng)官能癥傾向的人,任何人都能看~探究心理深層的東西,真的不錯(cuò)~
  •   很好的精神分析學(xué)經(jīng)典
  •   非常重要的心理學(xué)著作,對(duì)于關(guān)注自我成長(zhǎng)的讀者很有啟發(fā)。
  •   一本能讓人自我提升的好書
  •   一本理論似得書,內(nèi)容豐富,分析的很精彩
  •   本書紙質(zhì)一般,買來(lái)有空時(shí)再看。希望每一個(gè)人收到書時(shí)都能拿到質(zhì)量過(guò)關(guān)的圖書。
  •   書印刷的質(zhì)量很好,紙張也很好,價(jià)格也很低,值得購(gòu)買。
  •   內(nèi)容不錯(cuò),十分經(jīng)典,值得一讀!值得收藏!
  •   這本書讀后應(yīng)該可以解開(kāi)自己的不少心結(jié),對(duì)于家庭的和諧很有幫助
  •   一直在找這本書,終于買到了~~~~~
  •   之前就想買的,不錯(cuò)
  •   只有這個(gè)版本國(guó)內(nèi),我看過(guò)幾十年前的老書
  •   精分經(jīng)典
  •   世界一流專家的專業(yè)書
  •   認(rèn)識(shí)自己從這里開(kāi)始
  •   需要讀后再寫
  •   幫朋友買的,應(yīng)該還行吧
  •   喜歡,太喜歡了,以前怎么就不知道有這么好的書呢
  •   要慢慢看,慢慢理解,定有收獲
  •   挺好看的,不過(guò)要慢慢看才看得懂
  •   本人以前也讀過(guò)不少盜版書,對(duì)盜版書還是有點(diǎn)了解,從這書的紙張看如果沒(méi)有看錯(cuò)的話應(yīng)該是盜版書沒(méi)錯(cuò),粗粗看了幾眼,錯(cuò)別字還沒(méi)有發(fā)現(xiàn),算是不錯(cuò)的,正版的話更好了,不過(guò)書只要文字沒(méi)問(wèn)題,讀出來(lái)也是一樣的。霍妮的書就算手抄的我也能看的下去。
  •   這本書買來(lái)還一直沒(méi)看呢,只翻了幾頁(yè),不過(guò)卡倫·荷妮的書應(yīng)該還不錯(cuò),她的文筆不錯(cuò)。
  •   掙扎了很久還沒(méi)看……有時(shí)間看看吧
  •   開(kāi)本大,字體小,個(gè)別翻譯不通,有點(diǎn)影響閱讀。但瑕不掩瑜,本書的內(nèi)容是很好的,用詞遣句專業(yè),使人獲益匪淺。只是下次可能考慮換個(gè)譯者的書
  •   我一定要看完
  •   紙質(zhì)真的很一般。
  •   可以..........................................
  •   一本加深心理學(xué)類知識(shí)的書
  •   沒(méi)有看下去,可能是個(gè)人問(wèn)題,沒(méi)有想象中吸引我
  •   這本書很好看,經(jīng)典!
  •   書本身很有思想性。但是翻譯的好差,不知所云。
  •   書的前言第二頁(yè)就有錯(cuò)別字,不會(huì)是盜版書吧
  •   翻譯的不好,有些讀不懂,湊合著看吧
  •   這本書的內(nèi)容本身很不錯(cuò),只不過(guò)翻譯的實(shí)在是太爛了,簡(jiǎn)直是逐字逐句翻譯,一點(diǎn)也沒(méi)有領(lǐng)會(huì)精髓,太爛了
  •   排版字間太緊密,導(dǎo)致我不想看他
  •   翻譯不通順,感覺(jué)像是琢句翻譯的,看得很吃力
  •   自我的掙扎:神經(jīng)官能癥與人性的發(fā)展
  •   霍妮的書收藏用
  •   霍妮的書值得購(gòu)買!正版書!
  •   內(nèi)容很不錯(cuò)的哦,值得一看!
  •   卡倫霍妮的書怎么能不看呢
 

250萬(wàn)本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7