失常

用戶評(píng)論 (總計(jì)26條)

•   　　只能說還行，以前喜歡周德東，是因?yàn)樗南敕ň褪牵菏澜缟蠜]有鬼，只有比鬼更可怕的人。比如巔峰的《三岔口》《門》《九命貓》《紙人》基本是屬于讓你放不下的書。
  　　可是自從《失?！分螅现茉絹碓讲粫?huì)自圓其說了，留了一堆自己都解釋不清的東西讓我們猜測(cè)。哎！
•   　　 就像很多人說的，這部小說如果作為恐怖懸疑小說絕對(duì)算不算優(yōu)秀的作品，情節(jié)有些老套，破綻很多。但我仍要說這是一部有思想的作品，故事本可以以一場(chǎng)甜蜜的愛情結(jié)尾，但所以對(duì)完美的幻想都被作者撕碎了。這是一個(gè)不正常的故事，不正常的愛情，不正常的報(bào)復(fù)，讓人看的很心碎，讓讀者看的失常也許再是作者的題中之義。
•   　　 我覺得《失?！罚▎沃浮妒С！芬晃模话ù藭衅渌唐≌f）這篇所謂的驚悚小說真的不行，周德東另外幾部比如《三減一等于幾》、《所有人都在撒謊》或許比這篇要好吧，我沒看過。
  　　 《失?！芬晃?，如果說它是恐怖或驚悚小說，但我并沒感到有多恐怖，我看過的比這個(gè)恐怖的文字多多了！《失?！纷疃嗨闶瞧獞乙尚≌f，而且是篇不縝密的懸疑小說。為什么說不縝密？因?yàn)橹钡轿恼伦x完，文中作者交代的一些疑點(diǎn)及謎團(tuán)最后并沒有給予最終解釋，有的疑點(diǎn)并沒有破解，也沒有給予合理的解釋。如果把此文算作一篇推理小說的話那真是一篇糟糕的推理小說。但由此也驗(yàn)證了作者在序言中說的自己的創(chuàng)作理念——周德東在序言中這樣說道： “實(shí)際上，大手筆的驚悚小說呈現(xiàn)的應(yīng)該是某種天馬行空式的驚悚，甚至沒有邏輯。追求嚴(yán)謹(jǐn)，那是推理小說。而目前，中國(guó)的驚悚小說家擠在同一條剛剛起步的路上，都在比拼編故事的技巧——不管前面的懸念多么巨大，中間的氣氛多么驚悚，結(jié)尾都要給出一系列嚴(yán)絲合縫的解釋。為了最后能夠自圓其說，驢唇對(duì)上馬嘴我們的作家總是在絞盡腦汁地重復(fù)這樣一個(gè)工作：造包袱和抖包袱。正因如此，很多作品顯得刻意、做作、拘謹(jǐn)、虛假。在我看來，驚悚小說要上臺(tái)階，比拼的不是技巧，而是想象力?！?br /> 　　 驚悚小說不等于推理小說，這沒錯(cuò)，但既然一個(gè)作者要在他的作品中加入懸疑元素謎題元素，那么作者就有義務(wù)在文章最后給讀者作出合理的解釋，解開讀者心中的謎團(tuán)！如果不這樣做，就是作者不負(fù)責(zé)的表現(xiàn)，這作品也是失敗的作品！
  　　 將恐怖（或驚悚）與推理元素相結(jié)合這很好，但一定要努力做好。上文中周德東大叔所批評(píng)的那些作品就那些結(jié)合得不好的作品，這樣的作品，不僅是東子叔，任何讀者都會(huì)反感的。
  　　 東子叔強(qiáng)調(diào)想象力重于技巧，不知是不是在“藏拙”？他不善于寫邏輯嚴(yán)密的作品， 便將追求邏輯的嚴(yán)密放在了次要的位置？
  　　 最后我要說，看完《失?！罚ㄟ€沒有看他的其他長(zhǎng)篇之前），我覺得東子叔并不擅長(zhǎng)駕驛嚴(yán)絲合縫的長(zhǎng)篇，他的短篇特別是超短篇作品那是真的不錯(cuò)?。?！
  　　
•   　　 貌似周同學(xué)挺自信的，看了他寫的序我心里也生出了一些恐懼，可是當(dāng)我讀到正文的時(shí)候才發(fā)現(xiàn)還是序帶給我們的神秘感更多一些。
  　　 讀過幾本周德東的和魯班尺的恐怖小說，大家都有自己的風(fēng)格路線，可是能換換風(fēng)格不，呃！可能我要求多了，還是我來換，看不同作家的也一樣的了。
  　　 不太喜歡這本和周的《奇門遁甲》，貌似都在過度的渲染一些東西，而真正能引起我們內(nèi)心恐懼感的卻不多，喜歡《門》那種型的。
•   　　說實(shí)話我是沖著書面這個(gè)中國(guó)國(guó)內(nèi)恐怖小說第一人的廣告才開始看的，這是我看他的第一本書，不知道是不是處女作，但是我很想說，這也算中國(guó)第一人，你當(dāng)國(guó)內(nèi)人都死絕了啊。還恐怖小說，我故意在半夜12點(diǎn)后一個(gè)人只打著臺(tái)燈看，看著看在我就睡著了，不恐怖也就算了，最郁悶的要文筆沒文筆，要懸疑沒懸疑，無聊的情節(jié)。。。。。。
•   　　周德東先生的作品我一直很欣賞的，尤其是他的【三減一等于幾】【三岔口】【奇門遁甲】都非常好看，而如今這本書的幾個(gè)短篇令人讀來索然無味，完全是在編故事，而且編不到點(diǎn)子上，真的很失望。
•   　　我沒有看過斯蒂芬金的作品，所以說不愧為中國(guó)的XX，很不嚴(yán)謹(jǐn)。
  　　　　 但如果斯蒂芬金代表的是懸疑小說的最高水平的話，個(gè)人覺得，周德東 應(yīng)該算得上是中國(guó)在世的懸疑小說家的最高水平者。
  　　　　 蔡駿的作品我也讀過，情節(jié)雖然也有驚悚，但缺乏創(chuàng)新 ， 文筆相當(dāng)稚嫩， 營(yíng)造氣氛的水平一般，他能出位，在我看來商業(yè)炒作的因素很大。
  　　　　 閱讀周德東的作品，我感到一種熟悉的氣味，在氛圍的營(yíng)造方面，周德東的小說與古龍的有神似之處， 閱讀起來有一種置身其中的感覺。特別是其中的《催眠》 一篇，寫得相當(dāng)精彩，那種文字仿佛有一股力量，將我的眼球緊緊吸引住了。相同的閱讀經(jīng)歷，最近只有茨威格的《象棋的故事》曾經(jīng)給予。
  　　　　 周德東的作品最大的亮點(diǎn)在于創(chuàng)新。我的閱讀量應(yīng)該不低，但周德東的作品總能夠讓我眼前一亮，有種非常新鮮的感覺，仿佛看到了自己以前從來沒有看過的東西。新鮮的東西對(duì)人是多么有吸引力啊！ 想想我們第一次吃某種食物的時(shí)候，想想我們第一次踏足大城市的時(shí)候，那種心底的難忘 的悸動(dòng)！人越大，就越難感到新鮮，所以新鮮的東西對(duì)我們而言彌足珍貴。而目前市面上流行的懸疑小說，尤其是描寫怪力亂神的，基本不能給人新鮮感，從小到大，我們被嚇了太多，也對(duì)恐怖的形式有點(diǎn)麻木了。而周德東的開創(chuàng)性，相當(dāng)于為我們的世界增添了一份新的景色。單憑這一點(diǎn)，我覺得周德東完全可以稱得上中國(guó)懸疑小說的佼佼者。
  　　　　 最后提一句，個(gè)人覺得周德東目前還不能駕馭中長(zhǎng)篇小說。 個(gè)人覺得他的中長(zhǎng)篇小說寫得比較爛，完全沒有短篇小說那種短小精悍直刺人心的威力。而他寫短篇小說的功力，相當(dāng)高超。 因此我希望周德東多寫短篇，爭(zhēng)取成為中國(guó)的歐亨利，短篇小說之王。
•   　　 我沒有看過斯蒂芬金的作品，所以說不愧為中國(guó)的XX，很不嚴(yán)謹(jǐn)。
  　　 但如果斯蒂芬金代表的是懸疑小說的最高水平的話，個(gè)人覺得，周德東 應(yīng)該算得上是中國(guó)在世的懸疑小說家的最高水平者。
  　　 蔡駿的作品我也讀過，情節(jié)雖然也有驚悚，但缺乏創(chuàng)新 ， 文筆相當(dāng)稚嫩， 營(yíng)造氣氛的水平一般，他能出位，在我看來商業(yè)炒作的因素很大。
  　　 閱讀周德東的作品，我感到一種熟悉的氣味，在氛圍的營(yíng)造方面，周德東的小說與古龍的有神似之處， 閱讀起來有一種置身其中的感覺。特別是其中的《催眠》 一篇，寫得相當(dāng)精彩，那種文字仿佛有一股力量，將我的眼球緊緊吸引住了。相同的閱讀經(jīng)歷，最近只有茨威格的《象棋的故事》曾經(jīng)給予。
  　　 周德東的作品最大的亮點(diǎn)在于創(chuàng)新。我的閱讀量應(yīng)該不低，但周德東的作品總能夠讓我眼前一亮，有種非常新鮮的感覺，仿佛看到了自己以前從來沒有看過的東西。新鮮的東西對(duì)人是多么有吸引力?。?想想我們第一次吃某種食物的時(shí)候，想想我們第一次踏足大城市的時(shí)候，那種心底的難忘 的悸動(dòng)！人越大，就越難感到新鮮，所以新鮮的東西對(duì)我們而言彌足珍貴。而目前市面上流行的懸疑小說，尤其是描寫怪力亂神的，基本不能給人新鮮感，從小到大，我們被嚇了太多，也對(duì)恐怖的形式有點(diǎn)麻木了。而周德東的開創(chuàng)性，相當(dāng)于為我們的世界增添了一份新的景色。單憑這一點(diǎn)，我覺得周德東完全可以稱得上中國(guó)懸疑小說的佼佼者。
  　　 最后提一句，個(gè)人覺得周德東目前還不能駕馭中長(zhǎng)篇小說。他的中長(zhǎng)篇小說寫得比較爛，完全沒有短篇小說那種短小精悍直刺人心的威力。而他寫短篇小說的功力，相當(dāng)高超。 因此我希望周德東多寫短篇，爭(zhēng)取成為中國(guó)的歐亨利，短篇小說之王。
•   　　簡(jiǎn)介：
  　　那里是一片堿土地，荒草叢生，布滿大大小小的死水泡，生長(zhǎng)著奇形怪狀的檉柳，十分荒涼。那些水泡由于常年不流動(dòng)，水泡呈暗綠色，里面沒有魚，可能滋生著人類不了解的怪異生物。聽說，有人曾經(jīng)在那里看見過一具男尸，看不見臉，因?yàn)樗纳碜硬卦诎稻G色的水泡里，只露出一雙腳丫子……
  　　下載地址：
  　　http://novel.isoshu.com/bookinfo/28688
  　　視覺效果很好
  　　有問題加我QQ 173722565
  　　也可以留下你們的聯(lián)系郵箱,我直接發(fā)給你
  　　
•   　　名字挺吸引人的，剛開頭也能讓人耐心的讀下去，但是越是往后越是給人一種選擇讀這本書本身就是一種失常的事情的感覺。通篇情節(jié)單一，懸念是有，但沒有太強(qiáng)烈的吸引力。而且恐怖場(chǎng)景和描述有點(diǎn)老套。
  　　同樣是周德東寫的東西，但是這一部相對(duì)而言差一點(diǎn)。把它當(dāng)作一部恐怖小說來讀我覺得還不如當(dāng)作是一部解析人性和善惡總有報(bào)的書來讀。
•   那請(qǐng)你舉幾個(gè)國(guó)內(nèi)恐怖小說中有文筆或是有懸疑或是有情節(jié)的吧
•   竟然看睡著了？你連講什么故事都不知道吧？
•   看睡著？你真滑稽？LZ喜歡蔡駿的吧 請(qǐng)問你讀哪本覺得恐怖？
•   我也很好奇你能不能舉例下中國(guó)哪些人的恐怖小說很出色 ，你連恐怖是什么可能都不知道，東哥的小說里從來就沒有鬼魂和怪力亂神，但就是一字一句的描述，讓人慎的慌，越是平常的東西，如果一旦不尋常，那是比鬼魂還可怕的。還有個(gè)問題就是，基本上所有恐怖小說我都有嘗試看過，周德東的文筆，真的是這個(gè)恐怖文學(xué)界少有的，這是我一直以來的感受，并不是為了反駁誰而強(qiáng)辯的，蔡駿故事也很懸疑，可是讀起來，字句和文筆就是純粹的網(wǎng)絡(luò)小說?。?/li>
•   還不如去讀那些鬼故事。如今寫恐怖的都是故作驚奇。
•   茨威格《象棋的故事》，阿城《棋王》，不知道你說得到底是哪一個(gè)。
•   那就是茨威格的，我記錯(cuò)鳥~
•   我覺得蔡駿就是一垃圾，他的作品就幾部還行的，其它的沒什么看得，一點(diǎn)也不吸引人，情節(jié)也不是讓人耳目一，俗。還老拿讀者當(dāng)傻子，很明顯的答案卻偏要這樣說那樣說，邏輯也不嚴(yán)謹(jǐn)
•   一起鄙視蔡駿~
•   對(duì)啊，樓主分析的很精確。問題是，周德東自比斯蒂芬金……這就很讓頭疼了。
•   斯蒂芬金和周是兩種
  周是個(gè)浪漫悲情主義的恐怖作家
  蔡駿是狗屎 這個(gè)毋庸置疑
  連蔡駿都是狗屎了那其他作家連糞土都不如了
•   的確，蔡俊的文字正是如此，沒有臨場(chǎng)感，沒有文化氣息，對(duì)故事的把握也不是很到位，人物行動(dòng)很突兀，有時(shí)候完全是衛(wèi)斯理的手段，過渡，氛圍營(yíng)造沒有可以圈點(diǎn)的，更別提什么人性深度，感到失望。與斯蒂芬。金，差的遠(yuǎn)！斯蒂芬。金的小說我可以讀三遍，蔡俊的最多讀三個(gè)故事的頭三個(gè)段落！再看的話，我就感到弱智
•   哦，如此一說，我倒很有興趣看斯蒂芬.金的小說~
•   看了周德東的幾篇小故事，此人功力了得，看完《三減一等于幾》了，如果和神話結(jié)合的更好的話，或許會(huì)源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，但是還沒有達(dá)到斯蒂文的功力，讀他的《寵物公墓》時(shí)，我在床上，就感到旁邊會(huì)伸出一只手來。。。。
•   目前就看了《失?！芬粋€(gè)故事，大體感覺跟你一樣，殘念.....
•   其他的也可以去看看，其實(shí)大體上給人的感覺是一樣的。
  總是讓人覺得人性的東西多于恐怖的東西。
  或許世間最恐怖的恰恰就是人本身吧。

相關(guān)圖書

• 一座城池
• 三重門
• 毒2
• 公然走私的愛情
• 長(zhǎng)安亂
• 零下一度
• 春戀櫻花飛
• 像少年啦飛馳
• 五年文集（上下）
• 孤戀花（香港臺(tái)灣與海外華文文學(xué)叢書）
• 戀愛相關(guān)圖
• 宛若戀歌
• 北京郊區(qū)古樹名木志
• 蝶戀花
• 綑綁達(dá)人
• 美國(guó)大丑聞
• 體育世界博覽
• 中國(guó)特警隊(duì)
• 世界恐怖故事
• 馴服美國(guó)權(quán)力
• 企鵝傳奇
• 增補(bǔ)校碑隨筆
• 有趣的動(dòng)物故事
• 一超直入如來地
• 顏氏家訓(xùn)·曾國(guó)藩家訓(xùn)