出版時(shí)間:2010-7 出版社:哈爾濱出版社 作者:洪釗 著 頁數(shù):287
Tag標(biāo)簽:無
前言
在中國歷史上,曹操可以稱得上是前無古人、后無來者的一位傳奇人物。由于小說和戲曲的宣傳,曹操在人們心目中的形象往往是“奸雄”,歪曲了曹操在歷史上的真實(shí)面目。可喜的是,曹操的真實(shí)形象并沒有完全被他的戲劇形象和文學(xué)形象所掩蓋,有識(shí)之士還是能夠在讀史時(shí)領(lǐng)略他的風(fēng)采。魯迅在《魏晉風(fēng)度及文章與藥及酒之關(guān)系》中就曾經(jīng)說過:“其實(shí),曹操是一個(gè)很有本事的人,至少是一個(gè)英雄?!闭渭业陌詸?quán)理論之所以說曹操“前無古人,后無來者”,原因便在于他對(duì)于社會(huì)、政治和文化的改造作用以及他在這些改造過程中所表現(xiàn)出的大家風(fēng)范。在社會(huì)層面上,兩漢(西漢與東漢)是一個(gè)貴族與豪強(qiáng)共治的社會(huì)。在這樣的社會(huì)中,出身是鐵定的標(biāo)準(zhǔn):如果出身于名門望族,就會(huì)擁有經(jīng)濟(jì)、政治、文化等各方面的特權(quán);如果出身于平民家庭,即使有非凡的才能,在起跑線上也落后貴族子弟一大截,也許一生拼搏的結(jié)果也只是成為政壇上的次要人物。到了東漢后期,這種平民與貴族豪強(qiáng)之間的對(duì)立和矛盾十分突出,很多政治上的反暴政、反外戚事件,都包含了平民與貴族斗爭(zhēng)的內(nèi)容。在這樣的情況下,如果不進(jìn)行有效的調(diào)整,整個(gè)社會(huì)就會(huì)陷入不同階層之間的長期對(duì)立與斗爭(zhēng)之中。東漢末年的一些士大夫也注意到了這個(gè)現(xiàn)象,但是他們找不出解決的方案。真正解決了這個(gè)問題的人,就是曹操。曹操以“求賢三令”確定了不以出身、門第、道德而以才能作為做官標(biāo)準(zhǔn)的原則。這一原則,打破了出身的壁壘,讓不同階層的人都有機(jī)會(huì)施展自己的才干。他解決了當(dāng)時(shí)最重大的社會(huì)問題,解決的辦法是和平的,而不需要通過流血的革命與屠殺。在世界歷史上,歐洲從中世紀(jì)向近代過渡的歷程中,往往要通過革命或戰(zhàn)爭(zhēng)才能實(shí)現(xiàn)平民與貴族的對(duì)等權(quán)利。然而,在公元3世紀(jì)前后的中國,曹操就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了這一點(diǎn),而且損失極小,受到的阻力也不大。在政治層面上,東漢王朝一直強(qiáng)調(diào)道德的榜樣力量,可是政治家的整體道德水平卻并不很高,相反,卻培養(yǎng)出了一大批沽名釣譽(yù)、道貌岸然的偽君子。有的人號(hào)稱孝子,但事實(shí)上不侍奉雙親;有的人號(hào)稱秀才,卻斗大的字不識(shí)一筐。東漢末年的一首童謠中就說“舉秀才,不知書,舉孝廉,父別居。寒素清白濁如泥,高第良將怯如雞”。正是因?yàn)檎嬖谥@種“名不副實(shí)”的問題,使東漢后期的政治風(fēng)氣日益腐朽。這種情況長久得不到改善,形成了惡性循環(huán),很多大臣只關(guān)心個(gè)人的地位而無心考慮國家的興亡。在這樣的情況下,如何扭轉(zhuǎn)政壇的風(fēng)氣,如何使官員廉潔奉公、守法自律,就成為政治上要解決的大問題。此類問題在西漢末年也出現(xiàn)過,當(dāng)時(shí)的一位理想主義者王莽試圖用道德的感召力來影響官員們,卻遭到了慘敗。事實(shí)上,政壇中的行為規(guī)范,就是以他律為基礎(chǔ)的自律,靠道德搞自律,是行不通的。曹操洞悉了這一切,他大刀闊斧地推行“法治”。強(qiáng)調(diào)法律的重要性,一切以法律為裁定原則,取消自律的合法性,強(qiáng)調(diào)他律的神圣性。于是,一大批“假冒偽劣”官員紛紛落馬,一時(shí)間怨聲載道,但曹操不為所動(dòng)。結(jié)果,曹操的“法治”原則使北方地區(qū)的政風(fēng)政紀(jì)得到改善,各項(xiàng)政策與法令順利地推行,政治逐漸變得清明起來。政治梟雄的文人風(fēng)骨在文化層面上,特別是文化心理層面,兩漢由于儒學(xué)的發(fā)達(dá),士大夫?qū)σ恍┬袨榉绞奖容^抗拒,比如“言利”、“陰謀”、“法家”。言利,就是不談道德教化,只講如何獲得利益,特別是經(jīng)濟(jì)與個(gè)人政治地位;陰謀,就是不按照社會(huì)上通行的、公開的原則辦事,而是使用一些政治手腕;法家,就是強(qiáng)調(diào)法律的重要性,將其凌駕于儒家的思想原則之上。曹操的身上,集中了這些被漢朝士大夫所抗拒的各種行為方式。他不是空談家,空談不是他的愛好;他崇尚實(shí)干,因此也就沒有那么多的繁文縟節(jié)與條條框框;他好言利,而且開誠布公地表現(xiàn)出來;他耍手腕,對(duì)一些用常規(guī)辦法無法解決的問題,借助于暗箱操作與陰謀手段;他是一個(gè)被視為“法家”人物的人,對(duì)儒家思想中一些不切實(shí)際的內(nèi)容,不僅以法律來規(guī)范,而且以法律的形式來貫徹、保證。更為重要的是,曹操不但親身實(shí)踐著這些行為方式,而且以他手中的權(quán)力,倡導(dǎo)這些行為方式,使之成為社會(huì)上的主流,從而改變了幾代人的文化心理。在曹操所生活的時(shí)代,出現(xiàn)了一大批崇尚法治、重視實(shí)干、好談利益的人,他們成為三國時(shí)期幾個(gè)政權(quán)的中堅(jiān)力量,其中最具代表性的,就是諸葛亮、周瑜和司馬懿。他改變了一個(gè)時(shí)代,同時(shí)也成為這個(gè)時(shí)代的標(biāo)志。談到三國時(shí)代,人們馬上就會(huì)想起諸葛亮和曹操,而不會(huì)想到漢獻(xiàn)帝和劉禪。毛澤東的《浪淘沙·北戴河》中有如下的詞句:“往事越千年,魏武揮鞭,東臨碣石有遺篇。蕭瑟秋風(fēng)今又是,換了人間?!痹谒男哪恐?,曹操是一個(gè)指揮若定的詩人,一個(gè)舉重若輕的領(lǐng)袖,一個(gè)雷厲風(fēng)行的英雄。確實(shí),他以獨(dú)特的氣質(zhì)和魄力,成為那個(gè)時(shí)代當(dāng)之無愧的代表,也成為藝術(shù)家們競(jìng)相塑造的人物。不過,因?yàn)樗`反儒家行為規(guī)范的一系列表現(xiàn),使他受到歷代文人的詬病,這不僅是他的不幸,也是那個(gè)時(shí)代的悲劇,更是整個(gè)中國古代政治文化的困境。關(guān)于曹操對(duì)于文學(xué)、藝術(shù)的改造以及相關(guān)的評(píng)論,就不是本書所要討論的內(nèi)容了。
內(nèi)容概要
作為軍事家,曹操以一次次成功的戰(zhàn)例,讓人看到了北方統(tǒng)一的來臨、全國統(tǒng)一的可能;作為政治家,曹操勵(lì)精圖治、改革弊政,讓僵化的政治體制出現(xiàn)了新的生機(jī);作為文學(xué)家,曹操以悲天憫人的情懷,感嘆著民生的艱辛、戰(zhàn)爭(zhēng)的無情。他希望天下能夠早日從分裂走向統(tǒng)一,而這不但是他個(gè)人的愿望,更是百姓的呼聲、時(shí)代的趨勢(shì)。 曹操不是一個(gè)天真的空想家,而是一個(gè)十分現(xiàn)實(shí)的政治家。為了理想,他可以暫時(shí)隱忍;為了信念,他可以低聲下氣。正是用這樣的方式,曹操以他超人的魄力與過人的膽識(shí),大刀闊斧地割除了那個(gè)時(shí)代的毒瘤,使這個(gè)黑暗的年代朝著穩(wěn)定、統(tǒng)一的方向發(fā)展。 曹操是三國時(shí)代的驕子,但后人對(duì)他頗有微詞。其實(shí),他為人詬病的地方,正是那個(gè)時(shí)代的缺陷。他改變了那個(gè)時(shí)代,卻沒能改變自己。
書籍目錄
東漢殘局:最好的時(shí)代,最壞的時(shí)代 ●百足之蟲與政治群狼 ●誰把東漢變成瘦死的駱駝 ●吃唐僧肉的“先驅(qū)” ●末日王朝的“終結(jié)者”逆境中崛起的霸主 ●宦官家庭的叛逆青年 ●從少年游俠到“亂世之奸雄” ●借助同盟者壯大自己 ●拉大旗,作虎皮 ●經(jīng)濟(jì)與人才兩手抓高舉皇權(quán)大旗的霸權(quán)主義者 ●令人垂涎的尊位 ●被虎狼追逐的末代皇帝 ●皇權(quán)投資的回報(bào) ●空頭皇帝的現(xiàn)實(shí)功效難測(cè)的勝負(fù)玄機(jī) ●軍事家的“無米之炊” ●恩怨與利益夾雜的戰(zhàn)爭(zhēng) ●私欲引發(fā)的恥辱之戰(zhàn) ●功敗垂成的統(tǒng)一之戰(zhàn) ●割須棄袍定關(guān)中大度與狹隘:亂世造就的雙重性格 ●貴族家風(fēng)熏陶出的名士 ●背叛友情的無奈 ●走向霸權(quán):與“游俠”好友決裂 ●與對(duì)手惺惺相惜 ●時(shí)代造就的雙重性格鐵血政治與梟雄胸懷 ●堅(jiān)決清除負(fù)面榜樣 ●輿論底線不容動(dòng)搖 ●政治路線不容懷疑 ●自傷臂膀的無奈人才攻略與興國戰(zhàn)略 ●不拘一格的人才攻略 ●抓大放小的人才觀 ●才智發(fā)揮最優(yōu)原則 ●人才興國的雙贏戰(zhàn)略 ●才力如何拉動(dòng)國力無法跨越的時(shí)代鴻溝 ●不越雷池的苦衷 ●操縱傀儡的便利 ●理想與現(xiàn)實(shí)的沖突 ●充滿疑慮的試探 ●黃袍為何無法加身后記
章節(jié)摘錄
插圖:百足之蟲與政治群狼按照魯迅先生的說法,曹操是一個(gè)英雄。為什么要說他是英雄呢?與他同時(shí)代的人相比,他有什么過人之處可以稱得上是英雄行為?與他生活的時(shí)代相比,他有什么對(duì)時(shí)代有貢獻(xiàn)的英雄壯舉?這就要從曹操所生長的東漢末年說起。這可以說是一個(gè)死而不僵的“百足之蟲”和虎視眈眈的“政治群狼”對(duì)峙的時(shí)代——當(dāng)然,“群狼”中,有貪婪而殘暴的宦官、外戚,也有不那么兇狠但也對(duì)政治有著極大影響力的士人階層。為什么要將士人階層和宦官、外戚看做是與東漢王朝對(duì)峙的“群狼”的一部分呢?這并不是說士人階層兇狠,而是因?yàn)檎鞘咳恕⒒鹿?、外戚之間的政治斗爭(zhēng),導(dǎo)致了東漢王朝將最后一點(diǎn)兒元?dú)鈴氐缀谋M,董卓、袁紹和曹操等豪強(qiáng)、軍閥趁勢(shì)而起,各領(lǐng)風(fēng)騷。東漢自從光武帝劉秀稱帝(建武元年,公元25年),到黃初元年(公元220年)曹丕代漢,總共經(jīng)歷了l96年的光景。在這196年中,皇帝能夠做主的日子簡(jiǎn)直屈指可數(shù)。且不說從漢靈帝中平六年(公元l89年)董卓率軍進(jìn)入洛陽,從此皇帝便成為軍閥、豪強(qiáng)手中的傀儡,就說之前的l60多年,除去開國皇帝劉秀和明、章二帝能夠做到政由己出,其余的皇帝則因?yàn)樯罡?、被宦官謀殺等原因,差不多都短命而亡,繼位的皇帝都很幼小,因此政權(quán)便落在母后及其父兄(即外戚)手里。
后記
人們常說“時(shí)勢(shì)造英雄”,仿佛任何時(shí)代都要等到萬事俱備的時(shí)候,才會(huì)有英雄人物破土而出,而那些英雄人物也只能消極地順應(yīng)這個(gè)時(shí)代的要求,自己不能做越雷池一步的事情。其實(shí)不然。所謂時(shí)勢(shì)與英雄,本就是一體的。時(shí)代所能提供給英雄人物的,不過是一個(gè)舞臺(tái),而且是一個(gè)缺少主角的舞臺(tái);而英雄人物在舞臺(tái)上展現(xiàn)自己的風(fēng)采時(shí),舞臺(tái)并不給他們提供現(xiàn)成的劇本,一切都要靠他們自由發(fā)揮。所謂時(shí)代,就是一個(gè)沒有劇本、沒有編劇、沒有導(dǎo)演的舞臺(tái),如果沒有英雄人物的登場(chǎng),這個(gè)時(shí)代將一片混沌。因此,真正體現(xiàn)出一個(gè)時(shí)代意義與主流的,正是在舞臺(tái)上備受矚目的英雄。曹操,就是這樣的一位英雄。他是一個(gè)有個(gè)性的人,有抱負(fù)的人,有成就的人,更是一個(gè)真實(shí)的人。他登上歷史舞臺(tái)的時(shí)候,處于崩潰邊緣的東漢王朝可以用“百足之蟲,死而不僵”來形容。官僚機(jī)構(gòu)日趨腐朽,百姓生活在水深火熱之中,地方起義此起彼伏,社會(huì)矛盾急劇激化。這樣的時(shí)代,急需一個(gè)能夠使社會(huì)從動(dòng)亂走向安定的主角。然而,董卓、呂布、袁紹這些豪強(qiáng)霸主只想讓自己擁有一個(gè)安穩(wěn)的寶座,于是,他們瘋狂地挖著本就十分虛弱的東漢王朝的墻腳,讓這座已經(jīng)搖搖欲墜的大廈轟然倒塌。在倒塌的廢墟中,曹操走了出來。他最初的志向,就是重建一座大廈。但是,在成長的過程中,他不得不在現(xiàn)實(shí)面前一次次修正自己的理想。最終,他沒能成為治世之能臣,只能成為亂世之奸雄。在成功之路上,他背叛了自己的理想。踐踏了儒家的道德理想,以勝利作為唯一的準(zhǔn)則。陰謀、屠殺、非正義戰(zhàn)爭(zhēng)成為他的慣用手段。在稱霸之路上,他嘗盡了人生的酸甜苦辣,看盡了世間的勝敗得失。徐州、宛城、赤壁、潼關(guān),每一次戰(zhàn)場(chǎng)上的慘敗,在他個(gè)人的心中,都要比那些漂亮的勝仗更值得回憶。在志得意滿之時(shí),他也深深知道,自己并沒有建立堅(jiān)不可摧的基業(yè),更沒有開創(chuàng)萬世不變的盛世。于是,他對(duì)自己,對(duì)自己身邊的謀士產(chǎn)生怨恨,他每每自責(zé),更對(duì)謀士猜忌。在政治行為中,他不容個(gè)人情感的存在。即便是最心愛的兒子、最寵愛的妃子、最貼心的臣子,一旦觸犯了他的政治底線,都要受到嚴(yán)厲懲罰,甚至要留下血的教訓(xùn)。這些,都只不過是他人生中的一些側(cè)面,一些零星的外在表現(xiàn)。他孤獨(dú)而又神秘的內(nèi)心,我們無法真正知曉,只能通過這些外在的表現(xiàn)去猜測(cè)。究其原因,這雖然是一個(gè)需要英雄做主角的時(shí)代,但并不是一個(gè)真正的英雄時(shí)代。所以,如果真正的英雄在這個(gè)時(shí)代脫穎而出,最后不是會(huì)變成堂吉訶德那樣的瘋子,就是會(huì)變成李爾王那樣的癡人。曹操很明智,他沒有堅(jiān)持做英雄,而是蛻變成了霸主,這是他個(gè)人的悲劇,更是時(shí)代的悲劇。
編輯推薦
《曹操時(shí)代》由哈爾濱出版社出版。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載