鹽業(yè)糾紛解決研究

內(nèi)容概要

　　《鹽業(yè)糾紛解決研究：以四川近現(xiàn)代鹽業(yè)史料為中心》以鹽業(yè)糾紛解決之法律史學(xué)視角的探索，是鹽業(yè)法律文化研究團隊多年來致力的方向，在承接原來之有關(guān)鹽業(yè)契約研究基礎(chǔ)上，致力于觸及鹽業(yè)糾紛調(diào)處之相關(guān)問題的研究，是法律人的追求與使命。正如季衛(wèi)東、張志銘、賀衛(wèi)方給“當代法學(xué)名著譯叢”所作的“總序”中指出：“怎樣才能提高法律學(xué)術(shù)的質(zhì)量呢？主要途徑不外乎三條：弘揚文化遺產(chǎn)、進行知識創(chuàng)新以及輸入海外學(xué)說?！蔽覀円来嬗诘锰飒毢竦奈幕乩碣Y源，發(fā)掘鹽文化之鹽法文化“寶藏”，對于鹽行業(yè)法律制度建設(shè)和開掘一個研究視角，無不具有現(xiàn)實意義。

書籍目錄

前言第一編　鹽業(yè)糾紛基礎(chǔ)之概述第一章 鹽業(yè)實體法規(guī)范第一節(jié) 鹽業(yè)契約第二節(jié) 鹽業(yè)廠規(guī)第三節(jié) 鹽業(yè)專約小結(jié)第二章 鹽業(yè)糾紛多元解決機制存在的緣由第一節(jié) 行業(yè)糾紛解決機制的依據(jù)第二節(jié) 行業(yè)糾紛解決機制的主體與客體第三節(jié) 行業(yè)糾紛解決機制的程序小結(jié)第二編　近現(xiàn)代鹽業(yè)糾紛的類型第三章 開采類之糾紛第一節(jié) 洪海井、補涌井、發(fā)咸井糾紛第二節(jié) 生成井糾紛第三節(jié) 成江井糾紛小結(jié)第四章 交易類之糾紛第一節(jié) 海流井糾紛第二節(jié)多福井糾紛小結(jié)第五章 租佃之糾紛第一節(jié) 一元井、德桑井、同發(fā)井糾紛第二節(jié)天心井糾紛第三節(jié) 逢江井、逢海井契約與糾紛小結(jié)第六章 鹽筧專項之糾紛第一節(jié) 筧路糾紛第二節(jié) 大昌筧糾紛第三節(jié) 白水糾紛第四節(jié) 他案有涉小結(jié)結(jié)語附錄第三編　鹽業(yè)糾紛多元化解決機制研究第七章 鹽業(yè)糾紛非訴訟解決機制研究第一節(jié) 鹽業(yè)契約“中證人”的法學(xué)初步考察第二節(jié) 民國時期自貢鹽業(yè)緝私案件中的程序性問題研究第三節(jié) 法制史下的鹽業(yè)糾紛官方洲解機制探析小結(jié)第八章 基于民事訴訟法學(xué)理論下的鹽業(yè)訴訟程序制度研究第一節(jié) 鹽業(yè)股權(quán)糾紛訴訟第二節(jié) 鹽業(yè)訴訟史視角下的必要共同訴訟制度研究第三節(jié) 鹽業(yè)訴訟巾的文書捉出命令制度研究第四節(jié) 鹽業(yè)租佃糾紛訴訟的法律分析小結(jié)第九章 鹽業(yè)糾紛解決機制的規(guī)范依據(jù)第一節(jié) 鹽業(yè)契約自由與國家干預(yù)之規(guī)范認可第二節(jié) 鹽業(yè)契約中的習(xí)慣法規(guī)范第三節(jié) 鹽業(yè)契約中習(xí)慣法與成文法的互動第四節(jié) 情理：串聯(lián)鹽業(yè)糾紛解決規(guī)范依據(jù)的紅線小結(jié)參考文獻后記

章節(jié)摘錄

　　首先來看程序選擇合意，行業(yè)糾紛主體在選擇解紛主體的時候，實質(zhì)上也是在對解紛程序進行選擇。根據(jù)參與解紛主體的性質(zhì)不同可將其劃分為三大類型：一是自我協(xié)調(diào)型。社會鼓勵行業(yè)糾紛當事人雙方直接進行溝通，行業(yè)糾紛的產(chǎn)生在很大程度上由于行業(yè)主體之間信息不暢造成的，通過設(shè)置一定的自愿性信息交流平臺，創(chuàng)造行業(yè)糾紛雙方意見傳遞暢通的良性環(huán)境.最終達成解紛方案。二是社會調(diào)處型。社會調(diào)處機構(gòu)種類繁多，對于行業(yè)糾紛來說，可以是第三方企業(yè)、社會團體、行業(yè)協(xié)會、法律服務(wù)部門、行政管理部門、行政司法部門和仲裁部門，這些部門或與行業(yè)糾紛雙方有一定的地緣關(guān)系，與雙方都熟識，便于協(xié)調(diào)溝通；或與糾紛雙方（或單方）有利益歸屬關(guān)系，可以施加壓力；或基于法律賦予的職權(quán)，或基于行業(yè)對技術(shù)與規(guī)則的通識等各種因素產(chǎn)生一定的權(quán)威，使其具有解紛功能。三是司法強制型。主要指通過司法程序?qū)π袠I(yè)糾紛進行解決。行業(yè)糾紛當事人對程序的選擇一般受糾紛本身事實要素的影響，如：事實的清晰程度、糾紛的性質(zhì)、標的大小等，也表明了糾紛當事人對解紛主體權(quán)威性的要求?！　嶓w選擇合意方面，在多元行業(yè)解紛體系中實體規(guī)則本身就是多元的，每個行業(yè)糾紛主體都會基于一定的規(guī)則提出自己的訴求，因此，行業(yè)規(guī)則構(gòu)成了行業(yè)糾紛雙方實質(zhì)性訴求的依據(jù)。行業(yè)規(guī)則來源于四個方面：一是個體性規(guī)則。行業(yè)主體之問常常是相互融通的，其受價值取向、教育素養(yǎng)、道德品行、法律觀念及對糾紛本身的認識等因素的影響，可形成共同認可的解紛規(guī)則?！　　?/pre>








圖書封面






評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(70)
勉強可看(507)
一般般(866)
內(nèi)容豐富(3592)
強力推薦(294)


 


    鹽業(yè)糾紛解決研究 PDF格式下載