出版時(shí)間:2012-1 出版社:巴蜀書社 作者:弘學(xué) 注 頁(yè)數(shù):275 字?jǐn)?shù):240000 譯者:弘學(xué) 注解
內(nèi)容概要
本書在于闡明“根塵同源,縛脫無(wú)二”之理,并解說(shuō)三摩地之法與菩薩之階次。其內(nèi)容初述阿難至外地托缽行乞,遭受摩登伽女之誘惑,幾將破戒。佛陀知阿難被淫術(shù)所困,遂派文殊師利以神咒護(hù)持之。待阿難返回住所后,摩登伽女亦尾隨而至。此時(shí)佛陀為此女開示,而使之出家修道。
本書乃開示修禪、耳根圓通、五蘊(yùn)魔境等禪法要義之經(jīng)典,最著名者為卷五之圓通法門,敘說(shuō)大勢(shì)至菩薩念佛圓通,此段常為凈土宗引用。
書籍目錄
前言
卷一
一 首楞嚴(yán)會(huì)
二 請(qǐng)菩提道
三 演究竟法
四 七處征心
?。ㄒ唬﹫?zhí)心身內(nèi)
(二)執(zhí)心身外
?。ㄈ摲?br /> ?。ㄋ模﹥?nèi)外兩在
?。ㄎ澹╇S合隨有
?。┬脑谥虚g
(七)一切無(wú)著
五 乞奢摩路
六 二種根本
七 辨晰心目
八 十番顯見(jiàn)
?。ㄒ唬╋@見(jiàn)是心
?。ǘ╋@見(jiàn)不動(dòng)
卷二
?。ㄈ╋@見(jiàn)不滅
(四)顯見(jiàn)不失
?。ㄎ澹╋@見(jiàn)無(wú)還
(六)顯見(jiàn)不雜
(七)顯見(jiàn)無(wú)礙
?。ò耍╋@見(jiàn)不分
?。ň牛╋@見(jiàn)超情
?。ㄊ╋@見(jiàn)離見(jiàn)
九 二種妄見(jiàn)
?。ㄒ唬﹦e業(yè)妄見(jiàn)
?。ǘ┩滞?jiàn)
十 二事合明
(一)別業(yè)合明前言
卷一
一 首楞嚴(yán)會(huì)
二 請(qǐng)菩提道
三 演究竟法
四 七處征心
?。ㄒ唬﹫?zhí)心身內(nèi)
?。ǘ﹫?zhí)心身外
(三)潛伏根里
?。ㄋ模﹥?nèi)外兩在
?。ㄎ澹╇S合隨有
?。┬脑谥虚g
(七)一切無(wú)著
五 乞奢摩路
六 二種根本
七 辨晰心目
八 十番顯見(jiàn)
?。ㄒ唬╋@見(jiàn)是心
(二)顯見(jiàn)不動(dòng)
卷二
?。ㄈ╋@見(jiàn)不滅
(四)顯見(jiàn)不失
?。ㄎ澹╋@見(jiàn)無(wú)還
?。╋@見(jiàn)不雜
?。ㄆ撸╋@見(jiàn)無(wú)礙
?。ò耍╋@見(jiàn)不分
?。ň牛╋@見(jiàn)超情
?。ㄊ╋@見(jiàn)離見(jiàn)
九 二種妄見(jiàn)
?。ㄒ唬﹦e業(yè)妄見(jiàn)
?。ǘ┩滞?jiàn)
十 二事合明
?。ㄒ唬﹦e業(yè)合明
?。ǘ┩趾厦?br /> 十一 二種破解
?。ㄒ唬┢瞥夂秃?br /> ?。ǘ┢品呛秃?br /> 十二 陰入處界
十三 五陰
?。ㄒ唬┥?br />卷三
卷四
卷五
卷六
卷七
卷八
卷九
卷十
后記
?。ǘ┩趾厦?br /> 十一 二種破解
(一)破斥和合
?。ǘ┢品呛秃?br /> 十二 陰入處界
十三 五陰
?。ㄒ唬┥?br />卷三
卷四
卷五
卷六
卷七
卷八
卷九
卷十
后記
章節(jié)摘錄
?。┬脑谥虚g.阿難白佛言:“世尊!我亦聞佛與文殊等諸法王子談實(shí)相時(shí)①,世尊亦言:心不在內(nèi),亦不在外。如我思惟:內(nèi)無(wú)所見(jiàn),外不相知;內(nèi)無(wú)知故在內(nèi)不成,身心相知在外非義。今相知故,復(fù)內(nèi)無(wú)見(jiàn),當(dāng)在中間?!薄 》鹧裕骸叭暄灾虚g,中必不迷,非無(wú)所在?!袢晖浦?,中何為在?為復(fù)在處?為當(dāng)在身?若在身者,在邊非中,在中同內(nèi)。若在處者,為有所表⑦?為無(wú)所表?無(wú)表同無(wú)表,則無(wú)定。何以故?如人以表表為中時(shí),東看則西,南觀成北,表體既混,心應(yīng)雜亂?” 阿難言:“我所說(shuō)中,非此二種。如世尊言:眼、色為緣生于眼識(shí),眼有分別,色塵無(wú)知,識(shí)生其中則為心在?!狈鹧裕骸叭晷娜粼诟m之中,此之心體為復(fù)兼二?為不兼二?若兼二者,物體雜亂。物非體知,成敵兩立,云何為中?兼二不成。非知不知,即無(wú)體性,中何為相?是故應(yīng)知:當(dāng)在中間,無(wú)有是處。”注釋①實(shí)相:原義為本體、實(shí)體、真相、本性等;引申指一切萬(wàn)法真實(shí)不虛之體相,或真實(shí)之理法、不變之理、真如、法性等。此系佛陀覺(jué)悟之內(nèi)容,意即本然之真實(shí),舉凡一如、實(shí)性、實(shí)際、真性、涅槃、無(wú)為、無(wú)相等,皆為實(shí)相之異名。以世俗認(rèn)識(shí)之一切現(xiàn)象均為假相,唯有擺脫世俗認(rèn)識(shí)才能顯示諸法常住不變之真實(shí)相狀,敵稱實(shí)相。據(jù)《南本涅槃經(jīng)》卷三十六、《大智度論》卷三十二之意,一切諸法之各別相(如地之堅(jiān)相、水之濕相、火之熱相)皆為虛妄,一一皆可破壞;相對(duì)于此,無(wú)漏智所證之實(shí)相則離虛妄之諸相而平等一如,在妄情之中,實(shí)相皆不可得?! ≡邙F摩羅什之翻譯中,“實(shí)相”亦包含空之意義,龍樹以來(lái)強(qiáng)調(diào)為佛教真諦之內(nèi)容。而“諸法實(shí)相”之說(shuō),為大乘佛教之標(biāo)幟(即法?。?,亦即相對(duì)小乘佛教所立之三法?。o(wú)常、無(wú)我、涅槃),大乘佛教所立者稱為實(shí)相印。一切諸法之真實(shí)相狀,稱為諸法實(shí)相,其內(nèi)容雖依各宗而異,然自其各宗之立場(chǎng)判斷,凡被視為最后而究竟者,俱以此語(yǔ)而標(biāo)之。此實(shí)相之相狀,一般認(rèn)為不得以言語(yǔ)或心推測(cè)之。在此一立場(chǎng)發(fā)展之下,至天臺(tái)宗,則以最完全的自我發(fā)現(xiàn),謂之諸法實(shí)相,亦即泯除本質(zhì)(理)與現(xiàn)實(shí)(事)之差別,一切諸法完全調(diào)和之世界,于迷妄之凡夫中,亦可現(xiàn)體崇高之佛境界,表現(xiàn)出現(xiàn)象即實(shí)在、差別即平等之精神。禪宗以為諸法實(shí)相乃佛祖之現(xiàn)成或本來(lái)面止;凈土宗以阿彌陀佛之名號(hào)為諸法實(shí)相;密宗則有聲字實(shí)相之說(shuō)。日本日蓮宗將實(shí)相解釋為本門之題目等,將真如之實(shí)相引至現(xiàn)實(shí),論二者之融合相即,此即自理論上闡明大乘佛教肯定現(xiàn)實(shí)之態(tài)度?! ?/pre>圖書封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
- 還沒(méi)讀過(guò)(95)
- 勉強(qiáng)可看(693)
- 一般般(118)
- 內(nèi)容豐富(4904)
- 強(qiáng)力推薦(402)