《魏書》、《北史》異文語言比較研究

內(nèi)容概要

《 、 異文語言比較研究(繁體版)》是現(xiàn)存記錄北魏王朝歷史最為重要的史料。在對(duì)拓跋魏王朝歷史的記錄上，《北史》和《魏書》存在著一致性。但二書記錄史實(shí)的語言存在著一定的差異，因此研究者往往把二書作為比較的對(duì)象?！段簳笔樊愇恼Z言比較研究》在充分吸收前人成果的基礎(chǔ)上，將《魏書》、《北史》相同史實(shí)部分用語的不同納入到漢語發(fā)展演變的歷史過程中進(jìn)行系統(tǒng)比較研究，希望能為更深入地揭示漢語的發(fā)展演變規(guī)律提供新的素材。

作者簡(jiǎn)介

李麗(1976-)，女，河北衡水人，文學(xué)博士，燕山大學(xué)文法學(xué)院副教授，主要從事漢語史、訓(xùn)詁學(xué)的研究和學(xué)習(xí)、在《古漢語研究》，《漢語史研究集刊》、《語書研究》、《語言科學(xué)》、《語文建設(shè)》、《敦煌學(xué)研究》、《中國(guó)學(xué)研究》等重要刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文數(shù)十篇。

書籍目錄

緒論一 《魏書》、《北史》比較研究的可行性二 《魏書》、《北史》差異概述三 《魏書》、《北史》比較研究的意義四 《魏書》、《北史》比較工作采取的方法第一章 詞匯差異第一節(jié) 單音節(jié)形式不同一 二者意義相近二 二者意義相關(guān)或相類三 二者意義相反第二節(jié) 復(fù)音節(jié)形式不同一 部分語素相同二 語素完全相同但順序不同三 語素完全不同第三節(jié) 二書音節(jié)形式不同一 《北史》采用單音詞替代《魏書》的復(fù)音節(jié)形式二 《北史》使用復(fù)音節(jié)形式替代《魏書》的單音詞第二章 語法差異第一節(jié) 句式不同一 《魏書》用主動(dòng)句，《北史》換用被動(dòng)句二 《魏書》、《北史》均用被動(dòng)句，形式不同三 《魏書》用被動(dòng)句，《北史》換用主動(dòng)句四 《魏書》用一般陳述句，《北史》換用賓語前置句五 《魏書》用賓語前置句，《北史》換用一般陳述句六 《魏書》用“是”字句，《北史》換用一般判斷句七 《魏書》用一般判斷句，《北史》換用“是”字句八 《魏書》、《北史》均為聯(lián)勤句，但形式不同九 《魏書》用疑問句，《北史》換用陳述句十 《魏書》用“為”字句，《北史》換用一般選擇問句第二節(jié) 短語結(jié)構(gòu)不同一 《魏書》用動(dòng)賓結(jié)構(gòu)，《北史》換用不同結(jié)構(gòu)二 《魏書》用主謂結(jié)構(gòu)，《北史》換用不同結(jié)構(gòu)三 《魏書》用狀中結(jié)構(gòu)《北史》換用不同結(jié)構(gòu)四 《魏書》用動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)，《北史》換用不同結(jié)構(gòu)五 《魏書》用“所”宇結(jié)構(gòu)，《北史》換用非所字結(jié)構(gòu)六 《魏書》用定語后置結(jié)構(gòu)，北史換用定中結(jié)構(gòu)”第三章 用字差異第一節(jié) 異體字一 二者均為形聲宇，偏旁部首不同二 造字法不同第二節(jié) 古今字第三節(jié) 通假字一 《魏書》使用本宇，《北史》使用假借字二 《魏書》用假借宇，《北史》用本字第四章 研究?jī)r(jià)值第一節(jié) 校勘學(xué)價(jià)值一 專名錯(cuò)誤二 史實(shí)錯(cuò)誤三 標(biāo)點(diǎn)錯(cuò)誤第二節(jié) 語言學(xué)價(jià)值一 《北史》用唐五代常用語詞改寫《魏書》相關(guān)部分二 《北史》用唐五代發(fā)展成熟的句式改寫《魏書》相關(guān)部分引用書目參考文獻(xiàn)后 記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：插圖：后者如《魏害·咸陽王禧傅》：“文明太后亦誡禧等曰：‘汝兄繼承先業(yè)，統(tǒng)御萬機(jī)，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，恒恐不稱。汝所治雖小，亦宜克念?！薄佟侗笔?，咸陽王禧傳》直接概括為“文明太后亦致誠(chéng)勖”。由于我們主要研究記錄同一史寅《魏害》、《北史》的用語差異，因此《北史》直接刪除和補(bǔ)充《魏書》所無之內(nèi)容不在我們研究范圍之內(nèi)。我們只將二書皆有且《北史》對(duì)《魏書》的改寫替換內(nèi)容作為研究對(duì)象?！段簳贰ⅰ侗笔贰繁容^研究的意義正如前文所言，《魏書》、《北史》的比較工作，前修時(shí)賢已經(jīng)取得了巨大的成績(jī)，但缺乏將二者用語差異納入到漢語發(fā)展演變歷史過程中進(jìn)行系統(tǒng)比較的研究。因此，我們對(duì)《魏書》、《北史》相同史實(shí)部分用語差異的比較工作具有雙重價(jià)值，即校勘學(xué)價(jià)值和語言學(xué)價(jià)值。我們?nèi)匀豢梢岳谩段簳?、《北史》的校讀來改正今本《魏書》、《北史》中所記錄史寅和敘述文字上的錯(cuò)誤。如《魏書，高宗文成帝紀(jì)》：“今制皇族、師傅、王公侯伯及士民之家，不得與百工、伎巧、卑姓為婚，犯者加罪?！雹邸侗笔?，高宗文成帝紀(jì)》：“今制皇族、肺腑、王公侯伯及士庶之家，不得與百工伎巧卑姓為婚，犯者加罪?！?/pre>




編輯推薦
《、異文語言比較研究(繁體版)》是河北省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目之一。





圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(87)
勉強(qiáng)可看(634)
一般般(108)
內(nèi)容豐富(4489)
強(qiáng)力推薦(368)


 


    《魏書》、《北史》異文語言比較研究 PDF格式下載