早期天臺學(xué)對唯識古學(xué)的吸收與抉擇

出版時間:2009-11  出版社:巴蜀書社  作者:劉朝霞  頁數(shù):351  
Tag標(biāo)簽:無  

前言

  釋迦牟尼在菩提樹下徹悟的不可思議、不可言說之“涅槃妙心”,乃佛教之源,這涅槃妙心,是經(jīng)由禪思而證得的。禪思,即在禪定中思考,佛教謂之“止觀”,是一種通過調(diào)控心靈以達到如實認識身心世界、獲得絕對自由的技術(shù),屬于瑜伽。瑜伽意為“相應(yīng)”,其定義,一般是“調(diào)制自“心的技術(shù)”。禪思或止觀,乃佛教的源頭活水,亦成為佛教之擅長甚或?qū)@|方古代諸宗教,如婆羅門教、印度教、道教、苯教等,雖然也都有屬于瑜伽的禪定、氣功、內(nèi)丹等,但其內(nèi)容,皆不及佛教禪學(xué)之精深博大?;浇?、伊斯蘭教的靜默、拜功等也近似于瑜伽禪定的修行,若論方法之多樣、理論之深邃,則二者遠不及佛教。  佛教向以經(jīng)籍浩瀚、哲學(xué)發(fā)達著稱,晚近學(xué)者頗有唱佛法非宗教而為哲學(xué)者。而佛教哲學(xué),與一般思辨哲學(xué)不同,多分源于禪思,多屬禪思中所悟證的主觀體驗之邏輯外化。佛教雖典籍浩瀚,要離開以“了生死”為宗旨的宗教體系,而從中去找一純哲學(xué)專著或論文,殊不易得。所謂的佛教哲學(xué),在佛典中都是緊緊圍繞宗教性主題而闡演,而且通常都是放在禪學(xué)中,作為修觀的內(nèi)容。

內(nèi)容概要

  《早期天臺學(xué)對唯識古學(xué)的吸引與抉擇》內(nèi)容簡介:天臺宗是中國佛教八大宗派中創(chuàng)立最早的一家。相對于唐代以弘傳玄奘新譯唯識經(jīng)典為主的慈恩系唯識學(xué),唯識古學(xué)主要指南北朝時以弘揚舊譯《十地經(jīng)論》與《攝大乘論》為主的地論學(xué)派與攝論學(xué)派。早期天臺學(xué)的創(chuàng)立,是以《地論》與《攝論》的弘揚為背景的,慧思直接或間接問學(xué)的禪師,多與地論師有一定的關(guān)系,南岳慧思與天臺智見性成凱師徒,不同程度地受到地論師與攝論師學(xué)說的影響。但天臺學(xué)并未因此成為唯識古學(xué)之一系,原因在于天臺學(xué)在吸收唯識古學(xué)的同時,有抉擇唯識學(xué)的一面,這種抉擇成為天臺學(xué)建立必不可少的重要因素。然而,過去的研究中,關(guān)于這一問題較少涉及。因此,《早期天臺學(xué)對唯識古學(xué)的吸引與抉擇》以早期天臺學(xué)(主要以南岳慧思與天臺智頡為范圍)對唯識古學(xué)(包括地論師與攝論師的學(xué)說)的吸收與抉擇為研究對象,試圖借此把握天臺學(xué)之精神實質(zhì)。進而,通過中土人士對唯識學(xué)態(tài)度的具體分析來探索唯識學(xué)在漢地數(shù)興數(shù)衰的根本原因,借此加深對唯識學(xué)的理解,同時也反思天臺祖師對唯識思想態(tài)度的實質(zhì)。

作者簡介

  劉朝霞,女,河北黃驊人,哲學(xué)博士。1997年畢業(yè)于河北大學(xué)哲學(xué)系,獲哲學(xué)學(xué)士學(xué)位。1997~1999年留校任教。1999~2005年于四川大學(xué)宗教所師從陳兵教授研究佛學(xué),先后獲得哲學(xué)碩士、博士學(xué)位?,F(xiàn)在四川大學(xué)哲學(xué)系任教,主要研究方向為佛教哲學(xué)。先后發(fā)表《隨自意三昧中的無明與空》、《阿賴耶識緣起與一念三千》等十幾篇學(xué)術(shù)論文。

書籍目錄

序緒論 一  選題的意義 二  研究現(xiàn)狀 三  方法論的抉擇:三重理解與三重反思性研究第一章  天臺學(xué)的基本結(jié)構(gòu)與特色 第一節(jié)  南岳天臺的踐履與著述  一  南岳慧思  二  天臺智者  三  天臺宗所宗教典 第二節(jié)  基本結(jié)構(gòu)——三觀  一  三智、三諦與三觀名義  二  智者對三智、三諦、三觀的闡發(fā)  三  一心三觀 第三節(jié)  基本結(jié)構(gòu)——四教  一  四教與三觀  二  四教名義  三  五時八教  四  小結(jié) 第四節(jié)  天臺學(xué)的定位與歸屬  第二章  唯識三大士及唯識古學(xué)的主要觀點 第一節(jié)  印度根本唯識學(xué)概況  一  唯識三大士及其著作  二  三大士思想的出發(fā)點——大乘空觀  三  唯識學(xué)思想概要:八識與三性  四  三大士的復(fù)雜思想 第二節(jié)  唯識古學(xué)概貌(之一)——地論師及其觀點  一  地論師  二  地論師的觀點 第三節(jié)  唯識古學(xué)概貌(之二)——攝論師及真諦的學(xué)說  一  真諦譯籍  二  攝論師  三  真諦的學(xué)說第三章  天臺學(xué)的準(zhǔn)備階段與唯識古學(xué)的交涉 第一節(jié)  慧思的師承 第二節(jié)  諸師考辨  一  明師  二  最師  三  嵩師與就師  四  鑒師與慧師  五  文師 第三節(jié)  小結(jié)第四章  南岳慧思的心意識說 ——以《隨自意》、《安樂行》、《無諍門》為范圍 第一節(jié)  如來藏說 第二節(jié)  心相與心性  一  《大集經(jīng)》、《大智度論》中的心相與心性  二  慧思的心性與心相說 第三節(jié)  “意”與“識”  一  意識與意根  二  轉(zhuǎn)識與藏識 第四節(jié)  小結(jié)第五章  《大乘止觀》對唯識古學(xué)的融會與超越 第一節(jié)  關(guān)于《大乘止觀》的歧義  一  歧義之一:關(guān)于作者  二  歧義之二:本論與天臺學(xué)的關(guān)系  三  本書的立場 第二節(jié)  本論的結(jié)構(gòu)與創(chuàng)作背景  一  本論結(jié)構(gòu)概覽  二  本論與《攝論》結(jié)構(gòu)比較  三  本論的創(chuàng)作背景:唯識古學(xué)面對的理論詰難 第三節(jié)  本論對唯識古學(xué)的融會與超越  一  從真實性說起  二  體相用結(jié)構(gòu)說之一:真心緣起說  三  體相用結(jié)構(gòu)說之二:無明緣起說  四  止觀與唯心 第四節(jié)  本論于天臺圓教的意義  一  本論以圓攝別的旨趣  二  本論所顯示的不同于智者的路徑與風(fēng)格及其對天臺后學(xué)的啟示第六章  智者天臺學(xué)與根本唯識學(xué)的比較 第一節(jié)  性相總論  一  阿賴耶識緣起與一念三千  二  三諦與三性、三無性 第二節(jié)  止觀行證  一  止觀名義  二  圓頓止觀與緣總法止觀  三  無生觀門與四尋思  四  判位次第七章  智者論心意識 第一節(jié)  《法界次第初門》、《覺意三昧》等中的心意識說  一  心意識的一與非  二  心王心數(shù)與三因佛性  三  心相心性與觀心次第 第二節(jié)  《金光明經(jīng)玄義》、《法華玄義》及《維摩經(jīng)玄疏》、《維摩經(jīng)文疏》中的三說  一  《金光明經(jīng)玄義》、《法華玄義》中的七、八、九識  二  《維摩經(jīng)玄疏》、《維摩經(jīng)文疏》中的六、七、八識 第三節(jié)  正說:一念無明法性心——以“無住本”為中心展開第八章  智者對唯識古學(xué)的抉擇 第一節(jié)  智者與唯識古學(xué) 第二節(jié)  別教  一  “別教”的出處  二  智者對別教的界定  三  反思 第三節(jié)  料簡地、攝諸師學(xué)說(之一)——真修緣修與四宗五宗  一  真修緣修  二  四宗五宗 第四節(jié)  料簡地、攝諸師學(xué)說(之二)——唯識與《攝論》  一  識與唯識  二  料簡《攝論》 第五節(jié)  智者佛學(xué)史觀的特色  一  尊經(jīng)  二  無諍  三  終極旨歸:解脫結(jié)束語主要參考文獻后記

章節(jié)摘錄

  《佛性論》屬于世親所作,是沒有懷疑的。近代對《寶性論》梵文殘片的發(fā)現(xiàn),以及藏文本的研究,使人確信該論與三大士有關(guān),并推動了西方與日本對如來藏學(xué)的研究①?!镀鹦耪摗穭t存在較大的爭議②。于是,三大士之前,是否還有比較重要的大師造作如來藏思想的論典成為探討如來藏學(xué)是否可以作為與中觀、瑜伽并行的一支的關(guān)鍵。目前對此難以下一定論。  第三,這些依如來藏思想修行的人是否組織成教團尚是有待考證的問題,但作為與稱為“空宗”的中觀派相對的被視為“有宗”的瑜伽行派,是否僅指純粹的唯識學(xué)派也需考定?!坝小笨山忉尀榧儆?,如依他起性的賴耶,也可解釋為妙有,如佛性、如來藏??赡艿那闆r是,瑜伽行派或許也包括了依如來藏與依唯識修行的兩支,而且這兩支也不易分得很清楚?! 〉谒模葟臒o著創(chuàng)興唯識學(xué)派的前因后果來看,唯識學(xué)派可以看作從如來藏系分化出來的一支。無著向彌勒請法并證人大乘空觀,具體所依是如來藏或唯識思想無法從歷史上加以考證,但從無著初期傳法受挫的情況來看,應(yīng)該并不是后來純粹的唯識學(xué)。他請彌勒為眾人說法,講《瑜伽師地論》,可能雙方還是經(jīng)過討論的,考量了聽法者的根機與接受的程度。而其余流傳下來(經(jīng)由無著傳出)的彌勒論典卻主要是如來藏系及少量般若系經(jīng)論,說明彌勒直接講給無著的是這些經(jīng)典,并且無著也接受了。

編輯推薦

  國家“九八五”工程四川大學(xué)宗教與社會研究創(chuàng)新基地項目·教育部人文社科重點研究基地四川大學(xué)道教與宗教文化研究所項目。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    早期天臺學(xué)對唯識古學(xué)的吸收與抉擇 PDF格式下載


用戶評論 (總計1條)

 
 

  •   作者是跟陳兵教授六年的博士,本書對學(xué)習(xí)唯識與天臺都有很大的幫助。
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7