出版時(shí)間:2009-6 出版社:四川出版集團(tuán),巴蜀書社 作者:四川大學(xué)漢語(yǔ)史研究所,四川大學(xué)中國(guó)俗文化研究所 編 頁(yè)數(shù):456
Tag標(biāo)簽:無(wú)
內(nèi)容概要
《漢語(yǔ)史研究集刊(第12輯)》名詞詞類活用的語(yǔ)法一語(yǔ)義分析、佛經(jīng)翻譯中格范疇的系統(tǒng)對(duì)應(yīng)、句法約束與動(dòng)詞的語(yǔ)法化、處置式“把”字句的省略——以“把作(做)”、“把當(dāng)”為例、古漢語(yǔ)“謂之。名”結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義語(yǔ)用考察、甲骨卜辭句型研究綜述、先秦漢語(yǔ)“(NP+無(wú))/(無(wú)+NP)+V嚴(yán)結(jié)構(gòu)初探——“無(wú)友不如己者”、《詩(shī)經(jīng)》“形容詞+彼牛名詞”結(jié)構(gòu)中的“彼”的討論、和西周時(shí)期否定副詞“不”與“弗”的比較等。
書籍目錄
名詞詞類活用的語(yǔ)法一語(yǔ)義分析,佛經(jīng)翻譯中格范疇的系統(tǒng)對(duì)應(yīng)句法約束與動(dòng)詞的語(yǔ)法化處置式“把”字句的省略——以“把作(做)”、“把當(dāng)”為例古漢語(yǔ)“謂之。名”結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義語(yǔ)用考察甲骨卜辭句型研究綜述先秦漢語(yǔ)“(NP+無(wú))/(無(wú)+NP)+V嚴(yán)結(jié)構(gòu)初探——“無(wú)友不如己者”?!对?shī)經(jīng)》“形容詞+彼牛名詞”結(jié)構(gòu)中的“彼”的討論西周時(shí)期否定副詞“不”與“弗”的比較唐代文獻(xiàn)中的指示代詞“遣”字——兼論“這”讀去聲的始見年代《祖堂集》中的語(yǔ)氣詞“摩”及相關(guān)問(wèn)題再議“恨不得”的詞匯化明代筆記小說(shuō)俗語(yǔ)詞的構(gòu)詞法考察“楹、柱”的歷時(shí)替換“說(shuō)話”的歷史演變說(shuō)甲骨文“男”及相關(guān)詞匯近代漢語(yǔ)俚俗詞語(yǔ)考辨許本《近代漢語(yǔ)詞典》注釋商榷兩漢魏晉南北朝史書語(yǔ)詞續(xù)考《太平經(jīng)》語(yǔ)詞札記唐宋筆記待質(zhì)詞語(yǔ)探疑戲曲詞語(yǔ)雜釋吳方言詞語(yǔ)考釋也釋“懺怯”——兼及“占怯(吝):“占護(hù)”、“懾護(hù)(恪護(hù))”、“障怯(吝)”等詞也說(shuō)“草馬”的“草”釋“蹶張”近代以來(lái)《經(jīng)史正音切韻指南》研究綜覽從士革切的今音歧異說(shuō)起《廣韻》“又音某”中“某”字異讀的取音傾向《詛楚文》“贛翰”考釋于鬯《香草校書》校釋《國(guó)語(yǔ)》所論及的通假字分析卜辭“立中”新證從方俗詞看《醒世姻緣傳》今刊行本的校注問(wèn)題《南海寄歸內(nèi)法傳校注》商補(bǔ)《法華傳記》??彪s記黃侃方言學(xué)思想表微為什么漢語(yǔ)動(dòng)詞“了”是結(jié)果性謂語(yǔ)[荷蘭]司馬翎(Rint Sybesma)著
章節(jié)摘錄
詞類活用跟詞義詞性的變化有關(guān).比如,名詞“冠”在活用作動(dòng)詞的時(shí)候,表示“戴冠”的意思,但如果“冠”的意義偏向于行為“戴”,原有的名物義“冠”在句中另有名詞來(lái)代替,如“冠素”,這時(shí),應(yīng)該說(shuō)這個(gè)活用的名詞已經(jīng)轉(zhuǎn)化為動(dòng)詞了,因?yàn)殄展摹肮凇敝徽紦?jù)一個(gè)動(dòng)詞的位置,表示行為的意義,成為一個(gè)兼類詞了?! ∫虼耍疚膹?qiáng)調(diào),詞類活用,就是一個(gè)位居偏側(cè)地位的詞語(yǔ),單獨(dú)占據(jù)了它的上一級(jí)語(yǔ)法成分的位置(這個(gè)位置本該由它跟另一個(gè)詞語(yǔ)共同占據(jù)),從而發(fā)生了語(yǔ)法地位和語(yǔ)義內(nèi)涵的變化?! 〔贿^(guò),我們的分析很可能給人一個(gè)錯(cuò)覺(jué):名詞活用就是句中省略了中心成分,而以位居偏側(cè)的名詞兼代中心成分,是一種后起的語(yǔ)言現(xiàn)象.事實(shí)并非如此,從漢語(yǔ)的歷史事實(shí)來(lái)看,很多名詞作狀語(yǔ)的用例早于它們作介詞賓語(yǔ)的事實(shí),名詞的使動(dòng)或意動(dòng)用法也早于同義的兼語(yǔ)句,如何認(rèn)識(shí)這種現(xiàn)象呢? 需要注意的是,雖然我們通過(guò)語(yǔ)言形式來(lái)表達(dá)意義,但是,在語(yǔ)言表達(dá)中,形式輿意義之間的關(guān)系并非總是同步的,二者會(huì)有錯(cuò)位或不協(xié)調(diào)的時(shí)候.詞類活用,是一種表達(dá)中的形式缺失或形式不完備,在這種情況下,形式的不齊備并不等于意義的缺失,沒(méi)有自身形式表現(xiàn)的意義,可能附在其它形式中表現(xiàn)出來(lái)。我們認(rèn)為,詞類活用,就是這種意義附加的結(jié)果。這種情況的存在,有賴于我們的語(yǔ)法經(jīng)驗(yàn)和對(duì)語(yǔ)義關(guān)系的了解。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載