馬氏文通研究

內(nèi)容概要

　　《馬氏文通研究》是關(guān)于研究“馬氏文通”的專著，文中以歸納法窮盡性分析《文通》全文并輔以中、西方傳統(tǒng)語(yǔ)言學(xué)的素材及相關(guān)史料，以系統(tǒng)論的視域和歷史還原的客觀主義立場(chǎng)，力圖再現(xiàn)長(zhǎng)時(shí)段的歷史語(yǔ)境中《文通》文本的概念框架及其在傳統(tǒng)和現(xiàn)代之間、中西方語(yǔ)法學(xué)史兩個(gè)維度上的發(fā)展和演變沿流。我們不僅關(guān)注《文通》對(duì)語(yǔ)法事實(shí)的描寫，更重視對(duì)隱匿于其文本背后的語(yǔ)言理論的勾劃。

書(shū)籍目錄

序中文提要緒論第1章 《文通》的語(yǔ)法觀和語(yǔ)料觀1.1 《文通》的語(yǔ)法觀1.1.1 普遍和個(gè)別1.1.2 深層和表層1.1.3 整體和層次1.1.4 形式和意義1.1.5 描寫和解釋1.1.6 離散和連續(xù)1.1.7 典型和邊緣1.1.8 歷時(shí)和方言1.1.9 范疇和術(shù)語(yǔ)1.1.10 邏輯和辯論1.1.11 模仿和創(chuàng)新1.1.12 目標(biāo)和手段1.2 《文通》的語(yǔ)料觀1.2.1 語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)視角1.2.2 傳統(tǒng)語(yǔ)言學(xué)視角第2章 句讀視野中的語(yǔ)法分析系統(tǒng)2.1 句法總論2.1.1 中、西方傳統(tǒng)語(yǔ)言學(xué)的句法概念2.1.2 《文通》的句法概念2.1.3 《文通》的句法框架2.2 《文通》的句2.2.1 句子的結(jié)構(gòu)類2.2.2 句子的語(yǔ)氣類2.2.3 句子的功能類2.2.4 結(jié)構(gòu)標(biāo)志類2.2.5 其他類型的旬2.2.6 句子的分析方法2.2.7 小結(jié)2.3 《文通》的讀2.3.1 讀的標(biāo)記2.3.2 讀的句法功能2.3.3 旬讀的相對(duì)位置2.3.4 其他類型的讀2.3.5 小結(jié)2.4 句讀論和中國(guó)傳統(tǒng)語(yǔ)言學(xué)2.4.1 兩書(shū)句讀論的傳承關(guān)系2.4.2 兩書(shū)句讀論的傳承特點(diǎn)2.4.3 小結(jié)2.5 句讀論和西方傳統(tǒng)語(yǔ)言學(xué)2.5.1 《文通》的表詞之讀2.5.2 《致知淺說(shuō)?原言》的句逗之辨2.5.3 《波爾·羅亞爾邏輯》的嵌入命題2.5.4 三書(shū)句型系統(tǒng)和句型特征的相關(guān)性2.5.5 小結(jié)2.6 《文通》句讀論的影響2.7 《文通》的頓2.7.1 頓的系統(tǒng)2.7.2 頓的其他問(wèn)題2.7.3 小結(jié)第3章 詞次視野中的語(yǔ)法分析系統(tǒng)3.1 《文通》的詞3.1.1 起詞、語(yǔ)詞和表詞3.1.2 止詞、轉(zhuǎn)詞和司詞3.1.3 小結(jié)3.2 《文通》的次3.2.1 主次和賓次3.2.2 同次和前次3.2.3 偏次和正次3.2.4 小結(jié)3.3 詞次論的來(lái)源和影響3.3.1 詞理論的來(lái)源和影響3.3.2 次理論的來(lái)源和影響第4章 實(shí)字視野中的語(yǔ)法分析系統(tǒng)4.1 字類總論4.1.1 劃分字類的標(biāo)準(zhǔn)4.1.2 字類與句法的關(guān)系4.1.3 字類假借4.1.4 字有定類和字無(wú)定類4.1.5 實(shí)字和虛字4.1.6 構(gòu)詞法4.2 《文通》的名字4.2.1 名字的系統(tǒng)4.2.2 名字的其他問(wèn)題4.2.3 名字概念的來(lái)源和影響4.2.4 小結(jié)4.3 《文通》的代字4.3.1 代字的系統(tǒng)4.3.2 代字的其他問(wèn)題4.3.3 代字概念的來(lái)源和影響4.3.4 小結(jié)4.4 《文通》的靜字4.4.1 靜字的系統(tǒng)4.4.2 靜字的其他問(wèn)題4.4.3 靜字概念的來(lái)源和影響4.4.4 小結(jié)4.5 《文通》的動(dòng)字4.5.1 動(dòng)字的系統(tǒng)4.5.2 動(dòng)字的其他問(wèn)題4.5.3 動(dòng)字概念的來(lái)源和影響4.5.4 小結(jié)4.6 《文通》的狀字4.6.1 狀字的系統(tǒng)4.6.2 狀字的其他問(wèn)題4.6.3 狀字概念的來(lái)源和影響4.6.4 小結(jié)第5章 虛字視野中的語(yǔ)法分析系統(tǒng)5.1 《文通》的介字5.1.1 介字的系統(tǒng)5.1.2 介字的其他問(wèn)題5.1.3 介字概念的來(lái)源和影響5.1.4 小結(jié)5.2 《文通》的連字5.2.1 連字的系統(tǒng)5.2.2 連字的其他問(wèn)題5.2.3 連字概念的來(lái)源和影響5.2.4 小結(jié)5.3 《文通》的助字5.3.1 助字的系統(tǒng)5.3.2 助字的其他問(wèn)題5.3.3 助字概念的來(lái)源和影響5.3.4 小結(jié)5.4 《文通》的嘆字5.4.1 語(yǔ)言起源論5.4.2 字類系統(tǒng)論5.4.3 嘆字系統(tǒng)論5.4.4 嘆字概念的來(lái)源和影響5.4.5 小結(jié)5.5 字類說(shuō)的來(lái)源和影響第6章 《文通》所反映的古代漢語(yǔ)傳信系統(tǒng)6.1 《文通》的傳信范疇6.1.1 傳信概念6.1.2 傳信理?yè)?jù)6.1.3 信息來(lái)源6.1.4 信實(shí)程度6.1.5 傳信載體6.1.6 相關(guān)范疇6.2 《文通》傳信范疇的來(lái)源6.3 小結(jié)參考文獻(xiàn)附錄后記

章節(jié)摘錄

　　第1章 《文通》的語(yǔ)法觀和語(yǔ)料觀　　語(yǔ)法觀是作者對(duì)語(yǔ)法的基本觀點(diǎn)和看法，是作者觀察和描寫的基點(diǎn)和支點(diǎn)。語(yǔ)料是體現(xiàn)語(yǔ)法觀和通往語(yǔ)言事實(shí)研究的素材。語(yǔ)法觀支配著語(yǔ)法學(xué)家對(duì)語(yǔ)言事實(shí)的觀察角度和方法的選擇，語(yǔ)料則體現(xiàn)了語(yǔ)法學(xué)家的語(yǔ)法觀和對(duì)語(yǔ)言事實(shí)的處理方式。作者的生平是知人論世、了解作者語(yǔ)法哲學(xué)的重要資源，我們作了一個(gè)綜述放在附錄里?！　?.1 《文通》的語(yǔ)法觀　　學(xué)界一般側(cè)重于討論《文通》的普遍語(yǔ)法觀、動(dòng)詞中心觀等語(yǔ)法觀，而《文通》的語(yǔ)法哲學(xué)思想是非常豐富深厚的。例如，“言者，心之聲也?！北磉_(dá)了語(yǔ)言工具論思想?！拔锷鴦?dòng)”、“形者，附事物而生?！薄拔锷笥邢?，象而后有滋。”從哲學(xué)角度說(shuō)明名字、動(dòng)字、靜字、數(shù)字由先到后的發(fā)生順序?！胺财澲T字，皆所以記心中之聲，發(fā)于口而為言者也；而所以記心中之感，矢諸口而為聲者，則惟嘆字?！眲t表明了非嘆字與嘆字的語(yǔ)言發(fā)生學(xué)問(wèn)題。非嘆字與嘆字分別起源于“感之猛者”和“感之輕者”，表達(dá)了感嘆說(shuō)的語(yǔ)言起源論立場(chǎng)。表示工具的“以”一般位于動(dòng)詞之前，原因是“所賴用而后其行乃發(fā)”，表現(xiàn)了以自然事件順序解釋語(yǔ)序的認(rèn)知觀?！笆埂弊值氖﹦?dòng)，如果是人，“使”是動(dòng)詞；如果是“事勢(shì)”，“使”是連詞?！叭恕焙汀笆聞?shì)”的區(qū)別是施事性不同?！胺颉睘閲@詞，在句末兼表傳疑，體現(xiàn)了感嘆和傳疑相通。“反決”這一術(shù)語(yǔ)則體現(xiàn)了否定與反問(wèn)相通。“心欲其然而恐其不然者，則加弗辭以狀之；冀其不然而虞其或然者，則不加弗辭?！狈从沉诵睦韯?dòng)詞肯定與否定表達(dá)的不對(duì)稱。“故句意正者，狀字弗之；而句意反者，弗辭反不加焉。此所謂反比例也。”反映了反問(wèn)句肯定與否定表達(dá)的不對(duì)稱。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    馬氏文通研究 PDF格式下載

---