出版時(shí)間:2011-12 出版社:上海音樂(lè)出版社 作者:李近朱 頁(yè)數(shù):329
Tag標(biāo)簽:無(wú)
內(nèi)容概要
音樂(lè)是聽覺(jué)的藝術(shù)。在音樂(lè)領(lǐng)域從來(lái)就有一種將聽覺(jué)以外的各類載體,特別是文字載體排斥在外的論說(shuō)?! ?9世紀(jì)后期,在關(guān)于“標(biāo)題音樂(lè)”的一場(chǎng)論爭(zhēng)中,盡管德國(guó)音樂(lè)家勃拉姆斯沒(méi)有占上風(fēng),但他從音樂(lè)創(chuàng)作上已經(jīng)表明了反對(duì)文字的標(biāo)題或解釋進(jìn)入音樂(lè)的關(guān)于“純音樂(lè)”的主張;作為既創(chuàng)作過(guò)“純音樂(lè)”也創(chuàng)作過(guò)標(biāo)題音樂(lè)的俄國(guó)作曲家柴科夫斯基,他的作品有著不少文字的標(biāo)題或是在致梅克夫人的信中作了種種詳盡的文字說(shuō)明,但他還是認(rèn)為,文字的解釋會(huì)將音樂(lè)引入“誤區(qū)”;至于在音樂(lè)創(chuàng)作中幾乎沒(méi)有離開過(guò)文字標(biāo)題的門德爾松,對(duì)于用文字詮釋音樂(lè),也持了否定的觀點(diǎn)。他說(shuō):“每當(dāng)我用文字來(lái)表達(dá)音樂(lè)的思想時(shí),我感到有些好像是說(shuō)對(duì)了,但同時(shí)又感到全部說(shuō)得不令人滿意”。
作者簡(jiǎn)介
李近朱,中央電視臺(tái)高級(jí)編輯。畢業(yè)于中國(guó)音樂(lè)學(xué)院史論專業(yè)。在中央電視臺(tái)從事電視紀(jì)錄片編導(dǎo)工作,以及西方古典音樂(lè)的普及工作?! ‰娨曌髌罚涸凇对捳f(shuō)長(zhǎng)江》、《話說(shuō)運(yùn)河》、《伏爾加日記》、《再說(shuō)長(zhǎng)江》、《感受交響音樂(lè)》、《世界華人》、《大京九》、《廬山》等大型系列片中任編導(dǎo)和總編導(dǎo)。曾任中央電視臺(tái)《走遍中國(guó)》欄目藝術(shù)指導(dǎo)。曾代表中國(guó)參加聯(lián)合國(guó)新聞署主辦的國(guó)際合作大型電視紀(jì)錄片《小行星計(jì)劃》創(chuàng)作。 音樂(lè)著作:有《交響音樂(lè)史話》、《交響大師肖像》、《走近交響音樂(lè)》、《樂(lè)圣貝多芬》、《世界交響名曲欣賞》、《郵票圖說(shuō)西方音樂(lè)史話》等12部出版。
書籍目錄
前言知識(shí)書叢《樂(lè)典撮要》(1923年)《西洋音樂(lè)淺說(shuō)》(1925年)《音樂(lè)家趣事錄》(1927年)《普通樂(lè)學(xué)》(1928年)《西洋音樂(lè)》(1933年)《樂(lè)理與作曲》(1937年)《新音樂(lè)入門》(1947年)《曲式與樂(lè)曲》(1947年)《對(duì)位化和聲學(xué)》(1951年)《蘇聯(lián)音樂(lè)》(1949年)《簡(jiǎn)明音樂(lè)辭典》(1953年)《中國(guó)民問(wèn)音樂(lè)講話》(1957年)樂(lè)著書系豐子愷著譯:《音樂(lè)的常諺》(1925年)《近代二大樂(lè)圣的生涯與藝術(shù)》(1930年)《世界大音樂(lè)家與名曲》(1931年)《開明音樂(lè)講義》(1934年)《近世十大音樂(lè)家》(1948年)《生活與音樂(lè)》(1948年)《音樂(lè)入門》(1948年)《西洋音樂(lè)知識(shí)》(1949年)《音樂(lè)初階》(1950年)《世界大作曲家畫像》(1951年)徐遲編著:《歌劇素描》(1936年)《樂(lè)曲與音樂(lè)家的故事》(1938年)《世界之名音樂(lè)家》(1937年)樂(lè)人書彩《音樂(lè)家的故事》(1933年)《音樂(lè)家蕭邦傳》(1936年)《貝多芬傳》(1942年)《兒童音樂(lè)故事》(1942年)《歌德與悲多汶》(1943年)《音樂(lè)的解放者悲多汶》(1946年)《造物者悲多汶》(1946年)《十二個(gè)音樂(lè)家》(1947年)《大音樂(lè)家的愛(ài)》(1947年)《羅曼·羅蘭傳》(1947年)《安魏曲》(1947年)《我的音樂(lè)生活》(1948年)《貝多芬》《蕭邦》《柴可夫斯基》(1950年)《黑人歌手羅伯遜》(1950年)……樂(lè)史書跡樂(lè)賞書林樂(lè)論書葉樂(lè)作書譜樂(lè)籍書幟我書我話(附錄)
章節(jié)摘錄
《東方民族之音樂(lè)》借鑒了英國(guó)、法困、德國(guó)在“比較音樂(lè)學(xué)”上的成果,特別是治學(xué)上的新思維新方法,以其對(duì)于中國(guó)乃至東方一些國(guó)家音樂(lè)傳統(tǒng)與現(xiàn)狀的深入研究,獨(dú)創(chuàng)性的概述了“亞洲各種民族音樂(lè)”的來(lái)龍去脈。王光祈先生在德國(guó)的學(xué)者生涯中,因接觸到了西方的“實(shí)驗(yàn)”的科學(xué)方法,所以極其重視樂(lè)制中的“樂(lè)律”研究,許多著作皆以“樂(lè)律”為核心,探微索隱。這本書的宗旨亦為“先論樂(lè)制,即討論‘律’與‘調(diào)’兩個(gè)問(wèn)題,后舉作品。以便讀者對(duì)于該族音樂(lè)得著一個(gè)明了概念”。 《東方民族之音樂(lè)》一書,高屋建瓴地提出了世界上有三大樂(lè)制--“中國(guó)樂(lè)系”、“希臘樂(lè)系”、“波斯阿拉伯樂(lè)系”。其中歐洲國(guó)家音樂(lè)皆屬“希臘樂(lè)系”。書中則以“中國(guó)樂(lè)系”和“波斯阿拉伯樂(lè)系”作為論述“東方民族之音樂(lè)”的線索?! 稏|方民族之s'樂(lè)》-書分三編。上編為“概論”;綜述了三大樂(lè)系的構(gòu)成,并有“音階計(jì)算法”佐證。中編為“中網(wǎng)樂(lè)系”;在論及本土樂(lè)制中特別辟有“西藏之樂(lè)制”、“西藏之作品”章節(jié)。而后則有蒙古、高麗、安南、日本、瓜娃四國(guó)之樂(lè)刺與作品的敘說(shuō)。下編為“波斯阿拉伯樂(lè)系”;作者論及了土耳其、印度、緬甸、邏羅以及波斯阿拉伯等國(guó)家和地域的樂(lè)制與作品?! 稏|方民族之音樂(lè)》這部著作具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值。在東西方的音樂(lè)界有著較大影響。日本學(xué)者岸邊成雄稱贊王光祈先生為:“東方研究比較音樂(lè)學(xué)的第一人”?! ⊥豕馄硐壬稏|方民族之音樂(lè)》于1929年7月在上海的中華書局E行,此書封面,素白朝天,淺淺印上書名,幾無(wú)任何裝飾與設(shè)計(jì)。于樸素中蘊(yùn)涵文化的深意,這是一種很別致的“包裝”。于今看來(lái),可以引出太多的遐想?! ∥蚁?,研究“比較音樂(lè)學(xué)”,王光祈先生不僅僅是為了從人類音樂(lè)文化中理出音樂(lè)變遷的規(guī)律,而是為了掌握一種新的思維方法;以此對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)音樂(lè)進(jìn)行研究,認(rèn)識(shí)、繼承、發(fā)展,以振奮民族精神。誠(chéng)如他曾寫過(guò)的一段“激揚(yáng)文字”所云:“吾將,昆侖之巔,吹黃鐘之律,使中國(guó)人固有之音樂(lè)血液,從新沸騰。吾將使吾日夜夢(mèng)想之‘少年中國(guó)’,燦然涌現(xiàn)于吾人之前?!薄 ?/pre>圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
- 還沒(méi)讀過(guò)(90)
- 勉強(qiáng)可看(656)
- 一般般(112)
- 內(nèi)容豐富(4646)
- 強(qiáng)力推薦(381)