全球商界領(lǐng)袖談世界經(jīng)濟(jì)1

前言

2007年夏天，美國房價(jià)只漲不跌的神話被擊碎，次貸危機(jī)爆發(fā)。此后壞消息不斷傳出。危機(jī)的多米諾骨牌效應(yīng)令全球經(jīng)濟(jì)為之震動(dòng)。美國次貸危機(jī)惡性膨脹，華爾街幾大投資銀行不斷被并購、接管甚至破產(chǎn)，隨著時(shí)間的推移，在接下來的幾個(gè)月里，我們又經(jīng)歷了美國汽車業(yè)的垮臺(tái)，花旗、美國銀行等更多大銀行的虧損或變賣，對沖基金的舉家撤離，以及無數(shù)小銀行和保險(xiǎn)公司陸續(xù)從這個(gè)星球消失。繼而金融風(fēng)暴在全球迅速蔓延、惡化，全球股市大跌。經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景堪憂，虛擬經(jīng)濟(jì)惡疾開始向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延。從金融、房地產(chǎn)行業(yè)到汽車制造、飲食服務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)等其他行業(yè)，各個(gè)國家、各個(gè)行業(yè)的經(jīng)濟(jì)層面正在受到不同程度的沖擊。對于次貸危機(jī)爆發(fā)初期，美國政府遲遲沒出手干預(yù)的原因，2008年11月，美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克說道：“我和其它人早前說次貸危機(jī)可以受控，這是說錯(cuò)了。樓市問題和廣泛金融制度之間的偶然關(guān)系是非常復(fù)雜和難以預(yù)測的?！?009年3月，世界銀行發(fā)布報(bào)告顯示，全球經(jīng)濟(jì)2009年將出現(xiàn)第二次世界大戰(zhàn)以來首次負(fù)增長。同時(shí)，危機(jī)發(fā)源地美國經(jīng)濟(jì)衰退難以見底，持續(xù)時(shí)間將創(chuàng)二戰(zhàn)以來最長紀(jì)錄。如果說1997年爆發(fā)的亞洲金融危機(jī)只是“隔著窗戶看熱鬧”，那么這次的全球金融風(fēng)暴已將中國人卷入其中。股票大幅縮水，房子面臨貶值，生意經(jīng)營慘淡，工作岌岌可危……美國經(jīng)濟(jì)為何出現(xiàn)心臟驟停？

內(nèi)容概要

美國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)問題的社會(huì)根源是怎樣導(dǎo)致美國一步步走入金融危機(jī)的？　　在崇尚自由的美國社會(huì)中，政府在這次金融危機(jī)中又是起著什么樣的角色？　　金融危機(jī)又是怎樣從有著強(qiáng)大金融系統(tǒng)的發(fā)達(dá)國家傳導(dǎo)至金融體系欠缺的發(fā)展中國家的。金融危機(jī)會(huì)對高速的新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展平緩的發(fā)達(dá)國家各產(chǎn)生什么樣的影響？　　　　在金融危機(jī)之下，中國經(jīng)濟(jì)又有著怎樣的困惑？　　金融危機(jī)又是如何從虛擬經(jīng)濟(jì)走向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的，又有哪些實(shí)體經(jīng)濟(jì)受到了金融危機(jī)的影響呢？、　　中小型企業(yè)，職場人士，學(xué)生，創(chuàng)業(yè)者、普通投資者又如何能走出這場金融危機(jī)，在金融危機(jī)之下獲得生存和發(fā)展呢？　　本書薈萃了眾多全球商界領(lǐng)袖談世界經(jīng)濟(jì)的精彩觀點(diǎn)，諸如：索羅斯、巴菲特、史蒂芬•羅奇，羅杰斯、埃德蒙•菲爾普斯、蒙代爾、約瑟夫•斯蒂格利茨、保羅•克魯格曼。林毅夫、張五常、郎成平、馬云、柳傳志等，他們或從親身經(jīng)歷，或從宏觀背景分析了金融危機(jī)的成因；他們或從歷史經(jīng)驗(yàn)或從理論分析，對金融危機(jī)的整體趨勢進(jìn)行了預(yù)測，對我們上面所談到的種種問題進(jìn)行了由淺入深、生動(dòng)中又不失理論水準(zhǔn)的解答。

作者簡介

吳衛(wèi)民，財(cái)經(jīng)觀察家，與眾不同的經(jīng)濟(jì)問題思考者。多年來一直從事國家宏觀經(jīng)濟(jì)研究工作，長期跟蹤國際與國內(nèi)經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)。

書籍目錄

前言 第一篇　華爾街颶風(fēng)——全球商界領(lǐng)袖直擊華爾街金融風(fēng)暴　第一章　雷曼兄弟破產(chǎn)：直面金融海嘯    經(jīng)濟(jì)上的“珍珠港事件”    政府為什么不救雷曼    雷曼破產(chǎn)，誰是贏家？　第二章　直擊華爾街金融風(fēng)暴    曾經(jīng)輝煌的華爾街    五大投行終成歷史    金融危機(jī)殃及保險(xiǎn)業(yè)    商業(yè)銀行步投行后塵    口延伸閱讀：來自華爾街的解釋信第二篇　美國怎么了——全球商界領(lǐng)袖揭秘金融危機(jī)真相　第三章　美國社會(huì)都出現(xiàn)了什么問題    以房產(chǎn)泡沫來代替股市泡沫    低利率刺激下的資產(chǎn)重組    加息直接引發(fā)次貸危機(jī)    次貸危機(jī)引發(fā)全球金融危機(jī)    信貸消費(fèi)引發(fā)信用卡危機(jī)    格林斯潘犯了什么錯(cuò)    貪婪是好的？　第四章　美國社會(huì)中存在的缺陷    “以錢生錢”的虛擬經(jīng)濟(jì)    借貸消費(fèi)帶來的財(cái)富錯(cuò)覺    債務(wù)包袱最大的國家    美元世界貨幣地位的確立    美國人的錢，誰的問題　第五章　金融市場下隱藏的問題    金融監(jiān)管有必要嗎    人們?yōu)槭裁磿?huì)購買高風(fēng)險(xiǎn)的次級(jí)債    金融衍生工具是“大規(guī)模殺傷性武器”    口延伸閱讀《格拉斯一斯蒂格爾法案》的廢除過程　第六章　金融風(fēng)暴啟示錄    泡沫總會(huì)破滅    金融衍生品要控制杠桿率    信心比黃金更重要    對企業(yè)的啟示：做好風(fēng)險(xiǎn)管理    口延伸閱讀金融危機(jī)的7大教訓(xùn)以及改革方向第三篇　金融大拯救——全球商界領(lǐng)袖談美國知甜救市　第七章　美聯(lián)儲(chǔ)在金融危機(jī)下的作用    美聯(lián)儲(chǔ)的歷史    除了降息，還能利用什么　第八章　美國政府的救市計(jì)劃    當(dāng)自由經(jīng)濟(jì)遇到政府干預(yù)    大到不能倒的兩房    對政府接管兩房爭議    救市方案艱難產(chǎn)生    7000億：由救助到注資自救    8000億：將現(xiàn)金流向消費(fèi)者    救助汽車行業(yè)    口延伸閱讀美國政府四次救市第四篇  金融沖擊波：危機(jī)四伏下的全球經(jīng)濟(jì)——全球商界領(lǐng)袖談全球經(jīng)濟(jì)走向與未來走勢　第九章　金融海嘯對新興經(jīng)濟(jì)體的沖擊    新興經(jīng)濟(jì)體能否脫鉤美國經(jīng)濟(jì)衰退    金融危機(jī)對發(fā)展中國家的影響有多大    越南危機(jī)與美國的利率政策　第十章　金融海嘯對發(fā)達(dá)國家的沖擊    對發(fā)達(dá)國家的影響    冰島國家破產(chǎn)　第十一章　衰退中的美國經(jīng)濟(jì)    美國經(jīng)濟(jì)衰退已經(jīng)到來    1929年經(jīng)濟(jì)危機(jī)再次上演　第十二章　全球經(jīng)濟(jì)大衰退    金融危機(jī)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)延伸    長期衰退彌漫全球    全球衰退下的中國經(jīng)濟(jì)    口延伸閱讀分眾傳媒董事局主席江南春看如何應(yīng)對金融危機(jī)．　第十三章　如何走出經(jīng)濟(jì)大衰退    經(jīng)濟(jì)衰退何時(shí)結(jié)束    中國如何應(yīng)對經(jīng)濟(jì)衰退    口延伸閱讀世界歷史上的經(jīng)濟(jì)危機(jī)第五篇　華爾街風(fēng)暴與中國經(jīng)濟(jì)走向——全球商界領(lǐng)袖談金融危機(jī)下的中國經(jīng)濟(jì)　第十四章　中國經(jīng)濟(jì)的困惑    美國為什么要逼人民幣升值    中國經(jīng)濟(jì)增長回落是金融危機(jī)造成的嗎    還能依靠出口來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長嗎    房價(jià)還會(huì)降價(jià)嗎　第十五章　金融危機(jī)對各個(gè)行業(yè)的影響    金融危機(jī)下的汽車業(yè)    房地產(chǎn)業(yè)：重新洗牌．    零售業(yè)：消費(fèi)者信心滑落    金融危機(jī)離IT業(yè)遙遠(yuǎn)嗎第六篇　投資大師帶你走出金融危機(jī)——投資人師談如何走出金融危機(jī)　第十六章　索羅斯：預(yù)言變成現(xiàn)實(shí)    索羅斯對1997年亞洲金融危機(jī)做了什么    預(yù)言變成了珊實(shí)　第十七章　摩根與巴菲特：金融拯救    一百年前的摩根    股神巴菲特能否救市成功    別人恐懼時(shí)我貪婪第七篇　誰部逃不開的金融危機(jī)——全球商界領(lǐng)袖談如何在金融危機(jī)下生存與發(fā)展　第十八章　金融危機(jī)下的中國制造    對中國制造的沖擊    中國制造將走向何方．　第十九章　全球商界領(lǐng)袖眾說紛紜談過冬    對中小企業(yè)是機(jī)遇還是危機(jī)    投資還是現(xiàn)金為王    尋找下一輪發(fā)展市場機(jī)遇　第二十章　逃不掉的金融危機(jī)    金融危機(jī)對刨業(yè)者來說是天堂嗎    職場自領(lǐng)如何應(yīng)對金融危機(jī)    將要畢業(yè)的大學(xué)生如何應(yīng)對金融危機(jī)參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

第一篇華爾街颶風(fēng)——全球商界領(lǐng)袖直擊華爾街金融風(fēng)暴第一章雷曼兄弟破產(chǎn)：直面金融海嘯經(jīng)濟(jì)上的“珍珠港事件”一家擁有158年歷史的投行——雷曼兄弟，在短短五天就倒掉了。投資大師沃倫?巴菲特這樣說道：這是一次經(jīng)濟(jì)上的“珍珠港事件”。巴菲特批評(píng)國會(huì)在采取金融救援行動(dòng)上的遲緩：這個(gè)經(jīng)濟(jì)體就好比一個(gè)患上心臟病的偉大的運(yùn)動(dòng)員，現(xiàn)在心臟驟停了。如今不應(yīng)該浪費(fèi)時(shí)間去討論對錯(cuò)，而應(yīng)趕緊讓他蘇醒過來。在政府拒絕救命、收購?fù)寺啡珨嘀?，雷曼兄弟控股公司最終決定，根據(jù)美國破產(chǎn)法案第11章申請破產(chǎn)保護(hù)。申請得到批準(zhǔn)之后，雷曼兄弟控股公可將在破產(chǎn)法庭監(jiān)督下走上重組之路。這也將是繼垃圾債券專門公司德崇證券商品公司1990年破產(chǎn)之后美國金融界最大的一宗破產(chǎn)案。2008年9月14日夜間，也就是雷曼公司宣布破產(chǎn)的前夜，在曼哈頓《紐約時(shí)報(bào)》廣場附近第七大道的雷曼兄弟控股公司總部門口，不少雷曼兄弟控股公司員工攜帶著紙盒子、大手袋、行李袋甚至拉桿箱走出大樓，更有一些人低聲哭泣，相互擁抱道別。大樓對面，各電視臺(tái)的直播車排成一排。也正是這一天，美聯(lián)儲(chǔ)前主席格林斯潘在接受美國全國廣播公司采訪時(shí)說了時(shí)下最熱門的一句話：美國正陷于“百年一遇”的金融危機(jī)中，這場危機(jī)引發(fā)經(jīng)濟(jì)衰退的可能性正在增大。2008年9月15日，雷曼兄弟終于倒掉了。在雷曼兄弟控股公司（LEH）2008年9月15日上午提交的破產(chǎn)申請里顯示，雷曼兄弟現(xiàn)有總計(jì)6130億美元的負(fù)債，而其總資產(chǎn)為6390億美元。有超過10萬個(gè)債權(quán)人，其中最大的是花旗集團(tuán)（c）和紐約銀行梅隆公司（BK），后者是雷曼兄弟控股公司大約1380億美元的高級(jí)債券的契約受托人。6000多億美元的債務(wù)使雷曼兄弟控股公司的倒閉構(gòu)成了美國歷史上最大的破產(chǎn)案。在這個(gè)金融與資訊全球化同步表達(dá)的時(shí)代：雷曼兄弟控股公司破產(chǎn)后，全球的央行做出了驚恐的反應(yīng)；全球股市作出了暴跌的回應(yīng)。2008年9月16日，中國內(nèi)地投資者剛剛度過了八月十五的月圓之夜，就眼睜睜看著A股在盤中一度砸穿2000點(diǎn)。香港恒生指數(shù)則在一天內(nèi)狂降1000多點(diǎn)。為緩解雷曼兄弟破產(chǎn)可能導(dǎo)致的市場流動(dòng)性緊缺，美聯(lián)儲(chǔ)在2008年9月14日晚即宣布出臺(tái)一系列擴(kuò)大流動(dòng)性的新措施，包括擴(kuò)大金融機(jī)構(gòu)從美聯(lián)儲(chǔ)貸款的抵押品范圍以及將部分貸款拍賣的頻率，從每兩周一次提高到每周一次。2008年9月15日，美國前總統(tǒng)布什表示，昨晚和今天早上他與美國前財(cái)政部長保爾森進(jìn)行了商討，美國政府決定采取一些措施，減輕金融市場的動(dòng)蕩。美聯(lián)儲(chǔ)在2008年9月15日聯(lián)合全球十家金融機(jī)構(gòu)宣布組成貸款基金，向金融市場再度注入總額高達(dá)700億美元的資金，以保證市場能夠平穩(wěn)度過這一沖擊。這10家銀行巨頭分別是：美國銀行、巴克萊銀行（BarclaysPlc）、花旗集團(tuán)（citigroupInc．）、瑞士信貸集團(tuán)（creditsuisseGroupAG）、德意志銀行（DeutscheBankAG）、高盛集團(tuán)（GoldmansachsGroupInc．）、摩根大通公司（JPMorganchase&co．）、美林公司、摩根士丹利（Morganstanley）以及瑞銀集團(tuán)（uBsAG）等。雷曼倒了會(huì)傳導(dǎo)給誰，第一個(gè)傳導(dǎo)給金融系統(tǒng)，這個(gè)金融海嘯會(huì)多大，整個(gè)金融系統(tǒng)會(huì)不會(huì)經(jīng)受得起，它倒了下一個(gè)要倒的是誰。雖然保爾森在雷曼破產(chǎn)后判斷，雷曼兄弟的倒閉不會(huì)帶來系統(tǒng)性危機(jī)，救助雷曼可以依靠市場的力量，政府無需出手。但事實(shí)是，自雷曼倒閉后，華爾街的危機(jī)成燎原之勢。美國政府改革委員會(huì)主席、民主黨議員韋克斯曼稱，由于監(jiān)管者沒有拯救雷曼，導(dǎo)致政府需要?jiǎng)佑?000億美元的救市方案去平息金融市場的動(dòng)蕩。華爾街的金融危機(jī)從2007年7月開始慢慢露出端倪。只是我們沒有想到的是，這場危機(jī)的影響有這么大，當(dāng)雷曼兄弟倒下后，整個(gè)業(yè)界都地震了。雷曼兄弟控股公司破產(chǎn)的消息極大地挫傷了金融市場的信心。雷曼兄弟破產(chǎn)，各地股市大跌。2008年9月16日韓國股市開盤重挫超5％，并啟動(dòng)2008年第三次暫停交易措施；日本東京股市遭遇“黑色星期二”（2008年9月16日），日經(jīng)225股指早盤下跌600點(diǎn)以上，跌幅超過5％；美國金融機(jī)構(gòu)遭受重創(chuàng)，紐約三大股指9月15日全線暴跌，道瓊斯指數(shù)暴跌超500多點(diǎn)，創(chuàng)近7年來最大單日跌幅。在雷曼兄弟破產(chǎn)之后，為避免全球金融市場出現(xiàn)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，各國央行紛紛向金融系統(tǒng)注資，各國政要也先后出面講話穩(wěn)定局面，避免恐慌心理蔓延。雷曼破產(chǎn)受到?jīng)_擊的不僅僅是股市，破產(chǎn)產(chǎn)生的沖擊波觸發(fā)了多米諾骨牌效應(yīng)，其影響迅速擴(kuò)散到整個(gè)金融市場。稱為“債券之王”的明星投資經(jīng)理比爾?格羅斯說，雷曼兄弟公司破產(chǎn)將引發(fā)“金融海嘯”，因?yàn)槿驅(qū)⒁煌蜒苌ぞ吆托刨J掉期相關(guān)的倉拆掉。2008年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主保羅?克魯格曼在其文章《評(píng)救市：深淵的邊緣》中寫道：投資者被雷曼的崩潰所套牢的困境——正如《泰晤士報(bào)》一篇文章的標(biāo)題指出的，雷曼成為華爾街的“捕蟑盒”：他們有進(jìn)無出——在金融市場產(chǎn)生了與日俱增的恐慌。金融壓力指標(biāo)飆升簡直如同發(fā)107度高燒（華氏107度約等于攝氏41．7度），金融體系的很大一部分干脆關(guān)門大吉了。2008年9月16日，國際銀行家同。業(yè)公會(huì)會(huì)長、富通銀行CEOAngusMaclehnnan在接受《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》采訪時(shí)，談及了在這個(gè)全球性的金融危機(jī)中，雷曼申請破產(chǎn)保護(hù)在整個(gè)金融危機(jī)中的影響。AngusMaclennan說道：雷曼兄弟破產(chǎn)造成的影響，房地產(chǎn)方面的影響不是最主要的，它的主。要后果在于其衍生產(chǎn)品的交易。雷曼兄弟有大量金融衍生產(chǎn)品的投資，其破產(chǎn)將對其衍生產(chǎn)品交易的合作伙伴形成沖擊。就像多米諾骨牌效應(yīng)一樣，雷曼破產(chǎn)，會(huì)隨之推倒一系列相關(guān)公司。此外，雷曼兄弟的破產(chǎn)，也會(huì)造成銀行間市場信心的缺失。過去銀行間互相發(fā)放貸款，就是基于銀行間相互信任。將來，銀行間相互發(fā)放貸款，會(huì)采取更為審慎的態(tài)度。如果銀行間市場的流動(dòng)性因此受到影響并進(jìn)一步缺。失，意味著將來經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)受影響而放緩。政府為什么不救雷曼擁有158年歷史的雷曼兄弟控股公司在美國抵押貸款債券業(yè)務(wù)上連續(xù)40年獨(dú)占鰲頭。但在信貸危機(jī)沖擊下，公司持有的巨量與住房抵押貸款相關(guān)的“毒藥資產(chǎn)”，在短時(shí)問內(nèi)價(jià)值暴跌，將公司活活壓垮。雷曼兄弟曾找到投資大師沃倫?巴菲特希望他能夠收購雷曼，巴菲特的回復(fù)是：如果把錢投到你的公司，我看不到有好回報(bào)。雷曼賬面正在流血，而股市就像一把落下的刀。雷曼c(diǎn)E0富爾德曾表示，2007年的時(shí)候，雷曼兄弟還沒遭遇到任何流動(dòng)性的問題，直到2008年的9月10日，即公司宣布破產(chǎn)前五天，公司仍有410億美元的資本金?！拔覀冇写罅抠Y本金維持運(yùn)營……”事實(shí)上，“冰凍三尺，非一日之寒?！痹缭?008年6月9日雷曼兄弟控股公司就曾宣布，公司預(yù)計(jì)第二季度虧損約30億美元，計(jì)劃新融資60億美元。雷曼原本有機(jī)會(huì)逃過一劫，然而外部金融體系“食物鏈”的斷裂以及領(lǐng)導(dǎo)者的判斷失誤，最終決定了它的走向——“死亡”。2008年8月，韓國產(chǎn)業(yè)銀行愿意出價(jià)60億美元收購雷曼的部分資產(chǎn)，但雷曼因其出價(jià)太低談判失敗。后來，日本野村控股、KKR、凱雷資本也表示出對雷曼感興趣，但都因?yàn)榉N種原因未達(dá)成協(xié)議。在解決雷曼的問題上。美聯(lián)儲(chǔ)不提供擔(dān)保，而是采取召集華爾街的銀行出資來共同幫助雷曼的方式。但是，在惡劣的金融環(huán)境中，雷曼的資產(chǎn)價(jià)值非常不明朗。雷曼于是轉(zhuǎn)向了巴克萊和美國銀行，希望在政府的幫助下，重演摩根大通收購貝爾斯登的一幕（財(cái)政部和美聯(lián)儲(chǔ)當(dāng)時(shí)曾積極促成貝爾斯登的交易，美聯(lián)儲(chǔ)出資300億美元作擔(dān)保）。然而，雷曼沒貝爾斯登那么幸運(yùn)。2008年9月12日，前美聯(lián)儲(chǔ)主席艾倫?格林斯潘表示：雷曼兄弟投資者的信心缺失問題，最好應(yīng)該由華爾街公司通過收購等活動(dòng)來解決，而不是靠美國聯(lián)邦政府提供資金援助。保爾森、美國聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)官員以及大金融機(jī)構(gòu)代表從2008年9月12日開始舉行了三天緊急會(huì)議，商討雷曼的前途。在會(huì)議上，保爾森堅(jiān)持政府不提供任何資金來幫助解決雷曼問題的立場。英國第三大銀行巴克萊銀行在美國政府拒絕提供財(cái)政擔(dān)保的當(dāng)日，決定退出拯救雷曼兄弟公司的行動(dòng)。巴克萊選擇退出的原因是雷曼并沒有從美國政府那里獲得擔(dān)?；蛘哌_(dá)成一項(xiàng)相關(guān)協(xié)議。在巴克萊退出大約3小時(shí)后．羨國銀行也宣布退出，轉(zhuǎn)而收購美林公司。在尋找買家未果后，曾為美國第四大投資銀行的雷曼兄弟公司2008年9月15日凌晨發(fā)表聲明說，公司將于當(dāng)日遞交破產(chǎn)保護(hù)申請。雷曼控股公司在聲明中強(qiáng)調(diào)，破產(chǎn)申請將不包括其任何子公司。與全力拯救貝爾斯登和“兩房”不同的是，此次美國政府并沒有對雷曼兄弟出力援助。這次雷曼的破產(chǎn)，是在美國政府決定不對收購雷曼的潛在買主提供財(cái)政擔(dān)保的情況下出現(xiàn)的。美林亞太有釀公司董事長總經(jīng)理兼中國區(qū)主席劉二飛在央視節(jié)目《直擊華爾街風(fēng)暴》中接受采訪時(shí)說道：當(dāng)時(shí)有好幾家投資銀行和商業(yè)銀行都要去考慮買雷曼兄弟，那么當(dāng)時(shí)它們都有一個(gè)共同的模式，就是參照貝爾斯登對JP摩根（摩根大通）收購的模式，那個(gè)收購是美國政府有290億美元的保底。大家都覺得如果美國政府不出手我們不會(huì)買，一旦他們意識(shí)到美國政府已經(jīng)很堅(jiān)決（地）把話放出去，說我們不會(huì)用納稅人的錢來救雷曼兄弟，我們不愿意承擔(dān)這些道德風(fēng)險(xiǎn)。這個(gè)時(shí)候所有的人都已經(jīng)意識(shí)到了對雷曼來講大勢已去，它已經(jīng)活不過那個(gè)周末了。2008年10月6日，雷曼公司前執(zhí)行官富爾德在美國國會(huì)作證，為自己辯解，并對政府不拯救雷曼兄弟感到困惑不解。聽證會(huì)上，富爾德發(fā)出了如此感嘆：直到我被埋進(jìn)墳?zāi)怪?，我都?huì)想個(gè)不停，為什么我們是唯一一個(gè)政府不肯救助的金融企業(yè)？自己每天晚上都被一個(gè)問題折磨：那就是如果我作出不同決定，是否避免雷曼兄弟垮掉，這將是伴隨我余生的苦惱。那么美國政府這次為什么會(huì)放棄援助呢？美國政府有自己的苦衷。美國政府動(dòng)用納稅人的錢對股市、對貝爾斯登公司實(shí)施救助，為“兩房”托底等，已經(jīng)引發(fā)了美國國會(huì)的強(qiáng)烈不滿，更是招致民眾的普遍抨擊。而且，金融危機(jī)發(fā)生之嚴(yán)重，許多金融機(jī)構(gòu)陷入困境，政府是救不完、也救不好的。因此，挽救已經(jīng)陷入困境的金融企業(yè)，防止金融危機(jī)進(jìn)一步擴(kuò)大，不能不考慮市場化之路。

后記

在《全球商界領(lǐng)袖談世界經(jīng)濟(jì)1——誰都逃不開的金融危機(jī)》的寫作過程中，我們查詢、參考了大量與全球經(jīng)濟(jì)問題有關(guān)的資料，從中吸收精華。本書大量引用了索羅斯、巴菲特、史蒂芬·羅奇、埃德蒙·菲爾普斯、羅杰斯、約瑟夫·斯蒂格利茨、保羅·克魯·格曼、蒙代爾、張五常、郎咸平、謝國忠、周其仁、吳敬璉、樊綱、林毅夫、金巖石、茅以升、吳敬璉、厲以寧、樊綱、巴曙松、謝國忠、李稻葵、許小年、向松祚、陶冬、馬云、柳傳志、史玉柱、俞敏洪等商界領(lǐng)袖及經(jīng)濟(jì)學(xué)家的觀點(diǎn)，在此一并表示感謝。同時(shí)，由于資料來源廣泛，兼時(shí)間倉促，有一部分資料未能（正確）注明來源及聯(lián)系版權(quán)擁有者及支付稿酬。我們衷心希望版權(quán)擁有者見到本聲明后及時(shí)與我們聯(lián)系（E—Mail：kanshilie8@1 26.corn）。在此。深深地表示感謝與歉意。此外，由于本書所涉及的世界經(jīng)濟(jì)問題主題較多，因此。本書也是集體智慧結(jié)晶的成果.在此。要特別感謝許湖東、許松、陳勤源、楊勇、楊澤洪、林發(fā)強(qiáng)等人為此書付出的辛勤勞動(dòng)，才使得本書得以盡快與讀者見面。

媒體關(guān)注與評(píng)論

格林斯潘的錯(cuò)誤有三點(diǎn)。一是一直把利率降得太低，制造大量的流動(dòng)性；二是讓大家認(rèn)為只要生產(chǎn)率高，股票市場就會(huì)漲，在房地產(chǎn)泡沫時(shí)代，一直告訴投資者和政府，房地產(chǎn)是沒有泡沫的，等于是在鼓勵(lì)大家積極地投資這個(gè)市場；三是監(jiān)管方面沒有做好，最大的錯(cuò)誤是沒有監(jiān)管好華爾街的投資銀行?！　　绹?jīng)濟(jì)學(xué)家 弗萊肯施泰世界金融危機(jī)的嚴(yán)重性毋庸置疑。所有行業(yè)都一定會(huì)受這場危機(jī)牽連?！　　赋睠EO　保羅·薄凱我們當(dāng)前遭遇的是近代以來最嚴(yán)重的金融危機(jī)。大家都在談?wù)撊绾螐奈C(jī)中獲得解脫，卻甚少關(guān)注如何避免下一次危機(jī)?！谑瘓F(tuán)董事長、CEO　史蒂夫·施瓦茨曼豐田汽車在全球的發(fā)展正蒸蒸日上，但因美國金融危機(jī)、原油緊張和原料上漲等重壓被迫放慢了腳步?！　　S田公司CEO　渡邊捷昭金融危機(jī)帶來的影響日益明顯，并可能對英特爾的相關(guān)業(yè)務(wù)造成威脅?！　　⑻貭朇EO　保羅·奧特里尼面對全球金融危機(jī)，企業(yè)不僅要“過冬”，還要學(xué)會(huì)“冬泳”，而不是“冬眠”。風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇對每個(gè)企業(yè)都是平等的，這都是外因；能否規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、抓住機(jī)遇，取決于內(nèi)因，要看企業(yè)自身的競爭力。　　——海爾集團(tuán)董事局主席兼CEO　張瑞敏假如你認(rèn)為這是一個(gè)災(zāi)難，災(zāi)難已經(jīng)來臨；假如你認(rèn)為這是一個(gè)機(jī)遇，那么機(jī)遇即將形成。去年我跟大家講，災(zāi)難可能會(huì)來，現(xiàn)在我告訴大家，機(jī)會(huì)的形成已經(jīng)開始，大家開始準(zhǔn)備吧！　　——阿里巴巴集團(tuán)董事局主席 馬云沒有經(jīng)過經(jīng)濟(jì)危機(jī)洗禮的民族，不可能是經(jīng)濟(jì)上成熟的民族；沒有經(jīng)過經(jīng)濟(jì)危機(jī)洗禮的企業(yè)家，不可能是成熟的企業(yè)家；沒有經(jīng)過經(jīng)濟(jì)危機(jī)洗禮的公民，不可能是市場上成熟的公民。 　　——著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家　郎咸平

編輯推薦

《誰都逃不開的金融危機(jī)》是由海天出版社出版的。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    全球商界領(lǐng)袖談世界經(jīng)濟(jì)1 PDF格式下載

---