世界貿(mào)易組織與區(qū)域貿(mào)易組織管協(xié)權的沖突與協(xié)調

前言

　　中華民族具有悠久的學術文化傳統(tǒng)，兩千年前儒家經(jīng)典《大學》即倡言“大學之道，在明明德，在親民，在止于至善”。其意即涵蘊著彰揚學術、探索真理。而《中庸》論道：“博學之、慎思之、審問之、明辯之、篤行之?！眲t闡釋了學術研究的治學精神以及達到真實無妄境界的必由之路。因此，從對世界歷史進程的審視與洞察，社會發(fā)展、科學昌明、思想進步，從來離不開學術科研力量與成就的滋養(yǎng)與推動?！　〈髮W是國家與社會發(fā)展中一個不可或缺的重要力量，而科學研究的水平則又體現(xiàn)了大學的辦學水平和綜合實力，是一所現(xiàn)代大學重要的標志。因此，一個大學的學術氣氛，不僅在很大程度上影響和引導著學校的科研狀態(tài)，而且滲透和浸潤著這個大學追求真理的精神信念。這正如英國教育思想家紐曼所言，大學是一切知識和科學、事實和原理、探索與發(fā)展、實驗與思索的高級力量，它態(tài)度自由中立，傳授普遍知識，描繪理智疆域，但決不屈服于任何一方。

內(nèi)容概要

本書作者擬采用案例實證法為主、其他方法并用的綜合研究的方法。鑒于世界貿(mào)易組織與區(qū)域貿(mào)易組織的管轄權沖突實實在在地體現(xiàn)在具體案件中，對案件的實證分析對本書研究有著莫大意義。本書集中選取了世界貿(mào)易組織與《北美自由貿(mào)易協(xié)定》(NAFTA)中的典型案件，運用這些案件對世界貿(mào)易組織與區(qū)域貿(mào)易組織的管轄權沖突問題進行了全面剖析。另外，作者還在多處使用了比較研究法，包括區(qū)域貿(mào)易協(xié)定爭端解決機制相關方面的相互比較、世界貿(mào)易組織與區(qū)域貿(mào)易組織相關方面的比較以及國內(nèi)法與國際法中相似情形的比較。

作者簡介

侯幼萍 
    江蘇省徐州市人。2001年于南京大學獲法學學士學位，2004年于廈門大學獲法學碩士學位，2007年于廈門大學獲法學博士學位?，F(xiàn)于上海政法學院國際法商系任教。主要研究方向為國際貿(mào)易法、國際金融法。曾在《國際經(jīng)濟法學刊》、《法學雜志》、《對外經(jīng)濟貿(mào)易大學學報》等刊物發(fā)表法學論文若干。

書籍目錄

緒論第一章 世界貿(mào)易組織與區(qū)域貿(mào)易組織管轄權沖突的理論與實證——國際法理論的視角  第一節(jié) 世界貿(mào)易組織與區(qū)域貿(mào)易組織管轄權的潛在沖突  第二節(jié) 世界貿(mào)易組織與區(qū)域貿(mào)易組織管轄權沖突的大背景——國際法律的多元化  第三節(jié) 《關稅與貿(mào)易總協(xié)定》第24條對區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的規(guī)制  第四節(jié) 世界貿(mào)易組織與區(qū)域貿(mào)易組織管轄權沖突之現(xiàn)實第二章 世界貿(mào)易組織與區(qū)域貿(mào)易組織管轄權沖突的制度基礎  第一節(jié) 世界貿(mào)易組織協(xié)定與區(qū)域貿(mào)易協(xié)定實體義務的沖突  第二節(jié) 世界貿(mào)易組織協(xié)定與區(qū)域貿(mào)易協(xié)定程序規(guī)則的差異  第三節(jié) 世界貿(mào)易組織與區(qū)域貿(mào)易組織司法裁斷的先例效應第三章 世界貿(mào)易組織與區(qū)域貿(mào)易組織管轄權沖突的規(guī)制——國際協(xié)定中的管轄權條款  第一節(jié) 國際協(xié)定中管轄權條款的比較分析  第二節(jié) 世界貿(mào)易組織爭端解決機構承認區(qū)域貿(mào)易協(xié)定管轄權條款的價值考量第四章 世界貿(mào)易組織與區(qū)域貿(mào)易組織管轄權沖突的規(guī)制——傳統(tǒng)的管轄權規(guī)制規(guī)則  第一節(jié) 運用傳統(tǒng)的管轄權規(guī)制規(guī)則的政策分析  第二節(jié) 傳統(tǒng)的管轄權規(guī)制規(guī)則在國際法領域的適用第五章 世界貿(mào)易組織與區(qū)域貿(mào)易組織管轄權沖突的規(guī)制——其他潛在方法  第一節(jié) 一般國際法原則  第二節(jié) 區(qū)域貿(mào)易組織對世界貿(mào)易組織的司法包容  第三節(jié) 世界貿(mào)易組織與《北美自由貿(mào)易協(xié)定》第19章管轄權沖突的特殊規(guī)制——用盡當?shù)鼐葷瓌t結論縮略語表案例表參考文獻附錄一 經(jīng)常援引的法律條文附錄二 1994年《關稅與貿(mào)易總協(xié)定》第24條附錄三 關于解釋1994年《關稅與貿(mào)易總協(xié)定》第24條的諒解后記

章節(jié)摘錄

　　厄瓜多爾是世界上最大的香蕉出口國，但由于當時它仍不是GATT的締約方，所涉利益未能通過《框架協(xié)定》得到補償。美國考慮到厄瓜多爾對案件有明確的利益（而美國沒有），且厄瓜多爾香蕉產(chǎn)業(yè)的所有者不是美國的跨國公司，厄瓜多爾有自己的國內(nèi)利益，美國急切希望厄瓜多爾能夠加入自己一方。而厄瓜多爾的官員認為該案至關重要，為此他們不惜加快進入世界貿(mào)易組織的談判，以確保厄瓜多爾能夠在世界貿(mào)易組織中提起指控.厄瓜多爾在加人世界貿(mào)易組織兩個星期后加入了美國的訴訟。如果不存在美國與之進行共同訴訟的誘惑，厄瓜多爾是否會如此迅速地加人世界貿(mào)易組織是個疑問。雖然厄瓜多爾最后獲得了實施報復的授權，但厄瓜多爾卻無法找到一種只打擊歐洲不損害自己的報復方法。厄瓜多爾擔心美國會與歐盟達成雙邊的解決方法，故其外交部長威脅要求美國從厄瓜多爾的一個軍事基地中撤出。厄瓜多爾通過加入世界貿(mào)易組織，成為爭端當事方取得了良好的爭端解決效果.　　一方面，世界貿(mào)易組織層面的存在促進了爭端的解決。拉美國家在世界貿(mào)易組織中起訴的潛在可能性促使歐盟構建了《框架協(xié)定》，最終改變了分配進口許可證的配額體系.但另一方面，世界貿(mào)易組織層面把沖突轉化為兩強之間的爭端，創(chuàng)造出政治談判的動機，從而使爭端進一步升級。在政治的討價還價中公眾是最大的受害者，香蕉的價格因此而進一步上漲。就某些方面而言，更多的制度層面就意味著需要補償更多的主體。雖然歐盟的確把配額體系轉換為關稅體系。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    世界貿(mào)易組織與區(qū)域貿(mào)易組織管協(xié)權的沖突與協(xié)調 PDF格式下載

---