智庫(kù)能發(fā)揮作用嗎

內(nèi)容概要

賓夕法尼亞大學(xué)的詹姆斯·麥克格恩最近進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查表明，全世界大約有5000個(gè)公共政策機(jī)構(gòu)。這些機(jī)構(gòu)有一個(gè)更為通用的名字——智庫(kù)。其中將近2000個(gè)智庫(kù)位于美國(guó)。很多研究所謂“智庫(kù)現(xiàn)象”的學(xué)者和記者認(rèn)為，20世紀(jì)下半世紀(jì)以來(lái)的政策機(jī)構(gòu)數(shù)量的迅猛增加，表明這些機(jī)構(gòu)在政策制定方面開始發(fā)揮越來(lái)越重要的作用。這些智庫(kù)的領(lǐng)導(dǎo)人也認(rèn)同這種看法，他們經(jīng)常對(duì)人們說(shuō)起，他們的機(jī)構(gòu)怎樣影響了某些重大政策的辯論和立法。然而，雖然他們?cè)诤芏喟l(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的重要地位日漸明顯，但是迄今為止，評(píng)估這些機(jī)構(gòu)對(duì)政策制定影響力的研究卻很少。本書對(duì)比分析研究美國(guó)和加拿大智庫(kù)的經(jīng)歷，以最新的數(shù)據(jù)和圖表作為佐證，探討評(píng)估智庫(kù)以不同方式在不同階段對(duì)政策制定和形成政策制定環(huán)境的影響力和作用。

作者簡(jiǎn)介

作者：（加拿大）唐納德·E.埃布爾森（Donald E.Abelson） 譯者：扈喜林

書籍目錄

致謝表格首字母縮寫詞引言第一章  美加兩國(guó)智庫(kù)圖景概述第二章  怎樣認(rèn)識(shí)智庫(kù)：概念框架第三章  美加兩國(guó)智庫(kù)影響政策制定的機(jī)遇、制約因素和有利條件第四章  決勝思想市場(chǎng)：智庫(kù)的戰(zhàn)略第五章  公眾知名度和政策相關(guān)性：評(píng)估智庫(kù)的影響力第六章  攜手白宮路：總統(tǒng)候選人和為他們出謀劃策的智庫(kù)第七章  政策專家還是政策工具？智庫(kù)和關(guān)于加拿大憲政改革的辯論第八章  結(jié)論：一切都在改變……政策影響力、政策相關(guān)性和美加兩國(guó)以及其他國(guó)家智庫(kù)的未來(lái)附錄1  美國(guó)一些智庫(kù)簡(jiǎn)介附錄2  加拿大一些智庫(kù)簡(jiǎn)介附錄3  美國(guó)一些智庫(kù)的媒體援引情況（1998～2008）附錄4  加拿大一些智庫(kù)的媒體援引情況（2000～2008）附錄5  美國(guó)一些智庫(kù)在美國(guó)國(guó)會(huì)中被援引的情況（1999～2008）附錄6  加拿大一些智庫(kù)在議會(huì)委員會(huì)中被援引的情況（1999～2008）參考文獻(xiàn)索引

章節(jié)摘錄

插圖：20世紀(jì)早期，美加兩國(guó)政府不需要智庫(kù)名錄來(lái)了解那些研究和分析國(guó)內(nèi)外政策的智庫(kù)。直到二戰(zhàn)爆發(fā)前夕，美國(guó)只有不到24家智庫(kù)，加拿大的智庫(kù)更是屈指可數(shù)。但是，到20世紀(jì)70年代中期和80年代早期，兩國(guó)的智庫(kù)共同體獲得了長(zhǎng)足的發(fā)展。在1991年發(fā)表的一部研究美國(guó)智庫(kù)發(fā)展的作品里，作者詹姆斯·史密斯（James Smith）估計(jì)，美國(guó)各地私營(yíng)智庫(kù)和大學(xué)校園里的智庫(kù)總數(shù)已超過(guò)了1 200多家，華盛頓特區(qū)及周邊是智庫(kù)最為集中的地區(qū)。到20世紀(jì)末，這個(gè)數(shù)字超過(guò)了2500家。雖然相當(dāng)數(shù)量的智庫(kù)文獻(xiàn)資料幾乎完全將筆墨集中在規(guī)模最大、最為引人注目的（most visible）的美國(guó)一些智庫(kù)上，但最有代表性的美國(guó)智庫(kù)更像是只有11名全職員工、預(yù)算僅為25萬(wàn)到50萬(wàn)美元之間的華盛頓特區(qū)氣候研究所，而不是聞名世界的布魯金斯學(xué)會(huì)。事實(shí)上，絕大多數(shù)美國(guó)智庫(kù)與布魯金斯學(xué)會(huì)、胡佛研究所、傳統(tǒng)基金會(huì)和其他一些預(yù)算超過(guò)3 000萬(wàn)到8 000萬(wàn)美元的知名研究所有著天壤之別。大多數(shù)美國(guó)智庫(kù)甚至與擁有1 600名員工和超過(guò)2億美元預(yù)算的蘭德公司的相似之處更少。有意思的是，在規(guī)模和資源方面，絕大多數(shù)美國(guó)智庫(kù)與加拿大智庫(kù)相類似，后者在成員數(shù)量方面也經(jīng)歷了顯著的增長(zhǎng)。據(jù)埃弗特-林奎斯特估計(jì)，加拿大有100多家政策研究機(jī)構(gòu)，主要集中在渥太華和多倫多。

編輯推薦

《智庫(kù)能發(fā)揮作用嗎?:公共政策研究機(jī)構(gòu)影響力之評(píng)估(第2版·修訂版·增補(bǔ)版)》：對(duì)比分析研究美國(guó)和加拿大智庫(kù)的經(jīng)歷以最新的數(shù)據(jù)和圖表作為佐證探討評(píng)估智庫(kù)以不同方式在不同階段對(duì)政策制定和形成政策制定環(huán)境的影響力和作用

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    智庫(kù)能發(fā)揮作用嗎 PDF格式下載

---