用普通法的方式解讀世貿(mào)組織技術性貿(mào)易壁壘

出版時間:2010-7  出版社:上海社會科學院出版社有限公司  作者:竺一葦  頁數(shù):423  字數(shù):470000  

內(nèi)容概要

本書嘗試采用普通法教科書的形式即通過分析世貿(mào)組織爭端機構案例來了解世貿(mào)組織爭端機構的觀點、原則和實際案件處理的推理過程,包括上下兩篇。    上篇主要歸納世貿(mào)組織爭端解決過程中在處理技術性貿(mào)易壁壘爭端可能發(fā)生的程序方面的法律問題。內(nèi)容主要涉及探討專家組報告和上訴機構報告在爭端過程中的實際作用和專家組和上訴機構解釋世貿(mào)組織涵蓋協(xié)議的思路和方法,以及在爭端過程中文件準備的重點和應該注意避免的失誤和相關的程序問題諸如證據(jù)的準備和遞交的經(jīng)驗。    下編主要歸納世貿(mào)組織爭端解決過程中在處理技術性貿(mào)易壁壘爭端可能發(fā)生的實體方面的法律問題。主要探討了和世貿(mào)組織技術性貿(mào)易壁壘相關的協(xié)議條款之間的關系。重點是對《實施動植物衛(wèi)生檢疫措施協(xié)議》與《技術性貿(mào)易壁壘協(xié)議》條款的理解和對世貿(mào)組織爭端機構在處理《實施動植物衛(wèi)生檢疫措施協(xié)議》與《技術性貿(mào)易壁壘協(xié)議》已經(jīng)形成的觀點和實際操作的思路。對已結案的多個案件進行重點介紹,包括案件專家組報告和上訴機構報告的主要觀點及其推理過程。

作者簡介

竺一葦,上海通乾律師事務所合伙人、律師。1995年畢業(yè)于新西蘭奧克蘭大學法學院,獲法學學士。1993年開始在新西蘭奧克蘭律師事務所工作,是首位中國大陸留學生在新西蘭取得新西蘭高等法院執(zhí)業(yè)律師資格的律師,也是中國大陸留學生首位在新西蘭開辦個人律師事務所的律師。曾擔任中國新西蘭奧克蘭總領事館和多家新西蘭中國國企的代理律師。2000年取得澳大利亞新南威爾士高級法院律師資格。2002年回國從事律師業(yè)務,與他人合伙創(chuàng)辦上海通乾律師事務所,主要從事商事領域的法律事務,涉及的范圍包括外商投資、兼并收購、證券與資本市場、對外貿(mào)易等多個領域?,F(xiàn)有客戶從跨國性集團公司、上市公司到股份公司及全國各地的民營企業(yè)等,不僅為客戶處理境內(nèi)法律事務,也向客戶提供技術壁壘等涉外貿(mào)易的法律服務。

書籍目錄

前言上篇  第一章  普通法體系相關內(nèi)容簡介    一、“先例”在普通法體系中的作用    二、普通法體系中法律的解釋者    三、普通法系的審理程序  第二章  專家組和上訴報告在爭端中的地位    一、《關貿(mào)總協(xié)定》(《GATT》)框架下專家組的報告    二、世貿(mào)組織框架下專家組的報告    三、世貿(mào)組織框架下上訴機構的報告  第三章  世貿(mào)組織協(xié)議的解釋  第四章  磋商程序    一、磋商請求書中內(nèi)容的要求    二、磋商措施范圍和專家組審理措施范圍是否必須完全一致    三、磋商是否必須充分    四、磋商的保密性    五、磋商的目的之一:澄清有關爭端的事實  第五章  專家組的設立    一、成立專家組    二、“爭論中的措施”    三、在審理階段爭端措施發(fā)生變化    四、在審理階段爭端措施取消    五、“起訴的法律依據(jù)”    六、關于沒有列明的訴請    七、僅僅對有關規(guī)定進行列舉    八、正當程序目標    九、對專家組設立申請書面綜合觀點  第六章  專家組的管轄權    一、專家組的管轄權    二、專家組的管轄范圍  第七章  專家組尋求信息    一、DSU第13條給予專家組尋求信息的權力    二、專家組尋求信息的權力    三、提供證據(jù)和信息的義務    四、拒絕專家組提交信息的要求    五、專家組和未尋求的信息:“法庭之友”報告    六、專家信息    七、專家組“尋求信息”的“約束”  第八章  舉證責任    一、“有初步證據(jù)的案件”    二、舉證責任就轉移    三、“積極抗辯”    四、“一般例外”的舉證責任    五、專家證據(jù):專家提供的信息    六、反向推斷    七、證據(jù)的可接納性    八、呈交證據(jù)的期限    九、專家組的裁量權  第九章  專家組程序    一、專家組的職責    二、客觀評估    三、專家組是否應該審議在職權范圍內(nèi)提及的所有事項的義務(司法節(jié)制原則)    四、遞交的書面材料    五、專家組程序中的其他問題  第十章  專家組和上訴機構的關系(上訴機構權限)    一、區(qū)分事實問題和法律問題    二、上訴機構的實踐操作選擇    三、上訴機構既不維持也不推翻專家組報告中的某些法律規(guī)定下篇    第一章  《關貿(mào)總協(xié)定》、《實施動植物衛(wèi)生檢疫措施協(xié)議》和《技術性貿(mào)易壁壘協(xié)議》的關系    一、《關貿(mào)總協(xié)定》(《GATT》)第1條、第3條和第20條的關系    二、《實施動植物衛(wèi)生檢疫措施協(xié)議》(《SPS》)、《技術性貿(mào)易壁壘協(xié)議》(《TBT》)和《GATT》第1條、第3條的關系    三、《SPS》、《TBT》和《GATT》第20條的關系  第二章  國民待遇    一、“同類產(chǎn)品”和“直接競爭或替代產(chǎn)品”    二、辨別“同類產(chǎn)品”和“直接競爭或替代產(chǎn)品”的案例    三、加拿大與歐共體關于石棉進口措施的爭端(“歐共體—石棉案”)    四、《GATT》第11條及第3條第4款的適用  第三章  《關貿(mào)總協(xié)定》第20條例外條款    一、《GATT》框架下的爭端特點    二、《GATT》框架下的爭端審理小結    三、《GATT》框架下案例    四、世貿(mào)組織框架下的爭端特點    五、世貿(mào)組織期間審理的小結    六、世貿(mào)組織框架下部分案例  第四章  《實施動植物衛(wèi)生檢疫措施協(xié)議》與《技術性貿(mào)易壁壘協(xié)議》和《農(nóng)業(yè)協(xié)議》的關系    一、《實施動植物衛(wèi)生檢疫措施協(xié)議》與《技術性貿(mào)易壁壘協(xié)議》和《農(nóng)業(yè)協(xié)議》的關系    二、《TBT》與《SPS》科學證據(jù)的區(qū)別  第五章  《實施動植物衛(wèi)生檢疫措施協(xié)議》    一、《SPS》體現(xiàn)的基本原則    二、案例  第六章  《技術性貿(mào)易壁壘協(xié)議》    一、《TBT》適用的時間、范圍    二、《TBT》體現(xiàn)的基本原則  案例索引  主要參考文獻

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載


    用普通法的方式解讀世貿(mào)組織技術性貿(mào)易壁壘 PDF格式下載


用戶評論 (總計1條)

 
 

  •   本文的特點在于從實務角度,以普通法的視角來闡述WTO的技術性貿(mào)易壁壘。
    全書分上下兩篇,上篇以WTO 的相關案例中專家組和上訴機構報告中的解釋為線索,盡可能地展現(xiàn)了實際案件和理的推理過程,尤其是對一些程序性事項有比較好的梳理;下篇是實體分析,仍然是依據(jù)既有的案例來梳理相關知識。全書的亮點在于如何通過案例的閱讀來熟悉WTO司法機制的運作。
    當然也如作者在前言中所說的,書中所引用的報告譯文多為二手文獻是一個遺憾。
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7