中國區(qū)域分工的度量

前言

區(qū)域分工——區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)核心問題之一，長(zhǎng)期以來受到學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。區(qū)域分工的理論解釋隨著區(qū)位理論、分工與貿(mào)易理論的發(fā)展而發(fā)展；區(qū)域分工的度量指標(biāo)也有了一定程度的發(fā)展；在此基礎(chǔ)上，伴隨著數(shù)據(jù)可獲得性的提高，區(qū)域分工的實(shí)證研究文獻(xiàn)日益涌現(xiàn)而豐富。在對(duì)學(xué)術(shù)界關(guān)于區(qū)域分工研究取得的碩果予以肯定的同時(shí)，對(duì)這樣的兩個(gè)尚未較好地解決的問題予以思考和探討將有助于深化對(duì)區(qū)域分工的理解。首先，從實(shí)證研究的角度看，區(qū)域分工可以從兩條路徑人手：一是地區(qū)路徑，另一是行業(yè)路徑。但是，對(duì)于一個(gè)國家的區(qū)域分工水平，現(xiàn)有文獻(xiàn)從這兩條路徑得出的結(jié)論通常是不一致的。其次，從實(shí)證研究的角度看，現(xiàn)有文獻(xiàn)包含著封閉經(jīng)濟(jì)假設(shè)（地區(qū)路徑）或孤立系統(tǒng)假設(shè)（行業(yè)路徑），這樣的假設(shè)顯然有悖于客觀的經(jīng)濟(jì)事實(shí)。上述兩個(gè)問題解決的關(guān)鍵，在于方法論的創(chuàng)新。對(duì)于第一個(gè)問題，現(xiàn)有方法不能實(shí)現(xiàn)區(qū)域分工問題研究地區(qū)路徑的分析和行業(yè)路徑的分析系統(tǒng)地統(tǒng)一；對(duì)于第二個(gè)問題，現(xiàn)有方法不能實(shí)現(xiàn)區(qū)域分工問題研究封閉經(jīng)濟(jì)假設(shè)的分析和開放經(jīng)濟(jì)假設(shè)的分析系統(tǒng)地統(tǒng)一（地區(qū)路徑），以及孤立系統(tǒng)假設(shè)的分析和開放系統(tǒng)假設(shè)的分析系統(tǒng)地統(tǒng)一（行業(yè)路徑）。本書在批判地繼承前人成果的基礎(chǔ)上，在合理的假設(shè)下創(chuàng)造性地提出了專業(yè)化強(qiáng)度、專業(yè)化地位、地區(qū)的專業(yè)化系數(shù)、地方化強(qiáng)度、地方化勢(shì)力、行業(yè)的地方化系數(shù)、區(qū)域分工系數(shù)等概念（度量指標(biāo)）。

內(nèi)容概要

本書在合理的假設(shè)下創(chuàng)造性地提出了專業(yè)化強(qiáng)度、專業(yè)化地位、地區(qū)的專業(yè)化系數(shù)、地方化強(qiáng)度、地方化勢(shì)力、行業(yè)的地方化系數(shù)、區(qū)域分工系數(shù)等概念(度量指標(biāo))，這些概念(度量指標(biāo))一脈相承，為解決第一個(gè)問題提供了方法論基礎(chǔ)。不僅如此，本書還將區(qū)域分工的度量指標(biāo)從封閉經(jīng)濟(jì)假設(shè)推進(jìn)到開放經(jīng)濟(jì)假設(shè)(地區(qū)路徑)，從孤立系統(tǒng)假設(shè)推進(jìn)到開放系統(tǒng)假設(shè)(行業(yè)路徑)，從而為解決第二個(gè)問題提供了方法論基礎(chǔ)。

作者簡(jiǎn)介

樊福卓  男，1974年生，安徽長(zhǎng)豐人，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士。現(xiàn)在上海社會(huì)科學(xué)院部門經(jīng)濟(jì)研究所從事區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論與政策研究工作，在《經(jīng)濟(jì)研究》、《統(tǒng)計(jì)研究》等期刊發(fā)表論文十余篇，《地區(qū)專業(yè)化的度量》獲得“上海市第九屆哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)(2006—2007)”論文類二等獎(jiǎng)。

書籍目錄

第1章  緒論      1.1  研究意義    1.1.1  理論意義    1.1.2  實(shí)際意義  1.2  文獻(xiàn)綜述    1.2.1  區(qū)域分工的內(nèi)涵    1.2.2  區(qū)域分工理論    1.2.3  城市職能分類研究    1.2.4  中國工業(yè)區(qū)域分工研究    1.2.5  長(zhǎng)江三角洲地區(qū)工業(yè)分工研究  1.3  本書結(jié)構(gòu)安排第2章  區(qū)域分工的度量  2.1  對(duì)若干度量指標(biāo)的思考    2.1.1  城市職能分類研究的納爾遜法    2.1.2  Hoover系數(shù)    2.1.3  盧系數(shù)、yi系數(shù)  2.2  區(qū)域分工的度量    2.2.1  地區(qū)路徑：封閉經(jīng)濟(jì)假設(shè)的分析    2.2.2  行業(yè)路徑：孤立系統(tǒng)假設(shè)的分析  2.3  區(qū)域分工的度量：從特殊到一般    2.3.1  地區(qū)路徑：從封閉經(jīng)濟(jì)到開放經(jīng)濟(jì)    2.3.2  行業(yè)路徑：從孤立系統(tǒng)到開放系統(tǒng)  2.4  本章小結(jié)    附錄2.1產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)可靠嗎?  第3章  中國省級(jí)地區(qū)的工業(yè)分工  3.1  地區(qū)路徑    3.1.1  專業(yè)化強(qiáng)度    3.1.2  專業(yè)化地位    3.1.3  地區(qū)的專業(yè)化系數(shù)和地區(qū)的結(jié)構(gòu)差異系數(shù)    3.1.4  區(qū)域分工系數(shù)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異系數(shù)  3.2  行業(yè)路徑    3.2.1  地方化強(qiáng)度    3.2.2 地方化勢(shì)力    3.2.3  行業(yè)的地方化系數(shù)和行業(yè)的分布差異系數(shù)    3.2.4  區(qū)域分工系數(shù)和空間分布差異系數(shù)  3.3  中國工業(yè)區(qū)域分工結(jié)構(gòu)分解    3.3.1  地區(qū)路徑    3.3.2  行業(yè)路徑  3.4  中國省級(jí)地區(qū)工業(yè)分工的影響因素    3.4.1  模型設(shè)定    3.4.2  數(shù)據(jù)說明    3.4.3  實(shí)證結(jié)果  3.5  本章小結(jié)    附錄3.1  中國工業(yè)區(qū)域分工部分指標(biāo)第4章  長(zhǎng)江三角洲地區(qū)的工業(yè)分工(地區(qū)路徑)  4.1  封閉經(jīng)濟(jì)    4.1.1  專業(yè)化強(qiáng)度    4.1.2  專業(yè)化地位    4.1.3  地區(qū)的專業(yè)化系數(shù)    4.1.4  區(qū)域分工系數(shù)  4.2  開放經(jīng)濟(jì)    4.2.1  專業(yè)化強(qiáng)度    4.2.2  專業(yè)化地位    4.2.3  地區(qū)的專業(yè)化系數(shù)    4.2.4  區(qū)域分工系數(shù)  4.3  長(zhǎng)江三角洲地區(qū)工業(yè)分工的影響因素    4.3.1  模型設(shè)定    4.3.2  數(shù)據(jù)說明    4.3.3  實(shí)證結(jié)果  4.4  本章小結(jié)第5章  長(zhǎng)江三角洲地區(qū)的工業(yè)分工(行業(yè)路徑)    5.1  孤立系統(tǒng)    5.1.1  地方化強(qiáng)度    5.1.2  地方化勢(shì)力    5.1.3  行業(yè)的地方化系數(shù)    5.1.4  區(qū)域分工系數(shù)  5.2  開放系統(tǒng)    5.2.1  地方化強(qiáng)度    5.2.2  地方化勢(shì)力    5.2.3  行業(yè)的地方化系數(shù)    5.2.4  區(qū)域分工系數(shù)  5.3  本章小結(jié)第6章  研究總結(jié)與展望  6.1  主要內(nèi)容  6.2  研究展望參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

插圖：1.1.1 理論意義一是，從實(shí)證研究的角度看，區(qū)域分工可以從兩條路徑人手：一是地區(qū)路徑，另一是行業(yè)路徑。對(duì)一個(gè)國家的區(qū)域分工水平，從這兩條路徑得出的結(jié)論理應(yīng)是一致的。但是，就已有文獻(xiàn)而言，在方法論意義上，這一問題尚未得以較好地解決。這為本書深入研究和探討區(qū)域分工問題提供了一個(gè)切入點(diǎn)。二是，就已有關(guān)于區(qū)域分工的實(shí)證研究文獻(xiàn)而言，從地區(qū)路徑看，均包含著封閉經(jīng)濟(jì)假設(shè)，從行業(yè)路徑看，均包含著孤立系統(tǒng)假設(shè)，這樣的假設(shè)顯然有悖于客觀的經(jīng)濟(jì)事實(shí)。因此，在方法論意義上，如何把區(qū)域分工的實(shí)證研究從封閉經(jīng)濟(jì)假設(shè)推進(jìn)到開放經(jīng)濟(jì)假設(shè)（地區(qū)路徑），從孤立系統(tǒng)假設(shè)推進(jìn)到開放系統(tǒng)假設(shè)（行業(yè)路徑），也是值得深入分析和探討的。1.1.2 實(shí)際意義一是，深化對(duì)中國省級(jí)地區(qū)工業(yè)分工問題的理解。不可否認(rèn)，很多文獻(xiàn)對(duì)中國工業(yè)分工問題進(jìn)行了有價(jià)值的探討。但是，不足也是明顯的：由于相關(guān)文獻(xiàn)采用的度量指標(biāo)有其固有的不足，使得從地區(qū)路徑人手與從行業(yè)路徑人手予以分析難以系統(tǒng)地統(tǒng)一，甚至是，部分文獻(xiàn)是否是在討論區(qū)域分工問題。

后記

2005年10月，我參加了陳家海研究員主持的一項(xiàng)關(guān)于長(zhǎng)江三角洲城市職能問題研究的課題。在研究過程中發(fā)現(xiàn)，如何將城市的相對(duì)規(guī)模合理地融入城市職能問題的分析，現(xiàn)有文獻(xiàn)沒有予以較好地解決。2005年12月的某一天，忽然靈光一閃，一個(gè)念頭現(xiàn)于腦際！驚喜于“突破性”思路之際，亦得益于我曾經(jīng)對(duì)區(qū)域分工問題作過的探討。城市地理學(xué)關(guān)于城市職能問題的研究，與區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于區(qū)域分工問題的研究有著較多的關(guān)聯(lián)。于是，最早呈現(xiàn)在我們面前的，便是《地區(qū)專業(yè)化的度量》一文。很自然地（和很辛苦地），經(jīng)過三年多的努力，博士論文及略加修改而成的書稿得以完成。在書稿完成之際，首先，感謝我的導(dǎo)師陳家海研究員。2003年6月，我從復(fù)旦大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)研究所國際貿(mào)易學(xué)專業(yè)碩士研究生畢業(yè)，分配到上海社會(huì)科學(xué)院部門經(jīng)濟(jì)研究所從事科研工作。從那時(shí)開始，陳家海研究員就作為我的導(dǎo)師，對(duì)我從事科研工作予以幫助。我在研究工作中取得少許的進(jìn)展和進(jìn)步（包括博士論文從選題到定稿，再到書稿定稿），與陳家海研究員的指導(dǎo)和幫助是分不開的。其次，感謝厲無畏所長(zhǎng)和楊建文所長(zhǎng)。上海社會(huì)科學(xué)院部門經(jīng)濟(jì)研究所以應(yīng)用經(jīng)濟(jì)研究為主體，以應(yīng)用理論研究為支撐，以決策咨詢研究和企業(yè)咨詢研究為特色。部門經(jīng)濟(jì)研究所為青年科研人員提供了良好的成長(zhǎng)環(huán)境。

編輯推薦

《中國區(qū)域分工的度量:方法與實(shí)證》：學(xué)術(shù)新視角叢書·經(jīng)濟(jì)

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    中國區(qū)域分工的度量 PDF格式下載

---