西方哲學(xué)導(dǎo)論

出版時(shí)間:2009-12  出版社:上海社會(huì)科學(xué)院出版社  作者:唐納德·帕爾瑪  頁數(shù):437  字?jǐn)?shù):540000  譯者:楊洋,曹洪洋  
Tag標(biāo)簽:無  

前言

我遇到過家長強(qiáng)迫學(xué)生主修商業(yè)、生物學(xué),或注冊學(xué)習(xí)法律預(yù)科課程,卻記不得有家長堅(jiān)持讓學(xué)生主修哲學(xué)。當(dāng)然,從未有人因?yàn)樨澙范M(jìn)入哲學(xué)領(lǐng)域,除非他嚴(yán)重誤解了哲學(xué),受了蒙蔽。柏拉圖也許因?yàn)闄?quán)力欲受挫才被迫進(jìn)入哲學(xué)領(lǐng)域,但此后鮮有人再犯此類錯(cuò)誤。多數(shù)學(xué)生的第一次哲學(xué)課以這種結(jié)果而告終:對于自己將要干什么,他們根本一無所知,或者所知甚少。他們來上哲學(xué)課是因?yàn)椤罢軐W(xué)”符合課程要求,他們可以隨便把哲學(xué)安插在課程表里;或者因?yàn)樗麄冞€能報(bào)名修習(xí)這一課程(這門課報(bào)名還沒截止?。P液?,由于朋友推薦或某位導(dǎo)師的盛譽(yù)而報(bào)名修習(xí)哲學(xué)課的學(xué)生不算少。這很好,因?yàn)槲覀儺?dāng)然需要優(yōu)秀的哲學(xué)教師。對于不熟悉哲學(xué)的人來說,哲學(xué)當(dāng)然很難,而且還令人望而生畏。我們不清楚哲學(xué)有什么意義;哲學(xué)的用途不易發(fā)覺,哲學(xué)論證通常十分抽象;我們也很難理解哲學(xué)是怎樣與“現(xiàn)實(shí)生活”聯(lián)系在一起的。

內(nèi)容概要

哲學(xué)一定無聊嗎?     哲學(xué)一定難懂嗎?     不一定!第三版《西方哲學(xué)導(dǎo)論——中心保持不變嗎?》就是一本有趣的按主題編排的哲學(xué)入門讀物。作者唐納德·帕爾瑪是位經(jīng)驗(yàn)豐富的教師及教材編纂者,他以清晰風(fēng)趣的文風(fēng)及五百多幅原創(chuàng)插圖,致力帶領(lǐng)讀者通觀入門哲學(xué)問題。

作者簡介

作者:(美國)唐納德·帕爾瑪 譯者:楊洋 曹洪洋

書籍目錄

序言導(dǎo)言1  我們在這門課上做什么?  哲學(xué)是否可能?  哲學(xué)的起源  當(dāng)代哲學(xué)分支    認(rèn)識(shí)論    本體論    邏輯學(xué)    倫理學(xué)    政治哲學(xué)和社會(huì)哲學(xué)    美學(xué)  蘇格拉底的哲學(xué)  結(jié)論  思考題  拓展閱讀2  真即是美,美即是真  理性主義者的認(rèn)識(shí)論  柏拉圖的哲學(xué)    影像    可感事物    概念    理式  勒內(nèi)·笛卡兒的理性主義  思考題  拓展閱讀3  所見即所得  經(jīng)驗(yàn)主義者的認(rèn)識(shí)論  作為經(jīng)驗(yàn)主義先驅(qū)的亞里士多德  約翰·洛克的經(jīng)驗(yàn)主義    簡單觀念和復(fù)雜觀念    第一性的質(zhì)和第二性的質(zhì)    實(shí)體  貝克萊對洛克的修正    感覺材料    感覺材料的來源  休謨對貝克萊經(jīng)驗(yàn)主義的極端化  邏輯實(shí)證主義:經(jīng)驗(yàn)主義的進(jìn)一步極端化    對邏輯實(shí)證主義感覺材料概念的抨擊    對邏輯實(shí)證主義語言的抨擊  康德的折中  結(jié)論  思考題  拓展閱讀4  誰在先,什么在后?  本體論  二元論  唯物主義一元論    唯物主義    行為主義    心腦同一論    消除唯物主義    功能主義及對其不滿者  多元論  結(jié)論  思考題  拓展閱讀5  奧林匹斯山,摩利亞山,及其他圣地  宗教哲學(xué)  有神論    本體論證明    宇宙論證明    休謨對宇宙論證明的批判    目的論證明    達(dá)爾文與休謨對目的論證明的批判  無神論    費(fèi)爾巴哈的“人的宗教”    馬克思對費(fèi)爾巴哈的回應(yīng)    西格蒙特·弗洛伊德:對宗教的精神分析  對自主選擇宗教信仰的辯護(hù)  宗教神秘主義  宗教存在主義  結(jié)論  思考題  拓展閱讀6  自由世界里最大的航空公司  自由哲學(xué)  決定論:古希臘和啟蒙運(yùn)動(dòng)的觀點(diǎn)  強(qiáng)硬決定論:現(xiàn)代觀點(diǎn)    B·F·斯金納    西格蒙特·弗洛伊德  溫和決定論  非決定論    自由意志論    存在主義的自由    固執(zhí)己見的自由  結(jié)論  思考題  拓展閱讀7  你應(yīng)該變得完美  倫理學(xué)  古希臘道德哲學(xué)家    正義道德    城邦靈魂  利己主義  快樂論  功利主義    快樂計(jì)算法    快樂的質(zhì)    功利主義的問題  出于責(zé)任的道德    康德的長處和短處    康德的第三種表述  結(jié)論  思考題  拓展閱讀8  各有所好  對傳統(tǒng)倫理學(xué)說的批判  存在主義  休謨和自然主義的謬誤  邏輯實(shí)證主義  文化相對論    不存在任何普遍認(rèn)同的道德價(jià)值觀    不存在可推薦給所有人的價(jià)值觀或一套準(zhǔn)則  倫理學(xué)與女性主義  倫理學(xué)與深層生態(tài)學(xué)  結(jié)論  思考題  拓展閱讀9  讓他們吃蛋糕吧  政治哲學(xué)與社會(huì)哲學(xué)  政治哲學(xué)    柏拉圖    托馬斯·霍布數(shù)    約翰·洛克    J·J·蘆梭    約翰·密爾  社會(huì)哲學(xué)    共產(chǎn)主義    最小政府    自由主義  結(jié)論  思考題  拓展閱讀10  但這是藝術(shù)嗎?  藝術(shù)哲學(xué)  柏拉圖和弗洛伊德  亞里士多德  亞里士多德和19世紀(jì)之間的過渡時(shí)期  馬克思  馬爾庫塞  存在主義  維特根斯坦    開放的概念    一種生活方式  結(jié)論  思考題  拓展閱讀譯后記

章節(jié)摘錄

插圖:在本書中,我把這類一般性的問題稱為“大問題”。這有一點(diǎn)夸大其詞,但不如某些哲學(xué)家稱其為“最重要的問題”那么夸張。(應(yīng)該立即承認(rèn)這一點(diǎn),即:使一個(gè)問題變得重要的原因就在于提出此問題時(shí)所處的背景。)人們也可以把這類問題稱為深層問題,但是“深層”二字并沒有傲慢之意,而是把它們比喻成考古學(xué)或地質(zhì)學(xué)上“深層”之意。這類問題之所以是“深層”問題,是因?yàn)樗鼈兲幱谄渌麊栴}的下方,并且支撐著其他問題。當(dāng)我談?wù)搹腁點(diǎn)到B點(diǎn)要用多少時(shí)間時(shí),我所說的話已暗含著一些時(shí)間的一般概念,哲學(xué)則對這些暗含著的一般概念進(jìn)行批判性的研究。讓我再補(bǔ)充一個(gè)嘗試對哲學(xué)下的定義吧。這個(gè)定義來自克雷格·夏奈爾(CraigChannell)教授。據(jù)他認(rèn)為,哲學(xué)是“不間斷地形成理論的批判活動(dòng),這種理論可以對人類經(jīng)驗(yàn)的某些方面進(jìn)行描述、解釋或做出說明”。盡管后半部分定義十分含糊,實(shí)際上沒什么用途,但是夏奈爾提到哲學(xué)是“發(fā)展理論的活動(dòng)”,這就強(qiáng)調(diào)了其他定義一直沒有重視的哲學(xué)特征,即哲學(xué)的建設(shè)性和創(chuàng)造性方面。有些哲學(xué)家(特別是20世紀(jì)前半葉的哲學(xué)家)曾認(rèn)為哲學(xué)不應(yīng)發(fā)展理論,而應(yīng)僅僅滿足于從事批判和分析活動(dòng);但是,正如我們以后會(huì)看到的那樣,哲學(xué)史里有無數(shù)的宏大理論規(guī)劃,這些規(guī)劃都試圖表明每個(gè)事物與其他各事物是如何聯(lián)系在一起的。我們研究的那些哲學(xué)史上的人物,大多數(shù)都制訂了這種規(guī)劃。維爾弗里德·塞勒斯(wilfrid sellars)的定義也很好地捕捉到了這一特征。他的定義也許有點(diǎn)滑稽,他認(rèn)為哲學(xué)就是“為明白事物如何聯(lián)接在一起而進(jìn)行的一種嘗試,而‘事物’和‘聯(lián)接在一起’這兩個(gè)詞都要從盡可能廣的意義上去理解”。那么為什么有這么多人都嘗試給哲學(xué)下定義呢?為什么不能做一個(gè)簡單、明確的表述,以一勞永逸呢?畢竟,我們可以對“三角形”這樣的詞做一個(gè)簡單、明確的表述?!叭切尉褪怯腥龡l邊的封閉圖形。”任何三角形都有這個(gè)特征,任何具有這類特征的圖形都是三角形。

后記

本書系《快樂學(xué)哲學(xué):減輕哲學(xué)的不能承受之重》的姊妹篇。最初,楊洋翻譯了全書,曹洪洋翻譯了前五章半的內(nèi)容。之后在此基礎(chǔ)上,由楊洋負(fù)責(zé)匯總整理。提交出版社出版前,又由曹洪洋對全部書稿作最后校定。本書引用了大量哲學(xué)名著,我們大多參照了中央編譯出版社、商務(wù)印書館以及上海譯文出版社出版過的中譯本。在此,我們對前輩們令人景仰的工作表示衷心的感謝!我們的水平與經(jīng)驗(yàn)實(shí)在有限,書中出現(xiàn)錯(cuò)誤在所難免。敬請專家和同道指正。

編輯推薦

《西方哲學(xué)導(dǎo)論:中心保持不變嗎?(第3版)》:經(jīng)典大學(xué)人文社科讀本第一輯近代中國社會(huì)的新陳代謝藝術(shù)和人文——藝術(shù)導(dǎo)論社會(huì)學(xué)和我們心理學(xué)和我們發(fā)現(xiàn)我們的過去——簡明考古學(xué)導(dǎo)論思想的力量——哲學(xué)導(dǎo)論第二輯快樂學(xué)哲學(xué)——減輕哲學(xué)的不能承受之重西方哲學(xué)導(dǎo)論——中心保持不變嗎?為什么做個(gè)好人很難?——倫理學(xué)導(dǎo)論大人物和大問題——世界歷史中的人和事人性之鏡——文化人類學(xué)導(dǎo)論海德格爾和馬爾庫塞——?dú)v史的災(zāi)難和救贖

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    西方哲學(xué)導(dǎo)論 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)35條)

 
 

  •   西方哲學(xué)著作汗牛充棟,光是看二傳手的就不夠,原著固然重要,一本好的導(dǎo)論也不可少,本書詼諧幽默,確實(shí)能引起讀者的反思與共鳴。
  •   看了這本書你一定會(huì)覺得,原來哲學(xué)并不全是無聊話語的堆砌,哲學(xué)其實(shí)還可以很有趣,很好玩。
    我之所以買這本書也是在圖書館見過一次,被書吸引了。
    對于我這種哲學(xué)修養(yǎng)不深,非哲學(xué)專業(yè)的學(xué)生,它應(yīng)該很不錯(cuò)了是~~
  •   圖文并茂,西方哲學(xué)入門。
  •   對西方哲學(xué)有了一定的認(rèn)識(shí)
  •   哲學(xué)入門讀物,很有意思!
  •   以前的哲學(xué)類入門書籍太過生澀,這本不錯(cuò)
  •   淺顯易懂的哲學(xué)入門書,看似簡單,實(shí)則要求很高。
  •   這本哲學(xué)書和一般的哲學(xué)教材非常不同,編排的體系新穎,具有很強(qiáng)的可讀感
  •   哲學(xué)普及教材,值得一讀!特別是想了解哲學(xué)的人!
  •   非常好哲學(xué)入門的書,推薦
  •   不錯(cuò)不錯(cuò)。初步了解大致的哲學(xué),比如代表人物。學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)了!
  •   學(xué)長推存買的書 我考哲學(xué) 慢慢啃
  •   這本書算是我稍微像樣的接觸哲學(xué)的開始吧,感想頗多。現(xiàn)在人在念高三的我,仍然不得不每天對著教科書埋頭。政治書上所謂的哲學(xué),說白了只是一些“道理”而已。,根本不能稱之為哲學(xué)。當(dāng)人類開始思考的時(shí)候,它的價(jià)值才會(huì)勝過葦草,重于鴻毛。西學(xué)東漸,并非把那么大一堆文字翻譯過來就了事了,東方人缺少的應(yīng)該是一個(gè)嶄新的角度或者維度,而不是模式,這是值得反思的地方。明年六月之后,祝自己能夠順利回到這樣一片天地。
  •   很喜歡哲學(xué)
  •   輕松學(xué)哲學(xué)
  •   好書,對哲學(xué)只是想有所了解的很實(shí)用,淺顯易懂
  •   對了解西方哲學(xué)史有幫助
  •   好讀入門書
  •   內(nèi)有插圖,挺有趣的一本書
  •   感覺好深?yuàn)W,但讀起來又很有趣
  •   國外學(xué)者的書寫得有趣得多!
  •   通俗易懂,形式豐富。
  •   老師讓買的教材,比新版實(shí)惠
  •   說過了,對于像我這樣的門外漢比較合適。
  •   讀過的人推薦的,據(jù)說很好哦,重點(diǎn)是不是很厚
  •   非常難得,可讀性很強(qiáng)
  •   喜歡,收藏!
  •   給朋友買的。很滿意
  •   作者寫得深入淺出,可以幫助讀者建立西方哲學(xué)的框架!
  •   插圖繪制得很有意思,是哲學(xué)中的創(chuàng)新,還不錯(cuò)。
  •   耐看與社會(huì)心理學(xué)一起讀
  •   還沒看完,但感覺內(nèi)容寫的不錯(cuò),但在有些名詞的翻譯上和國內(nèi)的慣例存在不同,比如柏拉圖的“理念”在本書中被翻譯成“理式”,如果對于西方哲學(xué)有一定了解的可以結(jié)合自己的知識(shí)進(jìn)行辨別,如果剛?cè)腴T的話要找本書對照一下!
  •   很晦澀啊,翻譯得不好
  •   本書是給剛接觸哲學(xué)的大一學(xué)生寫的。但同生活中的許多事情一樣,“初相遇”時(shí)的感悟才最真切。常常哲學(xué)著作多艱澀難懂,我想不是作者有意為之,而是復(fù)雜的思想表達(dá)出來真的不易。而本書化“難”為趣,好看過多少小說。康德在他的哲學(xué)探索中提出了他膾炙人口的兩大崇高原則:“頭上的星空”和“心中的道德法則”。哲學(xué)家在我眼里是一群較真(真)、憨厚(善)、還有點(diǎn)沒長大(美)的人。下次心情憂傷的時(shí)候,換下你的“XX雞湯”類書,看看這本《中心保持嗎?》。閱讀本書,怎一個(gè)爽字了得?又,寫書的這位老先生在馬林大學(xué)和北卡大學(xué)教哲學(xué)有60年了。沒有書中有趣的人、有趣的想法支撐,他老人家哪能這么開心地教了6000多學(xué)生?!
  •   剛看了二十多頁 感覺還不錯(cuò) 比較寓教于樂不會(huì)晦澀得讓人發(fā)怵 但也比較消耗腦細(xì)胞
 

250萬本中文圖書簡介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7