選擇性適用的假設與中國的法制實踐

內(nèi)容概要

本書是加拿大不列顛哥倫比亞大學亞洲研究所與中國上海社會科學院法學研究所合作的亞太爭端解決研究項目的一部分。本書所匯集的一系列文章探究了與貿(mào)易和社會福祉有關(guān)的國際法標準在中國的適用。本書的編輯反映出了我們對于全球性的規(guī)制標準與當?shù)厍闆r之間關(guān)系的概念性的視角。我們先從彭德（Pitman Potter）對于選擇性適用和制度能力的介紹開始，而這為界定基于本項目所作的研究的規(guī)則性和組織性分析確立了參考標準。當我們有了這樣的理論框架，接下去的章節(jié)對于理解中國逐漸演變的法律制度的重要性的廣泛范圍的問題予以應對。這些文章的作者包括了國際的和中國的學者，他們的參與展現(xiàn)了國際學術(shù)合作的價值。    對于廣泛范圍內(nèi)的政府治理規(guī)則的問題，約克大學的萊斯利·雅各布（Lesley Jacobs）教授檢視了由非典所引發(fā)的全球健康危機以及在香港、上海、多倫多三地法律意識與制度回應之間的相互影響，而彭德的關(guān)于中國在經(jīng)濟方面的政府治理的文章則提出了在當?shù)乇尘跋伦灾畏矫娴耐该鞫葐栴}。韓國延世大學的全加勇（Jaeyoun Won）教授提供了一篇關(guān)于在中國的韓資企業(yè)的勞動關(guān)系的重要文章，這篇文章從概念的角度提出了中國不斷演變的政治與法律文化以及政治經(jīng)濟中的具體問題。澳大利亞墨爾本大學的夏臘（Sarah Biddulph）教授與中國上海社會科學院法學所的楊鵬飛合著了一篇關(guān)于集體合同的有效性的深度文章。夏臘教授還與上海社會科學院法學所的學者何衛(wèi)東合作，探討了關(guān)于土地使用和征用的問題。好幾位作者都研究分析了爭端解決的問題。日本兵庫大學的巖滕·真央美（1wase Maomi）教授分析了與日本、中國、中國香港有關(guān)的國際投資協(xié)定中的爭端解決的問題。不列顛哥倫比亞大學法學院兼職講師，博士候選人汪超評價了中國政府采購中的爭端解決程序，把中國政府采購立法及其與WT0政府采購協(xié)定有關(guān)的國際規(guī)則的應對等方面的學術(shù)與政策論述相結(jié)合。

書籍目錄

前言選擇性適用與制度能力：全球化條件下適用國際法的理解方法Selective Adaptation of Economic Governance Norms in China：Transparency and Autonomy in Local Context中外仲裁事務的文化沖突跨文化爭端解決的“選擇性適用假設”初探Effectiveness of Collective Contracts：Can They Ever Be a Tool for Collective Negotiations?國際勞工標準與我國的勞動者權(quán)益的法律保護Post-Socialist China：Labour Relations in Korean-Managed Factories構(gòu)筑中國特色的企業(yè)社會責任標準——選擇性適用理論在企業(yè)社會責任領(lǐng)域的應用從選擇性適用理論看中國對核心勞工公約的批準城市發(fā)展中被動拆遷居民的住房權(quán)保障——以上海城市動拆遷發(fā)展為例Rights and Quarantine During the SARS Global Health Crisis：Differentiated Legal Consciousness in Hong Kong，Shanghai and Toronto突發(fā)公共衛(wèi)生事件與政府責任Local Subsidiary Treatment under Dispute Settlement Procedures in International Investment Agreements：Japan，China and Hong KongDispute Resolution in China’S Government Procurement：Administrative Review or Judicial Review?略論中國國際貿(mào)易爭端的解決機制中國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法對TRIPs協(xié)議的選擇性適用

章節(jié)摘錄

　　選擇性適用與制度能力：全球化條件下適用國際法的理解方法　　[加拿大]彭德（Pitman B.Potter）　　法律行為受法律與政治文化的傳統(tǒng)規(guī)范（Etzioni 2000，Kelsen l991）以及這些規(guī)范所運行的制度環(huán)境的影響（North l990）。文化傳統(tǒng)規(guī)范體現(xiàn)在規(guī)則之中，其中包含了正式的法律法規(guī)以及非正式的程序與實踐。對于規(guī)則與其所代表的文化傳統(tǒng)規(guī)范的區(qū)分在某一個文化群體的特定規(guī)則被用于另一個文化群體而其根本性的文化規(guī)范沒有被相應地效仿時顯得尤為重要。非本地的規(guī)則在本地的實施同樣受到制度環(huán)境的影響。在現(xiàn)今全球化的條件下當總體上與歐洲和北美相聯(lián)系的自由主義的管制規(guī)則向其他與自由主義規(guī)范相沖突的本地規(guī)則所在的地區(qū)擴散的時候，規(guī)范之間的沖突就顯現(xiàn)了。全球化同時也帶來了對于制度表現(xiàn)的挑戰(zhàn)，因為組織和行政結(jié)構(gòu)是通過植根于本地的實踐和條件的方式來運作的。國際貿(mào)易與人權(quán)是特別重要的事項，因為對遵從國際標準的關(guān)切經(jīng)常反映著由于根本性規(guī)范以及制度環(huán)境的差異所產(chǎn)生的對于規(guī)則的可實施性的不切實際的期望。在全球化的背景下，經(jīng)濟與政治權(quán)力使與自由和民主的資本主義相關(guān)聯(lián)的貿(mào)易與人權(quán)標準被強加于歐洲傳統(tǒng)以外的社會，但是它們對于取代本地文化規(guī)則和制度安排的效力則較小。通過鑒別決定法律表現(xiàn)的規(guī)范性的和制度性的背景，對于公約履行（Treaty Compliance）的理解能夠進一步得到深化。本文將參考選擇性適用的規(guī)范性因素和制度能力的組織背景來介紹一種對于公約履行的理解方式。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    選擇性適用的假設與中國的法制實踐 PDF格式下載

---