出版時間:2009-1 出版社:上海社會科學院出版社 作者:王立人 主編 頁數(shù):270
前言
滬上徐匯,得名于徐家匯;而徐家匯之稱,又緣于紀念明代科學家徐光啟。人因地育,地因人彰,名人效應,可見一斑。作為上海近代文明的發(fā)祥地,作為當今上海的政治文化中心,徐匯區(qū)人文薈萃,名家輩出。爰及當代,名家名流遍布政治、經(jīng)濟、教育、科技、衛(wèi)生、文藝、體育等諸多領(lǐng)域,蔚為大觀。即便是公堂之上,亦不乏名人身影,案牘卷宗,每多名人事跡。改革開放30年來,徐匯區(qū)作為具有較強綜合優(yōu)勢的中心城區(qū),已日漸成為繁榮的現(xiàn)代商貿(mào)區(qū),領(lǐng)先的科技密集區(qū),一流的文教設施區(qū)和舒適的高級住宅區(qū)。徐匯區(qū)的名人訴訟也日見其多,涉足其間的有著名學者、教授、畫家、作曲家、演員、作家、體育明星等。名人案例,因常常引起社會各界的廣泛關(guān)注而更具影響力,更具典型性,更具普法宣傳教育之意義。值此“政法30周年回顧”之際,我院萃取了上世紀80年代至今的名人案例30篇,案由涵蓋人格權(quán)、物權(quán)、債權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)和勞動爭議等,用心撰寫,詳加點評,編輯成書。每篇案例包含人物簡介、案情敘述、法官點評三部分,生動地再現(xiàn)了社會名流的維權(quán)之舉,彰顯了人民法院公正司法的應有之義。先賢徐光啟有謂:“益于德,利于行,濟于事。”歷史昭示著未來,書籍傳播著文明。本書旨在鏡鑒既往,裨益將來,推進民主法制,促進社會和諧。疏漏之處,誠望教正。文中作者,均為我院法官。付梓在即,謹向孜孜筆耕者再致謝忱。是為序。
內(nèi)容概要
本書萃取了改革開放三十年來上海市徐匯區(qū)人民法院所受理的三十起具有代表性的名人涉訟案件,生動地再現(xiàn)了社會名流的維權(quán)之舉,彰顯了人民法院公正司法的應有之義,同時也對社會發(fā)展和民主法治進程中出現(xiàn)的一些現(xiàn)象作了有益的思考。
書籍目錄
序/王立人何當長留影,且話麥飯石/曹艷賢 ——“江南燈王”何克明訴申連經(jīng)濟技術(shù)信息公司肖像權(quán)案《碧血浦江》幕后的片酬糾紛/許斌 ——老導演高正訴大江南北雜志社等勞務合同案一篇《家天下》,傷了兩家心/張纓 ——名導演古榕、張郁強兩夫妻訴包毅范名譽權(quán)案教授與養(yǎng)女的公房居住權(quán)之爭/賈 翌 ——著名生物化學家周光宇訴林梅返還原物案承襲還是獨創(chuàng)/胡勇敏 ——編劇胡惠英訴導演徐偉杰著作權(quán)案金牌免費鍍金,引來索賠訴訟/丁戈文 ——技巧世界冠軍范倩訴上海東方商廈有限公司財產(chǎn)損害賠償案音樂片《心祭》送評。導演隱名心不平/錢文珍 ——國家一級電影攝影師殷虹訴南京電視臺等著作權(quán)案一間受讓公房。兩度涉足官司/林俊華 ——鄧杏媛訴滬上笑星筱聲咪返還原物案徒步壯士的身后事/張雪梅 ——余純順之父余金山訴青年報社等名譽權(quán)案歌詞偶合與抄襲之辨析/單南琴 ——《春江花月夜》詞作者張鼎盛訴作曲家徐景新著作權(quán)案虛假醫(yī)療廣告惹惱名大夫/曹艷賢 ——中醫(yī)腦病專家周康訴南京市下關(guān)激光醫(yī)院等名譽權(quán)、姓名權(quán)案姓名亮相云雀汽車廣告之后/胡勇敏 ——著名排球教練沈富麟訴新聞報社姓名權(quán)案“金日洋參”的車身廣告之訟/賈翌 ——滑稽名角陶醉娟訴上海焦點廣告?zhèn)鞑ビ邢薰镜刃は駲?quán)案電視節(jié)目主持人變身“牛士牌”形象代言人/侯榮康 ——“金話筒”徐春妮訴上海鵬翼電器有限公司肖像權(quán)案“格格”要“出嫁”,激怒“皇阿瑪”/錢文珍 ——上海藝風音樂文化傳播有限公司訴多棲藝人倪睿思演藝經(jīng)紀合同案普通話的困擾/范萍 ——電視節(jié)目主持人毛威訴青年報社等名譽權(quán)案為先師立傳被指侵權(quán)/許斌 ——歷史地理學家譚其驤子女訴歷史地理學家葛劍雄名譽權(quán)案法拉利跑車牽出巨額違約金官司/薛 蓮 ——滬上餐飲界名士董榮亭訴上海虹橋汽車銷售有限公司買賣合同案“北方悍馬”海上三斗“東方大鯊魚”/侯榮康 ——籃球前鋒馬健訴上海東方籃球俱樂部有限公司勞動合同案籃球巨人與飲料巨頭邂逅可口可樂易拉罐/盧嘉獻 ——著名籃球運動員姚明訴可口可樂(中國)公司肖像權(quán)、姓名權(quán)案“樂事無限”薯片廣告引起的紛爭/王志峰 ——中南海烹飪大師東林發(fā)訴百事食品(中國)有限公司肖像權(quán)案從《國家機密》到《以共和國的名義》/錢文珍 ——王政鈞訴國家一級編劇瞿新華委托創(chuàng)作合同案代書遺囑引發(fā)的遺產(chǎn)紛爭/王志峰 ——電影表演藝術(shù)家中叔皇前妻曾紹先訴子女陶維偉、陶維佳遺囑繼承案《花姑子》“長個”,招來女藝員討薪/王 莉 ——臺灣演員張庭訴上海飛邁影視制作有限公司演出合同案飛來的“外孫子”困惑/侯榮康 ——“百姓最關(guān)注的年度法制人物”吳江影訴胡丹越名譽權(quán)案畫作拍賣拍出報道風波/馬懷茹 ——國畫大師劉海粟之女劉虹等訴第一財經(jīng)日報社名譽權(quán)案申花掌門人加固“后防”陷入“圍墻門”/倪超峰 ——蔡熙鴻訴上海申花俱樂部投資人朱駿排除妨害案花園老宅今猶在,但已物是人非/傅榮 ——上海地產(chǎn)(集團)有限公司訴畫家徐元章返還原物案仿真槍事件帶出的筆墨官司/范 萍 ——“80后”作家韓寒訴青年報社名譽權(quán)案老教授與小保姆再婚后的遺產(chǎn)繼承風波/張雪梅 ——著名內(nèi)分泌學專家鄺安壟之子訴繼母朱菊仙遺產(chǎn)繼承案
章節(jié)摘錄
麥飯石風靡華夏受熱捧 老燈王莫名其妙上包裝1987年,93歲高齡的“江南燈王”何克明退休了。1988年春季,在家安享晚年的他陸續(xù)接到來自親朋及鄰居的詢問:“麥飯石吃得有效果嗎?”何老感到奇怪,自己從未吃過什么麥飯石,此言從何而來?有人拿來一盒“長壽牌”中華麥飯石給何老。只見紅黃白三色相間的包裝盒上印著一位身穿中裝、手捧茶壺、精神矍鑠、長須飄然的老人半身像,正是何老本人!何老疑惑了,記得這張照片是自己九十大壽時拍的,但和家中那張一對比,包裝盒上多了一把茶壺。而且,自己和包裝盒上標明的生產(chǎn)廠商“連云港申連麥飯石廠(以下簡稱麥飯石廠)”、“申連經(jīng)濟技術(shù)信息聯(lián)營公司上海經(jīng)營部(以下簡稱申連公司上海經(jīng)營部)”以及“內(nèi)蒙古華蒙麥飯石深加工工業(yè)公司”素無瓜葛,照片緣何會印到麥飯石的包裝盒上?事情還得從當年風靡一時的保健品——麥飯石說起。20世紀80年代,在中華大地上掀起了一股麥飯石熱潮,生產(chǎn)、研發(fā)麥飯石產(chǎn)品的廠商如雨后春筍。1986年八九月間,申連公司上海經(jīng)營部從盛產(chǎn)麥飯石的內(nèi)蒙古平頂山以每噸2600元的價格購買了30噸麥飯石,邀請從市工藝美術(shù)協(xié)會退休的孫湘庭負責包裝設計。孫湘庭設計了幾套包裝方案,請來模特拍照,但效果都不太理想。后經(jīng)朋友介紹,孫湘庭認識了攝影家、時任《上海畫報》編輯部主任的賴克里,請他提供一些人物照片。賴克里挑選了自己拍攝的一些老人、小孩的照片,孫湘庭一眼就相中了何老的那張半身像。麥飯石人稱“長壽石”,申連公司給麥飯石注冊的商標亦是“長壽”牌,用長壽的江南燈王的形象做包裝,與宣傳主題再契合不過了。因是熟人所托,賴克里一口應承,分文未取,還叮囑孫湘庭:“照片用在廣告上,一定要征求一下何老先生的意見?!睂O湘庭忙答:“我認識何老,會和他打招呼的。”為了體現(xiàn)該公司的麥飯石是“泡茶專用”,孫湘庭回去后又在何老的手里加了一把茶壺。
編輯推薦
《名人案件集萃》由上海社會科學院出版社出版。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載