思索與實(shí)踐

前言

繼2007年我院《思索與實(shí)踐》編輯出版以后，《思索與實(shí)踐》第二輯近期也順利出版了。這是今年我院全體干警在院黨組的領(lǐng)導(dǎo)下，結(jié)合中政委部署的“大學(xué)習(xí)、大討論”活動(dòng)，在緊緊圍繞“強(qiáng)化法律監(jiān)督，維護(hù)公平正義”這一檢察工作主題，開(kāi)拓創(chuàng)新、積極進(jìn)取，各項(xiàng)檢察工作取得新發(fā)展的同時(shí)，繼續(xù)狠抓檢察調(diào)研，使干警鉆研業(yè)務(wù)、理性思考的氛圍越來(lái)越濃厚的結(jié)果。因此，又出現(xiàn)了許多理論研究的各類(lèi)成果。這些成果無(wú)論是在數(shù)量上還是在質(zhì)量上保持了檢察理論研究的良好發(fā)展勢(shì)頭，對(duì)培養(yǎng)和提高干警的理性思考能力，推動(dòng)檢察工作全面、平衡、持續(xù)發(fā)展起到了至關(guān)重要的作用。本書(shū)收錄的論文均是2008年我院干警的研究成果，繼續(xù)保持了新穎性、專(zhuān)業(yè)性、實(shí)踐性這三個(gè)特點(diǎn)，有的在各種類(lèi)別評(píng)比中獲獎(jiǎng)，有的在國(guó)家級(jí)、省市級(jí)等專(zhuān)業(yè)期刊上發(fā)表，文章質(zhì)量和內(nèi)容較之以往有了新的提高和進(jìn)步。由于我們深知理論和實(shí)踐之間的辯證發(fā)展關(guān)系，我想隨著檢察理論研究不斷地向縱深發(fā)展，這些探索和努力必將為開(kāi)創(chuàng)中國(guó)特色社會(huì)主義檢察事業(yè)新局面提供更加有力的支持和保障。在今后工作中我院將會(huì)定期整理和匯編干警的各類(lèi)理論研究成果，通過(guò)多種多樣形式，利用各種各樣平臺(tái)，創(chuàng)新研究形式，大力營(yíng)造學(xué)理論、重調(diào)研的氛圍，貢獻(xiàn)更多更好的各類(lèi)研究成果，不斷提高干部自身素質(zhì)和能力，以最佳狀態(tài)迎接和應(yīng)對(duì)檢察工作中不斷出現(xiàn)的新挑戰(zhàn)。

內(nèi)容概要

　　《思索與實(shí)踐：閘北區(qū)人民檢察院理論研究成果集萃（第2輯）》收錄的論文均是2008年閘北人民檢察院干警的研究成果，繼續(xù)保持了新穎性、專(zhuān)業(yè)性、實(shí)踐性這三個(gè)特點(diǎn)，有的在各種類(lèi)別評(píng)比中獲獎(jiǎng)，有的在國(guó)家級(jí)、省市級(jí)等專(zhuān)業(yè)期刊上發(fā)表，文章質(zhì)量和內(nèi)容較之以往有了新的提高和進(jìn)步，這些探索和努力必將為開(kāi)創(chuàng)中國(guó)特色社會(huì)主義檢察事業(yè)新局面提供更加有力的支持和保障。

書(shū)籍目錄

第一部分：隊(duì)建探索貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀  努力開(kāi)創(chuàng)檢察工作新局面加深對(duì)新形勢(shì)新任務(wù)的認(rèn)識(shí)  全力建設(shè)嚴(yán)格、公正、文明執(zhí)法的檢察隊(duì)伍執(zhí)法為民理念對(duì)檢察工作的重要意義與具體體現(xiàn)試論檢察機(jī)關(guān)反腐敗職能在依法治國(guó)中的體現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)加強(qiáng)法律監(jiān)督能力的若干思考從加強(qiáng)檢察隊(duì)伍建設(shè)和能力建設(shè)上提高檢察執(zhí)法公信力的思考和建議發(fā)揮檢察制度的優(yōu)越性  推動(dòng)社會(huì)主義法治建設(shè)社會(huì)主義法治理念對(duì)檢察工作的總體要求法律監(jiān)督職能與和諧社會(huì)構(gòu)建檢察機(jī)關(guān)踐行社會(huì)主義法治理念的重要意義芻議檢察職位說(shuō)明書(shū)應(yīng)用的必要性和可行性如何解決人才隊(duì)伍建設(shè)中“不和諧”競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題如何提高司法警察隊(duì)伍的戰(zhàn)斗力加強(qiáng)反貪業(yè)務(wù)建設(shè)的若干思考淺析如何打造未檢工作的核心本領(lǐng)第二部分：法理肄言中德未成年人刑事法律后果比較研究從《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》看我國(guó)貪污賄賂犯罪立法之完善賄賂罪的立法缺陷及完善我國(guó)治理商業(yè)賄賂的立法局限及完善淺談偽證罪的立法完善淺析信用卡詐騙犯罪的司法認(rèn)定試論貸款詐騙罪中的欺騙行為論正當(dāng)防衛(wèi)淺談商業(yè)賄賂概念界定的若干問(wèn)題淺談簡(jiǎn)易程序啟動(dòng)被告的選擇權(quán)從偵查角度看證人宣誓制度的建立論行政訴訟的舉證責(zé)任行政公益訴訟初探政府信息公開(kāi)制度TRIMs的界定和分類(lèi)TRIMs利弊之爭(zhēng)以及《TRIMs協(xié)議》性質(zhì)分析完善我國(guó)外資立法的體例安排及設(shè)想——兼評(píng)單軌制、雙軌制和法典制模式之爭(zhēng)拒不執(zhí)行判決、裁定罪的對(duì)象范圍探討拒不執(zhí)行判決、裁定罪的共犯形態(tài)探討拒不執(zhí)行判決、裁定罪的客觀要件探討拒不執(zhí)行判決、裁定罪的主體問(wèn)題探討試論商業(yè)秘密的權(quán)屬性質(zhì)論我國(guó)商業(yè)秘密法律保護(hù)之完善論商業(yè)秘密權(quán)之限制論侵犯商業(yè)秘密權(quán)行為的表現(xiàn)形式及其認(rèn)定略論締約過(guò)失略論醫(yī)療鑒定中的因果關(guān)系與法的因果關(guān)系侵權(quán)法因果關(guān)系的比較法研究論網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)淺談網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)中的幾個(gè)問(wèn)題網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)分析外資銀行監(jiān)管的理論分析我國(guó)現(xiàn)行外資銀行監(jiān)管法律的分析外資銀行市場(chǎng)準(zhǔn)入監(jiān)管法律方面存在的問(wèn)題及建議外資銀行破產(chǎn)制度的構(gòu)想反壟斷法豁免制度的發(fā)展趨勢(shì)研究反壟斷法與產(chǎn)業(yè)政策的沖突及協(xié)調(diào)論反壟斷法豁免制度的價(jià)值取向論壟斷協(xié)議豁免的認(rèn)定技術(shù)措施保護(hù)及反規(guī)避制度研究網(wǎng)絡(luò)對(duì)著作權(quán)權(quán)利限制制度的影響網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)利益平衡機(jī)制中的合理使用制度設(shè)計(jì)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)利益平衡機(jī)制的建構(gòu)目標(biāo)構(gòu)建我國(guó)新型環(huán)境損害民事責(zé)任體制構(gòu)建新型環(huán)境損害民事責(zé)任體制的必要性第三部分：監(jiān)督指南新形勢(shì)下完善檢察工作機(jī)制的若干思考完善舉報(bào)線索價(jià)值評(píng)估機(jī)制的若干思考檢察機(jī)關(guān)刑事審判程序監(jiān)督的主要特點(diǎn)芻議刑事立案監(jiān)督工作之保障機(jī)制從偵查監(jiān)督角度試論對(duì)刑事拘留期限的檢察監(jiān)督淺議檢察機(jī)關(guān)捕訴銜接工作機(jī)制的構(gòu)建淺談審查批捕階段審訊的目的芻議刑事審判監(jiān)督程序價(jià)值的體現(xiàn)試論在構(gòu)建和諧社會(huì)中反腐敗機(jī)制的建設(shè)與完善構(gòu)建我國(guó)反腐敗機(jī)制的幾點(diǎn)思考從脫漏管現(xiàn)象看監(jiān)外執(zhí)行制度特殊被監(jiān)管人權(quán)利保障缺失及對(duì)策淺談監(jiān)所檢察促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定的途徑論預(yù)防職務(wù)犯罪預(yù)測(cè)預(yù)警機(jī)制的構(gòu)建檢察機(jī)關(guān)加強(qiáng)文證審查工作的若干思考試論人民監(jiān)督員制度與職務(wù)犯罪偵查工作的銜接機(jī)制淺議檢察機(jī)關(guān)后勤服務(wù)管理機(jī)制的完善電子證據(jù)初論檢察機(jī)關(guān)量刑建議制度研究我國(guó)當(dāng)前語(yǔ)境下電子證據(jù)獨(dú)立性分析檢察機(jī)關(guān)量刑建議制度爭(zhēng)議述評(píng)電子證據(jù)的證明力分析國(guó)外量刑建議制度考察論未成年人刑事審判程序的完善論我國(guó)未成年人案件綜合審理模式的發(fā)展特征我國(guó)未成年人案件審理模式轉(zhuǎn)型原因探析我國(guó)未成年人案件綜合審理模式發(fā)展的障礙有效的行為約束是預(yù)防職務(wù)犯罪的重要保障第四部分：法務(wù)實(shí)踐當(dāng)前國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員貪污賄賂犯罪亟待引起重視的若干問(wèn)題淺談查辦貪污賄賂串案窩案的若干對(duì)策藥品流通領(lǐng)域職務(wù)犯罪若干法律適用問(wèn)題初探當(dāng)前查辦貪污賄賂案件的難點(diǎn)及對(duì)策淺談單位受賄罪的查處《律師法》修改對(duì)職務(wù)犯罪偵查工作的影響和對(duì)策當(dāng)前反貪偵查工作的難點(diǎn)及對(duì)策自首制度若干爭(zhēng)議問(wèn)題研究淺析司法實(shí)踐中自首情節(jié)認(rèn)定的若干問(wèn)題關(guān)于取保候?qū)徣舾蓡?wèn)題的思考查辦毒品犯罪案件的難點(diǎn)及對(duì)策試論拓展群眾舉報(bào)線索的若干對(duì)策被害人提出刑事申訴案件的現(xiàn)狀及做好此類(lèi)案件息訴工作的對(duì)策淺議未成年人重新犯罪的刑罰適用芻議未成年人主動(dòng)交代同種跨刑期檔次犯罪適用準(zhǔn)自首的探討對(duì)外來(lái)未成年犯罪嫌疑人異地矯治可行性的思考試論未成年人相對(duì)不起訴的適用未成年人犯罪原因分析及預(yù)防對(duì)策當(dāng)前“80后”犯罪現(xiàn)象的調(diào)查與思考進(jìn)一步提高檢察統(tǒng)計(jì)工作質(zhì)量的若干思考當(dāng)前反貪偵查面對(duì)的困境及其解決途徑當(dāng)前未成年人犯罪適用相對(duì)不起訴存在的問(wèn)題及對(duì)策未成年人相對(duì)不起訴的合理規(guī)制與現(xiàn)實(shí)完善相對(duì)不起訴原則在當(dāng)前未成年人犯罪中的適用黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的罪數(shù)研究——一罪與數(shù)罪的適用黑社會(huì)性質(zhì)組織范圍劃定標(biāo)準(zhǔn)研究——司法實(shí)踐的視角司法實(shí)踐視野下的黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪研究司法實(shí)踐中黑社會(huì)性質(zhì)組織成員范圍的界定審前羈押目的的反思審前羈押制度適用原則辨析——以《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》為視角我國(guó)審前羈押替代性措施的完善我國(guó)現(xiàn)行審前羈押制度的考察

章節(jié)摘錄

第一，外資銀行的母國(guó)金融體制與我國(guó)金融體制存在較大差異。一國(guó)金融體制主要取決于一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、歷史文化等具體情況，金融監(jiān)管體制大致分為四類(lèi)：分業(yè)經(jīng)營(yíng)而混業(yè)監(jiān)管，如韓國(guó)；混業(yè)經(jīng)營(yíng)而分業(yè)監(jiān)管，如美國(guó)；混業(yè)經(jīng)營(yíng)且混業(yè)監(jiān)管，如英國(guó)與日本；分業(yè)經(jīng)營(yíng)且分業(yè)監(jiān)管，如我國(guó)和法國(guó)。這四類(lèi)監(jiān)管體制在機(jī)構(gòu)設(shè)置、監(jiān)督權(quán)限、監(jiān)管效果等方面各不相同，其中雖然也有少數(shù)國(guó)家與我國(guó)采用同樣的監(jiān)管模式（如法國(guó)），但具體制度又有不同。第二，目前我國(guó)實(shí)行由銀監(jiān)會(huì)專(zhuān)門(mén)監(jiān)管銀行，這也與一些國(guó)家監(jiān)督機(jī)構(gòu)和監(jiān)管方式不盡相同。外資銀行在華要同時(shí)受到其母國(guó)和我國(guó)雙重監(jiān)管，這種情況加大了監(jiān)管的難度，這與中資銀行單純受銀監(jiān)會(huì)監(jiān)管有很大的不同。（2）防范外資銀行對(duì)東道國(guó)金融市場(chǎng)的沖擊是東道國(guó)監(jiān)管的重中之重。外資銀行對(duì)東道國(guó)來(lái)說(shuō)，一方面給東道國(guó)帶來(lái)了發(fā)展經(jīng)濟(jì)所需的資本，強(qiáng)化了東道國(guó)金融業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，并對(duì)培育和發(fā)展東道國(guó)的金融市場(chǎng)具有促進(jìn)意義；另一方面，外資銀行的進(jìn)入，又可能導(dǎo)致東道國(guó)銀行業(yè)的過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)，引起金融市場(chǎng)的不穩(wěn)定，同時(shí)還可能強(qiáng)化國(guó)際市場(chǎng)波動(dòng)的傳遞機(jī)制，使東道國(guó)的金融、經(jīng)濟(jì)更容易受到來(lái)自國(guó)際經(jīng)濟(jì)、金融風(fēng)潮的影響，因此防范外資銀行對(duì)東道國(guó)的沖擊是東道國(guó)監(jiān)管的重要任務(wù)。正因?yàn)槿绱耍瑬|道國(guó)要注意以下幾點(diǎn)：第一，在我國(guó)對(duì)于外資銀行的監(jiān)管法律是區(qū)別于中資銀行的。從1979年日本進(jìn)出口銀行進(jìn)入中國(guó)設(shè)立代表處后，我國(guó)就陸續(xù)制定了一系列法律法規(guī)，改革開(kāi)放以后尤其是90年代后，這類(lèi)型的立法工作更加增多，這些法律法規(guī)都是以外資銀行或外資金融機(jī)構(gòu)為調(diào)整對(duì)象，專(zhuān)門(mén)針對(duì)外資銀行而定?，F(xiàn)行關(guān)于外資銀行監(jiān)管的法律法規(guī)主要有：《中華人民共和國(guó)外資銀行管理?xiàng)l例》、《中華人民共和國(guó)外資銀行管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》、《外資金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)準(zhǔn)入有關(guān)問(wèn)題的公告》、《境外金融機(jī)構(gòu)投資入股中資金融機(jī)構(gòu)管理辦法》，等等。而我國(guó)調(diào)整中資銀行的法律法規(guī)主要是《中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行法》，《中華人民共和國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理法》等。這些法律的效力層次高于《中華人民共和國(guó)外資銀行管理?xiàng)l例》。第二，對(duì)外資銀行經(jīng)營(yíng)設(shè)立條件以及經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)范圍、地域范圍區(qū)別于中資銀行。在經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)范圍上我國(guó)法律允許外資銀行從事外幣投資業(yè)務(wù)，但相應(yīng)也限制了在我國(guó)開(kāi)展的其他一些人民幣業(yè)務(wù)。而我國(guó)中資銀行就不具備企業(yè)投資業(yè)務(wù)的能力。此外在經(jīng)營(yíng)地域上，現(xiàn)在已過(guò)過(guò)渡期，對(duì)外資銀行已無(wú)地域限制，但客觀上外資銀行還是集中在少數(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，而對(duì)中資銀行的設(shè)立不具有這樣的地域限制。

編輯推薦

《思索與實(shí)踐:閘北區(qū)人民檢察院理論研究成果集萃(第2輯)》由上海社會(huì)科學(xué)院出版社出版。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    思索與實(shí)踐 PDF格式下載

---