經(jīng)濟刑法總論比較研究

前言

　　上海社會科學院創(chuàng)建于1958年。半個世紀以來，全院科研人員為繁榮哲學社會科學理論，為使學術(shù)研究更好地服務于社會主義偉大事業(yè)，付出了艱辛的勞動，馭得了豐碩的成果，經(jīng)受了歷史的檢驗，贏得了良好的學術(shù)聲譽。特別是進入21世紀以后，我們審時度勢，明確定位，提出把上海社會科學院建設(shè)成為“國內(nèi)一流、國際知名的社會主義新智庫”的目標，以此為導向，切實推進重點學科和特色學科建設(shè)，使上海社會科學院的科研工作和科研水平獲得了進一步的提升?！　∩缈圃?0年的學科建設(shè)與發(fā)展取得了輝煌的成就　　作為哲學社會科學的專業(yè)研究機構(gòu)，上海社會科學院成立伊始就以扎實深入的學術(shù)研究為各項工作的重心。我院的科研人員廣泛開展社會調(diào)查，積極投入對社會主義現(xiàn)實問題的理論探討。1959年4月，經(jīng)著名經(jīng)濟學家孫冶方倡議，在上海召開了以商品生產(chǎn)和價值規(guī)律作用為主題的全國第一次經(jīng)濟理論討論會。為此，經(jīng)濟所成立了三個調(diào)查組，兵分三路同時開展社會調(diào)查，寫出了11萬字的6個闊查報告。這些研究成果密切聯(lián)系社會實際，記載了有關(guān)價值規(guī)律作用的許多生動資料，引起學術(shù)界的重視。1961年，姚耐、雍文遠等主編的《政治經(jīng)濟學教材（社會主義部分）》出版，它是我國在“文化大革命”前公開出版的第一本社會主義政治經(jīng)濟學著作，發(fā)行量達20多萬冊。　　在文獻資料的搜集整理方面，我院的科研人員也做了大量工作。1958年9月，由經(jīng)濟研究所科研人員編撰的《南洋兄弟煙草公司史料》、《恒豐紗廠的發(fā)生發(fā)展與改造》由上海人民出版社出版。同年10月，《大隆機器廠的發(fā)生發(fā)展與改造》、《上海解放前后物價資料匯編》由上海人民出版社出版。《光明日報》、《學術(shù)月刊》、《新聞日報》及國外學術(shù)刊物對此作出了積極的評價。1958年以后，歷史研究所的科研成果《上海小刀會起義史料匯編》、《鴉片戰(zhàn)爭末期英軍在長江下游的侵略行為罪行》、《五四運動在上海史料選輯》、《辛亥革命在上海史料選輯》、《戊戌變法史論叢》。

內(nèi)容概要

《經(jīng)濟刑法總論比較研究》是上海社會科學院《經(jīng)濟刑法》重點學科的研究成果。本書的題目主要出于三方面考慮：一是國內(nèi)關(guān)于經(jīng)濟刑法的專論和著作已有很多，但大多是總論和分論一起論述的，迄今為止鮮有專談經(jīng)濟刑法總論的著作，更沒有一本關(guān)于經(jīng)濟刑法總論比較研究的專著；二是從國外特別是日本近年來出版的經(jīng)濟刑法專著看，卻是集中談分論或個罪類罪的，也沒有專談總論的；三是關(guān)于經(jīng)濟刑法總論確有許多內(nèi)容值得深入研究，它不僅涉及面比較廣，涉及學科比較多，而且還涉及許多非刑事法律的領(lǐng)域。  　本書在內(nèi)容上以刑法學為主，還涉及刑事政策學、刑事訴訟法學、國際刑法學和犯罪學，主要是從實務的角度考慮。因為經(jīng)濟刑法總論雖然主要是關(guān)于犯罪和刑罰的論述，但仍然要涉及犯罪控制和預防，犯罪的偵查、起訴、審判、定罪等程序問題，以及懲治經(jīng)濟犯罪的國際合作等問題。本書將上述內(nèi)容熔于一爐，作為總論問題闡述，也算是一種嘗試。正因為這樣，本書在個別問題的闡述中可能會讓人感覺有重復，比如在本書第三章論述刑事政策和第六章論述刑罰制度時都會提到美國經(jīng)濟犯罪的刑罰制度，給人以重復的感覺。但讀者閱讀后會發(fā)現(xiàn)，其內(nèi)容并不重復，其側(cè)重點也不一樣。

作者簡介

　　顧肖榮，研究員。研究領(lǐng)域：刑法學、證券法學、經(jīng)濟刑法基本介紹：1948年9月出生。1983年畢業(yè)于上海社會科學院研究生部，法學碩士?，F(xiàn)任上海社會科學院法學研究所所長、研究員、北京師范大學刑事法律科學研究院刑法學特聘教授、博士生導師，中國人民大學博導，華東政法大學博導。上海市第12屆人大代表、上海法學會副會長、中國法學會理事、上海仲裁委員會仲裁員、上海金融法制研究會副會長、律師等職。1993年被確認為有特殊貢獻的專家學者，享受國務院特殊津貼。主要研究方向：刑法學、證券法學、金融違法犯罪學。主要學術(shù)成果：專著《刑法中的一罪與數(shù)罪》，合著《量刑的原理與操作》、《證券管理與證券違規(guī)違法》、《證券違法犯罪》、《證券法教程》，論文《我國刑法修改與期貨犯罪立法》、《建立和完善上海城市的法律調(diào)控機制》等。

書籍目錄

序言第一章  概論　第一節(jié)  經(jīng)濟犯罪的概念和范圍　第二節(jié)  經(jīng)濟刑法及其研究的歷史演進　第三節(jié)  經(jīng)濟刑法總論的基本特征第二章  經(jīng)濟刑法的基礎(chǔ)理論　第一節(jié)  經(jīng)濟刑法的解釋　第二節(jié)  行政刑法與經(jīng)濟犯罪　第三節(jié)  作為正當化事由或阻卻責任事由的情況第三章  刑事政策與治理經(jīng)濟犯罪　第一節(jié)  中外經(jīng)濟犯罪刑事政策比較　第二節(jié)  刑事政策與治理經(jīng)濟犯罪第四章  單位犯罪及其刑事責任的追究　第一節(jié)  現(xiàn)行刑法對單位犯罪的規(guī)定　第二節(jié)  單位犯罪刑事責任諸觀點述評　第三節(jié)  單位犯罪人格刑事責任構(gòu)造之一：單位的行為責任　第四節(jié)  單位犯罪人格刑事責任構(gòu)造之二：單位人格形成責任第五章  經(jīng)濟犯罪民事、行政、刑事法律責任　第一節(jié)  經(jīng)濟犯罪行政、刑事法律責任的特點　第二節(jié)  經(jīng)濟刑罰與行政處罰的銜接　第三節(jié)  經(jīng)濟犯罪中刑事責任和民事責任的關(guān)系第六章  經(jīng)濟犯罪的刑罰制度與輕刑化　第一節(jié)  不同法域經(jīng)濟犯罪刑罰制度比較　第二節(jié)  經(jīng)濟犯罪刑罰輕緩化問題　第三節(jié)  經(jīng)濟犯罪輕刑化及刑罰制度的調(diào)整第七章  經(jīng)濟犯罪的訴訟程序　第一節(jié)  經(jīng)濟犯罪訴訟程序的域外考察　第二節(jié)  我國經(jīng)濟犯罪訴訟程序概述　第三節(jié)  經(jīng)濟犯罪訴訟程序的改革和完善第八章  經(jīng)濟犯罪懲治規(guī)制的國際化和我國的法律對策　第一節(jié)  經(jīng)濟犯罪國際化的表現(xiàn)和特征　第二節(jié)  “國際犯罪”與“犯罪的國際化”、“金融犯罪的國際化”與“國際金融犯罪”　第三節(jié)  經(jīng)濟犯罪懲治規(guī)制的國際化　第四節(jié)  刑事立法對涉外案件的適用　第五節(jié)  經(jīng)濟犯罪懲治規(guī)制的國際標準　第六節(jié)  國際合作機制　第七節(jié)  我國的法律對策

章節(jié)摘錄

　　緩刑能使犯罪人基本上保持一種健康、正常的心態(tài)投入生活，不至于產(chǎn)生強烈的自卑心理和心理障礙。總之，緩刑制度所具有的避免短期自由刑弊端的作用及其所具有的寬嚴相濟，恩威并施的獨特功能，使得這一制度在促使經(jīng)濟犯罪人悔過自新，從而實現(xiàn)特殊預防的目的上，發(fā)揮著重要作用。　　我國刑法規(guī)定，緩刑適用的對象只能是被判處三年以下有期徒刑或拘役的犯罪人。對于罪行較輕的經(jīng)濟犯罪來說，根據(jù)分則條文的具體規(guī)定，若可以判處三年以下有期徒刑或拘役，并可以與罰金刑選處的，則適用罰金刑，而不適用自由刑；若可以判處三年以下有期徒刑或拘役，并要求與罰金并處的，則適用罰金刑的同時，對自由刑應當適用緩刑；若只應當判處三年以下有期徒刑或拘役的，也應當適用緩刑。總之，對經(jīng)濟犯罪的犯罪人而言，適用短期自由刑既不能收到一般預防的效果，更難以收到特殊預防的效果。而適用緩刑，則可以充分發(fā)揮緩刑制度的特殊功能，收到較好的效益?！　】偠灾?，筆者認為鑒于經(jīng)濟犯罪的自身特點，對經(jīng)濟犯罪量刑時應當適當考慮從輕處罰。事實上，國外對經(jīng)濟犯罪人從輕處罰也較普遍。例如，美國聯(lián)邦第三巡回區(qū)上訴法院對經(jīng)濟犯罪所判處的刑罰就比對普通罪犯判處的刑期一般要短24個月。法官輕判經(jīng)濟犯罪的理由主要是：1）經(jīng)濟犯罪的證據(jù)不易發(fā)現(xiàn)，檢察官需要被告為控方作證，作為回報，對配合的被告就須從輕處理；2）對經(jīng)濟犯罪來說，定罪就能達到刑罰的目的，判處長期監(jiān)禁只能毀了這個人；3）對于努力工作和事業(yè)上有成就的人來說，監(jiān)獄是種危險的場所；4）經(jīng)濟犯罪的犯罪人放在社會上，可以發(fā)揮他們的一技之長?！　∪?、刑罰政策與治理經(jīng)濟犯罪　　刑罰政策是刑事政策的核心部分，刑事政策就是圍繞著刑罰而展開的，如果將刑罰政策作廣義理解，刑罰政策可以被認為是刑事政策的同義詞。然而，在究竟什么是刑罰政策問題上，至今學界并未取得一致意見。本文認為，如果將刑罰政策作為刑事政策的下位概念來理解，刑罰政策應當包括以下幾個部分：一是立法上的刑罰配置政策，包括刑種的選擇、刑罰體系的結(jié)構(gòu)和功能、具體犯罪的法定刑配置等；二是司法上的刑罰的適用，即在既定的刑罰體系中對刑種和刑度的選擇；三是刑罰的執(zhí)行方式的選擇等。由此可見，刑罰政策連接著刑事立法政策、刑事司法政策和行刑政策，在刑事政策中居于中心地位。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    經(jīng)濟刑法總論比較研究 PDF格式下載

---